Ça m'embête de juger si durement ce livre qui a le mérite d'exister (on a besoin que les hommes se prennent en charge et se questionnent sur eux-mêmes), mais plusieurs choses m'ont vraiment dérangée :
- le titre est trompeur : l'essai se concentre exclusivement sur la consommation du porno par les hommes, et pas sur le désir et les fantasmes. Certes le porno peut en être un aspect, mais j'ai trouvé ça réducteur de ne se concentrer que sur ça.
- je n'ai pas compris à qui s'adresse ce livre. En tant que femme, j'en suis juste ressortie plus misandre qu'avant, et cela manque d'analyse et de recul, à mon avis, pour être utile aux hommes qui ressembleraient à ceux qui sont interrogés.
- justement, le manque d'analyse m'a posé problème. On nous livre la parole des hommes interrogés telle quelle, elle est souvent brutale et dérangeante et... c'est tout. La vraie analyse et l'ouverture vers des solutions n'arrive qu'à la conclusion, et c'est vraiment dommage.
- il n'y a aucune remise en perspective historique. Les attributs de la masculinité ont évolué au fil du temps. Là on nous offre juste les considérations sur la masculinité d'hommes un peu limités, et jamais l'auteur n'explique que ces caractéristiques n'ont rien de naturel et ont évoluées en fonction des époques. Pourquoi ?
Bref, on est pas sortis du sable.