What do you think?
Rate this book


250 pages, Hardcover
Published November 1, 2020
Igen gyorsan elolvastam ezt a könyvet, ami alapvetően pluszpont (bár eleve nem egy nagyterjedelmű mű). De azóta sem tudom, hogy pontosan mit is olvastam. Kicsit olyan érzésem volt, mint Maugham The Summing Upjánál, hogy ír, ami éppen eszébe jut, kicsit számotvet, filozofálgat, reflektál az életre. Amit, most már biztosan állíthatom, szeretek olvasgatni (ha az elmélkedővel eléri az együttrezonálásom a megfelelő küszöböt). Ellenben úgy éreztem, hogy a címhez gyakorlatilag semmi köze nem volt. Persze onnan indultunk el, és Kepes saját bevallása szerint a kötet egy gondolatkísérlet – de inkább valami strukturált asszociációhalmaznak éreztem.
Szeretem az intelligens, rendszerben gondolkodó embereket. Kepes András pedig egy ilyen ember. Én már az a generáció vagyok, aki nem hallgatta/nézte a műsorait, és ebben a tekintetben Vámos Miklóshoz hasonlítanám, hogy egyfajta etalonként találkoztam csak a nevével. Semmilyen tapasztalatom nem volt Kepessel, Vámostól már legalább egy-két könyvet sikerült elolvasnom.
Ebben a kötetben meg aztán minden volt. Némi anekdotázás a saját életéről, a gyermekeiről, híres emberekről (- néha felmerült bennem, hogy nincs-e némelyik kozmetikázva kicsit, ha nem is szándékosan.) És mindezek egyfajta filozófia-pszichológiai szervezőelvet követnek. A pszichológiai vonulat nem különösebben nyűgözött le. Mivel ez az alapdiplomám, nem sok újat mutatott, sőt volt egy-két megfogalmazás, amibe igazából bele lehetne kötni (ld. az agykéreg mint az agyunk tudatos része). Ettől függetlenül nem minden része volt sokat puffogtatott trivialitás, ez pirospont. (Meg nem volt benne egyik nagy szociálpszichológiai kísérlet sem, mint pl. Zimbardo börtönkísérlete, szóval még egy pirospont.) Következő pirospont, hogy a bemutatott kutatások mindig valami laikusok által is könnyen értelmezhető gondolatmenetbe illeszkedtek, akár egészen más keretek között, mint az eredeti kutatás.
Elszórva reflektál a jelen eseményeire, politikaiakra-történelmiekre stb. Ez nyilván a szubjektívebb része, de végig úgy éreztem, hogy nem az a lényeg, hogy milyen típusú kérdésről elmélkedik éppen, hanem hogy alapvető emberi dolgokról elmélkedik végső soron. Még ha nem is értettem mindennel egyet, az eszmefuttatások egyben voltak és érthetők is.
A humorát nagyon megszerettem Kepesnek, a jó kis (ön)irónia az egyik legjobb barátja az embernek. Viszont az irodalmi ízlésünk nem igazán egyezik, és a spiritualitás iránt való érdeklődés (nálam ezen a szinten hiánya) sem. Például a végén a bizonytalanságról való rész nekem nagyon furcsa. Egyfelől érdekes gondolat, hogy a kvantumfizika világa a keleti filozófiához-valláshoz sokkal közelebb áll, mint a nyugatihoz. Másik részről viszont nekem kicsit meredek volt a dalai lámával való párhuzam.
Összességében szívesen olvastam a kötetet. A spanyolviaszt nem találta fel, és nekem sem mutatta meg, de így 3-4 órát szívesen eltöltök egy másik embernek a fejében, főleg ha ilyen remek rendszerszemléletűen fogalmaz. A hype körülötte kicsit nagy, de hát ugye ott van egyrészt a cím, másrészt a kiadóváltás azon felül, hogy egyébként is többedik bestsellere ez már Kepesnek. Annak mindenesetre örülök, hogy végül elolvastam, és nem ez lesz az utolsó Kepes-könyvem, bár prioritást azért nem élvez.