Atrapados por la lengua: 50 casos resueltos por la Lingüística Forense

by Sheila Queralt Estévez, Víctor Gomollón García (Illustrator)

Bienvenidos a la parte oscura de la lengua. Este libro de Sheila Queralt no es una creación artística, sino el relato de la experiencia de una detective de la lengua y de los casos reales que más han influido en su trayectoria profesional. De los casos que ya no están sujetos a secreto de sumario o bajo confidencialidad, claro. Como perito judicial en Lingüística Forense, la autora ha seleccionado 50 casos en que la contribución del análisis lingüístico ha sido crucial para determinar el grado de participación de los presuntos delincuentes. De ahí lo de «forense» y de ahí lo de «lingüística». Porque igual que dejamos nuestra impronta en todo lo que hacemos (abrir una puerta, enviar un mensaje o dejar nuestras pisadas en el barro), nuestra manera de expresarnos evidencia muchas cosas sobre nosotros y los lingüistas formados específicamente para ello son capaces de desentrañarlas. Desde el experto en fonética que supo encontrar la pista en las grabaciones de los secuestradores de Anabel Segura o del supuesto narco de Barcelona que pasó 626 días en una cárcel italiana, hasta el lingüista forense que analiza denuncias por amenazas o casos de suplantación de identidad.

Genres: Nonfiction, Linguistics, True Crime, Spanish Literature, Language

256 pages, Paperback

Published January 21, 2021

About the author

La Dra. Sheila Queralt es la fundadora y directora del Laboratorio SQ-Lingüistas Forenses. Es perito colegiada en el Col.legi Oficial de Doctors i Llicenciats en Filosofia i Lletres i Ciències como perito judicial en lingüística forense y en criminalística de la Propiedad Intelectual e Industrial y miembro de numerosas asociaciones internacionales en lingüística forense. Desde 2010 ha atendido numerosas consultas en lingüística forense relacionadas con la comparación forense de textos escritos y el análisis del discurso en España y el extranjero (Argentina, Canadá, Colombia, Estados Unidos, Ecuador, México, Perú, Sudáfrica...) en colaboración con distintas fuerzas policiales.

Por lo que respecta a su formación académica es doctora en Traducción y Ciencias del Lenguaje por la Universitat Pompeu Fabra (UPF), es máster en Lingüística Forense (UPF), en Policía Científica e Inteligencia Criminal por la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), en Criminalística (UAB), en Ciencias del Grafismo (UAB), en Lingüística Teórica y Aplicada (UPF), y en Estadística Aplicada a la Investigación por el Instituto Virtual en Ciencias Humanas. Es licenciada en Lingüística y en Traducción e Interpretación (UPF).

Es profesora en lingüística forense desde 2011. En la actualidad es profesora de Máster en la Universitat de Vic, en la Universidad Internacional Iberoamericana, en la Universidad Miguel Hernández y en el Centro Superior de Estudios Criminológicos. También imparte formación en lingüística forense en diversos postgrados universitarios y cursos de especialización de forma esporádica en otras universidades como son la Universitat Pompeu Fabra, la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad de Cantabria o la Universidad Autónoma de Barcelona.

Es directora del Departamento I+D+i en Lingüística Forense en el Laboratorio SQ e investigadora colaboradora del Centro de Investigación en Sociolingüística y Comunicación (CUSC) de la Universitat de Barcelona y del Grup d’Estudis de Gènere: Traducció, Literatura, Història i Comunicació (GETLIHC) de la Universitat de Vic-Universitat Central de Catalunya. Fue investigadora del ForensicLab-UVAL (Unitat de Variació Lingüística) del Institut de Lingüística Aplicada (Centre específic de recerca) de la Universitat Pompeu Fabra hasta su clausura en 2017.

Es miembro de asociaciones y grupos internacionales como son la International Association of Forensic Linguists, el Center for Research in Language and Law, de la Universidad de Nápoles 2, el grupo RELINE de la Facultad de Derecho de la Universidad de Copenhague y Germanic Society for Forensic Linguistics y, en el ámbito nacional, del Grupo Académico ILFE adscrito al Instituto de Ciencias Forenses y de la Seguridad de la Universidad Autónoma de Madrid (ICFS-UAM) y de la Sociedad Española de Criminología y Ciencias Forenses. También está incluida en la primera Base de datos de mujeres investigadoras y tecnólogas impulsada por la Sexta y cuya coordinación y supervisión cuenta con el respaldo de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas. Ha sido nombrada miembro de distintos comités de expertos entre los que destacan la Agencia Estatal de Investigación del Ministerio de Ciencia e Innovación y el Consejo Consultivo Internacional del Gabinete de Lingüística Forense del Instituto de Investigación de Lingüística Aplicada de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en Perú.

Su trayectoria profesional le ha llevado a ser postulada como candidata a las Top 100 en la categoría de profesionales y líderes independientes en 2020 y candidata al Premio Princesa de Girona en la categoría Investigación Científica 2021. Además, desde 2019 es mentora de la Liga Nacional de Retos en el Ciberespacio organizada por la Guardia Civil.

Su ámbito de especialización es la comparación forense de textos escritos y el análisis del discurso sobre los cuales ha publicado numerosos artículos especializados, así como impartido conferencias en España y

Reviews

[Raul · Rating 4 out of 5]

Es un libro muy interesante y un buen acercamiento a una de las disciplinas forenses menos conocidas como es la lingüística forense pero que, para mí, tiene un especial atractivo. He leído por aquí que hay a gente que le molesta que la doctora Queralt se exprese de una manera tan dicharachera y bromista. Yo no lo veo mal, hace que la lectura sea muy amena y rápida.

He echado de menos, eso sí, mayor profundidad en los casos y sobretodo más y más ejemplos. Los recorre más bien de manera superficial (imagino que primero porque en algunos no puede ser muy concreta, y porque además este libro es un primer acercamiento). Espero que se anime a escribir más libros y con mayor profundidad.

En definitiva, es muy recomendable y aprendes cosas muy curiosas.

[balbalu · Rating 2 out of 5]

2'5/5
La disciplina es la mar de interesante y la idea de un libro que la presente de forma divulgativa está muy bien. Sin embargo, me ha parecido que la autora no termina de encontrar el tono y la forma: vale que optes por la cercanía, pero me ha parecido que sobran detalles personales y falta «chicha». No hacía falta profundizar en cuestiones lingüísticas muy teóricas, pero personalmente hubiera agradecido llegar un poco más allá de una sucesión de anécdotas (cierto que algunas interesantes) un poco desordenadas.

[Sara · Rating 3 out of 5]

Como libro divulgativo está bastante bien. Tiene cierta dosis de espectáculo (sin perder de vista el respeto por las víctimas), creo que es muy asequible para el público en general. Lenguaje sencillo, humor y pocos tecnicismos (de haberlos, se explican de manera cristalina).

A quienes tenemos una cierta base igual nos puede resultar demasiado simplificado y nos quedamos con las ganas de un análisis más profundo, pero quizás eso es cuestión de que está orientado a un público no especializado y que, al no ser nosotros el target, deberíamos optar por manuales o incluso papers.

Al margen de mi caso particular, creo que como libro divulgativo puede saciar la curiosidad de todo aquel interesado por la disciplina.

[Repix Pix · Rating 2 out of 5]

Básico.

[Ana · Rating 4 out of 5]

Muy interesante conocer un poco más sobre la lingüística forense y cómo se puede aplicar. Explicado de forma clara y amena. Me gusta que no tenga capítulos demasiado largos aunque eso hace que algunos casos solo se traten por encima.

[Remo · Rating 4 out of 5]

Buena introducción a esta ciencia, que era absolutamente desconocida para mí (sabes que hay alguien que analiza estas cosas, pero el cómo, el qué y el cuánto me eran ignotos del todo). Al principio el estilo ultrajovial de la autora tira un poco de espaldas, pero luego te acostumbras/se sosiega y es muy legible (nunca llega a ser abiertamente insoportable como Blas).
No son 50 casos porque algunos son casos, otros son consejos, otros son curiosidades... Pero en conjunto quedan 50 piezas en general muy entretenidas (algunas apasionantes) sobre el papel de los lingüistas forenses, papel que va desde interpretar el sentido de una frase en un convenio sectorial ante la demanda de una de las partes hasta el reconocimiento de acusados por sus escritos/voces o la atribución (o descarte) de autoría de un escrito. Los capítulos del libro dan bastante idea de por dónde van los tiros:
Análisis del lenguaje
Perfiles lingüísticos
Atribución de autoría
Identificación de voz
Imitación
La autora pasa por muchos casos famosos en los que la lingüística forense fue decisiva para resolver el caso (Unabomber, el secuestro y asesinato de Anabel Segura, y algunos más).
Como fallos clamorosos, hay problemas de imprenta en los recuadros (clic para ampliar):

Entretenido en horas bajas, como digo, e interesantísimo en otras, manteniendo un nivel más que bueno el resto del tiempo. He disfrutado y he aprendido.

[Jordi Balcells · Rating 3 out of 5]

2,75/5 ¿Qué se me ha perdido a mí en un libro prologado por Marlasca con C? ¡Nanoclub de lectura! Bueno, el libro en sí no tiene culpa de tener el prologuista que tiene: es mediático y sabe del tema. Seguro que ayuda a vender libros.
Si bien el “truecrime” no me llama nada porque soy de natural poco cotilla (pasota, en realidad), este libro divulgativo se hace interesante e instructivo, al menos ocasionalmente. Dicho lo cual, como he leído varias veces por ahí: es demasiado básico.
Me ha recordado mucho a Una lengua muy larga : Cien historias curiosas sobre el español, en la medida en que a) va de lingüística y b) está compuesto por artículos breves. Demasiado, de hecho, porque son vistos y no vistos: apenas se profundiza y, cuando algo te está empezando a despertar el gusanillo del interés, la autora ya ha pasado a otra cosa (mariposa). Estos “50 casos” funcionarían mejor, quizá, como píldoras semanales en un periódico, más que todos juntos entre dos tapas. Eso sí: seguro que van de lujo para sacar el móvil en esos ratitos tontos en el bus, tomando un café o haciendo cola.

[☆ Carmen ⁠☆ · Rating 3 out of 5]

De mayor quiero ser lingüista forense :D

[Mercedes Fernández Varea · Rating 3 out of 5]

Pincelada de reseña al dictado

Como lingüista que teóricamente soy..., me ha interesado conocer una profesión lingüista forense, de la que desconocía todo. El título del libro lleva un poco a la confusión porque esperaba más casos resueltos y en el fondo hay más de explicación de su profesión. Y muchos ejemplos que no son de nuestro país. Interesante.

[Marian · Rating 2 out of 5]

En general me ha resultado decepcionante. Sin tener expectativas de ningún tipo, sí esperaba algo más técnico o detallado a medida que avanzaba. Una cosa es hacer accesible un tema y otro dirigirse a los lectores como si tuviéramos tres años.

En conjunto me ha gustado más el C.4 Identificación de la voz. Ha estado mejor tratado el tema, a mí parecer. Porque he tenido muchas veces la sensación de que entre tanta anécdota se diluían los pasos técnicos que siguen de analizar vocabulario, estructura sintáctica, errores ortográficos, secuencias de categorías gramaticales (C.3, Jack el destripador o C.4, El arma del crimen)...

Hay partes que me han resultado más interesantes y me han aportado más:

• Helena Jubany en C.3 (aunque llegaron muy tarde para Montserrat);
• Óscar Sánchez en C.4; y
• Timothy Evans (tarde, de nuevo 😬) y Birminghan Six en C.5.
También los bullet points del final han sido curiosos.

[Paula · Rating 4 out of 5]

Quiero leer sobre este tema el resto de mi vida.

El libro es muy ameno y engancha, pero en cuanto a sustancia se queda corto. En un intento de hacer divulgación peca de superficial. Hay montones de casos que resume en un par de páginas y de los que yo habría leído veinte. Quiero más chicha, más detalles, más tirarme al fango a comparar textos y estudiar expresiones y hacer conjeturas. Entiendo que esto no pretende ser un manual de lingüística forense, pero me habría gustado un poco más de información y un poco menos de anécdota. Pero vamos, que me he bebido el libro porque no he podido inyectármelo.

Bonus: la Doctora Sheila Queralt tiene mi edad, dos licenciaturas, seis másteres y dos postgrados, y yo estoy aquí en pijama comiendo galletas Pimms sin oficio ni beneficio. Puta vida.

[Adriana · Rating 3 out of 5]

Empecé 2023 leyendo a toda velocidad este libro escrito a vuela pluma y con mucho humor. Lo terminé en dos días. El tema podría ser inquietante y no del todo apto para leer antes de dormir puesto que tengo insomnio, pero me pareció interesante y en realidad la autora ahorra muchísimos detalles escabrosos, así que sí es apto para leerse antes de dormir.

El libro inicia haciendo análisis de contratos e incluyendo incluso el caso de compañías de seguros que debieron pagar cantidades distintas tras haber asegurado edificios dañados por los ataques del 11-S, todo por pequeñas minucias del contrato como las conjunciones y/o.

Está bastante centrado en casos españoles así que yo que no lo soy no entiendo a fondo todas las referencias, pero en la segunda mitad del libro refiere a casos internacionales (británicos en su mayoría) e incluso menciona dos veces a Donald Trump, así que sigue siendo bastante legible, incluso para quien no tiene el mismo pasaporte que la autora. También se mencionan casos muy conocidos como el asesino del zodiaco y el Unabomber. En lo personal me habría gustado mucho leer su análisis del famoso caso de la nota de rescate del caso JonBenet Ramsey, porque la nota era larga, inconexa, ilógica, estaba escrita con papel encontrado en la propia casa, con citas de las páginas marcadas en la Biblia de la propia casa y aunque he leído dos libros sobre ese caso creo que al final la conclusión fue que efectivamente no lo hizo la madre de la pobre niña. (Perdón por explayarme, el caso fue muy sonado en mi adolescencia).

Además de repasar casos antiguos muy sonados, el libro se centra bastante en casos muy recientes con pruebas de mensajes de WhatsApp y toda la información que contienen sobre sus autores y cómo incluso por faltas de ortografía y transcripciones literales de variantes de pronunciación dialectal se ha logrado atrapar a asesinos (esto en el caso del inglés británico, donde realmente los hablantes copian el sonido local y lo transcriben).

Hacia el final del libro hay comentarios respecto a cambio de voz por cambios de género y eso es bastante interesante.

Es un texto de rápida lectura, que perfila de manera breve los casos y que no deja entrever mucho de la metodología pero que a mí me sirvió como introducción al tema. Una buena lectura de aeropuerto o de viaje, diría yo.

[Fernando del Alamo · Rating 2 out of 5]

La verdad es que puedo estar pecando de sesgo de confirmación y que esté totalmente equivocado, pero he de decir que me defrauda mucho no sé si el libro o si lo que llaman lingüística forense a lo que yo llamaría, simplemente, sentido común.
Claro que se deben analizar los textos escritos en los casos criminales, pero de ahí a que haya un departamento para ello me cuesta verlo. Al final, alguien que conozca el idioma o la forma de escribir del sujeto puede inferir detalles sobre él.
Y cuando se usa para exonerar a una persona, todavía peor, pues si lo han condenado ha sido porque el sistema judicial ha fallado estrepitosamente.
En el libro se explican casos donde ese análisis les llevó a posibles sospechosos, pero me parecen demasiado evidentes, o que el asesino lo escribió desde el móvil de la víctima. Pero, como comentaba, más que ciencia (que lo es), es el sentido común y la lógica. Nadie escribe igual que otra persona. Eso es obvio.
Incluso sin ser un experto en ello, en una empresa en que estuve, un compañero se dio cuenta de que un escrito que habíamos recibido en un despacho de ingenieros había provenido de un abogado y no de un ingeniero. Demasiado evidente.
A ver, el libro está regular y con mi prejuicio (insisto, siempre puedo estar equivocado), no le doy mucha nota.
Me ha hecho gracia un caso del que se jactan de haber liberado una persona cuando quien logró que lo metieran en la cárcel... fue otro ¡lingüista forense! Eso sí, a ese lo llama "supuesto". Pero sí, el tiempo de cárcel no se lo quita nadie.
En fin, recomiendo leer unas pocas páginas antes de afrontar su lectura.

[Ainhoa Huici · Rating 4 out of 5]

Sheila Queralt vino hace aproximadamente un mes a dar una charla a mi universidad. Es por eso que sabía de la existencia de este libro y que me animé a leerlo.

Ha sido bastante entretenido leerlo y me ha enganchado. Sin embargo, siento que ha dejado mucho que desear en cuanto al desarrollo de la información. Es decir, más allá de lo que pueda o no decir debido a acuerdos de confidencialidad, siento que la mayoría de casos o conceptos se tocan solo por encima (al igual que en su blog "por la boca muere el malo") o no se explican bien, por lo que se me ha quedado un poco corto y hay cosas que siento que no se han llegado a transmitir o comunicar del todo.

Pero, he de decir que es un libro fácil de entender por la cercanía que tiene Sheila al escribir y al tratar de hacer la información más divulgativa. Además, leer este libro me ha motivado muchísimo a esforzarme más en la carrera y a interesarme otra vez por la lingüística y por adquirir conocimientos en general, ya que se nota muchísimo la pasión que tiene Sheila por lo suyo. De hecho, uno de los motivos por los que me compré el libro es que estaba en una época en la que no le estaba dedicando el tiempo ni atención suficientes a mi carrera y en la que estaba académicamente desmotivada, así que me alegro de que se haya cumplido mi propósito y de que este libro me haya devuelto (al menos momentáneamente) la afición y la pasión por los estudios.

[Henrique · Rating 3 out of 5]

É um livro que pretende oferecer um primeiro contato com a linguística forense, e por isso mesmo não se aprofunda muitos nos crimes que aborda. Os próprios capítulos são bem curtinhos, mas acho que cumprem a função de despertar a atenção e convencer o leitor de que a linguística é realmente uma área capaz de dar contribuições bastante relevantes para elucidar crimes em geral.

Uma coisa que me chamou a atenção são os casos em que a própria polícia agiu para colocar palavras na boca (ou nos dedos) dos acusados, levando a injustiças terríveis. Imagino que nem sempre as vítimas tiveram a sorte de ter uma análise linguística para livrá-las. Isso reforça a necessidade de atuação desses profissionais, mas também penso que, em lugares como o Brasil, o próprio "sistema" pode agir para conter a atividade dos linguistas e garantir a proteção aos seus.

Também penso que esse livro deu o azar de sair antes do ChatGPT, porque fiquei bastante curioso sobre as implicações que a IA teria para a linguística forense, sobretudo quando alguém tenta se passar por outra pessoa em uma mensagem. Seria possível alimentar a IA com textos da vítima e pedir para que ela crie um texto respeitando o estilo dela, por exemplo. Quem quisesse criar uma mensagem com erros propositais também conseguiria algo mais fidedigno via IA, e não sei como exatamente poderiam ser desmascarados, apesar dos possíveis "detectores de IA".

No mais, é livro que se lê bem rapidinho e que descortina uma interessante área de atuação.

[Andrés Zelada · Rating 3 out of 5]

Libro divulgativo sobre la lingüística forense. Los casos que cuenta son interesantes, pero tiene varios problemas. El primero es de tono. Pasa con cierta frecuencia en divulgadores con demasiada pasión por lo suyo, que el miedo a no saber hacerlo ameno les acaba llevando a un tono excesivamente jovial, lleno de exclamaciones y de apelaciones al lector. A veces sentía que la autora no estaba hablando a adultos, sino a niños. Una cosa es la claridad y otra esto.

Y el segundo es de formato. Los 50 casos se quedan cortos. Hay muchos de una o dos páginas. Vale que es divulgación y no se va a profundizar mucho, pero hay demasiados casos que son "¿sabéis este caso? ¡Pues también se solucionó gracias a la disciplina!" Ya, leñe, pero cuéntame cómo. Dame pinceladas de las técnicas, permíteme ver tu trabajo. De hecho, los mejores casos son los más largos y en los que se sale de ese nivel de mera anécdota para profundizar un poco más.

[Kristina · Rating 3 out of 5]

Personalmente, me pareció un libro que está muy bien si quieres saber más sobre qué es la lingüística forense y cómo la manera en que nos comunicamos, ya sea hablando o escribiendo es única para cada uno de nosotros.
Me gustaron mucho los casos antiguos y las explicaciones más sociales de cómo y por qué conviene canviar el languaje que se usa. Habría preferido leer mucho más sobre esto.
Quizá por ser filóloga, el libro me pareció excesivamente divulgativo en que introduce conceptos de manera muy paulatina y se me hizo un poco lento.

[Ani ✿ · Rating 3 out of 5]

La temática me ha interesado muchísimo (nerd alert), pero sí me parece que se profundiza poco en los "casos" y todo queda muy anecdótico. Me hubiera gustado leer más sobre cada historia y el proceso de lingüística forense llevado a cabo.

[Isabel · Rating 3 out of 5]

Creo que el subtítulo del libro puede llevar a confusión. Sí que es cierto que explica 50 casos, pero muchos de ellos son por encima, sin entrar en detalle. Quizá porque a nivel lingüístico no daban para más o quizá porque la autora no ha querido, pero me ha dado la sensación de quedarme "a medias" en casi todos.
Eso sí, muy interesante descubrir esta disciplina y algunas técnicas que emplean.

[Ilaria · Rating 3 out of 5]

Una lectura amena y súper interesante, perfecta para aquellas personas apasionadas de letras y true crime.

[Noa · Rating 5 out of 5]

A algunas personas, la curiosidad nos provoca hambre de conocimiento. Hay muchas disciplinas interesantísimas, pero no siempre la bibliografía especializada es accesible si no formas parte del círculo académico. Por suerte para la lingüística forense, Sheila Queralt acaba de publicar un libro muy ameno en los que este tipo de peritaje ha sido crucial. No solo es una buena noticia para los apasionados de lo que los textos esconden o los seguidores de casos criminales reales, sino que también para difundir una disciplina que en muchos países del planeta tiene mucha menos visibilidad de la que merece.


A través de algunos casos mediáticos en los que la lingüística forense ha tenido un rol crucial, como el del Unabomber, el del Zodiac o el de Diana Quer y muchos otros que no han aparecido en nuestras radios o pantallas, podemos conocer de primera mano las situaciones con las que se encuentra una lingüista forense y algunos de los procesos que sigue para analizar las muestras lingüísticas. Sorprende conocer cómo los profesionales de esta disciplina tienen que estrujar sus cerebros y combinar el ingenio con sus conocimientos y prácticas propios para adecuarse al desarrollo social y tecnológico, y eso que este libro no es más que la punta del iceberg.


Muy recomendable para quien quiera saciar su curiosidad sobre el rastro lingüístico que dejamos y adentrarse unos pasitos de forma lúdica en lo que es la lingüística forense. Por supuesto, no se trata de un libro académico ni pretende serlo y creo que funciona muy bien como lo que es. ¡Enhorabuena a la autora!

[Saru · Rating 5 out of 5]

Lo compré para hacer un trabajo del máster (y porque me encanta el tema de la lingüística forense) y es una maravilla. Mucha gente critica el tono que adopta Sheila pero a mí me parece que hace la lectura muy amena y le quita mucho hierro al asunto (un tono más informal que el empleado en "Mindhunter" pero parecido).
La extensión de cada caso, que también se ha criticado, a mí me ha parecido apropiada. Yo no me esperaba que explicase en profundidad los casos policiales porque creo que son casos conocidos, sino que se centrase en explicar en qué contribuyó la lingüística en cada caso.

[Rocío · Rating 2 out of 5]

Acabó siendo una lectura frustrante a pesar de ser un libro con capítulos cortos y ameno de leer. Principalmente debido al tono que emplea la autora (que se percibe como casi infantil) y a lo poco que profundiza en la mayoría de los casos que cuenta. Quizá hubiera estado mejor no incluir tantos casos y centrarse más a fondo en unos cuantos, de forma que el interés del lector quedara del todo satisfecho y viéramos exactamente cómo se empleó la lingüística forense en cada caso.

De todas formas, sí que lo recomendaría a alguien que le interese este tema, quizá como punto de partida.

2⭐️

[Lipooh · Rating 4 out of 5]

Creo que el subtítulo es muy tramposo, porque al leer "50 casos resueltos por al lingüística forense" esperas leer sobre esos 50 casos con sus pruebas y divagaciones para encontrar al culpable. Quiero creer que al no ser profesa en la materia policíaca o jurídica, no sabe cómo explicar realmente esos casos y, aunque su participación sea muy valiosa y crucial en algunos casos, son todos más complejos y no sabe cómo explicarlos o no puede por el secreto profesional.

El libro es más bien una presentación de la profesión de una forma, eso sí, muy didáctica y amena, sin tecnicismos muy complicados de entender. He aprendido también muchas cosas que me servirán para mí profesión y vida. Olvidando las expectativas por el subtítulo que juegan muy en contra, he disfrutado mucho y me he quedado con ganas de saber mucho más sobre esta disciplina y también sobre algunos casos así que tocara indagar más sobre todo ello

[Nieves · Rating 3 out of 5]

Esperaba más de este libro. La lingüística forense está tratada bastante superficialmente y el libro a veces resulta un poco "desordenado". Por otro lado, la autora despliega una especie de "autobombo", sobre todo al principio del libro, con ciertos intentos de hacerse la graciosa que lo que finalmente consigue es ser una especie de "china en el zapato", una presencia molesta que acompaña durante toda la lectura. Sí, curioso, la propia autora de la obra es lo que más molesta durante toda la lectura de la misma...

[Daniel Serrano · Rating 3 out of 5]

Interesante, entretenido y dinámico. Un tema que jamás pensé que me interesaría como es la lingüística forense, pero tratado de manera muy ligera. Lo recomiendo, es curioso lo importante que es la lengua en la resolución de casos criminales (más de lo que pensamos!)

[Nuria · Rating 3 out of 5]

Siento decir que mi valoración sobre este libro está condicionada por el hecho de haber leído primero “Estafas amorosas”, el cual es posterior.
En este libro Sheila se explica con claridad y con un vocabulario adecuado para todos aquellos que somos profanos en la materia. La lingüística forense es una disciplina muy reciente y siempre me gusta estar actualizada en todo lo que huela mínimamente a investigación o criminología.
Como punto negativo: los casos están explicados muy por encima y a veces no consigo entender la influencia supuestamente determinante de la actuación de los profesionales.
La presentación de los capítulos es informal, a veces demasiado para mi gusto. Quizá estoy acostumbrada a estructuras más “serias” en esta mi querida criminología. No me cabe duda de que el hecho de que haya leído y estudiado tanto sobre este temática me hace más exigente de lo que se merece la autora.
En resumen: un buen acercamiento a este tema del que tan poco se sabe y espero que pronto se sepa más.

[Itsarakuya Matsume · Rating 5 out of 5]

Ameno y fácil de leer, presenta muchísimos casos y ejemplos sobre cómo la lingüística forense ha ayudado a resolver casos (además de hacer breve presentación de ellos, para que la lectora pueda buscarlos y profundizar).

Me ha gustado más que el de Estafas amorosas (de la misma autora). Y es que este me parece más completo.

Hay que tener en cuenta que es un tomo para acercar la lingüística forense al público y no un ensayo o un libro teórico / técnico para estudiantes de profesión, así que siendo un libro más divulgativo que académico, logra el objetivo.

Estoy deseando leer más obras de Sheila Queralt, su estilo es cercano, sencillo pero profesional. No necesitas ser una experta para entenderlo, pero si ya conoces el tema, tampoco te vas a aburrir.

[Alonzo Caudillo · Rating 3 out of 5]

Un muy buen libro de difusión del trabajo de la lingüística (sin tanta teoría y con exposiciones generales de los pormenores sobre discurso, sintaxis, fonética y acústica) y, valga la obviedad, la lingüística forense o aplicada al análisis del mundo para resolver e identificar lo relevante de un hablante o escribiente cuando quiere cometer un acto delictivo. Una de las partes que más disfruté es aquella dedicada a la defensa de la claridad comunicativa en los documentos legales para autoprotegerse y ejercer el derecho de comprensión en aparatos judiciales. Un buen texto con buenas recomendaciones para ahondar sobre el tema y sin dejarse apabullar por la parte técnica del área.

[Nayade_marina · Rating 4 out of 5]

En este libro nos adentramos a un nivel muy divulgativo en la lingüística forense a través del "true crime" y un montón de casos (más o menos conocidos) que la autora pone de ejemplo para explicarnos qué es la lingüística forense y cómo ayuda en los procesos judiciales a esclarecer qué ha pasado. ¿Mi forma favorita? Los perfiles sociolingüísticos. Me pasaría los ratos creando perfiles solo leyendo y escuchando a gente hablar.

Así que si os llama la atención y os mola saber sobre casos policiales, es vuestro libro.