What do you think?
Rate this book
Die Wahrheit über Eva
Wer hat Angst vor der "Evalution"? So klug und engagiert heute über Diskriminierung debattiert wird, fällt auf, dass eine der wichtigsten Fragen ausgeklammert wird: Wie konnte es überhaupt dazu kommen, dass Frauen um Gleichberechtigung kämpfen müssen? Zweitausend Jahre lang lieferte die Bibel die Antwort: Weil Eva eher der Schlange als Gott vertraute, müssen all ihre Nachfahrinnen den Männern untertan sein. Auch die Biologie schob lange den Frauen die Schuld zu: Sie seien nun mal das schwache Geschlecht. Kein Wunder, dass sich ein Eva-Tabu etablierte und die Evolution gemieden wird. Es könnte ja sein, dass etwas an der herrschenden Ungerechtigkeit «natürlich» wäre. Von wegen! Die Wahrheit über Eva, über die biblische wie die biologische, zeigt: Ohne die Frauen ist der Erfolg unserer Spezies nicht zu verstehen. Und ihre Unterdrückung war alles andere als Normalität. Die solidarische, wenn auch immer delikate Beziehung der Geschlechter ist unser evolutionäres Erfolgsgeheimnis.
Carel van Schaik und Kai Michel nehmen in ihrem neuen Buch zwei Millionen Jahre Menschheitsgeschichte in den Blick. Sie zeigen, wie sich die Beziehung von Frauen und Männern entwickelte und was sie massiv ins Ungleichgewicht brachte. Neue Einsichten aus Evolutionsbiologie und Genetik, Archäologie, Ethnologie und Religionswissenschaft erhellen den komplexen Prozess, der die Frauen ins Leid stürzte, aber auch den Männern alles andere als gut tat. Die Erfolgsautoren studieren das Verhalten unserer Primaten-Verwandtschaft, inspizieren phantastische Steinzeitheiligtümer und durchforsten die Bibel. Sie zeigen, warum Treue eine männliche Erfindung ist und wieso Sexualität verteufelt wurde. Sie enthüllen, was bis heute Ehe, Familie und die Sphären der Macht kontaminiert. Die Wahrheit über Eva kann helfen, die Misere der Geschlechter endlich zu beenden.
Carel van Schaik und Kai Michel nehmen in ihrem neuen Buch zwei Millionen Jahre Menschheitsgeschichte in den Blick. Sie zeigen, wie sich die Beziehung von Frauen und Männern entwickelte und was sie massiv ins Ungleichgewicht brachte. Neue Einsichten aus Evolutionsbiologie und Genetik, Archäologie, Ethnologie und Religionswissenschaft erhellen den komplexen Prozess, der die Frauen ins Leid stürzte, aber auch den Männern alles andere als gut tat. Die Erfolgsautoren studieren das Verhalten unserer Primaten-Verwandtschaft, inspizieren phantastische Steinzeitheiligtümer und durchforsten die Bibel. Sie zeigen, warum Treue eine männliche Erfindung ist und wieso Sexualität verteufelt wurde. Sie enthüllen, was bis heute Ehe, Familie und die Sphären der Macht kontaminiert. Die Wahrheit über Eva kann helfen, die Misere der Geschlechter endlich zu beenden.
704 pages, Hardcover
First published November 17, 2020
146 people are currently reading
1240 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 32 reviews
December 22, 2020
Als ich in meiner lokalen Buchhandlung nach Die Wahrheit über Eva fragte, ging die Buchhändlerin in die hinterste Ecke des Ladens und gab mir mein Exemplar mit den Worten "die religiösen Sachen haben wir da hinten im Eck".
Dass das Buch aufgrund einer falschen Einordnung (es gehört eigentlich in die Sparte Kulturgeschichte) übersehen werden könnte, finde ich sehr schade, denn es trifft absolut den Zeitgeist.
Auf über 700 Seiten verfolgen die Autoren (einer Primatologe, einer Historiker und Literaturwissenschaftler) die systematische Ungleichberechtigung der Frau von ihren Anfängen vor ca. 5000 Jahren bis heute.
Ungeübte Leser mögen, wie hier in manchen Rezensionen auch erwähnt wurde, mit dem Schreibstil ein paar Probleme haben, aber wer gerne mal über Geschichte und Kultur liest, hat schon ungelenkeres hinter sich.
Glaubhaft und nachvollziehbar legen die Autoren ihren Standpunkt dar, dass die Benachteiligung der Frau keine biologische, sondern kulturelle Erscheinung ist, und somit erlernt wurde. Und wieder verlernt werden kann.
Als Hauptgründe für die schlechte Stellung der Frau wird die Sesshaftwerdung und darauffolgende wichtige Rolle des Eigentums genannt, sowie die Machtsicherung von Herrschern mit Hilfe von Religion zur Monopolisierung von Frauen und Sicherung der Erbschaft. Das Ideal der Monogamie wurde erfunden (einseitige Monogamie, von Männern wurde keine Treue erwartet), um die sexuelle Autonomie der Frauen zu untergraben.
Gerade in den damaligen Jäger und Sammler Gesellschaften war die sexuelle Autonomie der Frau ein erfolgreiches Gegengewicht zur Dominanz der Männer, und half ihnen, sich gegen lieblose, vernachlässigende oder gewaltätige Männer zu wehren.
Mit der Institution Ehe wurden die Frauen an einen Mann "gekettet" und ihrer weiblichen Netzwerke beraubt.
Das einzig biologische an der Unterdrückung der Frau ist ihr vehementes Ungerechtigkeitsgefühl. Wären Frauen biologisch, also "von Natur aus", dem Mann unterworfen, wenden die Autoren ein, hätten sie sich bereits nach zwei bis drei Generationen ihrem Schicksal gefügt. Aber nein - der Wille zum Aufbegehren war immer da.
Ein Leben auf Augenhöhe ist unsere wahre Natur.
Die Recherche für dieses Buch muss ein Monumentalwerk an sich gewesen sein - ab Seite 623 finden sich Anmerkungen und Literatur.
Ich empfehle dieses Buch jedem, der bereit ist, aus seiner Bubble kultureller Geschlechternormen herauszutreten. Dass dafür noch lange nicht auch jeder bereit ist, sieht man an den negativen Rezensionen.
Dass das Buch aufgrund einer falschen Einordnung (es gehört eigentlich in die Sparte Kulturgeschichte) übersehen werden könnte, finde ich sehr schade, denn es trifft absolut den Zeitgeist.
Auf über 700 Seiten verfolgen die Autoren (einer Primatologe, einer Historiker und Literaturwissenschaftler) die systematische Ungleichberechtigung der Frau von ihren Anfängen vor ca. 5000 Jahren bis heute.
Ungeübte Leser mögen, wie hier in manchen Rezensionen auch erwähnt wurde, mit dem Schreibstil ein paar Probleme haben, aber wer gerne mal über Geschichte und Kultur liest, hat schon ungelenkeres hinter sich.
Glaubhaft und nachvollziehbar legen die Autoren ihren Standpunkt dar, dass die Benachteiligung der Frau keine biologische, sondern kulturelle Erscheinung ist, und somit erlernt wurde. Und wieder verlernt werden kann.
Als Hauptgründe für die schlechte Stellung der Frau wird die Sesshaftwerdung und darauffolgende wichtige Rolle des Eigentums genannt, sowie die Machtsicherung von Herrschern mit Hilfe von Religion zur Monopolisierung von Frauen und Sicherung der Erbschaft. Das Ideal der Monogamie wurde erfunden (einseitige Monogamie, von Männern wurde keine Treue erwartet), um die sexuelle Autonomie der Frauen zu untergraben.
Gerade in den damaligen Jäger und Sammler Gesellschaften war die sexuelle Autonomie der Frau ein erfolgreiches Gegengewicht zur Dominanz der Männer, und half ihnen, sich gegen lieblose, vernachlässigende oder gewaltätige Männer zu wehren.
Mit der Institution Ehe wurden die Frauen an einen Mann "gekettet" und ihrer weiblichen Netzwerke beraubt.
Das einzig biologische an der Unterdrückung der Frau ist ihr vehementes Ungerechtigkeitsgefühl. Wären Frauen biologisch, also "von Natur aus", dem Mann unterworfen, wenden die Autoren ein, hätten sie sich bereits nach zwei bis drei Generationen ihrem Schicksal gefügt. Aber nein - der Wille zum Aufbegehren war immer da.
Ein Leben auf Augenhöhe ist unsere wahre Natur.
Die Recherche für dieses Buch muss ein Monumentalwerk an sich gewesen sein - ab Seite 623 finden sich Anmerkungen und Literatur.
Ich empfehle dieses Buch jedem, der bereit ist, aus seiner Bubble kultureller Geschlechternormen herauszutreten. Dass dafür noch lange nicht auch jeder bereit ist, sieht man an den negativen Rezensionen.
May 2, 2025
Sehr interessant, aber teils auch langatmig und voll mit Fremd- und Fachwörtern die ich erstmal googeln musste. Ein Buch zum mal eben lesen ist das definitiv nicht.
Auf jeden Fall habe ich viel gelernt und kann nun besser nachvollziehen, was außer dem großen Faktor Religion schon vorher zur Ungleichheit von Mann und Frau beigetragen hat.
Auf jeden Fall habe ich viel gelernt und kann nun besser nachvollziehen, was außer dem großen Faktor Religion schon vorher zur Ungleichheit von Mann und Frau beigetragen hat.
June 8, 2024
Disappointing & annoying
Doesn't live up to the claim of being anti-sexist or pro-gender equality, even though the authors state plenty of times that they are.
In the end, they (subtly) perpetuate common sexist myths like the one that in hunter-gatherer societies men did the hunting, women the gathering and meat was the primary source of food. Both claims have been proven wrong by research already quite some time ago. And no, nature isn't organized in a strict male-female-duality throughout. Plus: why are they so obsessed with disproving the biblical tale of Eve and the apple? People who still believe in it won't be pursuaded otherwise by this book. And for the rest of us: we don't care, we have moved on a long time ago.
Just read Lucy Cooke's Bitch or Cat Bohannon's Eve instead.
Doesn't live up to the claim of being anti-sexist or pro-gender equality, even though the authors state plenty of times that they are.
In the end, they (subtly) perpetuate common sexist myths like the one that in hunter-gatherer societies men did the hunting, women the gathering and meat was the primary source of food. Both claims have been proven wrong by research already quite some time ago. And no, nature isn't organized in a strict male-female-duality throughout. Plus: why are they so obsessed with disproving the biblical tale of Eve and the apple? People who still believe in it won't be pursuaded otherwise by this book. And for the rest of us: we don't care, we have moved on a long time ago.
Just read Lucy Cooke's Bitch or Cat Bohannon's Eve instead.
February 27, 2021
Es wäre wünschenswert, dass sich mehr Akademiker*innen bemühen, Sachbücher mit solcher Relevanz zu schreiben. Van Shaik und Michel sind sich nicht zu schade, einen enormen Horizont zu eröffnen und die Entstehung des Patriarchats bis an die Anfänge der Gattung Mensch zurückzuverfolgen. Die biologische und kulturwissenschaftliche Perspektive liefert genau das vollumfängliche Bild, das wir für den Genderdiskurs brauchen.
Wirklich zu bemängeln ist lediglich die Länge des Buches. Die Ausführungen zu bestimmten Thesen sind zu lange, was angesichts der sehr guten Fussnoten nicht sein müsste. Bleibt nur zu hoffen, dass der Umfang Menschen nicht abschreckt, dieses wichtige Buch zu lesen.
Wirklich zu bemängeln ist lediglich die Länge des Buches. Die Ausführungen zu bestimmten Thesen sind zu lange, was angesichts der sehr guten Fussnoten nicht sein müsste. Bleibt nur zu hoffen, dass der Umfang Menschen nicht abschreckt, dieses wichtige Buch zu lesen.
February 4, 2023
"Die Wahrheit über Eva: Die Erfindung der Ungleichheit von Frauen und Männern" von Carel van Schaik und Kai Michel
3/5☆
Genre: Sachbuch, Feminismus, Anthropolgie
Ich hatte irgendwie etwas anderes erwartet. Gerechbet hatte ich mit einem feminitischen Werk, welches symbolische die Wahreheit über Eva aufdeckt, also auf die Situation der Frau früher und vor allem heute eingeht. Auch Lösungsvorschläge und Zukunftsentwicklungen haben mich interessiert.
Stattdessen thematisiert "Die Wahrheit über Eva" wirklich die Wahrheit über Eva (wow, wer hätte das gedacht). Es geht dabei um die biblischen Figuren und vor allem um die Entwicklung des Christentums und die Etablierung dieser Religion in der westlichen Welt. Für eine atheistische Person für mich war es teilweise zu christlich und teilweise in diesem Zusammenhang zu detailliert. Auch wurde kaum auf die jüngere Vergangenheit (1700-2000) eingeganen, was mich sehr interessiert hätte. Außerdem ist das Buch sehr eurozentrisch und auf andere Kontinente (außer Teile Afrikas) und Religionen wird nicht eingegangen, was meiner Meinung nach sehr wichtig ist.
Das Buch hält mich seinem Titel was es verspricht - das ist nur nicht das, was ich mir erhofft hatte.
Dennoch hatte das Buch auch seine guten Seiten und überzeugte mich mit den interessanteren anthropologischen Teilen (ähnlich wie Noah Yuval Harari) und auch einige grundlegende Zusammenhänge, z.B. zwischen Monotheismus und der Unterdrückung der Frau sind sehr spannend. Viele Erkenntnisse waren auch für mich neu und ich habe viel dazu gelernt.
𝐄𝐦𝐩𝐟𝐞𝐡𝐥𝐮𝐧𝐠: für alle, die sich für die Menschheitsgeschichte und Frauenrechten in Bezug auf Religionen interessieren. Das Buch ist in dem Sinne kein klassiches feministisches Werk, sondern eher feminitisch-historisch.
🪲🍸🧾
Lest ihr gern Sachbücher?
3/5☆
Genre: Sachbuch, Feminismus, Anthropolgie
Ich hatte irgendwie etwas anderes erwartet. Gerechbet hatte ich mit einem feminitischen Werk, welches symbolische die Wahreheit über Eva aufdeckt, also auf die Situation der Frau früher und vor allem heute eingeht. Auch Lösungsvorschläge und Zukunftsentwicklungen haben mich interessiert.
Stattdessen thematisiert "Die Wahrheit über Eva" wirklich die Wahrheit über Eva (wow, wer hätte das gedacht). Es geht dabei um die biblischen Figuren und vor allem um die Entwicklung des Christentums und die Etablierung dieser Religion in der westlichen Welt. Für eine atheistische Person für mich war es teilweise zu christlich und teilweise in diesem Zusammenhang zu detailliert. Auch wurde kaum auf die jüngere Vergangenheit (1700-2000) eingeganen, was mich sehr interessiert hätte. Außerdem ist das Buch sehr eurozentrisch und auf andere Kontinente (außer Teile Afrikas) und Religionen wird nicht eingegangen, was meiner Meinung nach sehr wichtig ist.
Das Buch hält mich seinem Titel was es verspricht - das ist nur nicht das, was ich mir erhofft hatte.
Dennoch hatte das Buch auch seine guten Seiten und überzeugte mich mit den interessanteren anthropologischen Teilen (ähnlich wie Noah Yuval Harari) und auch einige grundlegende Zusammenhänge, z.B. zwischen Monotheismus und der Unterdrückung der Frau sind sehr spannend. Viele Erkenntnisse waren auch für mich neu und ich habe viel dazu gelernt.
𝐄𝐦𝐩𝐟𝐞𝐡𝐥𝐮𝐧𝐠: für alle, die sich für die Menschheitsgeschichte und Frauenrechten in Bezug auf Religionen interessieren. Das Buch ist in dem Sinne kein klassiches feministisches Werk, sondern eher feminitisch-historisch.
🪲🍸🧾
Lest ihr gern Sachbücher?
December 2, 2021
Ein wahnsinnig aktuelles und spannendes Buch, das dieser so wichtigen Frage nachgeht, die tatsächlich bisher unbeantwortet blieb: Wo kam die Ungleichheit zwischen Frauen und Männern überhaupt her?
Alle Gedanken zu dem Buch zusammenzufassen ist unmöglich, so viele neue Aspekte und Einblicke in die biologische und kulturelle Evolution des Menschen werden gegeben. Z.B. dass für 99% der Menschheitsgeschichte Gleichberichtigung zwischen den Geschlechtern herrschte (ein Hoch auf die Jäger und Sammler!), dasss Religion meist die Geschehnisse auf Erden widerspiegelt und wie der Monotheismus als absolute Herrschaftsreligion zur Unterdrückung von Frauen (und Menschen allgemein) instrumentalisiert wurde. Auch sehr erfrischend, dass die Geschichte von Adam und Eva schon lange vor der Verfassung der Bibel in Umlauf war und angesichts des Monotheismus ein neuer Sündenbock für das Böse gefunden werden musste (poor Eva und alle Frauen, die später als Hexen verfolgt wurden...). Und dass die gleichen Faktoren, die den Frauen halfen die Gleichberechtigung in den letzten 100 Jahren nach und nach zurückzuerkämpfen, auch schon vor 200'000 Jahren aktuell waren.
Aber bevor ich hier selbst einen Roman schreibe: los, lest dieses Buch!
Alle Gedanken zu dem Buch zusammenzufassen ist unmöglich, so viele neue Aspekte und Einblicke in die biologische und kulturelle Evolution des Menschen werden gegeben. Z.B. dass für 99% der Menschheitsgeschichte Gleichberichtigung zwischen den Geschlechtern herrschte (ein Hoch auf die Jäger und Sammler!), dasss Religion meist die Geschehnisse auf Erden widerspiegelt und wie der Monotheismus als absolute Herrschaftsreligion zur Unterdrückung von Frauen (und Menschen allgemein) instrumentalisiert wurde. Auch sehr erfrischend, dass die Geschichte von Adam und Eva schon lange vor der Verfassung der Bibel in Umlauf war und angesichts des Monotheismus ein neuer Sündenbock für das Böse gefunden werden musste (poor Eva und alle Frauen, die später als Hexen verfolgt wurden...). Und dass die gleichen Faktoren, die den Frauen halfen die Gleichberechtigung in den letzten 100 Jahren nach und nach zurückzuerkämpfen, auch schon vor 200'000 Jahren aktuell waren.
Aber bevor ich hier selbst einen Roman schreibe: los, lest dieses Buch!
September 11, 2025
I just love the fact that throughout the last 10k years every strategy you could find to keep women down was tried but all of them essentially failed because we wouldn‘t ever and will never stand still, keep our mouths shut, be passive or bow down - it’s just not in our nature or our culture to do so.
June 9, 2025
Pflichtlektüre
October 20, 2023
waaaaanzinnig, echt waar. ik kan dit boek niet vaak genoeg aanraden, ik ben er heel enthousiast van!
ik heb vaak genoeg gesprekken over ongelijkheid gevoerd waarin ik wíst dat de argumenten van de tegenpartij niet klopte (kuch Jordan Peterson kuch (die trouwens ook in dit boek wordt verklaard en weerlegt :-)), maar ik nog niet de juiste kennis had om mijn standpunt kracht bij te zetten. dit boek bracht dat, en nog zo veel meer!
ik zou willen dat ik het boek van kaft tot kaft zou kunnen onthouden, om te kunnen citeren bij elk gesprek dat ik heb over ongelijkheid. ik heb zo veel waardevolle inzichten opgedaan en gun iedereen die inzichten.
het is een heldere, uitgebreide en diepgaande uiteenzetting van, you guessed it, de geschiedenis van ongelijkheid tussen vrouwen en mannen. spoiler alert: ongelijkheid is niét van alle tijd, zoals veel mensen vanuit gaan! voor 99% van de geschiedenis (zie boek) waren vrouw en man zo goed als gelijkwaardig aan elkaar! jagers en verzamelaars hadden een egalitaire rolverdeling. met de landbouw kwamen de eerste symptomen van ongelijkheid, maar het heeft ontzettend lang geduurd voordat het zo ver heeft kunnen komen als in de tijd van de Grieken en Romeinen. en hoe het zo ver kwam, was ook een samenloop van omstandigheden door duizenden jaren heen, die net zo goed anders had kunnen lopen. niet één groot vooropgezet plan om de vrouw in het verdomhoekje te drijven. voor een uitgebreidere uiteenzetting verwijs ik je naar het boek :-)
het boek haalt allerlei relevante perspectieven aan (cultureel, biologisch, antropologisch, evolutionair, religieus, historisch) en weerlegt foutieve overtuigingen of mythen die rondzweven in het collectieve geheugen. erg fijne opbouw, genoeg herhaling waar nodig en fijne (wel regelmatig met moeilijke woorden) schrijfstijl.
AH zo fucking GOED. lees het pls.
and fuck the patriarchy, op een wetenschappelijk onderlegde manier nu xx
ik heb vaak genoeg gesprekken over ongelijkheid gevoerd waarin ik wíst dat de argumenten van de tegenpartij niet klopte (kuch Jordan Peterson kuch (die trouwens ook in dit boek wordt verklaard en weerlegt :-)), maar ik nog niet de juiste kennis had om mijn standpunt kracht bij te zetten. dit boek bracht dat, en nog zo veel meer!
ik zou willen dat ik het boek van kaft tot kaft zou kunnen onthouden, om te kunnen citeren bij elk gesprek dat ik heb over ongelijkheid. ik heb zo veel waardevolle inzichten opgedaan en gun iedereen die inzichten.
het is een heldere, uitgebreide en diepgaande uiteenzetting van, you guessed it, de geschiedenis van ongelijkheid tussen vrouwen en mannen. spoiler alert: ongelijkheid is niét van alle tijd, zoals veel mensen vanuit gaan! voor 99% van de geschiedenis (zie boek) waren vrouw en man zo goed als gelijkwaardig aan elkaar! jagers en verzamelaars hadden een egalitaire rolverdeling. met de landbouw kwamen de eerste symptomen van ongelijkheid, maar het heeft ontzettend lang geduurd voordat het zo ver heeft kunnen komen als in de tijd van de Grieken en Romeinen. en hoe het zo ver kwam, was ook een samenloop van omstandigheden door duizenden jaren heen, die net zo goed anders had kunnen lopen. niet één groot vooropgezet plan om de vrouw in het verdomhoekje te drijven. voor een uitgebreidere uiteenzetting verwijs ik je naar het boek :-)
het boek haalt allerlei relevante perspectieven aan (cultureel, biologisch, antropologisch, evolutionair, religieus, historisch) en weerlegt foutieve overtuigingen of mythen die rondzweven in het collectieve geheugen. erg fijne opbouw, genoeg herhaling waar nodig en fijne (wel regelmatig met moeilijke woorden) schrijfstijl.
AH zo fucking GOED. lees het pls.
and fuck the patriarchy, op een wetenschappelijk onderlegde manier nu xx
March 24, 2022
Dit boek is een vervolg op 'Het oerboek van de mens', waarin de Bijbel wordt gelezen als een antwoord op de plagen die de mensen treffen in de overgang van het jagen-verzamelen naar de landbouwsamenleving, gebaseerd op bezit, het ontstaan van ongelijkheid en stedelijk samenwonen. In dit boek worden de effecten van deze ontwikkeling op de positie van vrouwen geanalyseerd. In de groepen jagers-verzamelaars bestond geen prive-bezit en de verhoudingen waren tamelijk egalitair. En vrouwen hadden voldoende mogelijkheden om mannen die op basis van lichamelijk overwicht naar macht streefde tegenstand te bieden: hun economische bijdrage aan de groep was groter dan die van de mannen (ongeveer 60% van de calorieën werden door vrouwen ingebracht), er waren sterke vrouwelijke netwerken (moeders-dochters-kleindochters) en er was relatieve seksuele vrijheid: geen levenslange monogamie binnen een huwelijk, maar seriële monogamie. De overgang naar de landbouwsamenleving leidde tot het genereren van overschotten, die werden toegeëigend. Omdat er veel concurrentie om bezit was, nam de hoeveelheid geweld toe en dat leidde tot het vormgeven van mannelijke agressie in de vorm van de strijder. Het ontstaan van bezit leidde tot de behoefte om de overerving te regelen en omdat de mannen ondertussen met behulp van geweld het eigendom zeker stelden, ging de overerving in patrilineaire vorm. De vrouwen kwamen daarmee van buiten, werden uit hun netwerk gehaald. Vaak werd een bruidsschat betaald en werden vrouwen dus in zekere zin verdingelijkt. Een andere belangrijke ontwikkeling is het ontstaan van het Christendom als machtsgodsdienst. God als potentaat is min of meer een afgeleide van de goden uit Mesopotamië, die alsmaar dwingender werden in hun oordelen over de mensen; deze goden speelden een belangrijke rol in de legitimering van de macht van de Koning. De monotheïstische God van het oude testament heeft belangrijke eigenschappen van deze goden overgenomen: hij is boos, veeleisend en jaloers; hij eist volledig onderwerping, net als de vorsten uit de stadstaten, die werken gekenmerkt door een enorme ongelijkheid. De Joden probeerden met deze God de macht weg te halen bij de Koning, maar lieten de macht zelf in stand. Voor vrouwen betekende dit dat zij, via Eva, de schuld kregen van de toorn van God, waarmee zij de erfzonde over de mensen had afgeroepen. Daarmee werden zij onder curatele van de man gebracht. Het verhaal van Jezus pas eigenlijk niet in deze traditie, maar het boek laat zien dat eerst Petrus de Griekse misogynie in het Christelijke verhaal heeft gebracht, opnieuw met behulp van de erfzonde; maar vooral de Romeinse keizers hebben een enorme draai aan het verhaal kunnen geven; zij zijn niet 'bekeerd' tot het Christendom, zoals wij steeds hebben geleerd, maar zij hebben het absolutistische machtspotentieel van het christelijk monotheïsme op de juiste waarde geschat. Daarmee ontstond een machtig verbond van Kerk en Staat, waarbij de religie de macht legitimeerde. De prijs daarvoor werd door vrouwen betaald in hun onderschikking. Deze onderschikking is van culturele aard, en is daarmee weerbarstig, maar niet onveranderlijk. In de laatste hoofdstukken geven de auteurs aan dat ze de patrix (de patriarchale matrix) geleidelijk zien afbrokkelen, omdat er altijd vrouwelijk verzet is geweest en gebleven tegen de onderschikking, maar ook omdat de fundamentele Bijbels ongelijkheid blijft botsen met de evolutionaire erfenis van Homo sapiens die veel meer egalitair van aard is. Het bijzondere van deze auteurs is dat ze twee auteurs is dat ze uit zeer verschillende disciplines komen: Van Schaik is evolutie- en gedragsbioloog; Michel is cultuurhistoricus. Af en toe is de taal erg ronkend, maar is zeker een waardevol en diepgravend boek.
August 29, 2025
Ein wichtiges und längst überfälliges Buch: van Schaik und Michel zeichnen die kulturelle Entwicklung der Rolle der Frau von der Sesshaftwerdung bis in die Neuzeit nach. Ihr Befund: Nicht die Biologie, sondern kulturelle Prozesse führten zur Unterdrückung von Frauen.
Die Stärke des Buches liegt im roten Faden, der historische, biologische und anthropologische Zusammenhänge zu einer klaren Erzählung verbindet. Zugleich gibt es Schwächen: Schon zu Beginn bauen die Autoren auf einem fragilen Fundament, indem sie einen nur provisorisch gedeuteten ugaritischen Schöpfungsbericht zum Ausgangspunkt machen. Hinzu kommen Wiederholungen, die das Buch unnötig in die Länge ziehen.
Viele Thesen sind plausibel und faktenreich, andere bleiben eher spekulativ. Dennoch gelingt es den Autoren, eine eindringliche Erzählung über die langsame Entstehung der Benachteiligung und Unterdrückung von Frauen zu entwerfen. Ein gutes aber nicht in allen Punkten überzeugendes Buch – weshalb es für mich keine volle Punktzahl bekommt.
Die Stärke des Buches liegt im roten Faden, der historische, biologische und anthropologische Zusammenhänge zu einer klaren Erzählung verbindet. Zugleich gibt es Schwächen: Schon zu Beginn bauen die Autoren auf einem fragilen Fundament, indem sie einen nur provisorisch gedeuteten ugaritischen Schöpfungsbericht zum Ausgangspunkt machen. Hinzu kommen Wiederholungen, die das Buch unnötig in die Länge ziehen.
Viele Thesen sind plausibel und faktenreich, andere bleiben eher spekulativ. Dennoch gelingt es den Autoren, eine eindringliche Erzählung über die langsame Entstehung der Benachteiligung und Unterdrückung von Frauen zu entwerfen. Ein gutes aber nicht in allen Punkten überzeugendes Buch – weshalb es für mich keine volle Punktzahl bekommt.
August 15, 2022
One of the best books I have ever read! Incredibly well researched, it tells the anthropological story of human kind and shows how women used to be independent and had their own strategies to stay free of mens suppression during hunter gatherer times and how it all changed during the agricultural revolution and how religion has played a huge part in taking away womens liberties and once unsupressed sexuality. This is not another book of rage and complaints about inequality, but a collection of scientifically prooven facts out of a huge variety of sources such as anthropology, archaeology, biology, history and theological history. Absolutely mind blowing! I would even dare to say, this book changed my view of life and makes it easier to live my live as an independent and open minded woman, without worrying what society thinks is proper. Thank you for this!
March 21, 2022
Absolut großartig: ein sehr interdisziplinäres, wissenschaftlich höchst fundiertes, sehr dichten und gleichzeitig wahnsinnig unterhaltsam geschriebenes Buch.
Die differenzierte Betrachtung der Entwicklung geschlechsbezogener Ungleichheit aus evolutionärer, biologischer, historischer, geschlechtswissenschaftlicher, theologischer, verhaltenswissenschaftlicher und psychologischer Forschung ist so multiperspektivisch und liefert so viele Argumente gegen Antifeminismus und diskriminierende Pseudoargumente, das jede Person dies lesen sollte.
Die differenzierte Betrachtung der Entwicklung geschlechsbezogener Ungleichheit aus evolutionärer, biologischer, historischer, geschlechtswissenschaftlicher, theologischer, verhaltenswissenschaftlicher und psychologischer Forschung ist so multiperspektivisch und liefert so viele Argumente gegen Antifeminismus und diskriminierende Pseudoargumente, das jede Person dies lesen sollte.
March 6, 2023
Ein großartiges Buch. Ähnlich wie „eine kurze Geschichte der Menschheit“ verändert es die Perspektive auf die Menschheit und macht klar, dass die Zeit der „zivilisierten Gesellschaft“ nur ein Bruchteil der Menschheitsgeschichte ausmacht. Das Buch zeigt, dass die Benachteiligung von Frauen kein naturgegebenes Phänomen ist, aber dass unsere heutige Kultur auf Männer als das „Normale“ eingestellt ist. Mein einziger Kritikpunkt ist, dass das Buch wirklich lang und an manchen Stellen etwas repetitiv ist.
February 16, 2022
Die Wahrheit über Eva
Die Autoren erarbeiten, warum wir unser biologisches Erbe kennen sollten. Dieses nützt uns, unsere Reaktionsmuster zu identifizieren. Sie betonen, dass dieses Erkennen nicht der Rechtfertigung der Verhaltenswahrscheinlichkeiten dienen darf. Sie begründen es damit, dass menschliches Verhalten immer kulturell geprägt ist.
Ausgehend von der Geschichte von Adam und Eva erarbeiten sie die Entwicklung des Geschlechterverhältnisses. Dabei stützen sie sich breit auf biologischen und historischen Tatsachen ab.
Beim Lesen kann da leicht der rote Faden verloren gehen. Den Autoren scheint das bewusst zu sein. Kleine Resümees am Kapitelende und
einleitende Zusammenfassungen am Kapitelanfang geben Übersichtlichkeit.
Sie kommen zur Feststellung, dass die Kultur Ungleichheit zwischen den Geschlechtern herstellt. Nicht die Biologie, nicht die Geschlechtsunterschiede.
Ein sehr interessantes Buch, wenn auch stellenweise etwas langatmig. Deshalb vier von fünf Sternen.
Die Autoren erarbeiten, warum wir unser biologisches Erbe kennen sollten. Dieses nützt uns, unsere Reaktionsmuster zu identifizieren. Sie betonen, dass dieses Erkennen nicht der Rechtfertigung der Verhaltenswahrscheinlichkeiten dienen darf. Sie begründen es damit, dass menschliches Verhalten immer kulturell geprägt ist.
Ausgehend von der Geschichte von Adam und Eva erarbeiten sie die Entwicklung des Geschlechterverhältnisses. Dabei stützen sie sich breit auf biologischen und historischen Tatsachen ab.
Beim Lesen kann da leicht der rote Faden verloren gehen. Den Autoren scheint das bewusst zu sein. Kleine Resümees am Kapitelende und
einleitende Zusammenfassungen am Kapitelanfang geben Übersichtlichkeit.
Sie kommen zur Feststellung, dass die Kultur Ungleichheit zwischen den Geschlechtern herstellt. Nicht die Biologie, nicht die Geschlechtsunterschiede.
Ein sehr interessantes Buch, wenn auch stellenweise etwas langatmig. Deshalb vier von fünf Sternen.
May 3, 2024
Dit is een van de beste boeken over de onderdrukking van de vrouw die ik heb gelezen. Het geeft een genuanceerd, maar ook helder inzicht in hoe gelijkheid tussen man en vrouw het uitgangspunt is van onze biologische natuur. Daarnaast laat het boek zien hoe we onze culturele natuur soms als 'essentie' nemen en we gevangen zitten in de 'patrix', ontstaan door een giftige mix van verandering van levensonderhoud, machtsreligie, monotheïsme en toxische mannelijkheid.
September 14, 2021
Het boek duikt in de geschiedenis van de mensheid, in het westen om de ongelijkheid tussen man en vrouwen die tussen arm en rijk te verklaren. De Grieken, de Romeinen en de Rooms Katholueke kerk (de protestantse wordt niet genoemd, hebben hun steentje bijgedragen. Dat beide schrijvers een academische achtergrond hebben is duidelijk in het taalgebruik.
March 17, 2024
Dit was zo'n interessant en belangrijk boek. Het laat heel duidelijk zien hoe vrouwen in het Westen zo onderdrukt worden en welke dynamieken daaraan hebben bijgedragen. Wat mij betreft had het boek 3x zo dik mogen zijn om ook andere geloven te bespreken, maar daarvoor moet ik dan maar andere boeken zijn
March 6, 2023
Ein hochaktuelles, wichtiges, sehr gut recherchiertes und spannendes Buch. An vielen Stellen jedoch sehr ausführlich geschrieben (man merkt das Brennen der Autoren für die Thematik). Eine absolute LESEEMPFEHLUNG, weil es so wichtig ist.
July 11, 2023
Ein Meisterwerk! Mit stringentem Erzählfaden überfliegen die Autoren den Großteil der Menschheitsgeschichte. Sprachlich gewandt und trotz großer Sachlichkeit nie trocken wird Stück für Stück die Herkunft der Ungleichheit hergeleitet.
November 24, 2024
Richtig gutes Buch, habe wahnsinnig viel gelernt und verstanden! Das Buch sollte mindestens jede:r christlich geprägte Mensch lesen.
Die Autoren könnten allerdings etwas einfacher schreiben. Es war teilweise anstrengend zu lesen, lange verschachtelte Sätze und unnötige Fremdwörter.
Die Autoren könnten allerdings etwas einfacher schreiben. Es war teilweise anstrengend zu lesen, lange verschachtelte Sätze und unnötige Fremdwörter.
February 14, 2025
It felt like a long, boring lecture about how inequality between men and women arose
But like every long, boring lecture, there are some interesting parts.
Ilearned some interesting things along the way
But like every long, boring lecture, there are some interesting parts.
Ilearned some interesting things along the way
Want to read
April 15, 2021Recommended on NPR
September 16, 2021
Geweldig goed geschreven verhaal over de achtergronden van het ontstaan van de christelijke cultuur.
April 30, 2022
Zeer interessant maar moeilijk geschreven
August 27, 2023
sehr interessantes und wichtiges buch!!! ein echter augenöffner muss ich sagen
November 17, 2024
Interessant, aber viel zu langatmig, man quält sich durch und hat vergessen, was in den vorherigen Kapiteln stand.
April 23, 2025
the church messed up. what a surprise! good book, bit too long
Displaying 1 - 30 of 32 reviews