What do you think?
Rate this book
Sexkultur
Sex ist großartig. Jedenfalls theoretisch. Wenn aber von der Praxis die Rede ist, dann bleibt es meist dunkel. Misstände und Unglück, Missbrauch und Unzufriedenheit — aller Aufklärung zum Trotz scheint Sex im 21. Jahrhundert nur noch eines zu sein: ein Problem. Passt die menschliche Triebnatur einfach nicht mehr in unsere schöne neue Welt?
Wäre da nicht eine Schwierigkeit. Sex ist nicht der Inbegriff unserer tierischen Natur. Jeder Versuch, das Tier in uns wahlweise zu zähmen oder in einer sexuellen Revolution wieder von Dompteuren zu befreien, führt unvermeidlich an der Sache vorbei.
Bettina Stangneth stellt die ganz einfache Frage, was Sex überhaupt ist. Wenn doch bisher noch jede Verbotskultur gescheitert ist, braucht es offensichtlich eine klarere Vorstellung von dem, was wir voneinander wollen. Vor allem aber braucht es den Mut positiv über Sex zu sprechen. Es braucht ein Hohelied der leidenschaftlichen Liebe.
"Dieses Buch ist keine Streitschrift. Es ist einfach das Buch eines Menschen für Menschen in der festen Überzeugung, dass es uns gibt."
Wäre da nicht eine Schwierigkeit. Sex ist nicht der Inbegriff unserer tierischen Natur. Jeder Versuch, das Tier in uns wahlweise zu zähmen oder in einer sexuellen Revolution wieder von Dompteuren zu befreien, führt unvermeidlich an der Sache vorbei.
Bettina Stangneth stellt die ganz einfache Frage, was Sex überhaupt ist. Wenn doch bisher noch jede Verbotskultur gescheitert ist, braucht es offensichtlich eine klarere Vorstellung von dem, was wir voneinander wollen. Vor allem aber braucht es den Mut positiv über Sex zu sprechen. Es braucht ein Hohelied der leidenschaftlichen Liebe.
"Dieses Buch ist keine Streitschrift. Es ist einfach das Buch eines Menschen für Menschen in der festen Überzeugung, dass es uns gibt."
288 pages, Kindle Edition
Published November 17, 2020
12 people are currently reading
84 people want to read
About the author
Bettina Stangneth
16 books14 followersBettina Stangneth is a German philosopher. Known for her work on antisemitism and National Socialism, she is the author of several books, including Eichmann Before Jerusalem (2014), which won an NDR Kultur Sachbuchpreis (non-fiction book award) in 2011 when it was first published in German.[
Stangneth was awarded her PhD by the University of Hamburg in 1997 for a thesis on Immanuel Kant.
Stangneth was awarded her PhD by the University of Hamburg in 1997 for a thesis on Immanuel Kant.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
September 26, 2023
Sex! One of the arguably juiciest topics to cover is looked at here from a philosophical standpoint, which has the potential to be enlightening, but to me came across as mainly uninspired and unnecessarily convoluted.
Sexkultur (translated as culture of sex) is the examination of such from philosopher Bettina Stangneth, who asks the seemingly simple question of what sex actually is and what it means to us. She defies the simplification of calling sex part of nature and instead tries to frame it as the more complex culture and tries to figure out why it's so closely attached to feelings of shame and guilt.
I'm surprised this book came out this recently, as it already feels pretty dated. I'm not entirely sure why that is – does Stangneth possibly not spend much time on the internet? Or does she simply belong to a different generation than I do? Quite early on she claims that she set out to do what only the "very few" consider right: to talk about what sex is and what we can do with it despite our fears. I was left baffled by this specific phrase: does she truly believe, that in times of #metoo and all these feminist debates we are currently having, that this is truly a subject for the very few? I am unwilling to believe this.
The book continues to draw references from other centuries. My biggest problem with this book isn't even that it says things I disagree with, they only don't feel very contemporary. Instead of looking at the discussions currently happening, she mainly turns her gaze towards classic philosophers of the 19th and 20th century – Adorno is one of them, as is Hegel. I enjoyed how her tone is not completely devoid of humour and a snarky sarcasm pops up every now and then, but overall the language is relatively demanding for people who aren't greatly into philosophy, so beware of that.
My verdict is that while this was a linear and coherent exploration of the subject, I have to admit I was personally hoping for more revealing statements and more angles that I hadn't considered before.
Sexkultur (translated as culture of sex) is the examination of such from philosopher Bettina Stangneth, who asks the seemingly simple question of what sex actually is and what it means to us. She defies the simplification of calling sex part of nature and instead tries to frame it as the more complex culture and tries to figure out why it's so closely attached to feelings of shame and guilt.
I'm surprised this book came out this recently, as it already feels pretty dated. I'm not entirely sure why that is – does Stangneth possibly not spend much time on the internet? Or does she simply belong to a different generation than I do? Quite early on she claims that she set out to do what only the "very few" consider right: to talk about what sex is and what we can do with it despite our fears. I was left baffled by this specific phrase: does she truly believe, that in times of #metoo and all these feminist debates we are currently having, that this is truly a subject for the very few? I am unwilling to believe this.
The book continues to draw references from other centuries. My biggest problem with this book isn't even that it says things I disagree with, they only don't feel very contemporary. Instead of looking at the discussions currently happening, she mainly turns her gaze towards classic philosophers of the 19th and 20th century – Adorno is one of them, as is Hegel. I enjoyed how her tone is not completely devoid of humour and a snarky sarcasm pops up every now and then, but overall the language is relatively demanding for people who aren't greatly into philosophy, so beware of that.
My verdict is that while this was a linear and coherent exploration of the subject, I have to admit I was personally hoping for more revealing statements and more angles that I hadn't considered before.
January 23, 2022
Met een beetje redactiewerk en een leuke bladspiegel is hier heus wel een sympathiek boekje met aforismen uit te destilleren. Voor de rest een inconsequent boek dat killer is dan het pretendeert te zijn en mijns inziens de verschillende mogelijke ervaringen van seksualiteit en erotiek tekort doet. Het probeert een bepaald beeld te bevrijden - of te creëren - maar slaat daar zoveel mee dood dat het op zichzelf weer onsympathiek is. Wat mij betreft een prachtige afrader - het is fijn om sommige dingen ook niet te hoeven lezen!
September 28, 2021
Sekscultuur. En herwaardering van seksualiteit. Door: Bettina Stangneth.
De cover van dit boek spreekt me niet direct aan, en geeft eigenlijk ook al een goede indicatie voor de rest van het boek. Sekscultuur is een boeiend, intelligent, filosofisch boek dat moeilijk te lezen is, met een beetje een bozige ondertoon. Maar laat dat je vooral niet weerhouden om dit boek ook te lezen.
Stangneth bezit de gave om je anders naar de dingen te doen kijken. Bijvoorbeeld. Er zijn mensen die de LGBTQAI+-wereld en alles wat daarbij komt kijken omarmen, er zijn mensen die er gillend voor weglopen (of nog erger: niet enkel hun stem maar ook geweld gebruiken) en dan heb je Stagneth. Zij schrijft, onder andere, dat non-binair zijn ook een soort van binaire keuze is (omdat je het bent en heel duidelijk niet niet-bent). Ze schrijft ook dat Born this way van Lady Gaga in feite het verkeerde doel nastreeft (aantonen dat geaardheid aangeboren is laat geen ruimte voor fluïditeit). Als het nu klinkt alsof zij tot de ‘gillers’ behoort dan ligt dat aan mij. Zij is juist voor.
Voor haar is seks geen probleem, dat maken mensen er van. Door regels en afspraken en hokjes. Zij is voor voelen in plaats van denken, zoiets. Zolang er wederzijdse toestemming is moet alles mogelijk zijn. Zonder schuld of schaamte, zonder eerst te bespreken wat je al dan niet in je broek hebt.
Het is interessant om te lezen hoe een filosoof (of is het filosofe?) een boek heeft geschreven dat je laat denken, denken over voelen. Veelsoortigheid is een werkelijkheid die we moeten omarmen, we moeten eerlijk naar onszelf durven kijken zonder een vastgeroeste bril, we moeten onze begeerte toelaten te zijn hoe ze is. We moeten onszelf en elkaar omarmen in onze uniekheid én diversiteit. En we moeten (positief) over seks blijven praten. Mooie boodschappen uit een boeiend boek.
De cover van dit boek spreekt me niet direct aan, en geeft eigenlijk ook al een goede indicatie voor de rest van het boek. Sekscultuur is een boeiend, intelligent, filosofisch boek dat moeilijk te lezen is, met een beetje een bozige ondertoon. Maar laat dat je vooral niet weerhouden om dit boek ook te lezen.
Stangneth bezit de gave om je anders naar de dingen te doen kijken. Bijvoorbeeld. Er zijn mensen die de LGBTQAI+-wereld en alles wat daarbij komt kijken omarmen, er zijn mensen die er gillend voor weglopen (of nog erger: niet enkel hun stem maar ook geweld gebruiken) en dan heb je Stagneth. Zij schrijft, onder andere, dat non-binair zijn ook een soort van binaire keuze is (omdat je het bent en heel duidelijk niet niet-bent). Ze schrijft ook dat Born this way van Lady Gaga in feite het verkeerde doel nastreeft (aantonen dat geaardheid aangeboren is laat geen ruimte voor fluïditeit). Als het nu klinkt alsof zij tot de ‘gillers’ behoort dan ligt dat aan mij. Zij is juist voor.
Voor haar is seks geen probleem, dat maken mensen er van. Door regels en afspraken en hokjes. Zij is voor voelen in plaats van denken, zoiets. Zolang er wederzijdse toestemming is moet alles mogelijk zijn. Zonder schuld of schaamte, zonder eerst te bespreken wat je al dan niet in je broek hebt.
Het is interessant om te lezen hoe een filosoof (of is het filosofe?) een boek heeft geschreven dat je laat denken, denken over voelen. Veelsoortigheid is een werkelijkheid die we moeten omarmen, we moeten eerlijk naar onszelf durven kijken zonder een vastgeroeste bril, we moeten onze begeerte toelaten te zijn hoe ze is. We moeten onszelf en elkaar omarmen in onze uniekheid én diversiteit. En we moeten (positief) over seks blijven praten. Mooie boodschappen uit een boeiend boek.
February 15, 2024
Ich wollte dieses Buch mögen, mochte das Cover und das Thema. Irgendwie langweilte ich mich dann aber, verlor mich zwischen den Zeilen und wollte einfach nichts mehr hören von Freud oder Kant. Ich überlas dann manche Seiten und irgendwie schaffte ich es bis zum Ende. Einzelne Passagen und Gedanken fand ich ganz interessant, insgesamt aber einfach eine sehr historische Perspektive, die zu viele Männer zitiert, die immer zitiert werden, und die aktuelle Debatten wenig einbezieht und mir wenig bietet.
July 29, 2024
Dit boek heeft heel veel mooie zinnen die ik individueel zeer waardeer, maar in zijn algemeenheid kan ik de coherentie niet goed vinden. Jammer dat bepaalde Franse quotes niet worden vertaald. Tevens vind ik dat de auteur schrijft op basis van een aantal assumpties (e.g. dat iedereen lust ervaart), die niet goed worden opgehelderd. De rol van ouder worden en seksualiteit is onbesproken gebleven, terwijl dit wel erg goed zou passen
October 30, 2021
Eigenlijk mag ik het boek nog niet beoordelen maar na een vierde was ik een beetje teveel verdwaald om verder te lezen , was het 100 blz en bleef het meer bij het thema van de titel of duidelijkere hoofdstukken , was het mss gemakkelijker geweest om bij de les te blijven
January 12, 2024
Een filosofische beschouwing van seksualiteit en de verhouding daarvan met onze cultuur door de eeuwen heen. Af en toe best droge kost. Tevens een pleidooi om openlijk te praten over seks en begeerte. Geen overbodige luxe nu het conservatisme overal weer in opmars is.
April 12, 2021
Etwas “verkopft” und teilweise kompliziert artikuliert aber im Ansatz sehr interessant.
November 2, 2021
Für Nichtphilosophen gerade noch verständlich, dafür umso spannender.
June 2, 2022
naja. nicht viel Neues.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews