قبل شروق الشمس

by Mikhail Zoshchenko, ميخائيل زوشينكو, يوسف نبيل (Translator)

بعض الكتب تكلف أصحابها ثمنا فادحا. انهمك صاحب هذا الكتاب عشرة أعوام في جمع مادته، وقبل أن يحظى بفرصة هادئة الترتيب هذه المواد تساقطت القنابل الألمانية على وطنه ونجت الأوراق بأعجوبة. كان عليه أن يرحل في أسرع فرصة عن لينينجراد المحاصرة، وكان الوزن المسموح له بالصعود به على الطائرة اثني عشر كيلوجرام، بينما كان وزن دفاتر مادة هذا الكتاب ثمانية کيلوجرام.
للحظة شعر بالأسف لأنه لم يأخذ بدلا منها ما يحتاج إليه ليقاوم البرد ويعينه على الصمود، لكن حب الأدب انتصر.

بينما انشغل الكتاب الروس في تلك الفترة بالكتابة عن أمجاد الجندي الروسي والمعارك الضارية، انشغل زوشینکو بكتابة هذا الكتاب الذي يتقصى فيه أسباب كآبته المريعة التي سيطرت عليه لأعوام طويلة. بينما كانت روسيا تسعى إلى الفوز على عدوها سعی زوشینکو هو الآخر إلى الفوز على عدوه الذي يتمثل في مخاوفه وكآبته، فمن شأن السعادة في نظره أن تحرر صاحبها من المخاوف والعبودية.

إنه كتاب من نوع خاص، يجمع بين الرواية والسيرة الذاتية والقصص القصيرة والدراسات النفسية، وهي نوعية نادرة من الكتب تستحق الالتفات إليها بشكل خاص.

Genres: Russia, Russian Literature, Fiction, Novels, Classics, Short Stories

383 pages, Paperback

First published January 1, 1943

About the author

Mikhail Zoshchenko (Russian: Михаил Зощенко) was born in Poltava, Ukraine, on 29th July, 1895. He studied law at the University of Petersburg, but did not graduate.
During the First World War Zoshchenko served in the Russian Army. A supporter of the October Revolution, Zoshchenko joined the Red Army and fought against the Whites in the Civil War.
In 1922 Zoshchenko joined the literary group, the Serapion Brothers. Inspired by the work of Yevgeni Zamyatin, the group took their name from the story by Ernst T. Hoffmann, the Serapion Brothers, about an individualist who vows to devote himself to a free, imaginative and non-conformist art. Other members included Nickolai Tikhonov, Mikhail Slonimski, Victor Shklovsky, Vsevolod Ivanov and Konstantin Fedin. Russia's most important writer of the period, Maxim Gorky, also sympathized with the group's views.
Zoshchenko's early stories dealt with his experiences in the First World War and the Russian Civil War. He gradually developed a new style that relied heavily on humour. This was reflected in his stories that appeared in Tales (1923), Esteemed Citizens (1926), What the Nightingale Sang (1927) and Nervous People (1927).
Zoshchenko satires were popular with the Russian people and he was one of the country's most widely read writers in the 1920s. Although Zoshchenko never directly attacked the Soviet system, he was not afraid to highlight the problems of bureaucracy, corruption, poor housing and food shortages.
In the 1930s Zoshchenko came under increasing pressure to conform to the idea of socialist realism. As a satirist, Zoshchenko found this difficult, and attempts such as the Story of one Life were not successful.
Zoshchenko increasing got into trouble with the Soviet authorities. His autobiographical, Before Sunrise, was banned in 1943 and three years later his literary career was brought to an end when he was expelled from the Soviet Writers' Union after the publication of The Adventures of a Monkey in the literary magazine, Zvezda.
Mikhail Zoshchenko died in Leningrad on 22nd July, 1958.

(source: spartacus.schoolnet.co.uk)

Reviews

[إيمان · Rating 5 out of 5]

".المعاناة هي خزي العالم... لذا فعلينا أن نكن لها الكراهية حتى نبيدها"

بدأت هذه المراجعة بهذا الإقتباس تحديدا لسبب بسيط و لحكمة أدركتها مؤخرا ...لا يوجد نبل في المعاناة ...هذا الجيل (جيل الألفية) طبَع مع المعاناة بطريقة غريبة ...عدوى الشكوى من الحالة النفسية المتردية تجتاح وسائل التواصل الإجتماعي حتى إختلط الحابل بالنابل و المعتل حقا بالسليم الراغب في جلب الإنتباه أو السليم الذي يمر بيوم سيء أو فترة سيئة... و لم يتضرر أحد من ذلك سوى الذين يمرون بمعاناة حقيقية لمدة طويلة قد تصل لسنوات (حسب التعريف العلمي) و هم المعتلون علميا ...المهم هؤولاء أنفسهم قد تأقلموا مع وضعهم و باتوا يرون أن المعاناة جزء منهم (ركز هنا مع جزء منهم ليس رفيقا أو صديقا أو ظلا) عندما يتخلون عنه سيتخلون بذلك عما يشبه إحدى الأطراف أو عن قطعة من روحهم

كاتبنا هنا و على سبيل المثال عانى من الكآبة و الحزن طول حياته وفشلت معه العلاجات التقليدية المتوفرة في بداية القرن الفارط فقرر أن يبحث بنفسه عن حل (ركز هنا مرة أخرى قرر البحث عن حل بنفسه بعد فشل الوسائل التقليدية و العلمية و حذر مرار أن ما توصل إليه قد لا ينجح مع غيره ...قارن الأمر الآن بصناعة رقمها يعد بمئات الملايين من الدولارات و المتمثلة في كل ما يمت للمساعدة الذاتية من صلة يدعي فيها أغلبهم بكونه يملك الحل و يخطيء المريض معتقدا أنها حل لحالته النفسية لا لتفصيل صغير من تفاصيل الحياة) ...الحل كان في البحث عن أصل المشكل معتمداعلى مزيج من التحليل الفرويدي و البافالوفي كما سماه ...فيبدأ البحث في مرحلة البلوغ و الطفولة و حتى الطفولة المبكرة فيما يشبه أدبيا صنف البايوغرافيا ثم يقوم بتحليل ما توصل إليه قبل أن يصل للحل و التخلص من شعور التعاسة الذي لازمه طول حياته و أن يُحلَ محله شعورا السعادة (توصل لذلك بينما كانت تدور رحى الحرب العالمية الثانية !! أقسم لكم)

كتاب/رواية ي/تستحق القراءة فعلا ...تجربة فريدة شعرت بتماهي معها لعدة أسباب و أعادتني لعالم القراءة بعد غياب ...أشكر القدر الذي ساقني لهذا العدد من إبداعات عالمية يوم الجمعة الفارط ... بينما كنت حرفيا أتسكع (أتجول بلا هدف و لا وجهة) في إحدى الفضاءات التجارية.

كعادتي مع الأعداد التي تستحق الثناء على كثرتها أتوجه بالشكر للمترجم يوسف نبيل بساليوس على الإختيار و الترجمة الممتازة و للمجلس الوطني للثقافة و الفنون و الأداب على النشر و الدعم.

تمت
23/06/2021

[Raya راية · Rating 5 out of 5]

في البدء كنت أظن أنها رواية، لكن سرعان ما تبيّن لي أن ما اقرؤه لا يشبه أي شيء وقع بين يدي من قبل. إنها رحلة إلى أعماق الذكريات والوعي.

تجربة مفاجئة وبديعة حقاً!

[أحمد فؤاد · Rating 4 out of 5]

أظنها المرة الأولى التي أكون سعيدًا فيها بأنني قد خُدِعت في تصنيف كتاب قرأته!


مُراجعتي الكاملة بشكل مُنسّق مع الصوّرعلى موقع عالم موازٍ على هذا الرابط



قد يتعجّب البعض عندما يعرف أن "ميخائيل زوشينكو" كاتب هذا الكتاب؛ هو كاتب روسي اشتهر في حقبة العشرينيات والثلاثينيات بكُتبه ومقالاته العديدة المُتخصصة في الأدب الساخر. يصعب علينا أن نتخيّل أن الشخص الذي يرسم على شفاهنا البسمة على شفاهنا ويستخدم الكوميديا من أجل إلقاء الضوء على كل ما يحيط بنا من مشكلات وظلم وقهر وفساد؛ هو نفسه شخصًا تعيسًا يبحث عن معنى للسعادة. ولعلّ ذلك بسبب الصورة الذهنية التي يحملها الناس تجاه الكُتّاب أو الفنّانين الساخرين.

وبعيدًا عن الأدب الساخر؛ أعترف بأنني مُنبهر بأسلوب ميخائيل زوشينكو الأدبي، ليس فقط لبلاغة الكاتب الملحوظة، وإنما لمدى سِعة أُفقه واطلاعه العلميّ وتعمّقه في الجانب النفسيّ، وهذا مكّنه من التوغّل في خبايا نفسه، وإدراك العديد من الرموز والأفكار التي كادت أن تنال منه، والخوض بشجاعة في مواجهة النفس من أجل الخروج من ظُلمة حالكة كادت روحه تموت كُليًّا فيها.

بالتأكيد كان ذلك نتيجة لتجارب الكاتب الثريّة سواء أثناء اشتراكه في الحرب أو من خلال اختلاطه مع عظماء الكُتاب الروس وهو الأمر الذي كان له بالغ الأثر عليه؛ هذا بالإضافة إلى الخبرة التراكمية خلال الرحلة الطويلة - البالغة ثمان سنوات شاقة- التي استغرقها الكاتب للانتهاء من كتابه.

من الغريب أن يكتب المرء حياته الشخصية في صورة قصص قصيرة أدبية، ثم يقوم بنسجها مع الكثير من التفاصيل الأخرى من أجل الخروج بتجربة مُلهمة لأُناس لن يراهم في حياته! لكن زوشينكو فعلها وببراعة مُنقطعة النظير.


الهدف الرئيس من الكتاب هو محاولة الكاتب سبر أغوار نفسه واكتشاف الأسباب الحقيقية التي تُسبّب مرض الاكتئاب وتدفع المرء إلى الانتحار، حيث كان زوشينكو يرى أنه إن قام المرء بتفكيك مخاوفه، فسيتمكّن من هزيمة العدو (أثناء الحرب) ويتحرّر (من الخوف إلى الأبد).

قد نعتبرها تجربة نفسيّة علمية أدبية. تجربة كان فيها ميخائيل زوشينكو هو صاحب التجربة وهو -في نفس الوقت- الشخص المُتطوّع الذي أُجريت عليه تجربته!


التجربة كانت ثريّة للغاية فهي مزيج شديد الخصوصية بين القصص القصيرة المُدهشة (تّذكّرني بقصص أنطون تشيخوف)، وبين سرد أدبي ساحر، وبين استقراء لأشهر نظريات علم النفس مثل نظرية فرويد ونظرية بالفلوف. مزيج حميمي لدرجة مُدهشة لأن القارئ يجد فيما كُتب صدى داخله، ذلك لأن زوشينكو وعلى الرغم من أنه يكتب عن تجربته الشخصية إلا أنه في حقيقية الأمر كان يكتب عن تجربته الإنسانية مع الحياة، والتي فيها أوجه كثير تتشابه مع لمحات من تجاربنا الشخصية.

يؤمن زوشينكو بأن الاطلاع على المعارف العلمية للإنسان سواء نفسيّة أو بيولوجية هو أمر لازم على الكاتب من أجل الكتابة، ذلك لأن الكاتب يكتب في حقيقة الأمر عن وعي الإنسان. وقد استشهد بما أخبره به العالِم الفسيولوجي أ.د. سبيرانسكي "إن دراسة الوعي ليست من اختصاص العلماء فقط، وأنا أشكّ أن هذا الأمر من اختصاص الكاتب أكثر من اختصاص العالِم!"

يناقش الكاتب نظريات فرويد وبافلوف من منظور فلسفي إنساني جدير بالتفكّر فيه، وفي نفس الوقت يحدثنا عن بوشكين وجوجول وإدجار آلان بو وفلوبير وموباسان ومعاناتهم جميعًا مع الاكتئاب والشعور بالتعاسة والرغبة في الانتحار، لكنه يستخدم كل هذا من أجل أن يُفكّك كُل التصوّرات الذهنية ويُفنّد كل الارتباطات الشرطية، ليُركِّب من جديد تصوّرات صحيّة تسمح له باكتشاف الحياة مرة أخرى ولكن بمنظور مُختلف!

لكنه وعلى الرغم من نجاحه في مسعاه في الشعور أخيرًا بالسعادة، والتخلّص من التعاسة التي كانت تأكل روحه لسنوات طوال، إلا أنه قد حذّر وبشدة من اعتبار طريقته وصفة سهلة للذين يحاولون الخروج من براثن التعاسة والاكتئاب. فهذه الطريقة على الرغم من نجاعتها إلى أنها شديدة الخطورة، لأن الإنسان قد يفقد ذاته إن غاص وسط مخاوفه وماضيه وصدّق حِيّل العقل التي لا تنتهي، فينتهي به الأمر غريقًا في ظلمات ظنونه.



الترجمة

ترجمة هذا الكتاب ليس أمرًا سهلًا على الإطلاق. من قرأ الكتاب سيفهم السبب. الكتاب يحتاج إلى مُترجم من نوع خاص. مُترجم له ذائقة أدبية وملكة بلاغية وخلفية علمية ومعرفة فلسفية وإحاطة بعلم النفس وإلمام ثقافي روسيّ.

ترجم كتاب"قبل شروق الشمس" المُترجم المصري يوسف نبيل، والذي ترجم العديد من الكُتب الأدبية لعظماء الأدب مثل تولستوي وستيفان زفايغ وبولغاكوف وتشيخوف ودوستويفيسكي وكافكا.

ترجمة كهذه لا بُد من الإشادة بها لأنها فعلًا عظيمة.

اقتباسات

يا له من مشهد حزين مأساوي كوميدي عندما نرى المتألمين بدلًا من أن يكافحوا آلامهم يقترحون على الناس أن يتفاخروا بقروحهم!

إن من شأن قهر المخاوف والتحرر الفردي من شأنه أن يُنتج أفرادًا أحرارًا، وهو أمر غير مطلوب على الإطلاق في عصور الأيدولوجيات الشمولية. في عصر ستالين لم يكن هناك مكان للتعامل مع مشكلات المرء الخاصة، لأن في اعتقاده أن البلاد كلها تسعى إلى الفوز ولا شيء يعلو على صوت المعركة.

هؤلاء الناس موافقون على البقاء مُتصالحين مع كآباتهم وأحزانهم لسبب واحد؛ حتى لا يزعجوا مخاوفهم.

العقل ينتصر على المعاناة، لكن المُتألّمين لا يريدون أبدَا تسليم مواقعهم. لقد أعلنوا بؤس العقل، وأصبحوا يخافونه بعد أن قرروا أنه وحده مصدر كل هذه المُعاناة.

الخوف يجذب الموت
لكنا عبيد مذعنون للموت
نُسلِّم أنفسنا له دون مقاومة
من فِعل الخوف.
شكسبير

التقييم النهائي

كتاب قبل شروق الشمس هو كتاب كما وصفه المُترجم "عصيّ على التصنيف" أو كما يصفه كاتبه "إنه عمل أدبي يضم بعض المواد العلمية كما تضمّ الرواية أحيانًا مواد تاريخية." أو كما وصفه الناشر "هو كتاب يجمع بين الرواية والسيرة الذاتية والقصص القصيرة والدراسات النفسية"

من الصعب تقييم هكذا كتاب، فهو مزيج غير متجانس رغم تماسكه. خليط غير مُنسجم رغم ترابطه. هو توليفة تُماثل تركيبتنا البشرية... وكأن الكتاب أقرب منه لإنسان!

تقييمي للكتاب 4 نجوم


أحمد فؤاد
الحادي عشر آب أغسطس 2021

[Nabeel Hassan · Rating 5 out of 5]

كتاب ليس كأي كتاب
هل هو رواية لا
هل هو سيرة ذاتية لا
هل هو رحلة علاج لربما
هل هي رحلة استكشاف قريب منها
هو حقاً كتاب لا يمكن تصنيفه لما يحتويه من طريقة جديدة في طرح السيرة و الرواية و التاريخ و طرق العلاج المرتبطة بنظريات لم يتسنى لها النهاية لموت صاحبها و ربطها بنظريات لطالما قد نفاها الصرح العلمي في زمنه و في هذا الزمن.
لو قلنا عنها رواية فأننا لن نوفي الكاتب حقه في خلق هذا النوع من الأدب الذي و حسب تتبعي و بحثي لا يمكن تصنيفه و ليس له تصنيف و للأسف هو موضوع مع صنف الروايات و هو حقاً ليس كذلك.
لا أريد أن أذكر حتى نقطة واحدة من موضوع الكتاب و لكنه حقاً يستحق القراءة بسبب الطريقة و التنسيق و الترابط العجيب الذي يخلقه الكاتب لتوصيل قناعاته العجيبة.

هناك كذلك كتاب مشابه يمكنك الوصول له عن طريق الرابط أدناه.


https://www.goodreads.com/review/show...

[Mustafa Emara · Rating 4 out of 5]

كانت رحلة جميلة جدا مع ميخائيل زوشينكو اللى باستنى اى حاجة مترجمة ليه وكل الشكر للأستاذ يوسف نبيل على ترجمته الرائعة

[Nahla Khaled · Rating 3 out of 5]

لقد استمتعت بهذه الرحلة مع كاتبنا، فتصنيف هذا الكتاب"رواية" على الغلاف غير صائب بالمرة فهو كما وضح مترجم العمل خليط من السيرة الذاتية و القصص القصيرة و الدراسات النفسية.
يأخدنا الكاتب فى رحلته للبحث و اكتشاف سبب الكئابة التى تعصف بحياته لدرجة المرض و لا يدرى ما منبعها، فيحفر فى ذكرياته عن حوادث قد تكون السبب بداية من أعوام شبابه ثم طفولته و بعدها يتطرق لأعوامه المبكرة و هو ما كان غريبا بالنسبة لى و لم أستطع تصديقه فى هذا الجزء و تفسيره لأحلامه بناء على نظرية تسمى"الأفعال الإنعكاسية الشرطية"، عندما بدأ الكتاب عند هذا الجزء لم أستوعب و لم يكن منطقيا أغلب ماتوصل إليه و خاصة أنها كلها إفتراضات على حالته الفردية و هو حقيقة اعترف بذلك حتى لو كان يحرض أيضا على تبنيها نوعا ما، أكملت القراءة بفلتر و استنادا لزمن كتابة هذا الكتاب لم أتخذ أى من المعلومات إلا على كونها قصة و فلسفة صاحبها.
ما أعجبنى هو دعوة الكاتب لانتصار العقل و العلم على الظلام السائد وقتها فى ظل الحرب و هو ماكان سببا فى حظر كتابه للنشر.
"لكن فكرة واحدة فهمها جيدا..لقد أدرك أنه يمكن للإنسان-و يجب عليه أن يسيطر على نفسه"
"يضحك فقط على الجروح..ذلك الذى لم تصبه الجروح"

[Naima · Rating 5 out of 5]

أكملت للتو هذه الرواية الرائعة، مترجمة بالعربية من طرف يوسف نبيل بساليوس عن العدد436 من سلسلة إبداعات عالمية.
أكتشف بالصدفة و للمرة الاولى هذا الرائع'ميخائيل زوشينكو' وياريتني إكتشفته من قبل.
اثناء بداية قراءتي للرواية إطلعت على أراء القراء هنا ووجدت عدد لايستهان منه مستاء من الرواية ومن كمية الكآبة والحزن بها، لا تهتموا بما قيل، فهو يكتب عن الحزن بغرض فكه والتخلص منه لا بغرض الشكوى،
الرواية مليئة بالمعلومات الادبية.

[Mohamed El sayed · Rating 4 out of 5]

الكاتب هنا عنده اللي عايز يقوله، وعنده مايستحق أن يقال، بغض النظر عن صوابيته المطلقة أو عدمها، ولكن يكفي كونه كلام مهم ومؤثر وخصوصًا في الأشخاص اللي بيعنيهم موضوع الكتاب، وبالرغم من تدارك المؤلف أو المترجم لفكرة كتابة (رواية) تحت العنوان، بكتابة تعريف جميل وموجز وشامل بالكتاب على الغلاف الخلفي، إلا إني مازلت غير مستسيغ اطلاقًا رؤية لفظ (رواية) على الغلاف الأمامي، وكان من الممكن تجاهل الأمر وعدم كتابة شيء اكثر من (قبل شروق الشمس)، والشكر واجب للمترجم النابغة يوسف نبيل على ترجمته السلسة البديعة

[Kaoutar BOUSKINE · Rating 5 out of 5]

كتاب رائع، لا يشبه أي شيء قرأته من قبل

[ريما السيّاري · Rating 4 out of 5]

قرأت كتاب التحديق في الشمس إرفين د. يالوم؛ لأجد ما وجدته عبثًا بهذه السيرة الروائية الألمعيّة!
ربما الأمر يبدأ قبل شروق الشمس لتكون مستعدًا للتحديق بها؟
"كثيرًا ما فكرّت بالسخرية التي تمتلئ بها كلماتي لكنها لا تملأ قلبي."

[L7xm · Rating 5 out of 5]

الكتاب ليس رواية فقط:

"لم استطع حل اللغز ، لكن مفاتيحه كانت بيدي."

ما كتبه زوشينكو هنا ليس رواية فقط ولا سيرة ذاتية ولا مجموعة قصصية ولا بحث نفسي ولا تقرير عن تجربة نفسية ولا مقالات ولا خواطر .. لقد كتب كل ما سبق معاً ، ويمكنك أن ترى كيف تنسل القصة من الرواية وكيف تنتهي الحكاية لتصبح جزءاً من تجربة وضعت في بحث نفسي ألحقت به مقالات و خواطر في ذات الموضوع والكل سيرة ذاتية ، لهذا كتابة مراجعة شاملة لكل جوانب الكتاب تبدو مهمة متخصص لا قارئ عادي ، ولأن الكتاب مهم و أرغب حقاً بأن يطلع عليه القارئ العربي سأكتب ما استطعت لإعطاء القراء نظرة خاطفة على هذا الكتاب المهم .

"لا يمكن أن أكون قد ولت بائساً عاجزاً على هذا النحو . قد أكون ولدت ضعيفاً ، أو مريضاً بسل العقد اللمفاوية . يمكن أن أكون قد ولت بذراع واحدة او بعين واحدة او بلا أذن على الاطلاق ، لكن أن اكون قد ولدت مكتئباً دون سبب فهذا يعني أن العالم بذيْ الى أقصى حد ! لكني لست من اهل المريخ . أنا ابن هذه الارض ولابد أن أختبر مثل أي حيوان آخر مشاعر البهجة بالوجود ، لابد أن اختبر مشاعر السعادة إن كانت الامور جميعاً على ما يرام ، وان اكافح ان لم تكن كذلك ، ولكن بدلاً من ذلك أكتئب ؟! حتى الحشرة التي لا تستمر حياتها أكثر من أربع ساعات تبتهج بالشمس . لا ..لا يمكن أن أكون قد ولدت مشوهاً هكذا"

في فترة شبابه وفي سن الثامنة عشر شعر ميخائيل زوشينكو بتعاسة لا يعرف سببها ، لم تكن المبهجات من أكل وشرب ورقص وغناء واجتماع بالرفاق يحرك فيه ساكناً بل شعر بالتقزز منها كأنها حياة لا تناسب إلا البهائم ، ولأنه ولد في وسط نبيل فقد بحث عن جواب سؤال (لماذا أنا تعيس؟) بين كتابات الفلاسفة و الشعراء ليجد أن الكآبة تكاد تكون سمة خاصة بهم ، ثم نظر حوله ليجد أن الكئيب المستغرق بالتفكير يعد عقلاني ويحترم لكونه منعزلاً عن الحياة مفكراً بها فاعتقد ميخائيل الشاب أن النظرة التشاؤمية للحياة هي النظرة الوحيدة الممكنة للمثقف والمفكر النبيل ، واعتقد أن الاكتئاب حالته الطبيعية ونوبات الحزن و الاشمئزاز من الحياة خاصية عقلية وهذا ما عليه أن يكون عقل كل انسان يطمح لأن يكون أعلى من الحيوان ، هذه الفلسفة و المعتقد سقط فور رؤية ميخائيل - اثناء تلقي علاج نصح له - بمكتئب أثبت له أن الاكتئاب والسوقية يمكن أن يجتمعا ، هناك سلم ميخائيل نفسه للاطباء فأتعبوه وزادوه مرضاً . في سن السابع والعشرون عاد الى المفكرين و الادباء يبحث عمن عاش ما يشابهه ، كيف واجه تعاسة مشابهه وما سببها ، "يخطر على بالي عشرين مرة في اليوم أن أرفع المسدس الى رأسي ، وعندما تأتيني هذه الفكرة يصبح الوضع أسهل. - من نكراسوف الى تورغينيف 1857"
بدأ يسجل كل ما يتعلق بالاكتئاب الغير مبرر ، وعندها فهم أن سبب تعاسته لابد أن يكون في خط سير حياته ، هناك شيء قد حدث أثر عليه ..عليه أن يتذكر ، لا يجب أن يتذكر كل شيء .. كيفي أن يتذكر ما يثير فيه انفعال عاطفي .

ولا مجموعة قصصية فقط:

"لقد ابتلينا في روسيا بمحنتين : سلطان الظلام في الاسفل ، وظلام السلطة في الأعلى."

يقرر زوشينكو أن يبدأ بالذكريات من سن الوعي و الادراك الحقيقي للحياة ، من سن السادسة عشرة الى سن الثلاثين ، من سنة 1912 الى 1926، يقدم المؤلف ذكرياته في قالب قصصي ويقسم السنين ويجعلها فترات يفتتح ذكرياتها بأقتباس يناسب ما سيسجله جاعلاً من هذا القسم في الكتاب مجموعة قصصية و سيرة قصصية ، وفي استعماله للاقتباسات لا يمكن التعبير عن ابداع ذلك إلا بما قاله عبد السلام بنعبدالعالي في كتابه قراءات من أجل النسيانعن استعمال الاقتباس “ إنه يصبح شغالا في النص مكونا من مكونات الكتابة وعنصر تفكير عند مقتبسه ، وهذا ليس لكونه يدل على الجهود التي يلزم الكاتب ان يبذلها لانتقاء المناسب اعتبارا بأن اختيار الكالم اصعب من تاليفه ، انما لان الاقتباس يغدو جزء لا يتجزأ من النص (…) فكأنه يكف عن أن يكون منقولاً لكي يصبح متملكاً وعنصراً من صميم الكتابة . فكأنما يتخطى قواعد الضيافة ليدخل في نسيج الكتابة ويصبح من أهل الدار”

"لا ، لن آخذك معي ثانية.
أريد أن اسألها ما الامر ؟ ما الذي يحدث؟ لكني أصمت . سوف أكبر وحينها سوف أعرف كل شيء . سأعرف لماذا يمكن أن يحمل الناس ذنباً وهم غير مذنبين تماماً"

كذلك في هذا القسم تبدأ التجربة فنرى انتقاء زوشينكو للذكريات ولا تتوقف هنا فحين انتهى وقد سجل ثلاث وستون حادثة لم يجد ما يمكنه أن يكون العامل الحاسم في شعوره بالاكتئاب فيعود الى سنين الطفولة إذ لابد ان الاجابة ستكون في تلك المرحلة حيث نشكل انطباعاتنا الأولى عن العالم ، وفي ذكريات الطفولة استطاع زوشينكو تجسيد احاسيس الطفل وافكاره البسيطة التي تطرق باب الاسئلة دون خوف كما تعاند افكار الكبار المعقدة ، لكن الطفولة لا تقدم له أمراً مميز يكشف سر الاكتئاب فيقرر العودة الى الطفولة المبكرة لكنه لم يجد سوى ومضات فالذاكرة لا تسعفه هنا لهذا اعتقد بأن ما حدث لابد أنه حدث قبل شروق الشمس حيث يلتقي كائن حيواني صغير لا يعبر ولا يفكر بالحياة ويكون انطباعاته الاولى عن العالم ، هناك لابد ان سر الاكتئاب حدث ، لكن كيف يجد زوشينكو الحدث هناك ؟ كيف يمكنه اختراق عالم لا يتذكر منه شيء قطعاً ؟

ولا بحث نفسي فقط:

"إن حديثنا يدور حول حيوان صغير يتعرف على العالم من حوله ..ذلك العالم المريع الذي يتوجب عليه في كل خطوة ان يدافع عن نفسه ضد المخاطر المحيطة به ."

لما عجز زوشينكو عن اختراق ذكريات الطفولة المبكرة قرر أن يقرأ ما توصل إليه علم النفس في الموضوع ، هنا يرى فيما توصل إليه بافلوف نصف الجواب ، فالقانون النفسي للحركات الانعكاسية جعل زوشينكو يضع أول خطواته في رحلة الكشف النفسي ، “ في الحقيقة كي تظهر هذه الافعال المنعكسة لابد ان تكون قد حدص تكرار ، حسنا .. يمكن للتكرار ان يكون قد حدث بالطبع ، ولكن هذه الروابط العصبية قد أطلق عليها مؤقتة ؛لأنها كانت تخبو ان لم يتم تكرار التجارب . وكان هناك سؤال يجب التفكير فيه جيداً . اقترح بافلوف فقط أبسط مبدأ والذي اختبره على الكلاب ، ولكن نفسية الانسان أصعب ولا يتوقف تطور الانسان العقلي عند مستوى واحد ، فهو يتغير ويتطور وبالتالي تتغير ايضا الروابط العصبية وهي يمكن ان تتعقد للغاية وتصبح م��بكة”

وفي محاولة اخيرة للتذكر رحل ميخائيل زوشينكو الى المنزل الذي عاش فيه طفولته المبكرة ولما عاد الى بيته راودته أحلام مفزعة فطلب طبيباً يعطيه ما يخفي تلك الاحلام ، لكن الطبيب رفض واخبره أن تلك الاحلام وحدها ما ستمكنه من اكتشاف مرضه فما ظهرت الا بعدما فكر في طفولته ، عبر الاحلام تتمكن من اختراق ذلك العالم البعيد المنسي ، ثم بدأ الطبيب في تأويل الحلم تأويلاً أغضب ميخائيل فقد جعله دليل صدمة جنسية لوجود خرطوم الفيل ، بين اطباء -اتباع فرويد - يرون في الاحلام هوس جنسي و آخرين يرونه مجرد هراء وتفسير العجائز الهزلي ، قرر زوشينكو أن يبحث عن نظرة علم النفس في موضوع الأحلام ليجد أن بافلوف يعتقد أن في النوم عامل تثبيط تنزاح فيه القوى العقلية ومركز التحكم والقدرة النقدية فتظهر على السطح على شكل حلم الحالة الانفعالية الشرطية والقوى الحيوانية ، ولهذا يرى المؤلف في الاطباء القدماء عبقرية استخف بها الجهلة ويرى في اطروحة فرويد اقتصار مجحف للالام النفسية في الانحراف الجنسي نتيجة صراع بين القوى العليا و القوى السفلى وأخيراً كتب ساخراً وناقداص من اولئك الذين يرون مأساة الانسان في الوعي و التحضر .

ولا تجربة نفسية فقط:

"لا .. لم اعد قادراً على الاستمرار في وصف حياتي . الامر ليس فقط بسبب أن تذكر ذلك يبعث في الحزن ، لكني ايضا اشعر بالانزعاج و الاهانة من الاعتراف بأن كل هذا الهراء ثد أحاط بي تماما"

يخضع زوشينكو احلامه للدراسة فهي الكاشفة عن سبب اكتئابه الكامن في الاوعي المتكون من افعال انعكاسية ، نهر عاصف ، ماء أسود وشيء ابيض يسبح وسط المياه قد نكون خرقة او ورقة ، على الشاطئ يهرب بأقصى سرعة ، يركض الى الحقول ولسبب ما تكون زرقاء ، أحدهم يطارده تكاد يده تمسك كتفه ، يشعر باليد تلمسه ويستمر في الركض ، لكن ميخائيل لا يخاف الماء بل يحبه ..أحب دوما البقاء قرب المياه ، لهذا وتحت قانون الافعال المنعكسة الشرطية لابد من وجود شيء آخر ربط بوجود الماء ليثير خوفه .

"ان تطور الانسان العقلي لا يعمل على تدمير هذه الروابط الشرطية المؤقتة بل يعيد بناءها ، ويرفع هذه الادلة الكاذبة الى مستوى تطوره ، وربما ارضاء لشخص ما سيبحث عن هذه الادلة دون أن يتحقق منها جيدا لأنها تتواءم مع المنطق دون التحقق من ذلك وهي تسقط على تربة مرضية ، كثيراً ما تندمج هذه الادلة الكاذبة بأخرى حقيقية . الماء فعلا خطير ولكن المريض العصابي يستوعب هذا الخطر ليس بهذه الصفة وردة فعله تجاه هذا الخطر ايضا ليست بهذه الصفة كما يجب أن تكون في الظروف الطبيعية"

هناك حلم اخر يثير فيه الرعب .. انها الاحلام المرتبطة بالمتسولين حتى انه راى في احد المنامات رجلاً مسن رث لم يراه في حياته أسمه في المنام بافل بتروفيتش شيستياكوف ومع اصراره على التذكر أنفلج فلك ذكرى قديمة كان بافل مدير والده في اكاديمية الفنون وكانت والدته وهو المتسولان عند باب مكتبه يطلبان الرحمة بهما ،“ اخذت افكر في ذلك العالم السابق الذي ولدت وعشت فيه ؛ هذا العالم الذي كون المتسولين و الشحاذين ،اناسا يركعون واخرين يستعطون ويتذللون ، ربما هذا العالم قد أخافني وملأني بعدم الثقة ، وصنع بعبعا في شكل متسول” . ثم ينطلق المؤلف يستعرض العالم القديم روسيا قبل ا الشيوعية . “قد يكون مصدر هذا الالم اني قد حظيت بمشاهد وداع حزينة مع هذا العالم الماضي . كنت شاهد عيسان على انقضاء ذلك العالم وكيف انسل هذا الجمال المتداعي وهذه الزخرفة و اللباقة . “ لكن زوشينكو يرفض هذا الحل المباشر لأن الاحلام تكتسب الطابع الرمزي فالوعي لغته على الحقيقة بينما اللاوعي لغته على المجاز .

ولا مقالات نفسية فقط:

"عالم اللاوعي اكثر اتساعا وتنوعا من العالم الذي يمكننا أن نتخيله إن لم نضع في اعتبارنا سوى العامل الجنسي . لا شك أن في هذا العالم العوامل الجنسية تؤثر علينا بقوة كبيرة ، لكنها ليست المؤثر الوحيد على الاطلاق ، والتثبيط الجنسي المرضي ليس إلا جزءاً من تركيبة التثبيط المرضي التي تميز أنواع العصاب ."

يتجه زوشينكو الى كتابة اشبه بالمقال يرجح فيه نظرية بافلوف على نظرية فرويد ويقدم نفسه ونجاح العلاج عليه كدليل على صحة نظرية بافلوف ، ويرى أن التصور عن المرأة ليس سببه التأثر من الأم من الناحية الجنسية بل من ناحية الارتباط الشرطي بأدوات مرضية ف” ما يحدد الامر فعلا هي الروابط الشرطية وكذلك أدلة الخطر الشرطية التي يؤدي وفرتها ودقتها الى تكون المرض وتفاقمه.” ، ثم يعرض المؤلف حالات لأناس كانت حالتهم النفسية المرضية تدل على وجود تلك الروابط الشرطية المرضية .

ولا خواطر فقط:

"يريدون منا أن ننظر الى غروب العقل البشري وهو لا يزال في فجره! يريدون منا أن نرغب بذلك ! يالها من رغبة كئيبة! ما طبيعة تلك الروح المظلمة والدنيئة التي يمكن أن تظهر فيها مثل هذه الرغبة؟"

في نهاية الكتاب تأتي فصول أشبه بالخواطر والأفكار تحت نظرة تحليلية عن المنطق و الحب و الخوف والعمر والنظرة التحليلية تطول المجتمع بممارساته و الأدب الروسي بأعلامه .

"تتبادر أشعار الوداع الى ذهني . لا ..ربما سألقيها في وقت آخر في المستقبل ، عندما أودع ليس هذا الكتاب وليس أعوام حياتي الثمانية بل عندما أودع حياتي كلها . انها ابيات لشاعر يوناني : هذا هو أروع ما تركته في هذا العالم ، الاول ضوء الشمس ، الثاني النجوم الهادئة والقمر ، الثالث التفاح و الشمام الناضج و الكمثرى . مع ذلك فأنا أشعر بلامبالاة كاملة صوب النجوم و القمر .سوف أستبدل بالنجوم و القمر شيئاً أكثر فتنة ، سألقي الابيات على النحو التالي : هذا هو أروع ما تركته في هذا العالم ، الاول ضوء الشمس ، الثاني الفن والعقل."

كل فصل في الكتاب يستحق مراجعة له ، لابد أن تقدم لنفسك خدمة وتقرأ الكتاب

[Zainab ElMasry · Rating 4 out of 5]

بعض الكتب تكلف صاحبها الكثير
في هذا الكتاب يستغرق الكاتب عشرة أعوام في كتباته و قبل أن يحظي بفرصة لجمع مادته اندلعت الحر.ب و قذف.ت ألمانيا بلاده روسيا، وكان الوزن المسموح له في الطائرة ١٢ كيلو و هذه أوراق كان وزنها ٨ كيلو

يجمع زوشينكو في بداية كتابه بين القصة القصيرة و سيرة ذاتية لبداية حياته و حياته كطفل و كشاب و كجندي في الجبهة حتي خروجه من الجيش بسبب اعتلال القلب.

ثم الجزء الثاني من الكتاب يتناول بحثة و دراسته النفسيه لسبب كآبته و أمثلة لفناين و كتب و بضع من سيره الذاتية مع اكتئاب و نظرته و تفسيره له و كان جزء ممتع جدًا في الكتاب.

ثم ينتهي الكتاب بتحدثه عن المو.ت و الشيخوخة و أثرهم.

مبدأيا الترجمة كانت في قمة الروعة، الكتاب تقيل و الترجمة تكون سهلة و أسلوب رائع يبين مهارة المترجم،
الرواية استمتعت بكل لحظة و مليئة بمعلومات قيمة.

[Retaj. · Rating 5 out of 5]

يمكن اعتبار الكتاب مسودّةً يحاول فيها الكاتب على مدار عشرة أعوام تحليل كآبته المريعة غير المُفسَّرة التي بقيت تحيط به وتكتنفه دونما وعي منه أو حيلة.

يبدأ سرده واصفًا حياته السوداء المغلّفة بأحزان مجهولة المنابع؛ فيكتب مصوِّرًا نظرته التعيسة لما حوله، وغرقه في فكرة أن "العالم مريع والناس مبتذلون وأفعالهم هزلية، لست خروفًا وسط هذا القطيع"، واعتقاده بأفكار كانت وأرسطو المتعلقة بعقلانية وسمو مشاعر الاكتئاب والمكتئبين. إلى أن مر بحادثة عطلة يالطا عام ١٩٢٦، حيث دفعته إلى تقصّي أسباب حالته هذه؛ فقرّرَ كتابة هذا الكتاب كدراسة لاكتئابه.
تضمّنت دارسته بدايةً باستعادة أكثر المواقف وضوحًا من ذكرياته وأقواها تأثيرًا في نفسه، ومحاولة إيجاد الروابط المشتركة بينها. باشر بتدوين ما حدث بعد مراهقته، لكنه لم يجد شيئًا يذكر؛ فمضى يتحرّى ما قبل ذلك، من ربيعه الخامس إلى الخامس عشر، لكنه كذلك لم يجد ما يميّز ما مر به، عندها فقط تنبّه لأمرٍ ما: "تتكون المفاهيم الأولى لدى الإنسان عندما يبلغ من العمر عامين أو ثلاثة، بل ويمكن حتى عندما يكون عمره عامًا واحدًا"؛ فأخذ يتذكر أعوامه الأولى، أعوام ما "قبل شروق الشمس". وكما هو متوقع؛ فقد كان أمرًا عصيبًا؛ وعندما دبّ فيه اليأس، اتجه يطّلع على أبحاث الفيسيولوجيين، فوجد ضالته في نظرية بافلوف بشأن الأفعال الانعكاسية والاقتران، وفي نظريات عمل اللاوعي والأحلام. هنا بالضبط، بدأت تتضح الأمور، حيث فهمَ مشكلته؛ وفهمُ السؤال نصف حلّه. يتلخص الشطر الآخر من الدراسة في انغماسه في اللاوعي، واتصاله بأقوى مراكز الألم: أعمق جروحه، وتصحيحه لتلك المفاهيم الخاطئة التي تشكّلت نتيجة لسوء فهم وحُفِرت في عقله اللاواعي.
يضمّن الكاتب بعض الحالات التي واجهها والتي تجلَّت فيها مبادئ الأفعال الانعكاسية، وكذلك يحلِّل حالات بعض أشهر العظماء كإدجار ألان بو وغوغول، ويصحح بعض المفاهيم الخاطئة حول العصاب وعلاقة الاكتئاب بالعقل السامي.

لم أزل عاجزة عن وصف هذا المكتوب؛ خليط متجانس من الأدب والسيرة الذاتية والدراسة النفسية، تحليل لابد من أخذه بالاعتبار، يبيّن إلى أي مدى قد يؤثر اللاوعي في حياة الإنسان؛ كيف يمكنه أن يحدد مصير العيش ويحكم التصرفاتِ حتى أدقّها. واجهت صعوبة في مفارقة الكتاب، رغم التوقفات التي تخللت قراءتي له، إلا أنني كنت أماطل حتى لا أنهيه؛ لعلمي يقينًا بصعوبة العثور على ما يعادله عمقًا ورُقيًا. إربٌ من التُّحف الفذَّة التي لا تُصادف إلا في العُمُرِ مرَّة.

[فيصل بوعقة · Rating 4 out of 5]

يُعتبر ميخائيل زوشينكو, واحدا من أشهر الروائيين الروس في بداية القرن العشرين, وخاصة في مجال الأدب الساخر. فهو يعتبر من الذين تمترسوا بالسخرية وتوسلوها وسيلةً لنقد الأوضاع المعيشية في روسيا, سواء قبل أو حتى بعد الثورة البلشفية.
لكن أعظم مؤلفات زوشينكو, بالنسبة للكثيرين, هو هذا الكتاب "قبل شروق الشمس". والذي يأتي خارج المجال الذي يكتب فيه زوشينكو عادةً أي الأدب الساخر.
هذا الكتاب "قبل شروق الشمس" فريد من نوعه حقيقةً, سواء من الناحية الفنيّة الأدبية, أو من الناحية الزمنية أي الظروف والإطار الزماني المُحَاط بكتابة العمل. إذ استغرق من المؤلف ثمانية أعوام لكتابته, والمهم أن الكتاب تم الانتهاء منه ونشره في ذروة الحرب العالمية الثانية, بالتحديد أثناء الغزو الألماني للإتحاد السوفياتي سنة 1943م. حين كانت الرقابة الحكومية السوفياتية تُوجه كل الكتّاب والأدباء نحو الكتابة "الوطنية".
هذا العمل الأدبي ليس سيرةً ذاتية بالمعنى الحرفي للكلمة, وليست مجرد رواية. بل هو تسجيل لتجربة نفسية ذاتية ووجودية صعبة عانى منها زوشينكو لفترة طويلة جدا. حيث يكتب الكاتب عن تجربته مع حالات الإكتئاب التي يعاني منها دون سبب, والتي تترافق مع حالات جسدية كالإنقباض والنوبات القلبية.
لقد عمل ميخائيل زوشينكو بمقولة صديقه العالم الفيسيولوجي الشهير إيفان بيتروفيتش بافلوف : «لا تصبح مجرّد مسّجل للحقائق, بل حاول اختراق سرّ وجودها وأصلها.» فهو لم يقم بـ"وصف" حالته بل أيضا كتب عن العملية التي فهم بها حالته وعالجها علاجا ذاتيا, انطلاقا من تجربة بافلوف الشهيرة "الاستجابة الشرطية". والتي بها انطلق زوشينكو في كتابة آرائه الشخصية في معارضة طرق سيجموند فرويد في المعالجة والتحليل النفسي, ومعارضًا آراء دوستويفسكي وتولستوي في العقل والوعي.
"قبل شروق الشمس" هو عمل أدبي خارج عن المألوف في أسلوبه, وكاسر للقيود الرقابية الحكومية التي حاولت توجيه الأدب واخضاعه لسيطرتها.
هو عمل انتصر للحريّة الفردانية وسط استبداد الجماعية الشمولية.
هو عمل بلغ قدرًا هائلًا من النضج والعمق بفضل قدرة كاتبه على التمكن من وصف تجربته بأسلوب لا يخلو من الواقعية . ولا غرابة أن يُعتبر هذا العمل أعظم أعمال زوشينكو على الإطلاق.

[Andrew · Rating 4 out of 5]

Zoshchenko's psychoanalytic journey through his life and those of others to discover the source of suffering. There is a very tight economy of words that makes even Hemingway seem bourgeouis and decadent.

[Radwa Samir · Rating 4 out of 5]

مُلهم. ❤

- ٤.٥

[Abdullah · Rating 4 out of 5]

العقل ضد الكآبة
الكاتب يتحدث عن طريقته في معرفة اسباب تعاسته ونظريته ( الافعال الشرطيه ) مع سرد خفيف عن ذكرياته.
النظريه مثيره ولي رغبه ان اقراء عنها
يوجد محاولة تطبيق النظريه على بعض الاداب لمعرفة اسباب تعاستهم ونقد لنظرية فريدو بعلم النفس

[Shaban · Rating 5 out of 5]

المعاناة هي خزي العالم، لذا فعلينا أن نكن لها كل كراهية حتى نبيدها
(الإقتباس الأكثر روعة والذي يعتبر ملخصا لما يريد أن يقوله ميخائيل زوشينكو المؤلف)
المفاجأة الجميلة
هكذا هي رحلتي مع هذه الرواية، كنت قد اشتريتها من عند بائع صحف ومجلات بجوار عملي في وسط البلد
وعادة عندما اشتري كتاب او رواية جديدة واكون مشغول بكتاب اخر اقرأه أضع الجديد في مكان اجمع فيه ما لم يتم قراءته بعد ويكون الاختيار بعد ذلك عشوائي. ما لم أكن اقرا في موضوع محدد وأبحث فيه ،
بجانب ان الروايات أصبحت مشكلة لدي الآن بعد أن اوقعني القدر وسوء الإختيار والترشيحات من بعض الأصدقاء في أعمال سيئة ورديئة
ولا أدري هل المشكلة في النص الأصلي أم عند المترجم الذي يجعلني أقرأ الرواية كأنها مترجمها جوجل للترجمة الفورية.
لذلك زهدت شراؤها وقراءتها وقررت توفير نفقتها لكتب وابحاث اكثر جدية وفائدة على الأقل إذ لم تكن ممتعة سأستفيد معلومة او فكرة جديدة او غريبة فيما ابحث فيه.

ولكن حظي مع هذه الرواية أني عندما جئت بها تركتها بجواري على المكتب وقلت سأضعها بجوار أخواتها عندما افرغ من الكتاب الذي اقرأه وكان ذلك هو الجزء الثالث منه فقلت ساختمه ثم أضع الرواية وأتي بالجزء الرابع
ولكن عندما فرغت منه أي الجزء الثالث بدلا من النهوض لأتم ما انتويته، وجدتني انظر إليها وأفض الكيس المغلف لها، وافتح فاجد مقدمة المترجم يوسف نبيل فاجدني مشدود وتنساب السطور وتدفق الكلمات لعيني سطر أثر اخر واجد اني أنهيت ما يقرب من مائة صفحة وانا مشدود لهذا الذي قرر ان يبحث عن سبب كآبته، فاخذ يعرض مواقف ولقطات من ذكريات حياته بدأها اولا من شبابه وفترة تجنيده أثناء الحرب نزولا إلى مراحل الوعي والبلوغ ثم فترة الطفولة والطفولة المبكرة كل ذلك وانا لا اقرأ بل ابحث معه في هذه المذكرات والذكريات وهذا الحفر في ثنايا نفسه وغوامض الماضي القريب والبعيد حتى ما انمحي من ذاكرته كأحداث فترة الطفولة المبكرة في عمر سنتين، وكيف بدا يربط بين المواقف والأحلام والرموز ثم اخذ يفككها واحدا أثرا اخر وانا افكك واحاول ان اصل معه وبه لما يسبب الكآبه للانسان، وكلما فككنا رمز او حلم او ذكرى نجد ان الأمور ما كان بنبغي منطقتها بهذه الطريقة، لكن الارتباط الشرطي والروابط العصبية هي ما كانت تعمل عملها، في جعل الماضي المترسب في اللاوعي القادر على التأثير في الوعي والحاضر
وهو ما دفعه ليحللها ويجعل تأثيرها بالغ الهشاشة بحيث ما يتبقى منها في لاوعي الانسان لا يصل بها ان تسبب الاكتئاب،
هذه الرواية تعطيك إيحاء بالسهولة ولكنها السهل الممتنع، وهذا ما يجعل العمل عظيم، السلاسة من غير تعقيد في الجمل والحوار النفسي والشخصي لصاحب الرواية وهذا يرجع أيضا لتمكن المترجم وتمكنه وذائقته اللغوية والأدبية اللتان مكانتاه من ترجمة نص كهذا جمع فيه المؤلف بين الرواية والقصة والبحث النفسي فتشعر معه بكل هذه الحميمية والخفة في القراءة
في النهاية ربما يظن البعض ان الرواية بما انها تتحدث عن الكآبه فإنها رواية سَوداوية حزينة بالعكس إنها تدعو للحياة والتفاؤل وتؤكد على قدرة العقل البشري على هزيمة المعاناة والشيخوخة وحتى الموت.

[Atreju · Rating 3 out of 5]

Un'autobiografia al contrario. Anzi, una sorta di autoanalisi. Il celebre umorista si fa serio e cerca di scovare le cause recondite della sua inquietudine. Lo fa ripercorrendo i ricordi a ritroso. Dalle esperienze come giovane uomo e scrittore (belli gli aneddoti di guerra e gli incontri con i grandi della poesia e letteratura) alla giovinezza e quindi all'infanzia. Si spinge fino alla primissima infanzia, a quel periodo, prima ancora che sorga il sole del raziocinio, in cui si fissano i nostri traumi e le esperienze "primordiali". Ma come risalire a quei ricordi, a quelle esperienze di cui non v'è memoria diretta?

Ecco, questo breve romanzo scatenò l'apparato oppressivo della cultura sovietica: Michail Zoščenko fu dichiarato pubblicamente un farabutto, messo all'indice insieme alla Achmatova nientepopodimeno che da Andrej Ždanov, potente arbitro della linea culturale del partito comunista (e quinti dell'intero paese). Zoščenko fu sconsiderato lontano dai dettami del realismo socialista codificato e pertanto bollato come calunniatore della realtà sovietica ed espulso dall'unione degli scrittori.

L'edizione in commento comprende anche uno dei racconti umoristici così detestati dai vertici del partito ("La storia di una scimmia") e l'intero vergognoso discorso di Ždanov al comitato centrale (1946).

[Illiterate · Rating 2 out of 5]

The subtitle is a clue this isn’t autobiography. It’s a satire that seems to praise progress but actually defends humanism/individualism vs science/utopianism.

[Halima Alhinai · Rating 4 out of 5]

"بدا كل شيء لي محض هراء وتفاهة مقارنة مع صورة الحياة القصيرة التي رأيتها اليوم. ما جدوى التفكير والنضال والبحث والدفاع عن النفس؟ ما جدوى أن يتعامل المرء بطريقة الحساب والخسارة في حياة تمضي بهذه السرعة المفرطة."

"لم تتراجع هذه القوى عندما اقتربت منها جدا وقبلت المعركة، لكنها لم تكن معركة متكافئة. لقد عانيت من الهزيمة في الظلام من قبل. لم أكن أعرف من الذي أحاربه تحديدا، وما كنت أفهم كيف كان يتوجب عليَّ أن أقاتل."

"لا.. لم أحلم أبدا بالعيش طويلا، ولم أرد أبدا أن أعيش إلى مئة عام. فأنا لا أرى في ذلك أية بهجة أو أي رضى. ولكني أردت أن أعيش حتى لا يتقدم بي العمر كثيرا.. أردت ألا أقاسي من ذلك الضعف البائس والشيخوخة والكآبة، أردت أن أكون شابا نسبيا حتى آخر أيامي.. أي ألا أفقد طراوة مشاعري في معاركي مع الحياة."

[Mostafa Khalf]

مراجعة كتاب قبل شروق الشمس
هذا الكتاب نقطة تحول في أسلوب زوشينكو فقد عرفه الناس بأسلوبه الساخر المضحك لكن هنا ظهر الوجه الحزين للكاتب وهو يحاول أن يتغلب على مخاوفه وكآبته متمسكا بالتحليل النفسي لأحداث الطفولة وأحداث الشباب التي أثرت فيه ، يتناول الكتاب بشجاعة وصراحة هذه العوامل المؤثرة على نفسيته وهذه الشجاعة ليست غريبة على الكاتب فقد كان الضابط الشجاع الذي اشترك في الحرب العالمية الأولى وكاد أن يختنق من هجوم بالغاز على كتيبته لأنه قرر الصياح بالجنود قبل أن يحمي نفسه بارتداء القناع الواقي
بالإضافة للتحليل النفسي فإن الكاتب يستشهد بمواقف حدثت لكتاب وشعراء روس كبار وهذا يعرفنا أكثر بالأدب الروسي و رواد هذا الأدب العظيم

[عُلا · Rating 5 out of 5]

أجمل كتاب قريته في حياتي

[Zeinab · Rating 4 out of 5]

"ابتسمت في البداية بينما أتصفح دفاتر ملحوظاتي هذه، ثم تحولت الابتسامة إلى شعور بالحزن. يا لها من معركة مأساوية! يا لهما من طريقة عقلانية وفي الوقت ذاته بربرية، تلك التي توصل إليها وعيي كي يتمكن من فهم الخصم بالمعرفة، ويدمر الخوف ويحرز النصر."
بهذا المقتطف يصف زوشينكو رحلته في هذا الكتاب الممتع.
رحلة طويلة للتعافي ثرية وغريبة في ترجمة سلسة ورائقة.

[Sergey · Rating 3 out of 5]

Понравилось: воспоминания из собственной жизни в форме мини-историй. Не понравилось: вся остальная книга - смесь фрейдизма с теориями Павлова с идеологически выдержанными реверансами в сторону Сталина.

[Mahmoud Abdelgawad · Rating 5 out of 5]

كتاب عظيم
أنصح أي حد في حالة من الصراع مع ذاته إنو يقرأ الكتاب دا

[Денис Агафонов · Rating 2 out of 5]

Начитавшись прогрессивных на момент 1930-40-х гг. работ по физиологии и психологии, Зощенко пытается самостоятельно обнаружить корни своих психических проблем и побороть депрессию; делая это без доли юмора, с научными целями анализируя собственные сны и воспоминания из детства, создавая пособие по самопсихоанализу. Все недостатки, которые можно ожидать после такого описания, здесь присутствуют.
Книга крайне душная и поверхностная, в настоящее время не приносящая никакой практической пользы. Интересная лишь как артефакт эпохи, когда передовые люди старались держаться на гребне научной мысли. А с совокупности с верой в торжество советского (в случае Зощенко) человека, это вело к уверенности в возможность силой мысли и воли изменить себя, избавиться от страданий, создать лучшую версию себя.
Зощенко считал эту книгу апогеем своего творчества. Начал публиковать ее во время войны. И пока его страна боролась с фашистами, а его семья находилась в блокадном Ленинграде, он искал причины собственных бед в его отлучении от груди матери. А выбор жены находил лишь стечением обстоятельств, идущих от предыдущих связей. Этого не поняла ни партия, ни жена.

Книгу предвещает странное предисловие Юрского (как понимаю, написанное уже в 90-е), где он оправдывает Зощенко за его социалистические взгляды, за его поддержку партии, революции, Сталина. На этом фоне предисловие самого Зощенко, о том, что метод он почерпнул скорее у Павлова, чем у Фрейда, звучит адекватно.

[Shimaa Allam · Rating 3 out of 5]

( كنت أقصد ما أكتبه في هذا الكتاب ، كنت أقصد السيطرة التي سأقوم بها في المستقبل كي أحرر عقلي وجسدي من القوى الدنيا ، من خوفها ومن رعبها ومن أفعالها التي عبرت عن نفسها في دفاع لا معنى له و وحشي وخاطئ ضد شيء لا ينبغي الدفاع عنه )

سيرة ذاتية بطابع مختلف جدًا ، جمعت ما بين التجربة الحياتية و الذكريات خلال سنوات الشباب ، المراهقة ، الطفولة و حتى سنوات ما قبل الوعي أو ما قبل شروق الشمس كما أسماها الكاتب ، و ما بين السعي و البحث الدؤوب للكاتب بين العديد من نظريات علم النفس ، محاولات التأمل و التحليل ، لمعالجة ما يستشعره الكاتب دومًا من حزن ، تعاسة و خوف مبهم رغم ما عُرف عنه و اشتهر به من براعة الكتابة الساخرة .
لتأتي ذكرياته في صورة ومضات تشبه القصص القصيرة ، يجمعها ، يحللها ، يربط بينها محاولًا التعافي من تلك المشاعر و هذه المعاناة .
و بأمانة متناهية ينقل لنا الكاتب تجربته بكل أفكاره ، محاولاته ، علمه ، و نتائجه ... ليفاجئك ما قد يستطيع العقل البشري فعله .

الكتاب دسم محتواه ثقيل ، يحتاج للتأني و الصبر للإستمتاع بمحتواه ، الترجمة جيدة جدًا رغم صعوبة و كلاسيكية طريقة الكتابة .

هو عمل مختلف جدًا بطابع خاص و فلسفة تحتاج مجهود لتذوقها .

تقييم ٣ نجوم و نصف

#قراءات_٢٠٢٥
#قراءات_وترشيحات #كتب_في_كتب
#روايات_عربية #روايات_مترجمة
#قبل_شروق_الشمس

[cristina c · Rating 5 out of 5]

Una vita a ritroso, una collana le cui perle sono piccoli scorci di vita, episodi significativi perché a distanza di anni conservano nitidezza, particolari, colori e odori, "delle istantanee restate come ricordo nel mio cervello".
Zoscenko analizza i primi 30 anni della sua vita inspiegabilmente pervasi da una malinconia struggente ( oggi diremmo forse: depresso, Prozac)
Ma da dove viene questa inquietudine, questa tristezza, si domanda l'autore che è affascinato dalle teorie di Freud e, più ancora, da quelle di Pavlov sui riflessi condizionati.
Analizzando indietro e ancora più indietro nel tempo, l'esperienza della guerra, gli amori, le amicizie e prima ancora, la vita da studente, la famiglia, l'infanzia fin dalle prime sensazioni, Zoscenko tenta di illuminare il momento in cui si è stabilita l'associazione tra evento e sentimento negativo, la risposta riflessa, il legame temporaneo, come lo definiva Pavlov.
"Sono comandante di battaglione. Mi preoccupa il fatto che sotto di me la disciplina si rilassa.
I miei granatieri mi fanno il saluto sorridendo. Poco ci manca che mi strizzino l'occhio.Probabilmente è colpa mia...
Siamo arrivati al punto che dal mio rifugio ha cominciato a sparire la roba...
Siamo a riposo. Dormo in un'isba, in un letto.
Tra il sonno sento improvvisamente sopra di me un braccio che si allunga verso la tavola. Sussulto dallo spavento e mi sveglio.
Un soldatino si lancia a precipizio fuori dall'isba.
Gli corro dietro con la rivoltella in mano. Sono fuori di me dalla rabbia come non lo sono mai stato nella mia vita. Grido: -Fermati-,e se non si fermava gli avrei sparato. Ma si ferma.
Mi avvicino a lui. E a un tratto cade in ginocchio. Ha in mano il mio rasoio dentro la scatola nichelata.
-Ma perché l'hai preso?- gli domando.
-Per metterci il tabacco, vossignoria,-mormora lui.
Capisco che bisogna punirlo, deferirlo al tribunale. Ma non me la sento di farlo. Vedo la sua faccia avvilita, il sorriso pietoso, le mani tremanti. Mi è odiosa l'idea di avergli dato la caccia.
Tiro fuori il rasoio, gli do la scatola. E me ne vado, stizzito con me stesso."
"Una slitta di legno su pattini di legno.
Sulla slitta una bara di legno grezzo.
Mi attacco alla corda, trascino questa slitta al cimitero.
Dietro la slitta camminano le sorelle e il mio fratellino...
La bara viene portata in chiesa. Io rimango fuori. Mi siedo sui gradini del tempio. E siedo accanto ai mendicanti. Sono io stesso un mendicante. Non ho niente dinanzi a me. E non voglio niente. Non ho nessun desiderio. Rimpiango soltanto mia madre."
"Sono in visita. Siedo sul divano. Una bambina di nome Muza mi mostra i suoi libri. Mentre li mostra mi chiede a un tratto:
-Vuol essere il mio fidanzato?
-Si- rispondo sommessamente - Però sono più piccolo di lei. Non so se ci possano essere fidanzati come me.
Andiamo alla specchiera per vedere qual è la differenza di statura.
Siamo coetanei. Abbiamo undici anni e tre mesi ma Muza mi supera di tutta la testa.
-Poco male- dice lei- Vi sono dei fidanzati di bassissima statura e perfino gobbi. L'importante è che siano forti. Facciamo la lotta. Sono sicura che lei è più forte di me.
Cominciamo a far la lotta. Muza è più forte di me. Con l'agilità di un gatto mi sottraggo alla sconfitta. E ricominciamo a lottare. Cadiamo sul tappeto e per un po' giacciamo storditi da qualcosa d'incomprensibile. Poi Muza dice:
-Si, sono più forte di lei. Ma non importa. Tra i fidanzati ce ne sono di quelli debolucci e perfino malati. L'importante è che siano intelligenti. Quanti cinque ha preso nel primo trimestre?
Dio mio! Che domanda infelice! Se l'intelligenza si misura dai voti è un brutto guaio per me. Due in tre materie. E gli altri tutti tre.
- Be', pazienza - dice Muza Col tempo diventerà più intelligente. Vi sono certamente dei fidanzati con quattro due e anche più.
Non so - dico io - non credo, però."
Ho voluto riportare qualche brano per dare un assaggio dello stile di questo autore, della sua prosa limpida, volutamente semplice, scandita, ricca di dialoghi diretti ("una scrittura che sia accessibile al povero" come diceva Zoscenko stesso)perché i suoi libri sono di difficile reperibilità. Quel poco che ho di lui è stato frutto di ritrovamenti fortunosi fra i banchi di libri usati perché inspiegabilmente non è più riedito da anni.
Eppure le sue novelle moscovite sono di irresistibile umorismo e acutezza.
Eppure questo libro è doppiamente interessante; perché nasce come strumento di introspezione, di chiarificazione di sé, anche se la teoria alla base mostra evidenti i suoi limiti, e perché rivela una sensibilità ricca, uno sguardo attento e curioso sulla vita, l'umorismo (e non è una novità) come l'altra faccia della malinconia, dell'inquietudine:
"Vale la pena di pensare, di lottare, di cercare di difendersi? Vale la pena di installarsi da padroni nella vita che passa così a precipizio, a una velocità oltraggiosa, addirittura comica?
Non è meglio vivere senza mormorare, così come capita, e cedere il proprio posto ad altri umili rampolli della terra?"
Un autore di gran valore. Un libro che ho molto amato.

[Sumaiahj · Rating 4 out of 5]

حربٌ في الداخل، تأخذ صاحبها إلى مستوى مختلف من العيش.
هذا الكتاب بمثابة تذكير ودعوة -بحرص- للإبحار في الذات ودراستها وفكّ عقدها التي تعرقل سير الحياة الشخصية.
استغربت تحوّل السرد من السيرة الذاتية إلى دراسات في العقل والأمراض النفسية، لكن هذا أعطاني خلفية عن حياة الكاتب ساعدتني في فهم الأساليب التي اتخذها في معالجة عقله.


كتاب ثقيل على النفس، جميلٌ بالأثر.