What do you think?
Rate this book
Distopías patriarcales: Análisis feminista del «generismo queer»
A lo largo de la historia las mujeres hemos padecido el invento de la "identidad de género", ese constructivismo esencialista que ha solidificado la desigualdad estructural entre los sexos. La "identidad de género" ahora es un neolenguaje que tiene por objeto prescribir qué, quién, cómo, cuándo y dónde alguien es "mujer". Su retórica se multiplica con prefijos como "cismujeres" o giros del lenguaje como "portadoras gestantes" o "seres menstruantes" para evitar el uso de la palabra correcta, "mujeres". La heterodesignación no quiere rendirse y se esconde en la transdesignación. La ginofobia, el machismo extremo y la minusvaloración de las mujeres asoman disfrazados de queer. La moneda está otra vez en el aire: o feminismo o distopía patriarcal.
- GenresFeminismNonfictionQueer
256 pages, Paperback
First published January 14, 2021
21 people are currently reading
406 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 24 of 24 reviews
February 16, 2022
Ensayo interesántisimo que nos explica los orígenes del movimiento reactivo al que le ha tocado enfrentarse al movimiento feminista de la cuarta ola.
Pierde un poco en la estructura y en la repetición, pero Alicia Miyares nos proporciona argumentación suficiente para plantarle cara al generismo.
Me han parecido interesante las siguientes ideas, que Alicia Miyares explica perfectamente a lo largo del ensayo:
- El neoliberalismo acabó con el estado de bienestar y esto le puso las cosas aún más difícil al movimiento feminista.
- La definición que hizo de la mujer el cretino y misógino de Rousseau se sigue utilizando hoy día, 350 años después. Esperaría al menos originalidad por parte del patriarcado.
- Comprarles el relato y el neolenguaje nos hace daño. Es generismo queer. No tiene nada que ver con el feminismo. Punto.
- Es asombroso que gente con formación le haya comprado el discurso a la mamarracha de Butler y a la pedófila de Rubin.
- Las mujeres, y no la mujer, no somos una minoría social. Somos un grupo social, cansadas de ser definidas como la otredad. De los hombres, de lo trans. Basta ya.
Y bueno, como dice Alicia, "contra el generismo queer, rebeldía feminista".
Pierde un poco en la estructura y en la repetición, pero Alicia Miyares nos proporciona argumentación suficiente para plantarle cara al generismo.
Me han parecido interesante las siguientes ideas, que Alicia Miyares explica perfectamente a lo largo del ensayo:
- El neoliberalismo acabó con el estado de bienestar y esto le puso las cosas aún más difícil al movimiento feminista.
- La definición que hizo de la mujer el cretino y misógino de Rousseau se sigue utilizando hoy día, 350 años después. Esperaría al menos originalidad por parte del patriarcado.
- Comprarles el relato y el neolenguaje nos hace daño. Es generismo queer. No tiene nada que ver con el feminismo. Punto.
- Es asombroso que gente con formación le haya comprado el discurso a la mamarracha de Butler y a la pedófila de Rubin.
- Las mujeres, y no la mujer, no somos una minoría social. Somos un grupo social, cansadas de ser definidas como la otredad. De los hombres, de lo trans. Basta ya.
Y bueno, como dice Alicia, "contra el generismo queer, rebeldía feminista".
February 16, 2022
Es una lástima que el análisis tremendamente acertado de todos los conceptos que hace la autora quede ensombrecido por una estructura caótica, un "totum revolutum" probablemente causado por la prisa para escribir un libro sobre el tema.
Si me habrá costado trabajo acabármelo que he encontrado novio antes.
Si me habrá costado trabajo acabármelo que he encontrado novio antes.
February 25, 2021
Non hai nin unha soa palabra deste libro que non mereza ser subliñada.
Read
January 19, 2022Alicia Miyares explica en este ensayo, de manera a veces algo enrevesada, cómo el feminismo no puede ser un movimiento individual, emocional y subjetivo y de cómo el movimiento LGTB ha seguido, peligrosamente, una línea tangente a la del neoliberalismo.
Me ha gustado cómo explica el peligro de borrar la palabra “sexo” de las leyes, las diferencias entre opresión y discriminación y también cuando habla de la fragmentación, enmascaramiento y despolitización que sufre el feminismo cuando se reduce a términos como diversidad e identidad.
Creo que sobre este tema, hay ensayos más claros, no me ha terminado de gustar la estructura del libro ni tampoco la forma de escribir de Miyares. Tampoco la excesiva atención que les da al misógino de Rousseau y a la pederasta de Rubin.
Si tuviera que quedarme con una cita que resuma el libro sería esta:
Me ha gustado cómo explica el peligro de borrar la palabra “sexo” de las leyes, las diferencias entre opresión y discriminación y también cuando habla de la fragmentación, enmascaramiento y despolitización que sufre el feminismo cuando se reduce a términos como diversidad e identidad.
Creo que sobre este tema, hay ensayos más claros, no me ha terminado de gustar la estructura del libro ni tampoco la forma de escribir de Miyares. Tampoco la excesiva atención que les da al misógino de Rousseau y a la pederasta de Rubin.
Si tuviera que quedarme con una cita que resuma el libro sería esta:
Pero cuando constato que la referencia a la identidad de género se queda en mera afirmación del «yo soy» o «yo siento», sin análisis alguno de cómo se adquiere esa identidad, sé entonces que estoy ante una lectura absolutamente arbitraria, ideológica y clasista. El cuerpo, la sexualidad y el deseo se convierten en el referente por antonomasia de la identidad y la subjetividad, pero es una construcción ficticia, ya que la construcción de la identidad no depende de la «vivencia intima», sino de las interacciones sociales a partir de las cuales vamos configurando, modificando y alterando, con altibajos porque no es un proceso fluido, lo que somos. La «identidad de género» como «vivencia intima» carece de significado social, es vacía. Es mera producción cultural o estética para regocijo o solaz de quienes disfrutan de antemano de ciertas ventajas sociales de clase.
November 26, 2021
Me ha costado el comienzo porque usa vocablos de nivel alto pero, leyendo con un poco de concentración (un poco bastante), la verdad es que ofrece algunas explicaciones a lo más absurdo que nos estamos encontrando las feministas en estos tiempos.
Mi resumen sería: "subjetividades, deseos >> derechos (especialmente los de las mujeres)".
Recomendable para un público de cierto nivel o, al menos, para mostrar los textos originales en los que nos basamos para desarticular los postulados queer y callar boquitas.
Mi resumen sería: "subjetividades, deseos >> derechos (especialmente los de las mujeres)".
Recomendable para un público de cierto nivel o, al menos, para mostrar los textos originales en los que nos basamos para desarticular los postulados queer y callar boquitas.
... No fue el varón burgués el que concibió el trabajo de las mujeres como "aportación económica" al seno familiar ("sus mujeres" por distinción de clase no trabajaban), fue el varón obrero el que enfatizó la distinción entre trabajo productivo y reproductivo...
No siempre los rasgos que definen una u otra ola feminista residen en la agenda o vindicación de actuaciones y objetivos concretos, sino en los recursos teóricos y argumentativos que el feminismo se ve obligado a desarrollar...
... el neoliberalismo explota favorablemente los conceptos de "libertad individual" y "elección", imposibilitando acuerdo alguno sobre lo correcto o incorrecto de las acciones...
Read
June 6, 2022Si a todo
July 12, 2021
Me estaba gustando mucho este libro hasta que he llegado a la parte final.
No se van a borrar a las mujeres del mapa por llamar a las “personas con utero” “personas con utero”.
No puede pretenderse llamar “mujer” a una persona que se ha autodeterminado como hombre y que además tenga utero, si así no lo desea.
March 3, 2022
Fundamental. No se puede ir por ahí por el mundo de hoy (2022) sin leer este libro.
¿Suena hiperbólico?
Puede, pero no por eso deja de ser cierto.
Porque muchas, y digo muchas porque somos más las muchas que los muchos, sabemos que la realidad está siendo acribillada, pero si quieres entender cómo y por qué y qué consecuencias traerá esa masacre de significado, este libro explica con claridad y con inteligencia de qué y por dónde van los tiros.
Su lectura ha sido, además, un verdadero placer, porque Alicia Miyares presenta ideas complejas con una sintaxis y una semántica claras pero no infantilizadoras, usa palabras precisas, sin jerga pero sin miedo a las palabras grandes, y la reiteración de ideas no es mera repetición, sino el resultado de la concatenación de conceptos y procesos, que en la sociedad se dan así, no de una y no una sola vez.
Vamos, que lo leería otra vez si no tuviese una larga lista de libros de Miyares y otras de las Grandes filósofas feministas que leer... porque es Muy, pero que Muy, Bueno.
¿Suena hiperbólico?
Puede, pero no por eso deja de ser cierto.
Porque muchas, y digo muchas porque somos más las muchas que los muchos, sabemos que la realidad está siendo acribillada, pero si quieres entender cómo y por qué y qué consecuencias traerá esa masacre de significado, este libro explica con claridad y con inteligencia de qué y por dónde van los tiros.
Su lectura ha sido, además, un verdadero placer, porque Alicia Miyares presenta ideas complejas con una sintaxis y una semántica claras pero no infantilizadoras, usa palabras precisas, sin jerga pero sin miedo a las palabras grandes, y la reiteración de ideas no es mera repetición, sino el resultado de la concatenación de conceptos y procesos, que en la sociedad se dan así, no de una y no una sola vez.
Vamos, que lo leería otra vez si no tuviese una larga lista de libros de Miyares y otras de las Grandes filósofas feministas que leer... porque es Muy, pero que Muy, Bueno.
June 28, 2022
Es interesante, y tengo ideas encontradas que no me convencen desde el anarcofeminismo y lesbofeminismo. Hay mucha esperanza en el estado de los hombres aún en el libro cuando precisamente los hombres están creando la distopia y el mismo estado los está validando.
February 13, 2025
Buen anàlisis, lo mejor el final contra la distopía queer.
April 27, 2023
Análisis profundo, bien documentado y muy bien escrito sobre una doctrina que se está infiltrando de una forma acrítica e irracional en todas las esferas de la realidad social. Un libro muy necesario que muestra que el feminismo radical sigue siendo imprescindible para desenmascarar las estructuras que están a la base de la desigualdad y que pone sobre la mesa los nuevos dogmas de fe y sus peligros.
April 13, 2021
Maravillosa Alicia. Qué bien te explicas, hija mía.
January 17, 2024
Super recomendado.
July 18, 2021
En general, un buen libro, la autora se explica realmente bien, otorgando personalidad al escrito con humor y facilidad de lectura. Dividido en 4 capítulos, comentaré mis impresiones de cada uno de ellos.
El primero resultó bastante rápido de leer, una buena introducción para el ensayo, aunque posiblemente demasiado extenso para su carácter introductorio. El segundo capítulo me resultó bastante insustancial para el tema a tratar, casi como un nuevo relato de la historia del movimiento feminista actuando como más introducción -considerando que ya hemos tenido una y nos acercamos a la mitad del libro-. El tercer capítulo me pareció magistral, lleno de ideas y argumentos perfectamente explicados y masticados, no dejando espacio alguno a la duda; en definitiva, la joya del ensayo, aunque por desgracia no lo suficientemente extenso para satisfacerme completamente. El cuarto capítulo a mi parecer falla en su misión de cerrar el ensayo de forma clara, pues no sé si ocurre un aumento de la dificultad del lenguaje usado o, por el contrario, una falta de argumentaciones más desmenuzadas para atar cualquier cabo suelto; además, viniendo de un tercer capítulo impecable, parece que este último navega temas de forma más vaga o incluso en círculos.
Como conclusión diré que me ha parecido un gran ensayo, con una primera mitad quizás demasiado extensa y alejada del tema a tratar, pero con una segunda mitad muy buena, en la que se aprecia un gran desarrollo teórico por parte de la autora, aunque parece relativamente incompleta en pro de extender la primera mitad.
El primero resultó bastante rápido de leer, una buena introducción para el ensayo, aunque posiblemente demasiado extenso para su carácter introductorio. El segundo capítulo me resultó bastante insustancial para el tema a tratar, casi como un nuevo relato de la historia del movimiento feminista actuando como más introducción -considerando que ya hemos tenido una y nos acercamos a la mitad del libro-. El tercer capítulo me pareció magistral, lleno de ideas y argumentos perfectamente explicados y masticados, no dejando espacio alguno a la duda; en definitiva, la joya del ensayo, aunque por desgracia no lo suficientemente extenso para satisfacerme completamente. El cuarto capítulo a mi parecer falla en su misión de cerrar el ensayo de forma clara, pues no sé si ocurre un aumento de la dificultad del lenguaje usado o, por el contrario, una falta de argumentaciones más desmenuzadas para atar cualquier cabo suelto; además, viniendo de un tercer capítulo impecable, parece que este último navega temas de forma más vaga o incluso en círculos.
Como conclusión diré que me ha parecido un gran ensayo, con una primera mitad quizás demasiado extensa y alejada del tema a tratar, pero con una segunda mitad muy buena, en la que se aprecia un gran desarrollo teórico por parte de la autora, aunque parece relativamente incompleta en pro de extender la primera mitad.
December 9, 2021
Miyares narra cómo hemos llegado hasta aquí desde un punto de vista histórico y filosófico.
Cómo la idea de “diferencia sexual” y “complementariedad sexual” construyen las esferas de lo público y lo privado tan palpables aún en nuestra sociedad civil actual.
Habla abiertamente de género, que debemos entender cómo categoría analítica. Y del borrado de las mujeres. De las trampas de conceptos como diversidad, identidad..
Hace especial hincapié durante todo el ensayo de la peligrosidad de la neolengua que busca polarizarnos. Y del peligro que supone que siempre dejemos que nos nombren otros, en vez de tomar el poder de nombrarnos a nosotras mismas.
Para nosotras, las mujeres, ni la biología ni el constructivismo social y cultural es nuestro destino. Contra la distopia queer rebeldía feminista ✊🏻
Cómo la idea de “diferencia sexual” y “complementariedad sexual” construyen las esferas de lo público y lo privado tan palpables aún en nuestra sociedad civil actual.
Habla abiertamente de género, que debemos entender cómo categoría analítica. Y del borrado de las mujeres. De las trampas de conceptos como diversidad, identidad..
Hace especial hincapié durante todo el ensayo de la peligrosidad de la neolengua que busca polarizarnos. Y del peligro que supone que siempre dejemos que nos nombren otros, en vez de tomar el poder de nombrarnos a nosotras mismas.
Para nosotras, las mujeres, ni la biología ni el constructivismo social y cultural es nuestro destino. Contra la distopia queer rebeldía feminista ✊🏻
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 2, 2021
Si existieran 10 estrellas de 10 se las daría... ¡pero qué pedazo de libro! No dejaba de subrayar cada texto que iba leyendo y es que más claro no lo puede explicar, dando argumentos a cada falacia que se escucha hoy en día, no solo con datos históricos también con datos bibliográficos. Bien dicen que el feminismo se aprende estudiando, leyendo, informándote y cuestionarte todo (y no creyendo lo que cualquier persona diga) y al leer este libro se demuestra. Qué grande eres Alicia.
July 13, 2021
Le he dado 5 estrellas porque no hay 6. Este es un libro impresionantemente argumentado que hará que te caídas del caballo de la teoría queer y realmente comprendas las consecuencias que traerá la ley trans para las mujeres. Insisto de obligada lectura.
August 17, 2021
Es un libro denso pero necesario. Con mucha claredad, Miyares nos hace un repaso de la historia del Feminismo y nos cuenta el nacimiento y las contradicciones de la teoría Queer, y como esta dista y contradice todas las bases del feminismo.
October 25, 2021
Un ensayo con una temática muy actual que hace tener ganas de saber mas sobre el tema. Imprescindible!
December 27, 2023
ME HA ENCANTADO: puños como palabras
October 2, 2024
Este libro es una puta mierda
October 26, 2024
No tiene otro adjetivo que brillante. Alicia narra a la perfección, contextualizando lo que estamos viviendo actualmente con respecto al feminismo y señalando el porqué.
June 13, 2022
En esta obra Alicia Miyares explica cómo, a lo largo de la historia, las mujeres hemos padecido la "identidad de género", según la cual hay una manera de ser mujer (la feminidad). Elabora un repaso histórico sobre el concepto de género para pasar a detenerse en nuestra actualidad, en la que el generismo de la teoría queer vuelve sobre el esencialismo de los géneros. Libro muy interesante, que trata conceptos complejos de manera sencilla y muy necesario en este momento.
September 7, 2022
Alicia Miyares tiene una facilidad sorprendente para explicar, a pesar de tocar una temática compleja y peliaguda, sostiene constantemente una actitud crítica desde el feminismo político.
Es una autora que conceptualiza de manera muy esclarecedora, lo cuál ayuda sumamente a la hora de ir despejando la niebla que supone entrar en el confuso territorio y lenguaje de los estudios Queer.
Es una autora que conceptualiza de manera muy esclarecedora, lo cuál ayuda sumamente a la hora de ir despejando la niebla que supone entrar en el confuso territorio y lenguaje de los estudios Queer.
Displaying 1 - 24 of 24 reviews