Forget everything you think you know about nature. Fahim Amir's award-winning book takes pure delight in posing unexpected questions: Are animals victims of human domination, or heroes of resistance? Is nature pristine and defenceless, or sentient and devious? Is being human really a prerequisite for being political?
In a world where birds on Viagra punch above their weight and termites hijack the heating systems of major cities, animals can be recast as vigilantes, agitators, and public enemies in their own right. Under Amir's magic spell, pigs transform from slaughterhouse innocents into rioting revolutionaries, pigeons from urban pests into unruly militants, honeybees from virtuous fuzzballs into shameless centrefold models for eco-capitalism. As paws, claws, talons, and hooves seize the means of production, Being and Swine spirals higher and higher into a heady thesis that becomes more convincing by the minute.
At the heart of Amir's writing is a deep optimism and bracingly fresh reading of Marxist, post-colonial, and feminist theory, building upon the radical scholarship of Donna J. Haraway and others. Contrarian, whip-smart, and wildly innovative, no other book will laugh at your convictions quite like this one.
J’ai pas tout compris mais j’ai vraiment beaucoup aimé lire un essai très politico-capitalisto-économico-social par le biais des animaux, c’était ultra intéressant ! Belle découverte !
نگاه ما به سایر موجودات زنده معمولاً به نوعی افراط و تفریط آمیخته شده. بیتفاوت از کنارشون رد میشیم یا معمولاً به عنوان موجودات معصوم پناهخواه و قربانیان بیگناه انسانهای شرور با اونا برخورد میکنیم. بی توجه به پیچیدگیهای رفتاری و سازمانهای اجتماعی و البته تعاملات مستقیم و غیرمستقیمی که این موجودات در طول تاریخ با انسان داشتند این نگاه، محوریت کتاب «هستی و خوک» فهیم امیر که به فارسی به عنوان «شورش جانوران» ترجمه شده رو تشکیل میده. امیر تو این اثر داستانهای مختلفی رو روایت میکنه که چطور جانوران به جای مظلومان منفعل، گاه در نقش نیروهای شورشی علیه ما و گاهاً به عنوان همدستان انسانها علیه گروههای دیگه ایفای نقش کردند. به نظرم مهمترین نقطه قوت کتاب هم همین داستانهاست. روایتهایی از حضور کبوترها، خوکها و موشهای فاضلاب در زندگی شهری و شکلگیری جامعه مدرن. ولی امیر از این نقطه قوت به درستی استفاده نمیکنه. کتابی که عنوانش مستقیماً علیه نگاه سادهانگارانه و رمانتیزه کردن زندگی حیواناته، تو بسیاری از فصلها از چارچوب یک متن فلسفی خارج میشه و به قالب اشعار و متنهای ادبی حماسی در میاد. دومین نکته اینکه امیر بارها به استفاده ابزاری از جانوران اشاره میکنه، اما خیلی جاها به نظر میرسه همین رویکرد رو تکرار میکنه. رفتار حیوانات رو به صورت گزیده و انتخابی به دست میگیره و و به هر نحوی اونها رو تبدیل به بیانیههای ضد سرمایهداری میکنه. شاید نگاه من هم جهتدار باشه ولی مثل آثار سایر نویسندههای چپگرای رادیکال، این "کار کار سرمایهداریه" نخنما و حوصله سر بر شده. کتاب ارزش خوندن رو داشت؟ برای من جوابش مثبته. مواجهه متفاوتی بود که با وجود اختلاف نظرات یا پراکندگی متن، دستاوردهاش به نخوندش میچربه.
«ایده طبیعت دستنخورده عمیقاً یک ایده بورژوایی است که توسط همان کسانی مطرح شد که توانایی مالی آن را داشتند که به طبیعت دست نزنند، زیرا مجبور نبودند در آن و با آن کار کنند.»
Mein Buch des Jahres. Es ist erstaunlich wie oft ich schon Fun und Weniger-Fun Facts aus dem Buch in Gesprächen zitiert habe. Gedanken zu Widerständige Tiere wohnen wirklich in meinem Kopf- sie eröffnen schließlich ganz neue, solidarische Mensch-Tier-Beziehungen. Aber in dem Buch steckt noch mehr als „nur“ dieser Grundgedanke.
Ein Sachbuch das inhaltlich aber auch sprachlich Spaß macht.
I really appreciate the reflective state-of-art of the world in relation to how we understand nature and animals, and how animals and nature exist in terms that are different than victimizations and also the massacres our societies frame then into.
that being said, the author never arrives at a proposition of the wished freedom of animals, the utopian vision discussed across the pages that is also the end of the book. perhaps another book?
More like a 3.5, he gestures at some really interesting concepts in the middle of the book but really fails to stick the landing on how non-innocent interspecies solidarity would work. But even if the answer doesn't work, the question is novel enough to be worth the time.
Perspective très raffraichissante sur la question animale. 4.5 étoiles. Seul petit bémol, il me semble que l'auteur tente parfois de "forcer" la perspective marxiste/travailliste là où cela ne semble ni cohérent ni nécessaire. Mention spéciale pour la dernière partie du livre !