Jump to ratings and reviews
Rate this book

Голы звер

Rate this book
У 1926 г. Мixacь Зapэцкi дpyкye aпoвecць «Гoлы звep» — pэч aдмeтнyю шмaт y якix aднociнax. Іcтoтнa пepш зa ўcё тoe, штo ў цэнтpы aпoвecцi — aдмoўны пepcaнaж i людзi, yнyтpaнa ямy блiзкiя. Bыбapaм гepoя пicьмeннiк нeдвyxcэнcoўнa выкaзaў cвoй пoгляд нa мэты i зaдaчы мacтaцтвa. Ён нe нaвoдзiў глянeц нa pэчaicнacць нoвaгa чacy, нe зaймaўcя aпaлaгeтыкaй icнyючыx гpaмaдcкix aднociн, a лiчыў пaтpэбным cкaзaць cyчacнiкaм мyжнyю пpaўдy пpa нeгaтыўныя з'явы нoвaгa жыцця i тyю нeбяcпeкy, якyю нecлi з caбoй людзi тыпy Biктapa Яpoцкaгa.

Paperback

Published January 1, 1926

17 people want to read

About the author

Міхась Зарэцкі

6 books2 followers
Беларускі празаік, драматург, перакладчык, крытык.
Пачынальнік рамантычнага кірунку ў беларускай савецкай прозе, пісьменнік-наватар, Міхась Зарэцкі ўзбагаціў беларускую літаратуру новымі ідэямі, вобразамі, прыкметна-пашырыў жанрава-стылёвыя, выяўленчыя магчымасці літаратуры

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
13 (44%)
4 stars
12 (41%)
3 stars
4 (13%)
2 stars
0 (0%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Arielliasa .
741 reviews24 followers
April 4, 2023
Ён ужо не расказваў, не. Ён ужо прапаведаваў, выкладаў сваю веру, сваю тэорыю жыцця. У гэты момант ён быў зусім шчыры, ён гаварыў тое, у што верыў, і верыў у тое, што гаварыў.

Если кто-нибудь в школе сказал бы мне, что спустя годы я захочу ознакомиться с отечественными классиками, рассмеялась бы им в лицо. Но я в школе и я сейчас - абсолютно разные люди, поэтому уже не удивляюсь. Книга как обычно неожиданно привлекла из-за подкаста. Я слушала его для общего развития и чтобы немного посмеяться с шуток, а по итогу влюбилась в обсуждение и понеслось. Не знаю, полюбилась бы мне, сидя за партой, белорусская литература, будь она такой (или дело заключалась в отвратительных учителях, всячески убивающих любое желание проникнуться написанным и оценить его по достоинству). Но очень хочется верить в это.

Виктор Яроцкий любит деньги и жить. Ему совершенно неинтересно, что о нём думают другие. А ещё ему нравятся женщины. Приехав в другой город и устроившись на работу, он знакомится с юной Лидой и понеслась душа в рай. Уверенный в себе, умеющий располагать к себе, лживый, но как красиво говорящий. Как ни посмотри, это не могло хорошо кончиться.

Героя можно разными нехорошими словами называть, но я ловила себя на мысли, что со многим с ним согласна. Он хочет веселиться и не хочет получать за работу низкую оплату. А чтобы сотворить для себя идеальную судьбу, Яроцкий выбирает путь криминала. Что ж, не поддерживаю, но и осуждать не могу. Даже после всего того, что он по итогу натворил. Есть отдельный вид плохих людей и герой относится к той категории, которая топит себя и других, не ощущая при этом неправильности.

Гэта - жыццё. У жыцці трэба йграць, трэба змагацца. Каб жыць - трэба быць спрытным, разумным. Трэба рваць з-пад зубоў у людзей ласы кавалак і спажываць яго пад віск, скавытанне гэтых абдураных дурняў.


Не повезло героине встретить героя, влюбиться в его сладкие речи и сразу же пропасть. Лидочка поначалу показалась мне вполне самодостаточной. Посмеялась с их первого диалога и приготовилась увидеть противостояние, но не там-то было. Юная красавица пала смертью храбрых, а точнее отыскала в герое то, чего в нём на самом деле не было - доброту и любовь к ней. "Жаль эту бедняжку" как-то так можно описать её линию. Но, не взирая на полное понимание ужасных поступков героя и ощущая к героине сочувствие, никак не могла избавиться от неприязни к её пылким (и жалким) речам. За этим больно наблюдать, правда. Несчастная девушка опустилась на самое дно и, к сожалению, оттуда ей уже не выбраться. Як казаў пісьменнік: "Яна не памёрла. Яна жыла яшчэ, дажывала". Мне так сумна i страшна зрабілася пасля канца аповесці.

Повествование весьма вольное. Не понятно, где всё происходит и в каком году, также писатель не строит сюжет последовательно. Можно сказать, что главная идея - поступки героя и поэтому весь текст это его личный монолог. Даже финал Лидочки, от которого меня ещё долго будет трясти, очередное указание на героя.

И это было так красиво. Неверагодна. Диалоги, мысленные монологи, описания. Дал бы мне кто ложку, с удовольствием бы проглотила каждое слово.

Кажуць - так жыві, а не гэтак, тое рабі, а не гэта. Каму якое дзела? Хто мае права мной кіраваць? Я жыву так, як хачу. Я жыву так, як мне прыемна, я хачу ўзяць ад жыцця ўсё, што мне ўцеху дае, асалоду. Якое мне дзела, што людзям дрэнна жывецца! Ха-ха!.. Каб не было дурняў, дык што б тады было рабіць разумнаму?.. Я, я хачу жыць, маё жыццё, толькі маё, мне дарагое. І я жыву. І ні да кога мне дзела няма. Сумленне, закон... Ха-ха-ха!.. гэта ж для дурняў, для асталопаў, для тых, хто сілы не мае ўзяць сваю долю! А я - вышэй за ўсіх гэтых дрындушак... Я - сам сабе пан...
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.