What do you think?
Rate this book
Cases of Circumstantial Evidence
Der Mann, der seinem Gewissen folgte
»Sören Qvist ist einer jener außergewöhnlichen Menschen, die lieber sterben, als sich damit abzufinden, dass nichts auf der Welt von Bedeutung ist.« Janet Lewis
Ein Indizienprozess erschüttert Jütland. Der für sein Mitgefühl bekannte Pastor Sören Qvist lässt sich für ein Verbrechen verurteilen, das er nicht begangen hat. Freunde bemühen sich um entlastendes Material, seine Kinder eröffnen ihm eine Fluchtmöglichkeit aus dem Gefängnis. Doch Sören Qvist bleibt standhaft. Was bewegt einen Menschen dazu, seine moralische Integrität über sein Leben zu stellen? Dieser Roman, der auf einer wahren Begebenheit aus dem Jahr 1625 basiert, leuchtet mit seinen Fragen hell in unsere Gegenwart hinein.
Ein Indizienprozess erschüttert Jütland. Der für sein Mitgefühl bekannte Pastor Sören Qvist lässt sich für ein Verbrechen verurteilen, das er nicht begangen hat. Freunde bemühen sich um entlastendes Material, seine Kinder eröffnen ihm eine Fluchtmöglichkeit aus dem Gefängnis. Doch Sören Qvist bleibt standhaft. Was bewegt einen Menschen dazu, seine moralische Integrität über sein Leben zu stellen? Dieser Roman, der auf einer wahren Begebenheit aus dem Jahr 1625 basiert, leuchtet mit seinen Fragen hell in unsere Gegenwart hinein.
272 pages, Paperback
First published July 1, 1947
9 people are currently reading
532 people want to read
About the author
Janet Lewis
76 books19 followersJanet Loxley Lewis was an American novelist and poet.
She was a graduate of the University of Chicago, where she was a member of a literary circle that included Glenway Wescott, Elizabeth Madox Roberts, and her future husband Yvor Winters. She was an active member of the University of Chicago Poetry Club. She taught at both Stanford University in California, and the University of California at Berkeley.
She was a graduate of the University of Chicago, where she was a member of a literary circle that included Glenway Wescott, Elizabeth Madox Roberts, and her future husband Yvor Winters. She was an active member of the University of Chicago Poetry Club. She taught at both Stanford University in California, and the University of California at Berkeley.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 44 reviews
January 9, 2024
This lady is a genius, and her Cases of Circumstantial Evidence trilogy is, I think, the most underrated/overlooked body of literature in the past century or so; I can't recall any of the big critics (Wilson, Frye, Sontag, Gass, Wood, etc.) mentioning her in any context, and certainly her work hasn't appeared on the 'best novels of the twentieth century' lists or wherever else.
Qvist and Guerre are just about perfect; Scarron, written 12 years later and in a different style, is more of a hybrid novel (combining the 'circumstantial evidence novella' of the earlier two entries with a broader cast of characters, scenes from Louis XIV's life, etc.) and is slightly less impressive, but still quite good. Her poetry is also very, very good; maybe not quite at the dizzying heights of Merwin or Eliot or whatever, but certainly better than most of what is considered to be 'great' poetry in the twentieth century (I'm looking at you, Robert Lowell).
Qvist and Guerre are just about perfect; Scarron, written 12 years later and in a different style, is more of a hybrid novel (combining the 'circumstantial evidence novella' of the earlier two entries with a broader cast of characters, scenes from Louis XIV's life, etc.) and is slightly less impressive, but still quite good. Her poetry is also very, very good; maybe not quite at the dizzying heights of Merwin or Eliot or whatever, but certainly better than most of what is considered to be 'great' poetry in the twentieth century (I'm looking at you, Robert Lowell).
October 16, 2019
Siguiendo con mi miniciclo alrededor de novelas basadas en true crimes (Un Plan Sangriento, Ritos Funerarios) se me ocurrió seguir con esta novela que nos ocupa, que además forma parte de una trilogia de novelas independientes pero unidas bajo el nexo común de errores judiciales reales y la influencia que tuvieron las pruebas circustanciales a la hora de impartir justicia. Janet Lewis se inspiró para sus tres novelas en un libro de derecho legal que le regaló su marido titulado precisamente asi "Famous Cases of Circumstantial Evidence" (Samuel March Phillipps) y extrayendo estas historias veridicas las noveló bajo una trilogia cuyos otros titulos son: La Mujer de Martin Guerre y El Fantasma de Monsieur Scarron.
No me gusta desvelar mucho sobre el argumento ni en resumirlo a la hora de elaborar las reseñas pero aqui el posible spoiler queda desvelado desde un inicio con lo cual el suspense se concentra en otros detalles de la novela. Sabemos desde un principio que un hombre que se creia muerto aparece con vida veinte años después y también sabemos que debido a su desaparición se condenó a muerte al párroco de la comunidad, Sören Qvist. Este es el argumento con sus dilemas complejísimos que salen a relucir, un tema muy parecido al de La Mujer de Martin Guerre, sin embargo el desarrollo es un poco distinto.
La novela transcurre entre 1625 y 1646 en Dinamarca (Jutlandia) en una estructura casi que al revés a lo que estamos acostumbrados: de los capitulos 1 al 4 t tenemos el presente (1646) de la novela (que también se podría considerar su final), y en el 5º capitulo, Janet Lewis se va a narrarnos del tirón las circunstancias de caso que comienza en 1925 con un hecho tan inocente como el de que Anna Sörensdottir, la hija de pastor que rechaza a un pretendiente y a partir de ahí se lia, ya que el párroco aunque una persona muy conocida por su bondad, tiene un punto débil, sus ataques de ira casi incontrolables:
" Hay que reconocer que la ira es una antigua flaqueza mía. Vibeke sabe mejor que tú, querida mía, cuántas veces me ha traído problemas. Es uno de los siete pecados capitales. Bien sabe Dios que no me la tomo a la ligera: he luchado contra ella toda mi vida. Se me echa encima de repente como una tormenta interior. Me ciega y me trastorna y me saca fuera de mi ser".
El estilo de Janet Lewis es un modelo de concisión y de sencillez, describe a sus personajes apenas sin esfuerzo y asi y todo tenemos una visión clarísima de cada uno de ellos. Imbuye también a esta novela corta de un tono como de cuento dónde tenemos al personaje principal, el párroco que a pesar sus ataques de ira es una buena persona, su hija Anna Sörensdottir, el juez y futuro marido de Anna y los villanos y ya digo que por el tono que Janet Lewis les da a estos personajes, la novela fluye como un cuento pero poco a poco se va convirtiendo en una novela más compleja dónde los dilemas morales que salen a la luz no son ninguna tonteria porque aunque esta novela transcurra en el siglo XVII y se publicara en 1947, las cuestiones morales y éticas que se plantean son totalmente universales: la identidad, la influencia de algunos actos pasados en tu vida posterior, la ética personal a la hora enfrentarte a tus errores y sobre todo, el sistema y de hasta que punto estamos solos ante él.
" Anna Sörensdottir oscilaba al compás del ágil movimiento de la embarcación. El mundo era solo tiniebla, iluminada desde abajo por la palidez del agua, reflejo de la palidez del cielo. Anna a duras penas conseguía distinguir la forma de la vela, las siluetas de los hombres."
En general se considera a "La Mujer de Martin Guerre" su mejor novela, pero a mi está me parece igual de buena porque todo está concentrado en la prosa de Janet Lewis, que convierte la complejidad en sencillez y decide contar una historia que a priori pudiera parecer mil veces contada, y la revierte en una historia emocionante sobre la injusticia soterrada. Janet Lewis fue también poeta, una de esas autoras invisibles que no por eso son menos grandes.
" Mientras aguardaba, observó con tranquila satisfacción, igual que había admirado los colores cambiantes bajo las nubes en movimiento, cómo las hojas de las hayas, pálidos rombos dorados, caían flotando a través del aire húmedo y se posaban en el suelo, tan numerosas como las estrellas en el tenue cielo estival. Su placer era bastante impersonal y ajeno a la conciencia de su tragedia personal. Le maravilló poder hallarse tan afligida y ser al mismo tiempo tan consciente de la belleza del día"
No me gusta desvelar mucho sobre el argumento ni en resumirlo a la hora de elaborar las reseñas pero aqui el posible spoiler queda desvelado desde un inicio con lo cual el suspense se concentra en otros detalles de la novela. Sabemos desde un principio que un hombre que se creia muerto aparece con vida veinte años después y también sabemos que debido a su desaparición se condenó a muerte al párroco de la comunidad, Sören Qvist. Este es el argumento con sus dilemas complejísimos que salen a relucir, un tema muy parecido al de La Mujer de Martin Guerre, sin embargo el desarrollo es un poco distinto.
La novela transcurre entre 1625 y 1646 en Dinamarca (Jutlandia) en una estructura casi que al revés a lo que estamos acostumbrados: de los capitulos 1 al 4 t tenemos el presente (1646) de la novela (que también se podría considerar su final), y en el 5º capitulo, Janet Lewis se va a narrarnos del tirón las circunstancias de caso que comienza en 1925 con un hecho tan inocente como el de que Anna Sörensdottir, la hija de pastor que rechaza a un pretendiente y a partir de ahí se lia, ya que el párroco aunque una persona muy conocida por su bondad, tiene un punto débil, sus ataques de ira casi incontrolables:
" Hay que reconocer que la ira es una antigua flaqueza mía. Vibeke sabe mejor que tú, querida mía, cuántas veces me ha traído problemas. Es uno de los siete pecados capitales. Bien sabe Dios que no me la tomo a la ligera: he luchado contra ella toda mi vida. Se me echa encima de repente como una tormenta interior. Me ciega y me trastorna y me saca fuera de mi ser".
El estilo de Janet Lewis es un modelo de concisión y de sencillez, describe a sus personajes apenas sin esfuerzo y asi y todo tenemos una visión clarísima de cada uno de ellos. Imbuye también a esta novela corta de un tono como de cuento dónde tenemos al personaje principal, el párroco que a pesar sus ataques de ira es una buena persona, su hija Anna Sörensdottir, el juez y futuro marido de Anna y los villanos y ya digo que por el tono que Janet Lewis les da a estos personajes, la novela fluye como un cuento pero poco a poco se va convirtiendo en una novela más compleja dónde los dilemas morales que salen a la luz no son ninguna tonteria porque aunque esta novela transcurra en el siglo XVII y se publicara en 1947, las cuestiones morales y éticas que se plantean son totalmente universales: la identidad, la influencia de algunos actos pasados en tu vida posterior, la ética personal a la hora enfrentarte a tus errores y sobre todo, el sistema y de hasta que punto estamos solos ante él.
" Anna Sörensdottir oscilaba al compás del ágil movimiento de la embarcación. El mundo era solo tiniebla, iluminada desde abajo por la palidez del agua, reflejo de la palidez del cielo. Anna a duras penas conseguía distinguir la forma de la vela, las siluetas de los hombres."
En general se considera a "La Mujer de Martin Guerre" su mejor novela, pero a mi está me parece igual de buena porque todo está concentrado en la prosa de Janet Lewis, que convierte la complejidad en sencillez y decide contar una historia que a priori pudiera parecer mil veces contada, y la revierte en una historia emocionante sobre la injusticia soterrada. Janet Lewis fue también poeta, una de esas autoras invisibles que no por eso son menos grandes.
" Mientras aguardaba, observó con tranquila satisfacción, igual que había admirado los colores cambiantes bajo las nubes en movimiento, cómo las hojas de las hayas, pálidos rombos dorados, caían flotando a través del aire húmedo y se posaban en el suelo, tan numerosas como las estrellas en el tenue cielo estival. Su placer era bastante impersonal y ajeno a la conciencia de su tragedia personal. Le maravilló poder hallarse tan afligida y ser al mismo tiempo tan consciente de la belleza del día"
September 4, 2021
"With her came the aroma of the inn. It clung to the heavy serge of her garments, and she stood before the stranger in a sensuous aureole of warm air. The smell of beer, of wood smoke, of roasting meat and fish, of wool and leather impregnated with grease and sweat, all the fine compounded flavor of conviviality and food assailed the nostrils of the stranger with such a promise of good things behind the closed door that the walls of his stomach drew together painfully" 5)
"I am not sure this beggar is malevolent. Rather, he seems to me stupid, only. I am reminded of what I was once taught concerning the nature of demons, that they are demons by virtue of their very incompleteness. The evil of this man lies in what he lacks" (30).
"A trestle table had been set up in the courtyard, and spread with a white linen cloth that fairly touched the ground. Here were baskets of Vibeke's cakes, and all the tankards that the parsonage could boast or borrow, silver and beechwood, silver and ebony, patterned earthenware with silver lids, and here also the guests, as they arrived, brought offerings of fruit, the first strawberries, and, on beds of green leaves, the first cherries. Here were the bowls of hot cabbage drowned in butter, and rounds of creamy cheese, and platters of smoked fish and of salt fish, where all who came might help themselves" (84).
"Thereafter Anna thought of him often, at times with terror and then with pity, because she herself would not have cared to drink with him; and it was strange to her that the executioner should have a name, like other men. She wondered how much he was paid for the punishments he enforced, and whether he had been driven by great poverty to earn his food by the sufferings of his fellow creatures, or, if not, how and why he had taken up such a trade; and whether he might ever be released from it, and buy himself a farm or a fishing boat and so become one with the men who earned their living without invoking cruelty. He had not seemed to be cruel in himself, nor depraved" (162).
"I am not sure this beggar is malevolent. Rather, he seems to me stupid, only. I am reminded of what I was once taught concerning the nature of demons, that they are demons by virtue of their very incompleteness. The evil of this man lies in what he lacks" (30).
"A trestle table had been set up in the courtyard, and spread with a white linen cloth that fairly touched the ground. Here were baskets of Vibeke's cakes, and all the tankards that the parsonage could boast or borrow, silver and beechwood, silver and ebony, patterned earthenware with silver lids, and here also the guests, as they arrived, brought offerings of fruit, the first strawberries, and, on beds of green leaves, the first cherries. Here were the bowls of hot cabbage drowned in butter, and rounds of creamy cheese, and platters of smoked fish and of salt fish, where all who came might help themselves" (84).
"Thereafter Anna thought of him often, at times with terror and then with pity, because she herself would not have cared to drink with him; and it was strange to her that the executioner should have a name, like other men. She wondered how much he was paid for the punishments he enforced, and whether he had been driven by great poverty to earn his food by the sufferings of his fellow creatures, or, if not, how and why he had taken up such a trade; and whether he might ever be released from it, and buy himself a farm or a fishing boat and so become one with the men who earned their living without invoking cruelty. He had not seemed to be cruel in himself, nor depraved" (162).
November 2, 2016
I think I tripped over this when I was entering the California Book awards. I wish she were better known, but apparently she wasn't very well known in her time. This is a fictionalized account of true events that took place in Jutland in 1625 and 1646. It opens in 1646 so we know what really happened and then we are taken to the time of the events themselves. Despite beginning with what many would call a huge spoiler - and that would normally be my reaction - it actually enhances the story.
While the plot is important, this is far from fast paced. The characterizations are excellent, even for the supporting characters. The prose is beautiful, though perhaps takes a chapter to adjust. Wikipedia suggest that, as she was also a poet, she concentrated on imagery, rhythms, and lyricism to achieve her goal.
While the plot is important, this is far from fast paced. The characterizations are excellent, even for the supporting characters. The prose is beautiful, though perhaps takes a chapter to adjust. Wikipedia suggest that, as she was also a poet, she concentrated on imagery, rhythms, and lyricism to achieve her goal.
Overhead more stars appeared, blurred and bright, although on earth the mist remained thick; it lay clouded among the trees and over the fields; the breath from the nostrils of the horses showed mist within mist. The air stung and clung to the face. Perhaps it was clearing overhead in preparation for a more intense cold. The pastor, still thinking of Vibeke, wished they might travel faster.Later, on the same page, she uses a man's thoughts to reinforce her purpose in writing this novel.
Through the darkness faces appeared to him, touched with spring sunlight, touched with tears, and an old sorrow and longing that he thought he had put aside resumed its old power. He thought, “The past is never dead. Within ourselves it becomes a part of ourselves, and lives as we do, and beyond us it becomes a part of the popular speech. When the story is forgotten, the phrase survives. ‘As kind as Sören Qvist.’"I feel fortunate to have found this, and I look forward to the others in her Cases of Circumstantial Evidence. My rating is a full robust 5 stars.
January 25, 2019
This is a fascinating story set in a time and place unknown to most Americans: Denmark in the aftermath of the Thirty Years’ War. Based on historical events, this novel not only offers insights into the bleakness of life in Jutland, but also creates compelling characters. Readers come to know the struggles of individuals, rather than merely a general sense of people’s lives in that era. The highlight, however, is the suspenseful plot, with its escalation of tension to a nearly unbearable climax. This novel, published in 1947, has stood the test of time, and I highly recommend it.
December 11, 2020
Second in Janet Lewis's "Cases of Circumstantial Evidence" Series. Lewis was a poet and I see that in the painterly quality of her prose. What I appreciate even more is how effectively she makes you feel the inner battle of her characters as they struggle to find a just path between personal integrity and objective good.
March 31, 2018
Fantástica recreación novelada de otro caso histórico de pruebas circunstanciales, esta vez en una Dinamarca de mediados del siglo XVII que recuerda a Dreyer.
Deseando leer el que me falta de esta trilogía, “El fantasma de Monsieur Scarron”.
Deseando leer el que me falta de esta trilogía, “El fantasma de Monsieur Scarron”.
June 21, 2024
I didn't enjoy this nearly as much as Martin Guerre. I think it felt less idyllic in the setting and the reversed order of events was less enjoyable and the lack of full resolution bothered me a lot more. It's still very well written and thought provoking.
November 6, 2021
‘Het proces van Soren Qvist’ is het tweede deel uit een serie van drie romans door Janet Lewis over waargebeurde rechtszaken in de 17e eeuw. Net als het eerste deel een bijzonder boek. Het leest als Columbo: een vreemdeling klopt aan bij een herberg in Het Deense Jutland en geeft zich uit voor Niels Bruus. Maar deze Niels zou 20 jaar geleden vermoord zijn door een predikant. Al snel kom je als lezer te weten wat er precies gebeurd Is met Niels. Het boek vertelt daarna het verhaal van de predikant en zijn dochter in relatie to Niels. Een verhaal waarbij het gaat om bij)geloof en morele keuzes.
Janet Lewis schrijft werkelijk prachtig en mijn lief Paul van der Lecq heeft met zijn vertaling alle recht gedaan aan de rijke schrijfstijl. Ik heb vooral genoten van de natuur- en weersbeschrijvingen; ze lijken vaak de innerlijke perikelen van de personages te weerspiegelen.
Janet Lewis schrijft werkelijk prachtig en mijn lief Paul van der Lecq heeft met zijn vertaling alle recht gedaan aan de rijke schrijfstijl. Ik heb vooral genoten van de natuur- en weersbeschrijvingen; ze lijken vaak de innerlijke perikelen van de personages te weerspiegelen.
September 27, 2021
Een verhaal over een Deense dorpspredikant uit de 17de eeuw, die in een opwelling van woede een moord begaat, althans daar wordt hij van beschuldigd. De Amerikaanse schrijfster weet precies hoe zij de lezer tot aan de ontknoping moet vasthouden.
January 23, 2023
Een roman over de dood van een rechtvaardige - een klassiek thema, mooi uitgewerkt.
Prachtige beschrijvingen van omgeving en landleven in het Denemarken van de zeventiende eeuw. Pijnlijk verhaal, enkele mooie karakterschetsen.
Opvallend en knap ingezet is de vorm van de raamvertelling.
Prachtige beschrijvingen van omgeving en landleven in het Denemarken van de zeventiende eeuw. Pijnlijk verhaal, enkele mooie karakterschetsen.
Opvallend en knap ingezet is de vorm van de raamvertelling.
July 6, 2021
After this mesmerizingly compelling, short novel, I'm eager to read more of Janet Lewis's work. It's too bad I started with book two of her Cases of Circumstantial Evidence trilogy (believably set in 17th-century Denmark; the other two are set in France at roughly the same period), but I hope that won't make the experience of reading all three at some point less impactful. I'd never heard of Janet Lewis before coming across her work among my Goodreads friends, and I'm grateful to know about her now.
November 29, 2019
The Trial of Soren Qvist speelt zich af in een klein dorpje in Denemarken, in 1625. Net als het bekendste werk van Janet Lewis, is het plot gebaseerd op het waargebeurde verhaal uit het boek Famous Cases of Circumstantial Evidence van juridisch historicus Samuel March Phillips. Volgens Philips is deze zaak ‘the most striking’ aangezien de getuigenis tegen de verdachte volledig is samengesteld door de aanklager. Het verhaal is een klassiek tragedie waarin de inherent goede hoofdpersoon, die een prominente plaats inneemt in de samenleving, het slachtoffer wordt van zijn enige zwakte. De lezer krijgt niet alleen inzage in een prachtig gedetailleerde historische setting, maar ook een plot waarin een complex hoofdpersoon het slachtoffer wordt van de wet.
September 26, 2021
Verhaal dat zich begin 17e eeuw in Jutland afspeelt en dat gaat over geloof, integriteit, schuld en boete.
Het originele Engelstalige boek van deze Amerikaanse schrijfster verscheen in 1947.
Net als haar vorige in het Nederlands vertaalde roman, "De vrouw van Martin Guerre", erg vlot leesbaar.
Kleine opmerking terzijde: op bladzijde 86 in het e-book is er sprake van een "linnen petticoat". Bestonden er op het platteland in Jutland, in de eerste helft van de 17e eeuw, al petticoats?
Het originele Engelstalige boek van deze Amerikaanse schrijfster verscheen in 1947.
Net als haar vorige in het Nederlands vertaalde roman, "De vrouw van Martin Guerre", erg vlot leesbaar.
Kleine opmerking terzijde: op bladzijde 86 in het e-book is er sprake van een "linnen petticoat". Bestonden er op het platteland in Jutland, in de eerste helft van de 17e eeuw, al petticoats?
July 16, 2018
Loved this book! Exceptional writer in every way.......
February 12, 2018
Vivid recreation of life in medeaval Denmark. Humane and involving.
September 8, 2022
‘El juicio de Sören Qvist’ (1947) de la estadounidense Janet Lewis es una novela extraordinaria aunque incompleta, que nos relata un caso sucedido en el siglo XVII en Dinamarca. Lewis tiene un estilo narrativo atrapante, con las dosis justas de descripciones y explicaciones para poner a andar la trama y despertar el interés del lector. La única falla de esta novela es que no cierra una de las historias que abre
Esta historia, como las otras dos contenidas en el volumen ‘Casos de pruebas circunstanciales’ de Janet Lewis es un descubrimiento del escritor Javier Marías para el público en español, gracias a la edición que encargó para su editorial Reino de Redonda.
*** INICIO SPOILERS ***
Resumen
Niels Bruus, un vagabundo, regresa en 1649 a Jutlandia en Dinamarca para reclamar la herencia de su hermano Morten Bruus, tras ausentarse por más de 24 años.
Vibeke Andersdottir, la criada del pastor, lo hospeda antes de saber la historia y no está segura de creer que él sea Niels Bruus, pues 24 años antes ha visto cómo lo han desenterrado como prueba de su asesinato por parte del pastor Sören Qvist.
Así que ante la incredulidad de Vibeke, el pastor Peder va en busca del juez Tryg Thorwaldsen quien en el pasado había estado comprometido en matrimonio con Anna Sörensdottir y conocía a Niels. Una vez llega el juez, Niels confiesa la trampa que le hizo, en compañía de su hermano Morten, al pastor Qvist, pero dice desconoceer que había sido condenado y ejecutado por la muerte de Niels.
A partir del capítulo 5, la narradora relata la historia antigua y narra lo acontecido, en donde vemos que Morten se siente fuertemente atraido por la hija del pastor, y acude a pedir su mano al pastor, gozando de su posición económica favorable. Pero el pastor lo echa a patadas, pues Morten Bruus es un reconocido avaricioso y timador en la región y el juez no soporta verlo.
Entonces Morten, que gobierna a su antojo a su vago hermano Niels, hace que el pastor lo contrate como ayudante, pero al mismo tiempo consigue que Niels lo lleve al límite de la paciencia al punto que el pastor Sören vuelve a dejarse dominar por la ira y le da paliza tras paliza al joven por su incompetencia. Mientras esto sucede, el joven juez Thorwaldsen se compromete con Anna, la hija del pastor Sören y empiezan los preparativos para la boda.
Tras la última golpiza, en la que el pastor utiliza una pala contra Niels Bruus, éste huye y su hermano Morten coincidencialmente usa el cadaver de un suicida para enterrarlo en la noche en el jardín de Sören Qvist, disfrazándose con el atuendo del pastor y obliga a su hermano Niels a marcharse de Jutlandia.
A los pocos días de la supuesta desaparición de Niels, Morten Bruus denuncia al sacerdote y después, ante varios testigos que certifican que el pastor ha perdido la cordura y se deja llevar por la ira, desentierran el cuerpo del suicida, cuya cara ha sido desfigurada a golpes de pala hasta hacerla irreconocible y tiene las vestiduras de Niels. Ante esta prueba inicia el juicio que termina por condenar y ejecutar al pastor Qvist, al punto que el propio pastor, sabiéndose inocente, decide dejar que lo maten, creyendo que lo que vive es una prueba divina de su fe ante Dios. Mientras dura el juicio, Anna suspende el matrimonio con el juez Tryg, quien es, además, el encargado del caso de su suegro.
Por último, Anna y su hermano Peder, quien regresó después de muchos años para ver la ejecución de su padre, se marchan hacia Escania.
La novela se termina así, con el cierre de la historia sucedida en 1624, y no da cierre a la aparición en 1649 de Niels, ni da cuenta de qué determina hacer el juez Tryg Thordwalsen con la reclamación de la herencia de Morten Bruus o si cabe lugar a alguna acusación contra Niels a causa de ser partícipe en la conspiración que hizo ejecutar a un inocente.
Los personajes:
Sören Qvist. El pastor es un hombre de bien que lucha por controlar su carácter irascible. Es un hombre de fe, que decide poner la otra mejilla y rendirse al martirio de la muerte, pese a saberse inocente, aunque al final él mismo desconfía de su condición.
Anna Sörensdottir: hija del pastor, una jovencita ingenua, servicial, amorosa. Se enamora del juez Tryg e intenta hacer todo lo posible por demostrar la inocencia de su padre.
Vibeke Andersdottir: es la criada que en su juventud ha sido salvada de la muerte por la madre de Anna, y por ello, pese a la muerte de su salvadora, decide ella misma servir al pastor Sören y a Anna en lo que resta de su vida como agradecimiento. Es creyente en brujerías y desconfía de Niels Bruus y su hermano.
Tryg Thorwaldsen: el juez es la figura intachable que se ve en la encrucijada de dictar sentencia con justicia en contra de su suegro y el amor de su prometida Anna. Vive toda una calamidad personal y sicológica por la situación que a él lo envuelve y se resiste a creer en la culpabilidad del pastor Sören Qvist
Niels Bruus: el propio vago e inútil que es utilizado por su hermano.
Morten Bruus: es adinerado y vengativo. Lleva hasta el final la venganza por la humillación sufrida a manos del pastor Sören.
El entorno: Lewis nos muestra una aldea de Jutlandia en la que el mundo es simple, la gente cree una en la otra, se valora la palabra y la respetabilidad de las personas y se mantiene una vida de campo, sencilla y feliz. Al mismo tiempo, Lewis, en boca de los personajes, menciona la situación política de Dinamarca, con un rey que emprende una guerra tras otra y ha empobrecido a la población y empieza a ser cuestionado.
La trama:
La historia tiene una enorme fortaleza y es que desde el inicio se plantea una injusticia grave y el lector recorre el camino con la ilusión de encontrar que las cosas se resuelvan de alguna manera.
El estilo:
El estilo de narración es clásico, anticuado, pero eso no lo hace malo. Las descripciones cuidadas, la información que sirve de contexto es parte de una narración que avanza con un ritmo justo y constante, que no decae y mantiene al lector interesado.
*** FIN DE SPOILERS***
Es una muy excelente novela, pese a estar incompleta, y es todo un descubrimiento gracias a la edición de Javier Marías.
Esta historia, como las otras dos contenidas en el volumen ‘Casos de pruebas circunstanciales’ de Janet Lewis es un descubrimiento del escritor Javier Marías para el público en español, gracias a la edición que encargó para su editorial Reino de Redonda.
*** INICIO SPOILERS ***
Resumen
Niels Bruus, un vagabundo, regresa en 1649 a Jutlandia en Dinamarca para reclamar la herencia de su hermano Morten Bruus, tras ausentarse por más de 24 años.
Vibeke Andersdottir, la criada del pastor, lo hospeda antes de saber la historia y no está segura de creer que él sea Niels Bruus, pues 24 años antes ha visto cómo lo han desenterrado como prueba de su asesinato por parte del pastor Sören Qvist.
Así que ante la incredulidad de Vibeke, el pastor Peder va en busca del juez Tryg Thorwaldsen quien en el pasado había estado comprometido en matrimonio con Anna Sörensdottir y conocía a Niels. Una vez llega el juez, Niels confiesa la trampa que le hizo, en compañía de su hermano Morten, al pastor Qvist, pero dice desconoceer que había sido condenado y ejecutado por la muerte de Niels.
A partir del capítulo 5, la narradora relata la historia antigua y narra lo acontecido, en donde vemos que Morten se siente fuertemente atraido por la hija del pastor, y acude a pedir su mano al pastor, gozando de su posición económica favorable. Pero el pastor lo echa a patadas, pues Morten Bruus es un reconocido avaricioso y timador en la región y el juez no soporta verlo.
Entonces Morten, que gobierna a su antojo a su vago hermano Niels, hace que el pastor lo contrate como ayudante, pero al mismo tiempo consigue que Niels lo lleve al límite de la paciencia al punto que el pastor Sören vuelve a dejarse dominar por la ira y le da paliza tras paliza al joven por su incompetencia. Mientras esto sucede, el joven juez Thorwaldsen se compromete con Anna, la hija del pastor Sören y empiezan los preparativos para la boda.
Tras la última golpiza, en la que el pastor utiliza una pala contra Niels Bruus, éste huye y su hermano Morten coincidencialmente usa el cadaver de un suicida para enterrarlo en la noche en el jardín de Sören Qvist, disfrazándose con el atuendo del pastor y obliga a su hermano Niels a marcharse de Jutlandia.
A los pocos días de la supuesta desaparición de Niels, Morten Bruus denuncia al sacerdote y después, ante varios testigos que certifican que el pastor ha perdido la cordura y se deja llevar por la ira, desentierran el cuerpo del suicida, cuya cara ha sido desfigurada a golpes de pala hasta hacerla irreconocible y tiene las vestiduras de Niels. Ante esta prueba inicia el juicio que termina por condenar y ejecutar al pastor Qvist, al punto que el propio pastor, sabiéndose inocente, decide dejar que lo maten, creyendo que lo que vive es una prueba divina de su fe ante Dios. Mientras dura el juicio, Anna suspende el matrimonio con el juez Tryg, quien es, además, el encargado del caso de su suegro.
Por último, Anna y su hermano Peder, quien regresó después de muchos años para ver la ejecución de su padre, se marchan hacia Escania.
La novela se termina así, con el cierre de la historia sucedida en 1624, y no da cierre a la aparición en 1649 de Niels, ni da cuenta de qué determina hacer el juez Tryg Thordwalsen con la reclamación de la herencia de Morten Bruus o si cabe lugar a alguna acusación contra Niels a causa de ser partícipe en la conspiración que hizo ejecutar a un inocente.
Los personajes:
Sören Qvist. El pastor es un hombre de bien que lucha por controlar su carácter irascible. Es un hombre de fe, que decide poner la otra mejilla y rendirse al martirio de la muerte, pese a saberse inocente, aunque al final él mismo desconfía de su condición.
Anna Sörensdottir: hija del pastor, una jovencita ingenua, servicial, amorosa. Se enamora del juez Tryg e intenta hacer todo lo posible por demostrar la inocencia de su padre.
Vibeke Andersdottir: es la criada que en su juventud ha sido salvada de la muerte por la madre de Anna, y por ello, pese a la muerte de su salvadora, decide ella misma servir al pastor Sören y a Anna en lo que resta de su vida como agradecimiento. Es creyente en brujerías y desconfía de Niels Bruus y su hermano.
Tryg Thorwaldsen: el juez es la figura intachable que se ve en la encrucijada de dictar sentencia con justicia en contra de su suegro y el amor de su prometida Anna. Vive toda una calamidad personal y sicológica por la situación que a él lo envuelve y se resiste a creer en la culpabilidad del pastor Sören Qvist
Niels Bruus: el propio vago e inútil que es utilizado por su hermano.
Morten Bruus: es adinerado y vengativo. Lleva hasta el final la venganza por la humillación sufrida a manos del pastor Sören.
El entorno: Lewis nos muestra una aldea de Jutlandia en la que el mundo es simple, la gente cree una en la otra, se valora la palabra y la respetabilidad de las personas y se mantiene una vida de campo, sencilla y feliz. Al mismo tiempo, Lewis, en boca de los personajes, menciona la situación política de Dinamarca, con un rey que emprende una guerra tras otra y ha empobrecido a la población y empieza a ser cuestionado.
La trama:
La historia tiene una enorme fortaleza y es que desde el inicio se plantea una injusticia grave y el lector recorre el camino con la ilusión de encontrar que las cosas se resuelvan de alguna manera.
El estilo:
El estilo de narración es clásico, anticuado, pero eso no lo hace malo. Las descripciones cuidadas, la información que sirve de contexto es parte de una narración que avanza con un ritmo justo y constante, que no decae y mantiene al lector interesado.
*** FIN DE SPOILERS***
Es una muy excelente novela, pese a estar incompleta, y es todo un descubrimiento gracias a la edición de Javier Marías.
August 23, 2022
"In het jaar onzes Heren 1625 is in Denemarken een heilige onthoofd."
Wat een geweldig boek. Ik zag het toevallig in de winkel liggen, las de achterkant en was gelijk geïnteresseerd. Desondanks kocht ik hem niet. Een tijdje later kwam mijn moeder wel met het boek thuis en heb ik het vrij snel uitgelezen. Er valt zoveel over dit boek te zeggen. Het was heel interessant hoe het geloof een rol speelde in het boek. Het was interessant hoe het geloof verschilde voor Sören en Vibeke. Het was bijzonder om te lezen hoe Sören eerst heel bang dat hij God's genade volledig was verloren en daarna daar helemaal mee in vrede ging. De laatste momenten voor zijn dood waren misschien zijn gelukkigste.
De volgende zinnen ontroerden mij, omdat ik medelijden had met Sören, aangezien ik wist hoe een goed mens hij was: "Ik heb mijn hele leven aan Hem gewijd. Waarom heeft hij me verlaten. (p.219)" Het moet hebben gevoeld alsof je allerbeste vriend je plotseling zonder reden verliet.
Om te bedenken dat dit verhaal (in grote lijnen in ieder geval) echt is gebeurd, is schokkend en bijzonder.
Ik ben benieuwd hoe de rest van Anna's leven zal hebben verlopen. Het perspectief van het verhaal was volgens mij vaak vanuit Anna Sörensdochter.
Wat een geweldig boek. Ik zag het toevallig in de winkel liggen, las de achterkant en was gelijk geïnteresseerd. Desondanks kocht ik hem niet. Een tijdje later kwam mijn moeder wel met het boek thuis en heb ik het vrij snel uitgelezen. Er valt zoveel over dit boek te zeggen. Het was heel interessant hoe het geloof een rol speelde in het boek. Het was interessant hoe het geloof verschilde voor Sören en Vibeke. Het was bijzonder om te lezen hoe Sören eerst heel bang dat hij God's genade volledig was verloren en daarna daar helemaal mee in vrede ging. De laatste momenten voor zijn dood waren misschien zijn gelukkigste.
De volgende zinnen ontroerden mij, omdat ik medelijden had met Sören, aangezien ik wist hoe een goed mens hij was: "Ik heb mijn hele leven aan Hem gewijd. Waarom heeft hij me verlaten. (p.219)" Het moet hebben gevoeld alsof je allerbeste vriend je plotseling zonder reden verliet.
Om te bedenken dat dit verhaal (in grote lijnen in ieder geval) echt is gebeurd, is schokkend en bijzonder.
Ik ben benieuwd hoe de rest van Anna's leven zal hebben verlopen. Het perspectief van het verhaal was volgens mij vaak vanuit Anna Sörensdochter.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 3, 2021
In Het proces van Sören Qvist van Janet Lewis bevindt dorpspredikant Sören Qvist zich in een hachelijke situatie. Al zijn hele leven lang kampt hij met iets wat wij nu agressieproblematiek zouden noemen. Tijdens de vroege zeventiende eeuw schreef men dit nochtans toe aan een beproeving van God. Zo ook op het Deense schiereiland Jutland waar de geliefde Sören Qvist in 1625 een parochie leidt en zorg draagt voor zijn dochter Anna. De beproeving komt voor de geestelijke in de vorm van Niels, een slinkse jongeman die in ruil voor onderdak klusjes in en rond het klooster van Aalsö uitvoert. Dat is althans de bedoeling, want het duurt niet lang totdat Sören Qvist ontdekt dat Niels de hele dag ligt te luieren en er enkel op uit lijkt te zijn om de predikant te confronteren met zijn onbeheersbare woede-uitbarstingen.
Lees mijn volledige recensie op elineschrijfthier.nl. ↖️🙋🏻♀️
Lees mijn volledige recensie op elineschrijfthier.nl. ↖️🙋🏻♀️
February 29, 2024
It's unlikely there are too many legal-themed historical fiction novels that tackle the theological notion of besetting sins, and certainly not with this degree of success. Two men are pitted against each other here. One, vengeful, cruel and always unrepentant. The other, a pastor who has, all his life, carried the devil Quick Temper on his back.
Janet Lewis does everything right here. Her story structure is like nothing you've seen before, perfectly positioned to maximize the drama as it unfolds. And she achieves a flawless historical-fiction milieu and tone, never becoming thin and unbelievable, never veering into the sort of density that saps energy from the story.
So, what do you take away from this book? At the very least: the tragic potential of circumstantial evidence.
Janet Lewis does everything right here. Her story structure is like nothing you've seen before, perfectly positioned to maximize the drama as it unfolds. And she achieves a flawless historical-fiction milieu and tone, never becoming thin and unbelievable, never veering into the sort of density that saps energy from the story.
So, what do you take away from this book? At the very least: the tragic potential of circumstantial evidence.
June 9, 2024
This was interesting to read as a modern Scandinavian crime fiction. It wasn't written by a Scandinavian but it was a case that came through from famous cases of circumstantial evidence. It has all the earmarks of that type of story.
It is written well and it is about a crime in the 1600's. I was a little sad about how it went from the future to uncover the past but there was no resolution of the future at the end of the story. Other than than, this was a good read.
I would recommend it to folks that are into crime fiction. Although written mid last century, it still feels fairly fresh. Probably because it is written about the past, it still has some type of relevance as the writer wanted to keep the story timeless in the exploration of character.
It is written well and it is about a crime in the 1600's. I was a little sad about how it went from the future to uncover the past but there was no resolution of the future at the end of the story. Other than than, this was a good read.
I would recommend it to folks that are into crime fiction. Although written mid last century, it still feels fairly fresh. Probably because it is written about the past, it still has some type of relevance as the writer wanted to keep the story timeless in the exploration of character.
February 4, 2024
Goed geschreven verhaal over het proces van een lokale dominee in Denemarken die beschuldigd is van moord op een van zijn knechten.
Het speelt rond 1670. Bijzonder is dat in de eerste paar hoofdstukken duidelijk wordt wat er gebeurd is. Vervolgens wordt in de rest van het boek de voorgeschiedenis naar het proces verteld. Hoofdpersonen zijn de dominee, zijn dochter, die verloofd is met de rechter van de streek. De rijke boer die een hekel heeft aan de dominee en zijn broer die knecht wordt bij de dominee, en ook de huishoudster van de dominee.
Het speelt rond 1670. Bijzonder is dat in de eerste paar hoofdstukken duidelijk wordt wat er gebeurd is. Vervolgens wordt in de rest van het boek de voorgeschiedenis naar het proces verteld. Hoofdpersonen zijn de dominee, zijn dochter, die verloofd is met de rechter van de streek. De rijke boer die een hekel heeft aan de dominee en zijn broer die knecht wordt bij de dominee, en ook de huishoudster van de dominee.
May 9, 2025
Een heel spannend en fascinerend verhaal. Ik heb het hier en daar wel een beetje gescand, want de gehele inventaris van de woning en het weer wordt voortdurend uitgebreid beschreven. Pas na afloop zag ik hier op Goodreads dat het boek al in 1947 verschenen is. Heel raar dat dat nergens in het boek staat, lijkt me wel heel relevante informatie. Het verklaart in elk geval wel die oeverloze beschrijvingen. En het is kennelijk gebaseerd op een waargebeurde rechtszaak, wauw. Nu ben ik toch ook benieuwd naar ander werk van Janet Lewis.
December 31, 2021
Een roman over goed en kwaad. Door de mooie opbouw bleef ik doorlezen. Het verhaal is dramatisch, en het toeval nooit ver weg. De overwegingen van de dorpspredikant zijn mogelijk lastig te bevatten voor mensen die niet bekend zijn met de bijbel, maar zetten iedereen aan tot nadenken.
March 25, 2022
Mooi boek over een proces waarvan je al weet hoe het gaat aflopen. Toch heel knap hoe het boeiend en spannend blijft. Leuk dat het ook in Scandinavië van de 17e eeuw afspeelt, daar las ik niet eerder over volgens mij.
Centrale plek voor religie en hoe dat mooi en fout kan zijn.
Centrale plek voor religie en hoe dat mooi en fout kan zijn.
April 20, 2023
Ik had even de moeite om in het verhaal te raken maar eenmaal ik erin zat, was het moeilijk om te stoppen met lezen. Het einde was ook totaal niet wat ik had verwacht en ik bleef met vragen zitten over bepaalde personages. Daarom kan ik dit boek geen 5 sterren geven. Qua schrijfstijl is het wel een heel goed boek. Ik denk dat ik nog meer van haar werk zal lezen!
December 26, 2025
(3,5/5)
Niet de schrijfstijl waar ik normaal voor kies, maar het boek was in enkele dagen helemaal uitgelezen, dus het verhaal liet me niet los! Ik vind het ergens wel spijtig dat het een open einde heeft.
Niet de schrijfstijl waar ik normaal voor kies, maar het boek was in enkele dagen helemaal uitgelezen, dus het verhaal liet me niet los! Ik vind het ergens wel spijtig dat het een open einde heeft.
December 5, 2021
Al te rechtschapen en godsvruchtige pastoor gaat zijn ondergang tegemoet en die van zijn naasten. Treurige verwikkelingen in Zweeds/Deense gewelddadige geschiedenis.
January 15, 2022
Dit boek, geschreven door een Amerikaanse schrijfster in de jaren 40 van de 20e eeuw en zich afspeelt in 17e eeuws Jutland, leest haast als een eigentijdse scandithriller
Displaying 1 - 30 of 44 reviews