What do you think?
Rate this book
Staubchronik-Universum #1
Книжные хроники Анимант Крамб
Англия, 1890 год. Эпоха, в которой миром правят предрассудки. А женщине из высшего общества негоже добиваться успеха наравне с мужчинами. Тугие корсеты, кринолины, балы и светские беседы – вот и все прелести девичьей жизни. Но юная Анимант обожает читать. На страницах книг вместе с героями она путешествует по свету, учится строить самолеты, сочиняет мелодии, развязывает войну... Делает все то, чего была лишена из-за дурацких стереотипов. Ведь, единственное, чего от нее ждут родители и общество – удачно выйти замуж.
Однако у Анимант появляется отличный шанс проявить себя: месяц в Лондоне, где ее ждет море книг в огромной библиотеке, сложные задачи и новые знакомые. А еще мистер Рид – язвительный и надменный молодой человек, который ищет себе помощницу. Наверняка в этом большом городе Анимант встретит любовь, о которой прежде знала лишь понаслышке. Вот только ей обязательно стоит прислушаться к собственному сердцу, чтобы не совершить непоправимую ошибку...
Ведь любовь в романах и в жизни – две совершенно разные истории.
Однако у Анимант появляется отличный шанс проявить себя: месяц в Лондоне, где ее ждет море книг в огромной библиотеке, сложные задачи и новые знакомые. А еще мистер Рид – язвительный и надменный молодой человек, который ищет себе помощницу. Наверняка в этом большом городе Анимант встретит любовь, о которой прежде знала лишь понаслышке. Вот только ей обязательно стоит прислушаться к собственному сердцу, чтобы не совершить непоправимую ошибку...
Ведь любовь в романах и в жизни – две совершенно разные истории.
704 pages, Hardcover
First published November 20, 2017
366 people are currently reading
9954 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 1,656 reviews
May 14, 2021
4,5 Sterne, aufgerundet auf 5
Eine wunderschöne, langsame und gefühlvolle Geschichte über die Liebe zu Büchern und die Entwicklung einer jungen Frau, die langsam erkennt, dass das Leben auch mehr als "nur" Bücher zu bieten hat.
Die Geschichte spielt in England im Jahr 1890. Eine sehr spannende Zeit, wie ich finde.
Die 19-jährige Animant, deren Leben bisher eigentlich nur aus Lesen bestanden hat, nimmt eine Tätigkeit in einer Londoner Bibliothek an, um so einer Heirat zu entgehen. Hier trifft sie auf den griesgrämigen Bibliothekar Thomas Reed, der ihr das Leben schwer macht.
Aber wie das so ist, mit der Zeit nähern sich die beiden an...
Diese Entwicklung mitzuerleben, hat mir großen Spaß gemacht. Zudem spielt ein großer Teil der Geschichte natürlich in der besagten Bibliothek, und was könnte für eine Leseratte schöner sein!? :-)
Animant ist eine sehr sympathische Protagonistin, auch wenn sie zunächst unnahbar und hochmütig erscheint. Auch Mr. Reed ist eine sehr interessante Persönlichkeit.
Die Geschichte ist eher langsam, trotzdem nicht langweilig. Sie ist gefühl- und humorvoll.
Manches ist vielleicht ein ganz klein wenig in die Länge gezogen, daher "nur" 4,5 Sterne, aber ich habe das Lesen sehr genossen!
Eine wunderschöne, langsame und gefühlvolle Geschichte über die Liebe zu Büchern und die Entwicklung einer jungen Frau, die langsam erkennt, dass das Leben auch mehr als "nur" Bücher zu bieten hat.
Die Geschichte spielt in England im Jahr 1890. Eine sehr spannende Zeit, wie ich finde.
Die 19-jährige Animant, deren Leben bisher eigentlich nur aus Lesen bestanden hat, nimmt eine Tätigkeit in einer Londoner Bibliothek an, um so einer Heirat zu entgehen. Hier trifft sie auf den griesgrämigen Bibliothekar Thomas Reed, der ihr das Leben schwer macht.
Aber wie das so ist, mit der Zeit nähern sich die beiden an...
Diese Entwicklung mitzuerleben, hat mir großen Spaß gemacht. Zudem spielt ein großer Teil der Geschichte natürlich in der besagten Bibliothek, und was könnte für eine Leseratte schöner sein!? :-)
Animant ist eine sehr sympathische Protagonistin, auch wenn sie zunächst unnahbar und hochmütig erscheint. Auch Mr. Reed ist eine sehr interessante Persönlichkeit.
Die Geschichte ist eher langsam, trotzdem nicht langweilig. Sie ist gefühl- und humorvoll.
Manches ist vielleicht ein ganz klein wenig in die Länge gezogen, daher "nur" 4,5 Sterne, aber ich habe das Lesen sehr genossen!
Read
February 27, 2023Totol unerwartet - aber dieses Buch hat mein Herz im Sturm erobert! ;)
Es war so erfrischend anders, atmosphärisch und romantisch, dass mich keine einzige der 550 Seiten gelangweilt hat!
Es war so erfrischend anders, atmosphärisch und romantisch, dass mich keine einzige der 550 Seiten gelangweilt hat!
May 16, 2018
Oh mein Gott - war das SCHÖN! ❤️
Ich wusste nicht so recht, was mich bei der Geschichte erwartet - wird es was fantasymäßiges? Oder eine Liebesgeschichte?
Es geht um die 19-jährige Ani, die 1890 in einer wohlhabenden Familie aufwächst, Bücher liebt und ganz zum Entsetzen ihrer Mutter kein Interesse am Heiraten hat. Die Männer, die sie kennt, öden sie an. Auf die Idee ihres Onkels hin fängt sie an, in London als Bibliothekarsassistentin zu arbeiten - was sich für diese Zeit für Frauen ihres Standes eigentlich nicht "schickt". Ihr Boss (Mr. Reed) ist ungehobelt, verschroben, ein richtiger Griesgram. Ani fängt trotzdem an, ihr neues Leben als arbeitende Frau zu lieben - und so plätschert die Geschichte vor sich hin.
Es ist nichtmal so, dass super viel passiert, es spannend ohne Ende ist oder sonstwas - aber es ist einfach nur schön. Eine Geschichte, in der ich mich verloren habe, die mich in den Bann gezogen hat, ich war Ani, hab in der Bibliothek gestanden, Mr. Reed vor mir gesehen, die Luft der Bücherei eingeatmet...ich mochte die Charaktere, den ganz besonderen Zauber dieser Geschichte und bin traurig gewesen, als das Buch zuende war.
UND ICH SCHREIBE so viel wie noch nie hier in dieses Reviewfeld - das sagt ja wohl schon alles 😍
Ich wusste nicht so recht, was mich bei der Geschichte erwartet - wird es was fantasymäßiges? Oder eine Liebesgeschichte?
Es geht um die 19-jährige Ani, die 1890 in einer wohlhabenden Familie aufwächst, Bücher liebt und ganz zum Entsetzen ihrer Mutter kein Interesse am Heiraten hat. Die Männer, die sie kennt, öden sie an. Auf die Idee ihres Onkels hin fängt sie an, in London als Bibliothekarsassistentin zu arbeiten - was sich für diese Zeit für Frauen ihres Standes eigentlich nicht "schickt". Ihr Boss (Mr. Reed) ist ungehobelt, verschroben, ein richtiger Griesgram. Ani fängt trotzdem an, ihr neues Leben als arbeitende Frau zu lieben - und so plätschert die Geschichte vor sich hin.
Es ist nichtmal so, dass super viel passiert, es spannend ohne Ende ist oder sonstwas - aber es ist einfach nur schön. Eine Geschichte, in der ich mich verloren habe, die mich in den Bann gezogen hat, ich war Ani, hab in der Bibliothek gestanden, Mr. Reed vor mir gesehen, die Luft der Bücherei eingeatmet...ich mochte die Charaktere, den ganz besonderen Zauber dieser Geschichte und bin traurig gewesen, als das Buch zuende war.
UND ICH SCHREIBE so viel wie noch nie hier in dieses Reviewfeld - das sagt ja wohl schon alles 😍
November 26, 2025
Trochu drzá knihomolka posedlá svou prací, která jakoukoliv rozmrzelost řeší dezertem? Animat Crumbová je moje spřízněná duše! Tahle knížka je strašně tlustá, má úžasnou obálku a k tomu mě navíc fakt bavila. A ne proto, že by tam byly nečekané zvraty a úžasné zápletky, tohle rozhodně není ten typ příběhu. Kroniky prachu jsou taková Jane Austenová, jen zasazená do viktoriánské éry, kde se po ulicích Londýna projíždějí parní tramvaje, první automobily se vyhýbají kočárům a drožkám a po obloze létají vzducholodě. Je to prostě společenský román, který se nikde moc neušpiní, a ústředním motivem jsou vztahy devatenáctileté Animat, nové asistentky protivného knihovníka pana Reeda, s rodiči, bratrem, novými přáteli, nápadníky a hlavně s panem Reedem. Je to lehké čtení, vtipné a moc jsem si užila tu proměnu Animat a Reeda, kteří se nejdřív nesnáší, pak jsou přáteli, a pak… jakože co si budem, spoiler to není, to musíte uhádnout už po přečtení anotace. Nic světoborného se tedy neodehrává, ale sedlo mi to teď asi milionkrát víc než jakákoliv překombinovaná fantasy. Je to taková Kasie Westová z konce 19. století. :-) Pět hvězdiček a basta!
June 4, 2021
Brutal. Menuda maravilla. Me ha encantado y me ha hecho sentir con una intensidad increíble. De cabeza a mis lecturas favoritas del año.
Esta es la historia de Animant, una joven acomodada que vive en el campo y dedica todo su tiempo libre a leer, al menos cuando su madre no la obliga a ir de fiesta en fiesta para buscar un marido que ella no quiere. Al sentirse cada vez más atosigada, Animant acepta un puesto de asistente de bibliotecario en Londres. La parte positiva es que así se alejará de su madre, al menos durante un mes. La parte negativa es que Animant no ha trabajado en su vida y que el bibliotecario para el que va a trabajar es un hombre arisco al que los asistentes no le duran más de una semana.
La vida de Animant en Londres va a ser muy diferente a lo que está acostumbrada, y para ella va a suponer una gigantesca oportunidad de crecimiento personal. Me ha gustado como protagonista porque es increíblemente real y humana, lo que significa que tiene unos cuantos defectos. Pero una de las mejores cosas de esta historia es que Ani se va percatando poco a poco de esos defectos por las nueves situaciones en las que le pone la vida, o al identificar sus propios defectos como un rasgo molesto en otras personas, y aprende a mejorar y a ponerles remedio.
Es un personaje con el que me ha resultado muy fácil identificarme, no solo por su amor por los libros, sino porque es una joven que intenta hacerse un hueco en el mundo, valerse por sí misma mientras se mantiene fiel a sus ideas y deseos y que a lo largo de la historia gana la madurez necesaria para conseguirlo.
Animant evoluciona de una manera estupenda, ya no solo por tener que trabajar por primera vez en su vida y que ese hecho la obligue a esforzarse y ponerse a prueba como nunca antes, sino porque en Londres se encuentra con realidades con las que no había entrado en contacto hasta el momento: lo difícil que es para una mujer lograr independencia (se sitúa en la época en la que algunas mujeres empezaban a poder estudiar, pero no se les permitía ni entrar en la biblioteca), el antisemitismo, la pobreza, etc.
La relación romántica también ha sido una de mis partes favoritas del libro. Es un amor de esos que se desarrollan a fuego muy lento, por por dios, os juro que literalmente me ha hecho sentir mariposas en el estómago, es que me ponía nerviosa con las escenas. He sentido cada pequeño avance con una intensidad que hacía tiempo que no sentía.
Además, como no, me ha fascinado aprender cómo funcionaba una biblioteca en el siglo XIX: el sistema de clasificación y de préstamo, algunos inventos que facilitaban el trabajo...
Es una historia muy bien escrita, con una pluma delicada pero sin llegar a resultar recargada que permite pasar las páginas sin apenas darte cuenta. Ojalá hubiera durado más, ojalá hubiera continuación.
Esta es la historia de Animant, una joven acomodada que vive en el campo y dedica todo su tiempo libre a leer, al menos cuando su madre no la obliga a ir de fiesta en fiesta para buscar un marido que ella no quiere. Al sentirse cada vez más atosigada, Animant acepta un puesto de asistente de bibliotecario en Londres. La parte positiva es que así se alejará de su madre, al menos durante un mes. La parte negativa es que Animant no ha trabajado en su vida y que el bibliotecario para el que va a trabajar es un hombre arisco al que los asistentes no le duran más de una semana.
La vida de Animant en Londres va a ser muy diferente a lo que está acostumbrada, y para ella va a suponer una gigantesca oportunidad de crecimiento personal. Me ha gustado como protagonista porque es increíblemente real y humana, lo que significa que tiene unos cuantos defectos. Pero una de las mejores cosas de esta historia es que Ani se va percatando poco a poco de esos defectos por las nueves situaciones en las que le pone la vida, o al identificar sus propios defectos como un rasgo molesto en otras personas, y aprende a mejorar y a ponerles remedio.
Es un personaje con el que me ha resultado muy fácil identificarme, no solo por su amor por los libros, sino porque es una joven que intenta hacerse un hueco en el mundo, valerse por sí misma mientras se mantiene fiel a sus ideas y deseos y que a lo largo de la historia gana la madurez necesaria para conseguirlo.
Animant evoluciona de una manera estupenda, ya no solo por tener que trabajar por primera vez en su vida y que ese hecho la obligue a esforzarse y ponerse a prueba como nunca antes, sino porque en Londres se encuentra con realidades con las que no había entrado en contacto hasta el momento: lo difícil que es para una mujer lograr independencia (se sitúa en la época en la que algunas mujeres empezaban a poder estudiar, pero no se les permitía ni entrar en la biblioteca), el antisemitismo, la pobreza, etc.
La relación romántica también ha sido una de mis partes favoritas del libro. Es un amor de esos que se desarrollan a fuego muy lento, por por dios, os juro que literalmente me ha hecho sentir mariposas en el estómago, es que me ponía nerviosa con las escenas. He sentido cada pequeño avance con una intensidad que hacía tiempo que no sentía.
Además, como no, me ha fascinado aprender cómo funcionaba una biblioteca en el siglo XIX: el sistema de clasificación y de préstamo, algunos inventos que facilitaban el trabajo...
Es una historia muy bien escrita, con una pluma delicada pero sin llegar a resultar recargada que permite pasar las páginas sin apenas darte cuenta. Ojalá hubiera durado más, ojalá hubiera continuación.
January 29, 2023
Lo voy a decir rápido a ver si así duele menos: “La biblioteca de los sueños imposibles” es posiblemente el libro que menos me ha gustado en años.
Hacer reseñas negativas es algo que no me gusta nada porque significa que he invertido tiempo en leer un libro que no he disfrutado. Sin embargo, me ha sorprendido mucho porque este libro tiene unas valoraciones espectaculares, por ello, esta reseña es también un llamamiento a aquellas personas que lo hayan leído ya. ¿Te gustó? Por favor, cuéntame por qué. ¿No te gustó? Por favor, seamos amiguis.
La decepción número 1 llegó cuando me di cuenta más o menos al 20% de la historia que había sido engañada. Os cuento, en la portada (preciosa, por cierto) aparece la siguiente frase “Una joya para todos aquellos que alguna vez soñaron con tener un rincón propio repleto de libros y sueños”. Esa frase fue me invitó a imaginar un tipo de historia llena de libros, quizá algo de aventura, una pizca de romance… no sé y ¿con qué me encuentro? Una novela romántica 100% y no de las buenas. Llamadme loca, pero me esperaba otra cosa con esa descripción.
Para seguir comentando, necesito hablar poquito del argumento. Ambientada a finales del siglo XIX, esta novela nos presenta a Animant Crumb es una joven apasionada por los libros que decide irse a trabajar a Londres como asistente de un bibliotecario para huir de su madre que solo pretende casarla. Hasta ahí todo bien. ¿Problema? La protagonista es lo más incoherente que he visto en mucho tiempo. En una página se presenta como mujer independiente, moderna, con ideas feministas y a la siguiente su comportamiento demuestra todo lo contrario. Y así, durante todo el libro. Es bastante desesperante.
También, la autora nos repite las cosas una y otra vez. Mirad, no es un libro tan complejo para perderse. El lector no es tonto, y por tanto se hace pesado. También este libro junta absolutamente todos los clichés románticos que os podáis imaginar, uno tras otro. ¿El resultado? Una novela floja y completamente predecible.
Lo peor ha sido descubrir que en la contraportada comparan a Animant Crumb con Jane Eyre. Perdón, pero ME OFENDE. Marketing si, mentir descaradamente NO, por favor.
Hacer reseñas negativas es algo que no me gusta nada porque significa que he invertido tiempo en leer un libro que no he disfrutado. Sin embargo, me ha sorprendido mucho porque este libro tiene unas valoraciones espectaculares, por ello, esta reseña es también un llamamiento a aquellas personas que lo hayan leído ya. ¿Te gustó? Por favor, cuéntame por qué. ¿No te gustó? Por favor, seamos amiguis.
La decepción número 1 llegó cuando me di cuenta más o menos al 20% de la historia que había sido engañada. Os cuento, en la portada (preciosa, por cierto) aparece la siguiente frase “Una joya para todos aquellos que alguna vez soñaron con tener un rincón propio repleto de libros y sueños”. Esa frase fue me invitó a imaginar un tipo de historia llena de libros, quizá algo de aventura, una pizca de romance… no sé y ¿con qué me encuentro? Una novela romántica 100% y no de las buenas. Llamadme loca, pero me esperaba otra cosa con esa descripción.
Para seguir comentando, necesito hablar poquito del argumento. Ambientada a finales del siglo XIX, esta novela nos presenta a Animant Crumb es una joven apasionada por los libros que decide irse a trabajar a Londres como asistente de un bibliotecario para huir de su madre que solo pretende casarla. Hasta ahí todo bien. ¿Problema? La protagonista es lo más incoherente que he visto en mucho tiempo. En una página se presenta como mujer independiente, moderna, con ideas feministas y a la siguiente su comportamiento demuestra todo lo contrario. Y así, durante todo el libro. Es bastante desesperante.
También, la autora nos repite las cosas una y otra vez. Mirad, no es un libro tan complejo para perderse. El lector no es tonto, y por tanto se hace pesado. También este libro junta absolutamente todos los clichés románticos que os podáis imaginar, uno tras otro. ¿El resultado? Una novela floja y completamente predecible.
Lo peor ha sido descubrir que en la contraportada comparan a Animant Crumb con Jane Eyre. Perdón, pero ME OFENDE. Marketing si, mentir descaradamente NO, por favor.
July 28, 2025
All 19-year-old Animant Crumb wants is to read the whole day long, ensconced in her old armchair in the attic. Her mother, however, is determined to marry her off as soon as possible. So what's a regency Victorian heroine to do? Accept a job in London, and put things off for the foreseeable future, provided of course, that said foreseeable future doesn't exceed a month's time.
Rumour has it though, that none of the previous assistants to the librarian have lasted more than a few days. How will Animant, whose credentials are nonexistent, make it through the month?
On the surface, this seems to be one of those overused coming-of-age stories which have long since dominated the YA scene. Bookish heroine with a penchant for reading, discovers the wonders of the real world, and even manages to work in a torrid romance. Well, I say torrid, but things don't really go much beyond heated glances...
Yet oddly enough it worked for me. For all that I'm a bookworm myself, I'm not necessarily a fan of like-minded heroines. Hypocritically so, if you must know, as I distinctly recall my BFF laughing at me, when I tried to cram 10 paperbacks into my already bursting suitcase, at the end of my first trip to London.
But as soon as the heroine started her work at the library, I was hooked. She's a pretentious little shit, clumsy, frustrated, and ignorant, but boy does she make up for it in sheer stubbornness. So much so, that I was earnestly cheering for her to succeed from day one. And believe me that's saying a LOT, as her job consisted mostly of cataloguing new books and handling returns during rush hour.
Then there's the romantic aspect, of course. It begins fairly timidly, with some eye-roll inducing paragraphs extolling the wonders of warm hazel eyes, and then slowly but surely turns to deep voices, a bit of casually dashing rescue, and just a whoooooole lot of heated... arguments. Conducted at least 6 feet apart. Except for that one time they hid in the closet. Where no one got ruined. Much...
Score: 3.4/5 stars
There were some rather egregious historical inaccuracies, and the Victorian etiquette was either followed to the letter, or summarily thrown out the window just to suit the plot. Plus the whole mother-daughter arguing and eventual understanding was a bit on the nose. And finally, the epilogue manages to trump it all, with the ad-hoc audience clapping for the kissing couple. Who's still using this crappy trope?!
That said, there's no denying that I've greatly enjoyed reading this book. Admittedly, on occasion, I was mostly laughing at it, rather than with it, but that didn't necessarily detract much from the experience. I read mainly for entertainment, and that's something the book has definitely delivered.
==================
Book #5 of my "read at least 20 books written in German" challenge.
Review of book 1.5: Animants Welt: Ein Buch über Staubchronik
Review of book 2: Elisa Hemmiltons Kofferkrimi
Rumour has it though, that none of the previous assistants to the librarian have lasted more than a few days. How will Animant, whose credentials are nonexistent, make it through the month?
On the surface, this seems to be one of those overused coming-of-age stories which have long since dominated the YA scene. Bookish heroine with a penchant for reading, discovers the wonders of the real world, and even manages to work in a torrid romance. Well, I say torrid, but things don't really go much beyond heated glances...
Yet oddly enough it worked for me. For all that I'm a bookworm myself, I'm not necessarily a fan of like-minded heroines. Hypocritically so, if you must know, as I distinctly recall my BFF laughing at me, when I tried to cram 10 paperbacks into my already bursting suitcase, at the end of my first trip to London.
But as soon as the heroine started her work at the library, I was hooked. She's a pretentious little shit, clumsy, frustrated, and ignorant, but boy does she make up for it in sheer stubbornness. So much so, that I was earnestly cheering for her to succeed from day one. And believe me that's saying a LOT, as her job consisted mostly of cataloguing new books and handling returns during rush hour.
Then there's the romantic aspect, of course. It begins fairly timidly, with some eye-roll inducing paragraphs extolling the wonders of warm hazel eyes, and then slowly but surely turns to deep voices, a bit of casually dashing rescue, and just a whoooooole lot of heated... arguments. Conducted at least 6 feet apart. Except for that one time they hid in the closet. Where no one got ruined. Much...
Score: 3.4/5 stars
There were some rather egregious historical inaccuracies, and the Victorian etiquette was either followed to the letter, or summarily thrown out the window just to suit the plot. Plus the whole mother-daughter arguing and eventual understanding was a bit on the nose. And finally, the epilogue manages to trump it all, with the ad-hoc audience clapping for the kissing couple. Who's still using this crappy trope?!
That said, there's no denying that I've greatly enjoyed reading this book. Admittedly, on occasion, I was mostly laughing at it, rather than with it, but that didn't necessarily detract much from the experience. I read mainly for entertainment, and that's something the book has definitely delivered.
==================
Book #5 of my "read at least 20 books written in German" challenge.
Review of book 1.5: Animants Welt: Ein Buch über Staubchronik
Review of book 2: Elisa Hemmiltons Kofferkrimi
January 17, 2018
Mein erstes Jahreshighlight!
August 21, 2019
Es war so toll!! Bitte einen zweiten Teil 🥰
April 22, 2019
Animant würde am liebsten den ganzen Tag lesen und sonst nichts tun. Sofort dachte ich: Hey das bin ich! Aber leider habe ich dann, wegen ihrer selbstgerechten Art, doch etwas länger gebraucht um mit der Protagonistin warm zu werden.
"Es war dumm und es war kindisch, und ich war mir dessen durchaus bewusst. Und trotzdem konnte ich nicht anders."
Sie lebt behütet und kann mit Gesellschaften nicht viel anfangen. Mit 19 sollte sie schon verheiratet sein aber sie flieht sich in ihre Bücherwelt und will von den Verkupplungsversuchen ihrer Mutter nichts wissen.
Dann darf sie nach London um die Assistentin eines unausstehlichen Bibliothekars zu werden. Die Universitätsbibliothek ist ein Traum und sie ist entschlossen sich zu beweisen. Nur macht der unhöfliche Mr. Reed es ihr nicht leicht: er provoziert, kritisiert und fordert sie heraus.
Im Gegensatz zum charmanten Mr. Boyle, an dem sie, zur Freude ihrer Familie, Interesse entwickelt. Aber die Liebe ist ihr ein Rätsel, da sie sie nur aus Büchern kennt und nicht begreift...
Das Einlesen war etwas holprig und zwischendurch hat die Geschichte Längen, aber es ist alles so bildhaft beschrieben, dass man sich direkt an Animants Seite denken kann. Und es ist wahnsinnig schön, mit ihr die Bibliothek und London zu entdecken.
"Es musste wohl daran liegen, dass wir in London waren. Hier war man der Zeit oft einen Schritt voraus."
Ihre eigenwillige Familie und ihre ungewöhnlichen Freunde, die unterhaltsamen Konflikte, das historische Setting und der Plot fügen sich zu einer gemütlichen, unaufgeregten Atmosphäre, in die man toll abtauchen kann.
Schade nur, dass die geheimnisvolle Suchmaschine keine größere Rolle spielt und kaum vorkommt. Ich kann mir auch nicht erklären, warum das Buch unter Fantasy abgelegt wird. Es liest sich wie ein Klassiker.
Das Ganze hat viel von Stolz und Vorurteil.
Animants Gefühlswelt ist lange nicht greifbar, weil sie mit ihren Gefühlen nichts anzufangen weiß. Sie will auf jeden Fall keien der Frauen sein, die einfach heiraten, ihren Haushalt und ein langweiliges Leben führen.
So ausführlich, wie es anfangs ist, hat mich das schnell abgehandelte und theatralische Ende etwas enttäuscht. Da hätte ich gerne mehr gehabt.
Es gibt auf jeden Fall einige Kleinigkeiten, die mich gestört haben. Alles in allem ist es aber eine schöne Geschichte.
"Wir beide saßen beisammen, in einem Zimmer, jeder mit seinem eigenen Buch, die Gedanken in verschiedenen Themengebieten und doch war es wie eine gemeinsame Welt, die wir teilten."
Ach, ich will auch einen Mr Reed ...
"Es war dumm und es war kindisch, und ich war mir dessen durchaus bewusst. Und trotzdem konnte ich nicht anders."
Sie lebt behütet und kann mit Gesellschaften nicht viel anfangen. Mit 19 sollte sie schon verheiratet sein aber sie flieht sich in ihre Bücherwelt und will von den Verkupplungsversuchen ihrer Mutter nichts wissen.
Dann darf sie nach London um die Assistentin eines unausstehlichen Bibliothekars zu werden. Die Universitätsbibliothek ist ein Traum und sie ist entschlossen sich zu beweisen. Nur macht der unhöfliche Mr. Reed es ihr nicht leicht: er provoziert, kritisiert und fordert sie heraus.
Im Gegensatz zum charmanten Mr. Boyle, an dem sie, zur Freude ihrer Familie, Interesse entwickelt. Aber die Liebe ist ihr ein Rätsel, da sie sie nur aus Büchern kennt und nicht begreift...
Das Einlesen war etwas holprig und zwischendurch hat die Geschichte Längen, aber es ist alles so bildhaft beschrieben, dass man sich direkt an Animants Seite denken kann. Und es ist wahnsinnig schön, mit ihr die Bibliothek und London zu entdecken.
"Es musste wohl daran liegen, dass wir in London waren. Hier war man der Zeit oft einen Schritt voraus."
Ihre eigenwillige Familie und ihre ungewöhnlichen Freunde, die unterhaltsamen Konflikte, das historische Setting und der Plot fügen sich zu einer gemütlichen, unaufgeregten Atmosphäre, in die man toll abtauchen kann.
Schade nur, dass die geheimnisvolle Suchmaschine keine größere Rolle spielt und kaum vorkommt. Ich kann mir auch nicht erklären, warum das Buch unter Fantasy abgelegt wird. Es liest sich wie ein Klassiker.
Das Ganze hat viel von Stolz und Vorurteil.
Animants Gefühlswelt ist lange nicht greifbar, weil sie mit ihren Gefühlen nichts anzufangen weiß. Sie will auf jeden Fall keien der Frauen sein, die einfach heiraten, ihren Haushalt und ein langweiliges Leben führen.
So ausführlich, wie es anfangs ist, hat mich das schnell abgehandelte und theatralische Ende etwas enttäuscht. Da hätte ich gerne mehr gehabt.
Es gibt auf jeden Fall einige Kleinigkeiten, die mich gestört haben. Alles in allem ist es aber eine schöne Geschichte.
"Wir beide saßen beisammen, in einem Zimmer, jeder mit seinem eigenen Buch, die Gedanken in verschiedenen Themengebieten und doch war es wie eine gemeinsame Welt, die wir teilten."
Ach, ich will auch einen Mr Reed ...
November 12, 2020
Tenía las expectativas muy altas sobre este libro, había leído muy buenas críticas, la sinopsis me gustaba, la portada y el título también (esto último aunque no parezca importante puede hacer que elija un libro o no). La verdad es que no sabría decir si las ha cumplido. Es una historia bonita, quizás un poco trillada ya (chica adelantada a su época). Lo que más me gusta es el aroma a libros que está presente en toda la historia y lo bien descrito que está, te puedes imaginar esas calles de Londres con coches de caballos resonando en los adoquines y la niebla asomando en cada esquina, esos vestidos bien apretados con sus gasas y rasos, esas pobres chicas que apenas pueden moverse con libertad (física y mentalmente).
Se lee bien, entretiene y al final te hace decir ¡Por fin! Pero no se, siento que me ha faltado algo. Aún así lo recomendaría especialmente si os gustan las historias románticas. Sería una buena película :)
Se lee bien, entretiene y al final te hace decir ¡Por fin! Pero no se, siento que me ha faltado algo. Aún así lo recomendaría especialmente si os gustan las historias románticas. Sería una buena película :)
April 17, 2018
2,0 Sterne
Ich habe mir "Animata Crumbs" ziemlich spontan aufgrund der guten Rezensionen, dem interessanten Klappentext und nachdem eine Rezensentin auf die schöne Liebesgeschichte hinwieß gekauft. Und leider bereut. Nicht jeder spontane Kauf muss ein Fehlkauf sein, aber leider passiert mir dies bei deutschen Romanen immer häufiger. Es gibt unzähliche gute Bewertungen, kaum negative und ich finde die Geschichte dann einfach nur blöd (siehe "Im Schatten der Drei Monde"). Vielleicht bin ich inzwischen zu "veramerikanisiert" was meinen Büchergeschmack angeht, wer weiß.
Der Anfang war recht vielversprechend, Ani ist eine sympathische Leseratte und auch die historische Atmosphäre kam gut rüber. Nicht perfekt, aber ausreichend, was vielleicht auch daran liegt, dass ich normalerweise historische Romane auf Englisch lese und deshalb hier etwas andere Ansprüche und weniger Vergleichmöglichkeiten habe.
Ich fand es sehr schade, dass von der in einer Rezension angeteaserten Liebesgeschichte lange nichts zu spüren war. Man bekommt eher das Gefühl auf eine nervige Dreiecksliebesgeschichte zuzusteuern, deren Ausgang niemanden wirklich überraschen wird. Am Ende war der Dreiecksanteil an der Liebesgeschichte weniger schlimm als ich befüchtetet habe, ich hätte allerdings auch ganz darauf verzichten können. ;-)
Leider war die Geschichte viel zu lang und zäh, 200 Seiten weniger hätten auch gereicht, wenn ich mir anschaue was inhaltlich passiert ist. Es überwiegte die gähnende Langeweile, wobei die zweite Hälfte deutlich besser war. Für mich gab es teilweise zu viele detaillierte Beschreibungen und Szenen ohne wirkliche Relevanz. Das kann man mögen, aber für mich muss die Mischung zwische Beschreibungen und Dialogen stimmen und hier kam die Story irgendwie zu kurz.
Und dann das Ende. Wow, was für ein unbefriedigendes Ende für die Liebegeschichte: keine Erklärung, keine Liebesbekundung, wo die Autorin sonst ewig viele Seiten für nichts brauchte wird am Ende alles innerhalb von ein paar Seiten abgehandelt. Wo ist die Romantik und die großen oder auch nur kleinen Gefühle? Und ohne das man das Verhalten des Helden verstehen oder nachvollziehen konnte und erst recht nicht verzeihen. Für mich war das Ende einfach nicht nachvollziehbar oder realistisch oder emotional. Alles in allem war ich ziemlich frustriert und gar nicht begeistert, was den ohnehin nicht so guten Gesamteindruck noch weiter heruntergezogen hat.
Und diese unnötigen religiösen Untertöne fand ich nervig, es war total irrelevant, dass Ani eine überzeugte Anglikanerin ist und natürlich jeden Sonntag in die Kirche geht, was auch ständig wieder erwähnt wird, damit man es auch ja nicht vergisst. Aber Ani ist ja keine engstirnige Christin, nein, sie ist sogar sehr tolerant und um das zu zeigen musste die Autorin natürlich Rachel einbauen, die oh Schreck eine Jüdin ist! Aber Ani weiß natürlich, dass das Gerede über die phösen Juden nicht stimmen kann und Rachel ist doch so lieb und nett, sie würde niemals Jesus kreuzigen. WTF!? Wieso? Das war alles so unnötig und wirkte gekünstelt, nur um zu zeigen “Hey, ich bin voll tolerant. Ich bin ganz toll!“ Ich fand das alles sehr unangenehm und unecht.
Ich habe mir "Animata Crumbs" ziemlich spontan aufgrund der guten Rezensionen, dem interessanten Klappentext und nachdem eine Rezensentin auf die schöne Liebesgeschichte hinwieß gekauft. Und leider bereut. Nicht jeder spontane Kauf muss ein Fehlkauf sein, aber leider passiert mir dies bei deutschen Romanen immer häufiger. Es gibt unzähliche gute Bewertungen, kaum negative und ich finde die Geschichte dann einfach nur blöd (siehe "Im Schatten der Drei Monde"). Vielleicht bin ich inzwischen zu "veramerikanisiert" was meinen Büchergeschmack angeht, wer weiß.
Der Anfang war recht vielversprechend, Ani ist eine sympathische Leseratte und auch die historische Atmosphäre kam gut rüber. Nicht perfekt, aber ausreichend, was vielleicht auch daran liegt, dass ich normalerweise historische Romane auf Englisch lese und deshalb hier etwas andere Ansprüche und weniger Vergleichmöglichkeiten habe.
Ich fand es sehr schade, dass von der in einer Rezension angeteaserten Liebesgeschichte lange nichts zu spüren war. Man bekommt eher das Gefühl auf eine nervige Dreiecksliebesgeschichte zuzusteuern, deren Ausgang niemanden wirklich überraschen wird. Am Ende war der Dreiecksanteil an der Liebesgeschichte weniger schlimm als ich befüchtetet habe, ich hätte allerdings auch ganz darauf verzichten können. ;-)
Leider war die Geschichte viel zu lang und zäh, 200 Seiten weniger hätten auch gereicht, wenn ich mir anschaue was inhaltlich passiert ist. Es überwiegte die gähnende Langeweile, wobei die zweite Hälfte deutlich besser war. Für mich gab es teilweise zu viele detaillierte Beschreibungen und Szenen ohne wirkliche Relevanz. Das kann man mögen, aber für mich muss die Mischung zwische Beschreibungen und Dialogen stimmen und hier kam die Story irgendwie zu kurz.
Und dann das Ende. Wow, was für ein unbefriedigendes Ende für die Liebegeschichte: keine Erklärung, keine Liebesbekundung, wo die Autorin sonst ewig viele Seiten für nichts brauchte wird am Ende alles innerhalb von ein paar Seiten abgehandelt. Wo ist die Romantik und die großen oder auch nur kleinen Gefühle? Und ohne das man das Verhalten des Helden verstehen oder nachvollziehen konnte und erst recht nicht verzeihen. Für mich war das Ende einfach nicht nachvollziehbar oder realistisch oder emotional. Alles in allem war ich ziemlich frustriert und gar nicht begeistert, was den ohnehin nicht so guten Gesamteindruck noch weiter heruntergezogen hat.
Und diese unnötigen religiösen Untertöne fand ich nervig, es war total irrelevant, dass Ani eine überzeugte Anglikanerin ist und natürlich jeden Sonntag in die Kirche geht, was auch ständig wieder erwähnt wird, damit man es auch ja nicht vergisst. Aber Ani ist ja keine engstirnige Christin, nein, sie ist sogar sehr tolerant und um das zu zeigen musste die Autorin natürlich Rachel einbauen, die oh Schreck eine Jüdin ist! Aber Ani weiß natürlich, dass das Gerede über die phösen Juden nicht stimmen kann und Rachel ist doch so lieb und nett, sie würde niemals Jesus kreuzigen. WTF!? Wieso? Das war alles so unnötig und wirkte gekünstelt, nur um zu zeigen “Hey, ich bin voll tolerant. Ich bin ganz toll!“ Ich fand das alles sehr unangenehm und unecht.
June 23, 2019
Ich muss ehrlich zugeben: Bei diesem Buch war ist sehr skeptisch 😅, denn ich habe zwar viele sehr gute Bewertungen gehört/gelesen, aber auch einige schlechte 😅.
Zum Glück habe ich doch zu "Animant Crumbs: Staubchronik" gegriffen! 😄😍 Denn obwohl das Buch keineswegs perfekt ist, habe ich es trotzdem verschlungen und geliebt 😍😍😍😍😍. Vor allem die riesige Bibliothek hat es mir angetan (und der Bibliothekar 🤣).
Ich kann die Leute verstehen, die das Buch langatmig fanden, denn wirklich schnell schreitet die Handlung nicht voran 😅. Es ist eher so ein "angenehmes abtauchen" in eine Geschichte 😊. Sofern man darauf Lust hat, kann ich dieses Buch allerdings nur empfehlen!!
Was ich ein bisschen doof fand, war das Ende 😣. Hier wurde gefühlt einfach ein Cut gemacht 😢, dabei hätte ich gerne noch gelesen wie sie es ihrer Mutter beibringt 😅, wie es weitergeht und aaaaaah 😣😔.
Zum Glück habe ich doch zu "Animant Crumbs: Staubchronik" gegriffen! 😄😍 Denn obwohl das Buch keineswegs perfekt ist, habe ich es trotzdem verschlungen und geliebt 😍😍😍😍😍. Vor allem die riesige Bibliothek hat es mir angetan (und der Bibliothekar 🤣).
Ich kann die Leute verstehen, die das Buch langatmig fanden, denn wirklich schnell schreitet die Handlung nicht voran 😅. Es ist eher so ein "angenehmes abtauchen" in eine Geschichte 😊. Sofern man darauf Lust hat, kann ich dieses Buch allerdings nur empfehlen!!
Was ich ein bisschen doof fand, war das Ende 😣. Hier wurde gefühlt einfach ein Cut gemacht 😢, dabei hätte ich gerne noch gelesen wie sie es ihrer Mutter beibringt 😅, wie es weitergeht und aaaaaah 😣😔.
November 5, 2019
Ein Lese- Highlight!
Ach, es hat mir so gut gefallen. Ganz toll.
Die Figuren, das Setting, die Story... einfach schön und mal was anderes schon allein durch die Zeit zu der es spielt.
Und wo bekomme ich jetzt einen Mr. Reed her?
Ach, es hat mir so gut gefallen. Ganz toll.
Die Figuren, das Setting, die Story... einfach schön und mal was anderes schon allein durch die Zeit zu der es spielt.
Und wo bekomme ich jetzt einen Mr. Reed her?
December 9, 2020
“[...] cuando te olvidas de la hora sin remedio es por un libro.”
¡Sencillamente adorable!
Es una novela como me gustan que van de a poco a mucho, que se cuece a fuego lento, donde se nota la evolución de los personajes, y rodeados de libros y una hermosa biblioteca. Además que se siente como esas novelas clásicas que enamoran.
“La biblioteca de los sueños imposibles” nos trae la historia de Animant Crumb, una joven de diecinueve años, quien a finales del siglo XIX en Inglaterra, no muestra interés alguno en descubrir el mundo que la rodea, a no ser que pueda leerse en las páginas de un libro. Sin embargo, aprovecha la oportunidad única de trabajar en una biblioteca en Londres; y a partir de allí se encuentra un nuevo mundo.
Una trama en general bastante sencilla y hasta un tanto previsible, pero lo que engancha es el desarrollo de la misma, en apreciar cada página hasta llegar al final. Es una novela histórica que, como mencioné, gira en torno a los libros, pero también nos habla de las relaciones entre padres e hijos, hermanos, amigos, y donde el romance aparece donde no se espera… también se exploran algunos obstáculos típicos de la época por los ideales, pero también de aquellos que quieren romper con lo establecido.
Los personajes me han encantado, ella es tan sencilla y cándida, pero luchadora, ya que no se conforma con lo que la sociedad tiene previsto para ella. Y él cascarrabias a más no poder, duro e irónico a partes iguales. Ambos personajes evolucionan con el paso de la historia y terminan enamorándote. Los secundarios también me han encantado, desde los hermanos de Thomas (que lamentablemente aparecen poco), y Elisa, la amiga de Animant.
La autora tiene una pluma sencilla, narra entre capítulos bastante cortos y en primera persona de la mano de Animant, permitiendo adentrarse en su vida, sus decisiones, pensamientos y sobre todo en sus emociones.
En líneas generales, es una novela que mezcla ingredientes perfectos: una protagonista apasionada por los libros que lucha por sus deseos, quién no se deja llevar por los parámetros de la época, y una historia de amor muy bonita que se va descubriendo poco a poco. Es un libro imposible de resistir.
100% recomendado
“[...] solo se puede sentir decepción cuando se tienen expectativas.”
¡Sencillamente adorable!
Es una novela como me gustan que van de a poco a mucho, que se cuece a fuego lento, donde se nota la evolución de los personajes, y rodeados de libros y una hermosa biblioteca. Además que se siente como esas novelas clásicas que enamoran.
“La biblioteca de los sueños imposibles” nos trae la historia de Animant Crumb, una joven de diecinueve años, quien a finales del siglo XIX en Inglaterra, no muestra interés alguno en descubrir el mundo que la rodea, a no ser que pueda leerse en las páginas de un libro. Sin embargo, aprovecha la oportunidad única de trabajar en una biblioteca en Londres; y a partir de allí se encuentra un nuevo mundo.
Una trama en general bastante sencilla y hasta un tanto previsible, pero lo que engancha es el desarrollo de la misma, en apreciar cada página hasta llegar al final. Es una novela histórica que, como mencioné, gira en torno a los libros, pero también nos habla de las relaciones entre padres e hijos, hermanos, amigos, y donde el romance aparece donde no se espera… también se exploran algunos obstáculos típicos de la época por los ideales, pero también de aquellos que quieren romper con lo establecido.
Los personajes me han encantado, ella es tan sencilla y cándida, pero luchadora, ya que no se conforma con lo que la sociedad tiene previsto para ella. Y él cascarrabias a más no poder, duro e irónico a partes iguales. Ambos personajes evolucionan con el paso de la historia y terminan enamorándote. Los secundarios también me han encantado, desde los hermanos de Thomas (que lamentablemente aparecen poco), y Elisa, la amiga de Animant.
La autora tiene una pluma sencilla, narra entre capítulos bastante cortos y en primera persona de la mano de Animant, permitiendo adentrarse en su vida, sus decisiones, pensamientos y sobre todo en sus emociones.
En líneas generales, es una novela que mezcla ingredientes perfectos: una protagonista apasionada por los libros que lucha por sus deseos, quién no se deja llevar por los parámetros de la época, y una historia de amor muy bonita que se va descubriendo poco a poco. Es un libro imposible de resistir.
100% recomendado
“[...] solo se puede sentir decepción cuando se tienen expectativas.”
February 2, 2022
Was für eine wunderschöne Liebesgeschichte❤️ Ich hätte nie erwartet, dass mich dieses Buch so dermaßen begeistern würde!
In einer Zeit, in der Anstand und Höflichkeit jede Konversation beherrschten und wo man aufpassen musste, nach einer Verabredung zum Abendessen nicht direkt verlobt zu sein, finden sich zwei Menschen, die eigentlich gar nicht nach Liebe gesucht haben❤️❤️
Ich fand es zu Beginn etwas langatmig, aber dann plötzlich konnte ich es gar nicht mehr aus der Hand legen. Ich bin ganz verliebt in Animant, die sich zwar irgendwie den gesellschaftlichen Zwängen beugen, aber dabei nicht sich selbst aufgeben möchte.
Eine ganz bezaubernde Geschichte um zwei ausgemachte Sturköpfe🥰
In einer Zeit, in der Anstand und Höflichkeit jede Konversation beherrschten und wo man aufpassen musste, nach einer Verabredung zum Abendessen nicht direkt verlobt zu sein, finden sich zwei Menschen, die eigentlich gar nicht nach Liebe gesucht haben❤️❤️
Ich fand es zu Beginn etwas langatmig, aber dann plötzlich konnte ich es gar nicht mehr aus der Hand legen. Ich bin ganz verliebt in Animant, die sich zwar irgendwie den gesellschaftlichen Zwängen beugen, aber dabei nicht sich selbst aufgeben möchte.
Eine ganz bezaubernde Geschichte um zwei ausgemachte Sturköpfe🥰
November 24, 2020
Nachdem ich das Buch 2018 gelesen habe ist es nun ein re-read. Allerdings habe ich es dieses Mal als Hörbuch gehört und nach dem zweiten Mal gefällt mir die Geschichte iwie noch besser!
January 18, 2019
4,5 Sterne
Das Buch ist hauptsächlich wegen des tollen Covers bei mir eingezogen und ich hab so gehofft, dass mir der Inhalt ähnlich gut gefällt, damit ich es auch damit rechtfertigen kann, dass das Buch einen Sonderplatz in meinem Regal bekommt :)
Und ich wurde wirklich nicht enttäuscht. Man kann nicht sagen, dass unglaublich viel passiert oder dass es spannend ohne Ende wäre - das ist überhaupt nicht der Fall. Es ist einfach nur schön und lässt sich toll lesen. Die Bibliothek hat eine unglaubliche Atmosphäre geschaffen und die slow-burning romance war einfach schön.
Dazu noch eine sympathische Protagonistin, die im Laufe des Buchs auch noch eine super Entwicklung hingelegt hat.
Minuspunkte gabs aber trotzdem, da ich nach dem Ende einfach noch ein, zwei Kapitel mehr gebraucht hätte.
Das Buch ist hauptsächlich wegen des tollen Covers bei mir eingezogen und ich hab so gehofft, dass mir der Inhalt ähnlich gut gefällt, damit ich es auch damit rechtfertigen kann, dass das Buch einen Sonderplatz in meinem Regal bekommt :)
Und ich wurde wirklich nicht enttäuscht. Man kann nicht sagen, dass unglaublich viel passiert oder dass es spannend ohne Ende wäre - das ist überhaupt nicht der Fall. Es ist einfach nur schön und lässt sich toll lesen. Die Bibliothek hat eine unglaubliche Atmosphäre geschaffen und die slow-burning romance war einfach schön.
Dazu noch eine sympathische Protagonistin, die im Laufe des Buchs auch noch eine super Entwicklung hingelegt hat.
Minuspunkte gabs aber trotzdem, da ich nach dem Ende einfach noch ein, zwei Kapitel mehr gebraucht hätte.
February 1, 2022
rereading: 4 stars
books about libraries and the girls who loves to read are just magical.
———————————————
first reading: 4 stars
this story is so nice and sweet that i didn’t even care it was predictable. the main protagonist animant is like my version in another century, so i really like her and understand all of her thoughts. the plot was amazing, though it has slower start.
books about libraries and the girls who loves to read are just magical.
———————————————
first reading: 4 stars
this story is so nice and sweet that i didn’t even care it was predictable. the main protagonist animant is like my version in another century, so i really like her and understand all of her thoughts. the plot was amazing, though it has slower start.
December 4, 2020
Oh mein Gott 😍, ich liebe dieses Buch. Ich bin einfach nur sprachlos!
December 8, 2020
4,5 Sterne
Ganz zu Beginn: Das Cover ist der Hammer!
Das Buch war klasse und zählt damit auch schon zu meinen Jahreshighlights. Es war ein schöner (historischer) Liebensroman mit viel Raum zum Schmachten und Träumen. ;-) Man begleitet Animant auf dem Weg von einen Mädchen hin zu einer jungen Frau. Und solche Bücher habe ich als Jugendliche immer schon verschlungen.
Warum jetzt "nur" 4,5 Sterne... Das erste liegt an der Ausgabe an sich... Die Schrift ist winzig, das hat unglaublich angestrengt und ich musste dann auf's ebook umsteigen, weil es vor allem abends absolut nicht ging! Und selbst auf dem ebook ging es überhaupt nicht vorwärts, weil gefühlt 100 Zeilen auf einer Seite standen.
Und der zweite Mini-Kritikpunkt kam zum Ende auf: Die Zitate, die aus dem "Stolz und Vorurteil"-Film mit Keira Knightley stammen. Ich habe den Film sicher 25 mal gesehen und kenne wirklich jeden Dialog auswendig. Die Nutzung der Zitate hatte die Autorin aber mit ihrem tollen Schreibstil absolut nicht nötig und deshalb ärgert es mich ganz schön, dass es dann zum Ende hin immer offensichtlicher wurde.
Aber ich kann mich nur allen tollen Meinungen anschließen: Die Staubchronik ist klasse, ein tolles Buch für Abende vorm Kamin, also wer es noch nicht gelesen hat, es lohnt sich wirklich!
Edit nach dem re-read: Ich glaube, beim zweiten Mal war's noch schöner. Ich hab mich an der Lesechallenge auf der Instagram-Seite der Autorin orientiert und das hat schon Spaß gemacht :-)
Ganz zu Beginn: Das Cover ist der Hammer!
Das Buch war klasse und zählt damit auch schon zu meinen Jahreshighlights. Es war ein schöner (historischer) Liebensroman mit viel Raum zum Schmachten und Träumen. ;-) Man begleitet Animant auf dem Weg von einen Mädchen hin zu einer jungen Frau. Und solche Bücher habe ich als Jugendliche immer schon verschlungen.
Warum jetzt "nur" 4,5 Sterne... Das erste liegt an der Ausgabe an sich... Die Schrift ist winzig, das hat unglaublich angestrengt und ich musste dann auf's ebook umsteigen, weil es vor allem abends absolut nicht ging! Und selbst auf dem ebook ging es überhaupt nicht vorwärts, weil gefühlt 100 Zeilen auf einer Seite standen.
Und der zweite Mini-Kritikpunkt kam zum Ende auf: Die Zitate, die aus dem "Stolz und Vorurteil"-Film mit Keira Knightley stammen. Ich habe den Film sicher 25 mal gesehen und kenne wirklich jeden Dialog auswendig. Die Nutzung der Zitate hatte die Autorin aber mit ihrem tollen Schreibstil absolut nicht nötig und deshalb ärgert es mich ganz schön, dass es dann zum Ende hin immer offensichtlicher wurde.
Aber ich kann mich nur allen tollen Meinungen anschließen: Die Staubchronik ist klasse, ein tolles Buch für Abende vorm Kamin, also wer es noch nicht gelesen hat, es lohnt sich wirklich!
Edit nach dem re-read: Ich glaube, beim zweiten Mal war's noch schöner. Ich hab mich an der Lesechallenge auf der Instagram-Seite der Autorin orientiert und das hat schon Spaß gemacht :-)
November 1, 2022
Me gustó mucho y me mantuvo muy entretenida esta lectura, pero... me parece que le falla bastante el ritmo. Por momentos se me hizo algo pesada y, sin embargo, la resolución final se liquida en muy poquitas páginas. Me habría gustado que fuera algo más equilibrada en este sentido, pero lo cierto es que la trama la he disfrutado mucho y es una auténtica carta de amor a los libros y la lectura.
February 3, 2019
Liebe Daisy,
huhu, hier bin ich wieder. Wo ich war? In der Vergangenheit natürlich. Genauer gesagt in London, 1890. Wie ich dorthin gekommen bin? Nein, nicht mit einem Chronographen, sondern mit dem Buch Animant Crumbs Staubchronik von Lin Rina. Das hat sie ursprünglich auf Wattpad veröffentlicht, bevor Drachenmond es verlegt und 2017 in gebundener Form auf den Markt gebracht hat. Und lass dir sagen: das Design ist eine Augenweide!
Der Roman folgt der Geschichte von Animant, die aus einer wohlhabenden Familie stammt und von ihrer Mutter verheiratet werden soll. Das passt ihr aber gar nicht, da sie ihre Zeit lieber mit geistreichen Büchern, als mit stinklangweiliger, sozialer Etikette verbringt. Wie es das Schicksal so will, bietet sich gerade im rechten Moment die Möglichkeit für sie, einen Monat lang nach London zu gehen, um dort in einer Bibliothek zu arbeiten. Als Assistentin des verschrobenen Bibliothekars, was ihre Welt natürlich völlig auf den Kopf stellt.
Klingt soweit eigentlich nach einer ganz spannenden Prämisse, oder? Eine starke Protagonistin, die sich gegen eine patriarchale Gesellschaft durchsetzen möchte. Leider ging das Konzept (für mich) nicht auf. Das lag zum Teil an der Figurenkonstruktion, aber noch viel mehr am Schreibstil.
Aber eins nach dem Anderen, damit du nachvollziehen kannst, wo meine Probleme mit diesem Buch liegen. Erst einmal zu den Figuren. Beginnen wir mit der Protagonistin, Animant: 19 Jahre alt und ihrer Zeit mit ihrem Verhalten weit voraus. Der Klappentext betont, dass sie scharfsinnig und sarkastisch ist. Beziehungsweise sein soll. Ich habe sie als leicht zu beleidigen und selbstbezogen empfunden. Sie handelt oft impulsiv und reagiert stärker als die jeweiligen Situationen es anmuten ließen; zum Beispiel, wenn sie ihren Vorgesetzten anbrüllt, obwohl sie klar im Irrtum ist (S. 118f). Ihre „sarkastischen“ Kommentare waren leider öfter als nicht beleidigend. Ich hatte dabei das Gefühl, dass die Autorin gewisse Charakterzüge zu sehr vermitteln wollte und dabei über das Ziel hinausgeschossen ist. Dadurch entstanden unter anderem absurde Aussagen, die sich bzw. die Figuren nicht richtig einordnen ließen, z.B.: „Aber vielleicht musste das auch sein als Strafe für mich und meinen Frevel an einem verliebten Mann" (S. 267). Hier zeigt sich zudem, wie wichtig Animant sich selbst nimmt. Im Positiven wie im Negativen: Sie denkt, Dinge passieren nur, um sie zu ärgern, und fühlt sich gleichsam verantwortlich für solche, die nichts mit ihr zu tun haben (z.B.: S. 497/501). Dies gilt allerdings nur, wenn es zur Handlung beiträgt (dazu gleich noch mehr); an anderen Stellen sind ihr ihre Freunde nicht einmal wichtig genug, um ihnen zuzuhören: „[Sie] war zum Glück mit ihren eigenen Gesprächsthemen beschäftigt [...]“ (S. 518).
Auch der Forderung nach Scharfsinn wird nachgegangen. Die Figur rühmt sich mit ihrem nüchternen, logischen Blick. Eine Instanz, in der das besonders deutlich zu spüren ist, ist ihr Zugang zu Männern. Sie möchte nicht verheiratet werden und argumentiert sämtliche potentiellen Freier weg. Das gelingt ihr problemlos (zumindest vor sich selbst), weil sie sich den Menschen in ihrer Umgebung mehrheitlich intellektuell überlegen und sich befähigt fühlt, sie entsprechend zu behandeln. Aber glaub bitte nicht, dass sie alle konsequent gleich behandelt. Sie schwärmt durchaus für alle möglichen „jungen Männer“. Zwar stellt sich später heraus, dass diese ein höheres Bildungsniveau zu haben scheinen, doch das, was Animant positiv herausstreicht, beruht meist auf Oberflächlichkeiten (wie oft wir von den verschiedenen Schattierungen der Augenfarbe ihrer zwei Favoriten gehört haben, kann ich dir gar nicht sagen).
Zudem hat Animant ein zweifelhaftes Urteilsvermögen. Als sie an einer Stelle (im wahrsten Sinne des Wortes) in der Klemme steckt, will sie sich nicht helfen lassen, obwohl sich jemand dazu bereit erklären würde. Der Grund dafür ist, dass ihr Rock verrutscht ist und man ihre Unterwäsche sehen könnte (S. 165f.), weswegen sie lieber Knochenbrüche in Kauf nehmen möchte. An einer anderen Stelle, stellt sie einer anderen Figur nach und findet erst etwas Verwerfliches daran, als eine Konfrontation erzwungen wird. Doch ihr Gegenüber reagiert nicht so wie man erwarten würde, sondern tut es mit einem Lächeln ab (S. 381f.). Wie soll man denn Figuren mit so fragwürdigen Moralvorstellungen ernst nehmen?
Die Namen der Figuren wirken zudem sehr gewollt: Die Hauptdarstellerin heißt, wie bereits erwähnt, Animant, vom Lateinischen „animare“, was übersetzt „belebt“ heißt; bestimmt eine Anspielung auf die Charakterzüge, die vermittelt werden sollen. Der Bibliothekar heißt Mr. Reed, eine Studienkollegin Elisa Hemmilton; diese Anspielung an das Musical Hamilton ist nicht gerade subtil. Was mich zu den anderen Charakteren der Geschichte bringt. Die sind leider kaum sympathischer und lesen sich als überaus platte Stereotypen. Bei vielen der Nebenfiguren hatte ich jedenfalls das Gefühl, dass sie reine FunktionsträgerInnen waren, die die Handlung weitertreiben sollten. Sie werden auf einzelne Eigenschaften beschränkt und man erfährt nichts, was nicht unwesentlich zur Haupthandlung beiträgt. Sehr schade, weil vernetzte Geschichten beim Lesen doch mehr Spaß machen als streng lineare. Aber zum Schreibstil erzähle ich eh gleich nochmal mehr. Um nochmal auf die Figuren zurückzukommen: Ich fand Animants potentielle Love Interests leider ebenfalls wenig ansprechend bzw. interessant. Sie sind im Endeffekt Edward, bloß auf zwei Figuren aufgeteilt: der eine vom Verhalten, der andere vom Äußeren; ich sag nur: „und das Gold in seinen Augen wurde flüssig“ (S. 240). Ich habe den Versuch ihnen Tiefe zu geben mitbekommen, aber durch die subjektive Wahrnehmung der Protagonistin (die sehr schwarz/weiß kategorisiert), wurden die beiden ebenfalls auf wenige Charakterzüge reduziert. Die Vermutung, dass sich im Verlauf der Geschichte kaum Charakterentwicklungen ergeben würden hat sich somit leider bestätigt.
Ich hatte auch das Gefühl, dass die Romanze sich nicht natürlich entwickelt. Sie bevormundet und bemuttert den auserwählten jungen Mann die ganze Zeit (z.B.: S. 291), während er sich wie Edward verhält und meint, dass er nicht gut für sie sei. Im Endeffekt sind sie also beide einen Großteil des Buches davon überzeugt, dass er unzureichend für sie ist. Ich kann mich gar nicht erinnern, ob die beiden überhaupt jemals ein vernünftiges Gespräch geführt haben, bei dem sie beide im Vollbesitz ihrer geistigen Fähigkeiten gewesen sind. Nichtsdestotrotz ändert Animant ihre Meinung über ihn schlagartig; ob das angebracht ist, wage ich bei dem Auslöser zu bezweifeln. Dann wird alles plötzlich extrem kitschig und sie beginnt „Sternstruktur[en] in seiner Iris [zu] erkennen“ (S. 442). (Wie gesagt, ich zweifle etwas an ihrer Zurechnungsfähigkeit.) Animant mutiert dann irgendwann vollends zu Bella (S. 536), was mich überlegen lässt, ob das hier generell mal eine Twilight Fanfiktion gewesen ist.
Was mich zum Schreibstil bringt, der meinen größten Kritikpunkt ausmacht; schwer zu fassen, wo die Figuren mich schon so aufgeregt haben, ich weiß. Spürst du meinen Seufzer? Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Vielleicht wirklich am Anfang (danke, Lewis Caroll, für diesen Tipp!): wie bereits erwähnt, ist die Geschichte ursprünglich auf Wattpad erschienen. Laut Website ist das eine „social, on-the-go [storytelling] experience“ (https://www.wattpad.com/about/). Genau so fühlt sich das Buch an. Dass es von Drachenmond entdeckt und adaptiert, oder zumindest lektoriert worden ist, spürt man leider nicht; sage ich, ohne die ursprüngliche Version zu kennen.
Meine Irritation mit dem Schreibstil fängt bei banalen Dingen wie Wortwiederholungen an. Es passiert regelmäßig, dass sich diese innerhalb von zwei Zeilen (z.B.: S. 18), nicht selten direkt untereinander, finden. Etwa: „Etwas verloren stellte ich mich wieder neben den Kamin. Der Platz in jedem Raum, an dem ich mich am wenigsten verloren fühlte.“ (S. 130). Auch eine Vielzahl an Füllworten finden ihren Platz; z.B.: „Sie war eingebildet, blasiert und wirkte zudem auch noch nicht besonders intelligent.“ Zusätzlich verwendet die Autorin stellenweise willkürliche Satzzeichen (z.B.: Fragesätze ohne Fragezeichen) und Bindeworte (S. 177). Gepaart mit willkürlichen Absätzen (z.B.: S. 37 unten), die häufig nur aus einzelnen Sätzen ohne erkennbaren Zusammenhang bestehen, wirkt der Text unrund und ich musste mich oft zusammenreißen, um nicht querzulesen.
Dazu kommen Unklarheiten, die den Lesefluss stören. Teilweise entstehen sie durch grammatikalische Fehler, wie hier: „Mr Reeds Kopf drehte sich sofort in meine Richtung, als er mich so lachen hörte, kniff die Augen prüfend zusammen und ließ dann tatsächlich das Buch sinken.“ (S. 356) Wer ist hier das Subjekt? Richtig, Mr Reeds Kopf. Das macht leider genau so wenig Sinn, wie andere inhaltliche Unklarheiten, etwa „ich hörte die Schritte schon, bevor sie auch von meiner Wahrnehmung erfasst wurden“ (S. 512). Seit wann gehört das Gehör denn nicht mehr zu den Sinnesorganen, die die Wahrnehmung bedingen? Auch Kausalzusammenhänge, die so nicht gegeben sind, werden behauptet: "Ich rutschte mit dem Po ein Stück weiter auf die Stuhlkante, um aufmerksamer zuzuhören [...]" (S. 28).
Strukturell sind ebenfalls Unklarheiten spürbar: Die Geschichte ist in der Erste-Person-Perspektive von Animant geschrieben; zudem handelt es sich um eine Erzählung im Präsens. Die Erzählstruktur erlaubt es also nicht, Dinge vorwegzunehmen, da wir auf die Wahrnehmung und das Wissen der Protagonistin angewiesen sind. Die Autorin bricht jedoch mehrfach mit dieser Struktur. Sie lässt die Protagonistin völlig abgeklärt über Dinge reflektieren, die dieser zu dem jeweiligen Zeitpunkt nicht möglich wären. Etwa, wenn sie nicht im vollen Besitz ihrer geistigen Fähigkeiten ist, aber bereits darüber nachdenkt, dass sie ihr Handeln am nächsten Tag bereuen wird (S. 359/361) Dadurch brechen die etablierten Figuren, die Struktur wird uneinheitlich und der Lesefluss gestört.
Die gerade beschriebene Instanz ist zudem eine, bei der sich zeigt, wie repetitiv das Buch ist: Leserinnen und Leser bekommen haargenau mit, was dazu führt, dass die Protagonistin in so einem Zustand ist und was sich folglich entwickelt. Als sie am nächsten Morgen aufwacht kann sie sich jedoch nicht mehr daran erinnern. Es ergibt sich jedoch kein Mehrwert durch diesen Wissensvorsprung: ich konnte als Leserin beobachten, wie Animant über die nächsten (ca.) 200 Seiten krampfhaft versucht hat, die Löcher in ihrem Gedächtnis zu stopfen. Etwas, das nicht sonderlich spannend zu beobachten war, weil nichts Großes passiert war bzw. sich daraus ergeben hat. Wobei ich sagen muss, dass der gesamte Plot sich sehr dünn anfühlte; aber vielleicht bin ich einfach zu leseerfahren für dieses Buch? Es war jedenfalls wenig reizvoll, die Erlebnisse von diesem Abend drei Mal präsentiert zu bekommen. Viel spannender wäre es gewesen, von dem linearen Prinzip abzuweichen und etwa beim Erreichen des veränderten geistigen Zustandes einen Zeitsprung einzubauen. Dann hätten Rezipienten und Rezipientinnen die Chance, mit der Protagonistin mitzufiebern, was passiert sein könnte und es gemeinsam mit ihr zu entdecken.
Diese inhaltlichen Rekapitulationen von Gesagtem finden sich noch häufiger (z.B.: S. 412/415), auch im kleineren Rahmen. Es werden regelmäßig bereits mehrfach etablierte Dinge (wie etwa die Augenfarben der Herren, pardon, jungen Männer) angesprochen. Oder aber, offenkundige Dinge mitgeteilt, wie hier „ich hatte noch nie in einer Bibliothek gearbeitet.“ (S. 30) Eine Aussage Animants, die an diesem Punkt nichts Neues für uns ist, da wir wissen, dass sie noch nie gearbeitet hat. Diese inhaltlichen Wiederholungen machen wohl einer der Gründe dafür aus, dass mir die zweite Hälfte des Buches irrsinnig lange vorgekommen ist. Ein weiterer könnte darin begründet liegen, dass die Autorin häufig zusammenfassend beschreibt, anstatt die situativen Szenen selbst zu entwickeln. Etwas, das den Figuren sicherlich gut getan hätte, da Leserinnen und Leser sie nicht nur durch Animants Augen gefiltert, sondern häufiger im direkten Gespräch erleben hätten können.
Leider scheint der Autorin und dem Lektorat auch entgangen zu sein, dass Dinge gesagt werden, die später geäußerten widersprechen: Der Bibliothekar weist Animant etwa an: „Dann schlage ich vor, Sie sehen sich ein bisschen um, bis ich so weit bin [...]“ (S.44). Kurz darauf fährt er sie an: „Es ist eine Dreiviertelstunde vergangen, seit ich Sie entlassen habe. Und ich habe wahrlich keine Zeit, Sie im ganzen Gebäude zu suchen“ (S. 48). Auch innerhalb weniger Sätze kommt dies vor. Wenn die Autorin etwa beschreibt, wie der Schnee im Tageslicht glitzert, zwei Sätze später aber erklärt, dass die Figuren den Weg ohne Straßenlaternen nicht finden würden (S. 389).
Solche Vorfälle kommen leider häufiger vor und haben ein unstimmiges Gefühl hervorgerufen. Wie bereits erwähnt, bin ich mir bewusst, dass die Geschichte ursprünglich nicht als Buch geplant gewesen war. Ich habe früher genug Fanfictions gelesen, um zu wissen, dass diese nicht immer komplett logisch kohärent sind/sich wiederholen, weil zwischen dem Schreiben der einzelnen Kapiteln oft viel Zeit vergeht. Entsprechend ist man als Leser und Leserin solcher dankbar, an frühere Ereignisse erinnert zu werden. Ich hätte mir jedoch gewünscht, dass der Verlag an dieser Stelle eingegriffen hätte. Inhalte wollen eben doch an das jeweilige Medium angepasst werden. Das gilt in diesem Fall auch für die Kapitelüberschriften. Ich kann mir vorstellen, dass die wunderbar für die Onlineversion funktioniert haben: sie tragen die jeweilige Nummer und eine Zusammenfassung des Kapitels im Namen, etwa „Das Erste, oder das, in dem mein Onkel zu Besuch kam“ (S. 8). Online hilft eine Übersicht der vergangenen Kapitel bestimmt, sich zu erinnern, wo man sich in der Geschichte befindet, wenn man länger nicht gelesen hat; oder, um neue Leser und Leserinnen anzuwerben. In Buchform ist das jedoch nicht mehr nötig und nimmt leider viel vorweg, wenn man das Buch nur aufschlägt und nach seinem Lesezeichen sucht.
Gleichzeitig hatte ich das Gefühl, dass die Autorin viele Möglichkeiten hat verstreichen lassen (wieder: bei einer Online Plattform, keine Schande. In Buchform, hätte das gerne noch ergänzt werden dürfen). Etwa das Archiv im Keller, von dem ich mir viel versprochen habe, was sich nicht eingelöst hat. Ohne zu viel zu sagen: auch das Ende hätte Potential gehabt (es hätte mich fast dazu gebracht, dem Buch noch einen Stern mehr zu geben). Dann sind aber leider noch die letzten acht Seiten gekommen und ich stand wieder kurz davor, das Buch gegen die Wand zu werfen. Sehr schade.
Ich muss auch sagen, dass ich mit einigen inhaltlichen Dingen nicht ganz zufrieden war. Vieles, etwa Buchtitel, die erwähnt wurden, war gut recherchiert und zu der Zeit schon verfügbar. Anderes war damals schon erfunden gewesen, aber kaum im Umlauf, z.B.: Mineralwasser, was mich stutzig hat werden lassen. Das war einer der Momente, in denen ich unterbrochen und erst einmal recherchiert habe, ob das denn auch alles so stimmt, wie es behauptet wird. Ein interessanter Lerneffekt, der jedoch vermutlich nicht von der Autorin intendiert worden ist. Manche der beschriebenen Dinge waren (so hat meine Recherche gezeigt) in der behaupteten Form jedoch definitiv nicht möglich: heißes, fließendes Wasser zum Beispiel. Oder eine Maschine, die eingravierte Zahlen abtasten, analysieren und mit anderen vergleichen kann (S. 91) – dafür bräuchte es einen Computer. Ich weiß auch nicht, warum es dieses Objekt gebraucht hat. Meiner Meinung nach, wäre die Story auch ohne diesem ausgekommen. Die eine, für die Handlung relevante Sequenz, die damit zu tun hat, hätte man bestimmt auch anders bauen können, um denselben Effekt zu erzielen.
Dasselbe gilt für den Religionskonflikt, der aufgemacht wird: Es handelt sich um ein romantisches Jugendbuch. Warum braucht es den Antisemitismus als nebensächlichen Konflikt? Das kann dem Ausmaß davon doch gar nicht gerecht werden. Sich diese Thematik zu schnappen, um ein Problem zu schaffen, das die Handlung vorantreiben soll, habe ich als äußerst respektlos empfunden. Zumal ich der Ansicht bin, dass die vorherrschende Religion in England zu der Zeit (nämlich seit 1688) die evangelische und nicht die römisch-katholische ist, der Animant hier anzugehören scheint.
Ich muss also leider sagen, dass dieses Buch mich gar nicht überzeugen konnte. Entsprechend verwundert bin ich über den Hype und darüber, wie alleine ich mit meiner Meinung bin. Ich kann mir vorstellen, dass unerfahrenere, jüngere Leserinnen ab zehn Spaß an diesem Buch haben könnten. Aber selbst diesen würde ich zuerst eine Vielzahl an anderen Büchern empfehlen. Leserinnen und Leser mit höherem Anspruch an Schreibstil und Figurenkonstruktion, sowie Entwicklungsbögen dieser, würde ich das Buch auf keinen Fall empfehlen.
Deine Daffy
huhu, hier bin ich wieder. Wo ich war? In der Vergangenheit natürlich. Genauer gesagt in London, 1890. Wie ich dorthin gekommen bin? Nein, nicht mit einem Chronographen, sondern mit dem Buch Animant Crumbs Staubchronik von Lin Rina. Das hat sie ursprünglich auf Wattpad veröffentlicht, bevor Drachenmond es verlegt und 2017 in gebundener Form auf den Markt gebracht hat. Und lass dir sagen: das Design ist eine Augenweide!
Der Roman folgt der Geschichte von Animant, die aus einer wohlhabenden Familie stammt und von ihrer Mutter verheiratet werden soll. Das passt ihr aber gar nicht, da sie ihre Zeit lieber mit geistreichen Büchern, als mit stinklangweiliger, sozialer Etikette verbringt. Wie es das Schicksal so will, bietet sich gerade im rechten Moment die Möglichkeit für sie, einen Monat lang nach London zu gehen, um dort in einer Bibliothek zu arbeiten. Als Assistentin des verschrobenen Bibliothekars, was ihre Welt natürlich völlig auf den Kopf stellt.
Klingt soweit eigentlich nach einer ganz spannenden Prämisse, oder? Eine starke Protagonistin, die sich gegen eine patriarchale Gesellschaft durchsetzen möchte. Leider ging das Konzept (für mich) nicht auf. Das lag zum Teil an der Figurenkonstruktion, aber noch viel mehr am Schreibstil.
Aber eins nach dem Anderen, damit du nachvollziehen kannst, wo meine Probleme mit diesem Buch liegen. Erst einmal zu den Figuren. Beginnen wir mit der Protagonistin, Animant: 19 Jahre alt und ihrer Zeit mit ihrem Verhalten weit voraus. Der Klappentext betont, dass sie scharfsinnig und sarkastisch ist. Beziehungsweise sein soll. Ich habe sie als leicht zu beleidigen und selbstbezogen empfunden. Sie handelt oft impulsiv und reagiert stärker als die jeweiligen Situationen es anmuten ließen; zum Beispiel, wenn sie ihren Vorgesetzten anbrüllt, obwohl sie klar im Irrtum ist (S. 118f). Ihre „sarkastischen“ Kommentare waren leider öfter als nicht beleidigend. Ich hatte dabei das Gefühl, dass die Autorin gewisse Charakterzüge zu sehr vermitteln wollte und dabei über das Ziel hinausgeschossen ist. Dadurch entstanden unter anderem absurde Aussagen, die sich bzw. die Figuren nicht richtig einordnen ließen, z.B.: „Aber vielleicht musste das auch sein als Strafe für mich und meinen Frevel an einem verliebten Mann" (S. 267). Hier zeigt sich zudem, wie wichtig Animant sich selbst nimmt. Im Positiven wie im Negativen: Sie denkt, Dinge passieren nur, um sie zu ärgern, und fühlt sich gleichsam verantwortlich für solche, die nichts mit ihr zu tun haben (z.B.: S. 497/501). Dies gilt allerdings nur, wenn es zur Handlung beiträgt (dazu gleich noch mehr); an anderen Stellen sind ihr ihre Freunde nicht einmal wichtig genug, um ihnen zuzuhören: „[Sie] war zum Glück mit ihren eigenen Gesprächsthemen beschäftigt [...]“ (S. 518).
Auch der Forderung nach Scharfsinn wird nachgegangen. Die Figur rühmt sich mit ihrem nüchternen, logischen Blick. Eine Instanz, in der das besonders deutlich zu spüren ist, ist ihr Zugang zu Männern. Sie möchte nicht verheiratet werden und argumentiert sämtliche potentiellen Freier weg. Das gelingt ihr problemlos (zumindest vor sich selbst), weil sie sich den Menschen in ihrer Umgebung mehrheitlich intellektuell überlegen und sich befähigt fühlt, sie entsprechend zu behandeln. Aber glaub bitte nicht, dass sie alle konsequent gleich behandelt. Sie schwärmt durchaus für alle möglichen „jungen Männer“. Zwar stellt sich später heraus, dass diese ein höheres Bildungsniveau zu haben scheinen, doch das, was Animant positiv herausstreicht, beruht meist auf Oberflächlichkeiten (wie oft wir von den verschiedenen Schattierungen der Augenfarbe ihrer zwei Favoriten gehört haben, kann ich dir gar nicht sagen).
Zudem hat Animant ein zweifelhaftes Urteilsvermögen. Als sie an einer Stelle (im wahrsten Sinne des Wortes) in der Klemme steckt, will sie sich nicht helfen lassen, obwohl sich jemand dazu bereit erklären würde. Der Grund dafür ist, dass ihr Rock verrutscht ist und man ihre Unterwäsche sehen könnte (S. 165f.), weswegen sie lieber Knochenbrüche in Kauf nehmen möchte. An einer anderen Stelle, stellt sie einer anderen Figur nach und findet erst etwas Verwerfliches daran, als eine Konfrontation erzwungen wird. Doch ihr Gegenüber reagiert nicht so wie man erwarten würde, sondern tut es mit einem Lächeln ab (S. 381f.). Wie soll man denn Figuren mit so fragwürdigen Moralvorstellungen ernst nehmen?
Die Namen der Figuren wirken zudem sehr gewollt: Die Hauptdarstellerin heißt, wie bereits erwähnt, Animant, vom Lateinischen „animare“, was übersetzt „belebt“ heißt; bestimmt eine Anspielung auf die Charakterzüge, die vermittelt werden sollen. Der Bibliothekar heißt Mr. Reed, eine Studienkollegin Elisa Hemmilton; diese Anspielung an das Musical Hamilton ist nicht gerade subtil. Was mich zu den anderen Charakteren der Geschichte bringt. Die sind leider kaum sympathischer und lesen sich als überaus platte Stereotypen. Bei vielen der Nebenfiguren hatte ich jedenfalls das Gefühl, dass sie reine FunktionsträgerInnen waren, die die Handlung weitertreiben sollten. Sie werden auf einzelne Eigenschaften beschränkt und man erfährt nichts, was nicht unwesentlich zur Haupthandlung beiträgt. Sehr schade, weil vernetzte Geschichten beim Lesen doch mehr Spaß machen als streng lineare. Aber zum Schreibstil erzähle ich eh gleich nochmal mehr. Um nochmal auf die Figuren zurückzukommen: Ich fand Animants potentielle Love Interests leider ebenfalls wenig ansprechend bzw. interessant. Sie sind im Endeffekt Edward, bloß auf zwei Figuren aufgeteilt: der eine vom Verhalten, der andere vom Äußeren; ich sag nur: „und das Gold in seinen Augen wurde flüssig“ (S. 240). Ich habe den Versuch ihnen Tiefe zu geben mitbekommen, aber durch die subjektive Wahrnehmung der Protagonistin (die sehr schwarz/weiß kategorisiert), wurden die beiden ebenfalls auf wenige Charakterzüge reduziert. Die Vermutung, dass sich im Verlauf der Geschichte kaum Charakterentwicklungen ergeben würden hat sich somit leider bestätigt.
Ich hatte auch das Gefühl, dass die Romanze sich nicht natürlich entwickelt. Sie bevormundet und bemuttert den auserwählten jungen Mann die ganze Zeit (z.B.: S. 291), während er sich wie Edward verhält und meint, dass er nicht gut für sie sei. Im Endeffekt sind sie also beide einen Großteil des Buches davon überzeugt, dass er unzureichend für sie ist. Ich kann mich gar nicht erinnern, ob die beiden überhaupt jemals ein vernünftiges Gespräch geführt haben, bei dem sie beide im Vollbesitz ihrer geistigen Fähigkeiten gewesen sind. Nichtsdestotrotz ändert Animant ihre Meinung über ihn schlagartig; ob das angebracht ist, wage ich bei dem Auslöser zu bezweifeln. Dann wird alles plötzlich extrem kitschig und sie beginnt „Sternstruktur[en] in seiner Iris [zu] erkennen“ (S. 442). (Wie gesagt, ich zweifle etwas an ihrer Zurechnungsfähigkeit.) Animant mutiert dann irgendwann vollends zu Bella (S. 536), was mich überlegen lässt, ob das hier generell mal eine Twilight Fanfiktion gewesen ist.
Was mich zum Schreibstil bringt, der meinen größten Kritikpunkt ausmacht; schwer zu fassen, wo die Figuren mich schon so aufgeregt haben, ich weiß. Spürst du meinen Seufzer? Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Vielleicht wirklich am Anfang (danke, Lewis Caroll, für diesen Tipp!): wie bereits erwähnt, ist die Geschichte ursprünglich auf Wattpad erschienen. Laut Website ist das eine „social, on-the-go [storytelling] experience“ (https://www.wattpad.com/about/). Genau so fühlt sich das Buch an. Dass es von Drachenmond entdeckt und adaptiert, oder zumindest lektoriert worden ist, spürt man leider nicht; sage ich, ohne die ursprüngliche Version zu kennen.
Meine Irritation mit dem Schreibstil fängt bei banalen Dingen wie Wortwiederholungen an. Es passiert regelmäßig, dass sich diese innerhalb von zwei Zeilen (z.B.: S. 18), nicht selten direkt untereinander, finden. Etwa: „Etwas verloren stellte ich mich wieder neben den Kamin. Der Platz in jedem Raum, an dem ich mich am wenigsten verloren fühlte.“ (S. 130). Auch eine Vielzahl an Füllworten finden ihren Platz; z.B.: „Sie war eingebildet, blasiert und wirkte zudem auch noch nicht besonders intelligent.“ Zusätzlich verwendet die Autorin stellenweise willkürliche Satzzeichen (z.B.: Fragesätze ohne Fragezeichen) und Bindeworte (S. 177). Gepaart mit willkürlichen Absätzen (z.B.: S. 37 unten), die häufig nur aus einzelnen Sätzen ohne erkennbaren Zusammenhang bestehen, wirkt der Text unrund und ich musste mich oft zusammenreißen, um nicht querzulesen.
Dazu kommen Unklarheiten, die den Lesefluss stören. Teilweise entstehen sie durch grammatikalische Fehler, wie hier: „Mr Reeds Kopf drehte sich sofort in meine Richtung, als er mich so lachen hörte, kniff die Augen prüfend zusammen und ließ dann tatsächlich das Buch sinken.“ (S. 356) Wer ist hier das Subjekt? Richtig, Mr Reeds Kopf. Das macht leider genau so wenig Sinn, wie andere inhaltliche Unklarheiten, etwa „ich hörte die Schritte schon, bevor sie auch von meiner Wahrnehmung erfasst wurden“ (S. 512). Seit wann gehört das Gehör denn nicht mehr zu den Sinnesorganen, die die Wahrnehmung bedingen? Auch Kausalzusammenhänge, die so nicht gegeben sind, werden behauptet: "Ich rutschte mit dem Po ein Stück weiter auf die Stuhlkante, um aufmerksamer zuzuhören [...]" (S. 28).
Strukturell sind ebenfalls Unklarheiten spürbar: Die Geschichte ist in der Erste-Person-Perspektive von Animant geschrieben; zudem handelt es sich um eine Erzählung im Präsens. Die Erzählstruktur erlaubt es also nicht, Dinge vorwegzunehmen, da wir auf die Wahrnehmung und das Wissen der Protagonistin angewiesen sind. Die Autorin bricht jedoch mehrfach mit dieser Struktur. Sie lässt die Protagonistin völlig abgeklärt über Dinge reflektieren, die dieser zu dem jeweiligen Zeitpunkt nicht möglich wären. Etwa, wenn sie nicht im vollen Besitz ihrer geistigen Fähigkeiten ist, aber bereits darüber nachdenkt, dass sie ihr Handeln am nächsten Tag bereuen wird (S. 359/361) Dadurch brechen die etablierten Figuren, die Struktur wird uneinheitlich und der Lesefluss gestört.
Die gerade beschriebene Instanz ist zudem eine, bei der sich zeigt, wie repetitiv das Buch ist: Leserinnen und Leser bekommen haargenau mit, was dazu führt, dass die Protagonistin in so einem Zustand ist und was sich folglich entwickelt. Als sie am nächsten Morgen aufwacht kann sie sich jedoch nicht mehr daran erinnern. Es ergibt sich jedoch kein Mehrwert durch diesen Wissensvorsprung: ich konnte als Leserin beobachten, wie Animant über die nächsten (ca.) 200 Seiten krampfhaft versucht hat, die Löcher in ihrem Gedächtnis zu stopfen. Etwas, das nicht sonderlich spannend zu beobachten war, weil nichts Großes passiert war bzw. sich daraus ergeben hat. Wobei ich sagen muss, dass der gesamte Plot sich sehr dünn anfühlte; aber vielleicht bin ich einfach zu leseerfahren für dieses Buch? Es war jedenfalls wenig reizvoll, die Erlebnisse von diesem Abend drei Mal präsentiert zu bekommen. Viel spannender wäre es gewesen, von dem linearen Prinzip abzuweichen und etwa beim Erreichen des veränderten geistigen Zustandes einen Zeitsprung einzubauen. Dann hätten Rezipienten und Rezipientinnen die Chance, mit der Protagonistin mitzufiebern, was passiert sein könnte und es gemeinsam mit ihr zu entdecken.
Diese inhaltlichen Rekapitulationen von Gesagtem finden sich noch häufiger (z.B.: S. 412/415), auch im kleineren Rahmen. Es werden regelmäßig bereits mehrfach etablierte Dinge (wie etwa die Augenfarben der Herren, pardon, jungen Männer) angesprochen. Oder aber, offenkundige Dinge mitgeteilt, wie hier „ich hatte noch nie in einer Bibliothek gearbeitet.“ (S. 30) Eine Aussage Animants, die an diesem Punkt nichts Neues für uns ist, da wir wissen, dass sie noch nie gearbeitet hat. Diese inhaltlichen Wiederholungen machen wohl einer der Gründe dafür aus, dass mir die zweite Hälfte des Buches irrsinnig lange vorgekommen ist. Ein weiterer könnte darin begründet liegen, dass die Autorin häufig zusammenfassend beschreibt, anstatt die situativen Szenen selbst zu entwickeln. Etwas, das den Figuren sicherlich gut getan hätte, da Leserinnen und Leser sie nicht nur durch Animants Augen gefiltert, sondern häufiger im direkten Gespräch erleben hätten können.
Leider scheint der Autorin und dem Lektorat auch entgangen zu sein, dass Dinge gesagt werden, die später geäußerten widersprechen: Der Bibliothekar weist Animant etwa an: „Dann schlage ich vor, Sie sehen sich ein bisschen um, bis ich so weit bin [...]“ (S.44). Kurz darauf fährt er sie an: „Es ist eine Dreiviertelstunde vergangen, seit ich Sie entlassen habe. Und ich habe wahrlich keine Zeit, Sie im ganzen Gebäude zu suchen“ (S. 48). Auch innerhalb weniger Sätze kommt dies vor. Wenn die Autorin etwa beschreibt, wie der Schnee im Tageslicht glitzert, zwei Sätze später aber erklärt, dass die Figuren den Weg ohne Straßenlaternen nicht finden würden (S. 389).
Solche Vorfälle kommen leider häufiger vor und haben ein unstimmiges Gefühl hervorgerufen. Wie bereits erwähnt, bin ich mir bewusst, dass die Geschichte ursprünglich nicht als Buch geplant gewesen war. Ich habe früher genug Fanfictions gelesen, um zu wissen, dass diese nicht immer komplett logisch kohärent sind/sich wiederholen, weil zwischen dem Schreiben der einzelnen Kapiteln oft viel Zeit vergeht. Entsprechend ist man als Leser und Leserin solcher dankbar, an frühere Ereignisse erinnert zu werden. Ich hätte mir jedoch gewünscht, dass der Verlag an dieser Stelle eingegriffen hätte. Inhalte wollen eben doch an das jeweilige Medium angepasst werden. Das gilt in diesem Fall auch für die Kapitelüberschriften. Ich kann mir vorstellen, dass die wunderbar für die Onlineversion funktioniert haben: sie tragen die jeweilige Nummer und eine Zusammenfassung des Kapitels im Namen, etwa „Das Erste, oder das, in dem mein Onkel zu Besuch kam“ (S. 8). Online hilft eine Übersicht der vergangenen Kapitel bestimmt, sich zu erinnern, wo man sich in der Geschichte befindet, wenn man länger nicht gelesen hat; oder, um neue Leser und Leserinnen anzuwerben. In Buchform ist das jedoch nicht mehr nötig und nimmt leider viel vorweg, wenn man das Buch nur aufschlägt und nach seinem Lesezeichen sucht.
Gleichzeitig hatte ich das Gefühl, dass die Autorin viele Möglichkeiten hat verstreichen lassen (wieder: bei einer Online Plattform, keine Schande. In Buchform, hätte das gerne noch ergänzt werden dürfen). Etwa das Archiv im Keller, von dem ich mir viel versprochen habe, was sich nicht eingelöst hat. Ohne zu viel zu sagen: auch das Ende hätte Potential gehabt (es hätte mich fast dazu gebracht, dem Buch noch einen Stern mehr zu geben). Dann sind aber leider noch die letzten acht Seiten gekommen und ich stand wieder kurz davor, das Buch gegen die Wand zu werfen. Sehr schade.
Ich muss auch sagen, dass ich mit einigen inhaltlichen Dingen nicht ganz zufrieden war. Vieles, etwa Buchtitel, die erwähnt wurden, war gut recherchiert und zu der Zeit schon verfügbar. Anderes war damals schon erfunden gewesen, aber kaum im Umlauf, z.B.: Mineralwasser, was mich stutzig hat werden lassen. Das war einer der Momente, in denen ich unterbrochen und erst einmal recherchiert habe, ob das denn auch alles so stimmt, wie es behauptet wird. Ein interessanter Lerneffekt, der jedoch vermutlich nicht von der Autorin intendiert worden ist. Manche der beschriebenen Dinge waren (so hat meine Recherche gezeigt) in der behaupteten Form jedoch definitiv nicht möglich: heißes, fließendes Wasser zum Beispiel. Oder eine Maschine, die eingravierte Zahlen abtasten, analysieren und mit anderen vergleichen kann (S. 91) – dafür bräuchte es einen Computer. Ich weiß auch nicht, warum es dieses Objekt gebraucht hat. Meiner Meinung nach, wäre die Story auch ohne diesem ausgekommen. Die eine, für die Handlung relevante Sequenz, die damit zu tun hat, hätte man bestimmt auch anders bauen können, um denselben Effekt zu erzielen.
Dasselbe gilt für den Religionskonflikt, der aufgemacht wird: Es handelt sich um ein romantisches Jugendbuch. Warum braucht es den Antisemitismus als nebensächlichen Konflikt? Das kann dem Ausmaß davon doch gar nicht gerecht werden. Sich diese Thematik zu schnappen, um ein Problem zu schaffen, das die Handlung vorantreiben soll, habe ich als äußerst respektlos empfunden. Zumal ich der Ansicht bin, dass die vorherrschende Religion in England zu der Zeit (nämlich seit 1688) die evangelische und nicht die römisch-katholische ist, der Animant hier anzugehören scheint.
Ich muss also leider sagen, dass dieses Buch mich gar nicht überzeugen konnte. Entsprechend verwundert bin ich über den Hype und darüber, wie alleine ich mit meiner Meinung bin. Ich kann mir vorstellen, dass unerfahrenere, jüngere Leserinnen ab zehn Spaß an diesem Buch haben könnten. Aber selbst diesen würde ich zuerst eine Vielzahl an anderen Büchern empfehlen. Leserinnen und Leser mit höherem Anspruch an Schreibstil und Figurenkonstruktion, sowie Entwicklungsbögen dieser, würde ich das Buch auf keinen Fall empfehlen.
Deine Daffy
June 28, 2019
Vom Cover her hatte ich damals auf Jugend-Fantasy getippt, aber zum Glück wusste ich vorher schon von anderen Rezensionen, dass es ein ruhiger Roman aus dem viktorianischen London ist.
Und es war einfach eine schöne Geschichte mit einer langsamen Liebesgeschichte und etwas drum herum! Süß gezeichnet und ganz liebevoll ausgestaltet. Das Setting mit der Bücherei war super!
Ich konnte Animents Art und Handlungen nicht immer nachvollziehen, aber alles in allem war es toller Hörgenuss und eine schöne Geschichte!
Und es war einfach eine schöne Geschichte mit einer langsamen Liebesgeschichte und etwas drum herum! Süß gezeichnet und ganz liebevoll ausgestaltet. Das Setting mit der Bücherei war super!
Ich konnte Animents Art und Handlungen nicht immer nachvollziehen, aber alles in allem war es toller Hörgenuss und eine schöne Geschichte!
January 20, 2023
Un libro de esos que te dejan el corazón calentito, que son un lugar seguro donde refugiarse del mundo. Eso es "La biblioteca de los sueños imposibles".
Ambientada en el Londres de 1890 y protagonizada por Animant, una joven de clase alta que termina trabajando en la biblioteca de la universidad, es una novela romántica de época y también un canto a los libros. Me he sentido identificada con muchísimas frases y lo he disfrutado aún más de lo que esperaba.
El romance se cuece a fuego lento y tiene muchos momentos de esos que te sacan una sonrisa tonta. Además trata temas como la diferencia de clases y el acceso de las mujeres a la universidad, entre otros.
Sin duda ha sido una lectura perfecta para empezar el año, y con la que he inaugurado la lista de favoritos del 2023.
Ambientada en el Londres de 1890 y protagonizada por Animant, una joven de clase alta que termina trabajando en la biblioteca de la universidad, es una novela romántica de época y también un canto a los libros. Me he sentido identificada con muchísimas frases y lo he disfrutado aún más de lo que esperaba.
El romance se cuece a fuego lento y tiene muchos momentos de esos que te sacan una sonrisa tonta. Además trata temas como la diferencia de clases y el acceso de las mujeres a la universidad, entre otros.
Sin duda ha sido una lectura perfecta para empezar el año, y con la que he inaugurado la lista de favoritos del 2023.
❝Libros sobre libros, páginas, palabras, el olor a papel y polvo en el aire. Enseguida supe que aquel lugar me iba a robar el corazón.❞
November 25, 2020
Napodruhé stále moc fajn 😊 Animant je moje oblíbená postava i když musím uznat, že se na konci chová fakt zbrkle a naivně...
June 8, 2025
4/5
19 століття. Анімант відправляється на місяць в Лондон, працювати помічницею сварливого бібліотеря, якого всі недолюблюють. Здавалося, що може статися за місяць, але цей місяць перевернув усе її життя.
Я дуже полюбила головну героїня. Анімант прямолінійна, впевнена в собі, вперта, допитлива і ніколи не розстається з книжкою. Вона не тікає від проблем, а вирішує їх, дивиться в очі своїм страхам і намагається їх побороти, не бісила, навіть її дитяча поведінка в деяких моментах. Мені сподобалося, як вона чітко дала зрозуміти одному джентльмену, що не відчуває до нього ніяких почуттів, щоб він не мав ніяких ілюзій щодо їхніх стосунків, сподобалося, як вона виросла протягом книги, як з пихатої дівчини, яка вважає себе вищою за інших, через свою начитаність, перетворилася на людину, яка усвідомлює, що книги не замінять людського спілкування, що начитаність не робить тебе розумнішою, якщо ти не вмієш застосувати свої знання на практиці, що людина може бути цікавою особистістю, якщо прикласти зусиль, щоб її дізнатися. Анімант стала чутливішою, відкритішою і навчилася співчувати.
Головний герой сподобався менше. Томас буркотливий, похмурий, відлюдькуватий, неорганізований і не дуже ввічливий, його поведінка залежить від настрою, а в одній ситуації взагалі нагадав ображеного хлопчика, який не може відпустити минуле.
Хотілося, щоб він швидше витягнув свою голову з дупи і приймав активніші дії, трохи дратувало, що Анімант вгадувала, що він відчуває, існує така штука, як слова, ними чудово можна висловлювати свої почуття, але Томас схоже про таке не знає.
Тим не менш, мені сподобалася любовна лінія. Невинні дотики, погляди, флірт, турбота, взаєморозуміння, спільне проведення часу,"побачення" за чашкою чаю і книжкою, що це як не мрія книголюба. Анімант і Томас дуже підходять один одному, обоє обожнюють книги і надають їм перевагу над людьми, обоє не надто турбуються думкою інших, між ними занадто багато схожостей.
Сподобався стиль написання. Не було жодної сторінки, коли б мені було нудно. А після половини книги, коли Анімант усвідомила свої почуття стало ще й веселіше. Мене смішило, як героїня постійно думала про свій любовний інтерес, плавилася і тремтіла від одного погляду, як поринала в мрії і втрачала відчуття реальності. Єдине, що не вистачило, хоча б одного розділу з боку Томаса, бо я так і не зрозуміла, коли в нього з'явилися почуття.
Деякі вчинки героїв викликають питання, але особливо мене напружила ситуація з братами Томаса, хоча їх висвітлюють позитивними персонажами, той момент аж ніяк не виглядав адекватно.
В цілому книга подарувала мені багато емоцій і я безумовно насолодилася читанням, незважаючи, на деякі нюанси це було добре.
PS. Невеликий СПОЙЛЕР до любовної лінії
Я вибачаюсь, а не могли б вони поцілуватися трохи скоріше, а не на ОСТАННІЙ сторінці книги, я все розумію, але хоча б один чмок в щоку можна було прописати, а не отето вот всьо
19 століття. Анімант відправляється на місяць в Лондон, працювати помічницею сварливого бібліотеря, якого всі недолюблюють. Здавалося, що може статися за місяць, але цей місяць перевернув усе її життя.
Я дуже полюбила головну героїня. Анімант прямолінійна, впевнена в собі, вперта, допитлива і ніколи не розстається з книжкою. Вона не тікає від проблем, а вирішує їх, дивиться в очі своїм страхам і намагається їх побороти, не бісила, навіть її дитяча поведінка в деяких моментах. Мені сподобалося, як вона чітко дала зрозуміти одному джентльмену, що не відчуває до нього ніяких почуттів, щоб він не мав ніяких ілюзій щодо їхніх стосунків, сподобалося, як вона виросла протягом книги, як з пихатої дівчини, яка вважає себе вищою за інших, через свою начитаність, перетворилася на людину, яка усвідомлює, що книги не замінять людського спілкування, що начитаність не робить тебе розумнішою, якщо ти не вмієш застосувати свої знання на практиці, що людина може бути цікавою особистістю, якщо прикласти зусиль, щоб її дізнатися. Анімант стала чутливішою, відкритішою і навчилася співчувати.
Головний герой сподобався менше. Томас буркотливий, похмурий, відлюдькуватий, неорганізований і не дуже ввічливий, його поведінка залежить від настрою, а в одній ситуації взагалі нагадав ображеного хлопчика, який не може відпустити минуле.
Хотілося, щоб він швидше витягнув свою голову з дупи і приймав активніші дії, трохи дратувало, що Анімант вгадувала, що він відчуває, існує така штука, як слова, ними чудово можна висловлювати свої почуття, але Томас схоже про таке не знає.
Тим не менш, мені сподобалася любовна лінія. Невинні дотики, погляди, флірт, турбота, взаєморозуміння, спільне проведення часу,"побачення" за чашкою чаю і книжкою, що це як не мрія книголюба. Анімант і Томас дуже підходять один одному, обоє обожнюють книги і надають їм перевагу над людьми, обоє не надто турбуються думкою інших, між ними занадто багато схожостей.
Сподобався стиль написання. Не було жодної сторінки, коли б мені було нудно. А після половини книги, коли Анімант усвідомила свої почуття стало ще й веселіше. Мене смішило, як героїня постійно думала про свій любовний інтерес, плавилася і тремтіла від одного погляду, як поринала в мрії і втрачала відчуття реальності. Єдине, що не вистачило, хоча б одного розділу з боку Томаса, бо я так і не зрозуміла, коли в нього з'явилися почуття.
Деякі вчинки героїв викликають питання, але особливо мене напружила ситуація з братами Томаса, хоча їх висвітлюють позитивними персонажами, той момент аж ніяк не виглядав адекватно.
В цілому книга подарувала мені багато емоцій і я безумовно насолодилася читанням, незважаючи, на деякі нюанси це було добре.
PS. Невеликий СПОЙЛЕР до любовної лінії
Я вибачаюсь, а не могли б вони поцілуватися трохи скоріше, а не на ОСТАННІЙ сторінці книги, я все розумію, але хоча б один чмок в щоку можна було прописати, а не отето вот всьо
April 28, 2019
Wirklich süße und tolle Geschichte, hätte gerne noch länger sein dürfen. Das Bibliotheksthema war super umgesetzt. Das Ende ging mir ein wenig zu schnell.
December 14, 2024
First, the cover is really beautiful. And yes, I know—you shouldn’t judge a book by its cover, but that was my first impression of this book.
The story is set in 1890 and follows a 19-year-old girl named Animant Crub.
She is a precocious and inquisitive book lover with a complicated relationship with her mother. She spends much of her time reading in the attic in her green armchair.
Animant is not interested in society, balls, or soirées and often sees no point in pretending to enjoy socializing. As a result, she agrees to a job offer, moves to London, and works at the university as a library assistant (the first female one). The librarian is a grumpy and crotchety young man.
And yes, this peevish man slowly steals the heart of the not-so-innocent library assistant.
Why I gave it three stars:
First things first: I found it too long. I mean, 550 pages—really, for this story? 300 would have been enough. The last 200 pages bored me nearly to death.
It was unbelievably predictable.
I didn’t like the ending. I felt second-hand embarrassment; it was just too cheesy.
The plot was often mawkish.
And yes, maybe I’m being too critical of romances in general at the moment.
All in all, it was an entertaining book—nothing more, nothing less.
The story is set in 1890 and follows a 19-year-old girl named Animant Crub.
She is a precocious and inquisitive book lover with a complicated relationship with her mother. She spends much of her time reading in the attic in her green armchair.
Animant is not interested in society, balls, or soirées and often sees no point in pretending to enjoy socializing. As a result, she agrees to a job offer, moves to London, and works at the university as a library assistant (the first female one). The librarian is a grumpy and crotchety young man.
And yes, this peevish man slowly steals the heart of the not-so-innocent library assistant.
Why I gave it three stars:
First things first: I found it too long. I mean, 550 pages—really, for this story? 300 would have been enough. The last 200 pages bored me nearly to death.
It was unbelievably predictable.
I didn’t like the ending. I felt second-hand embarrassment; it was just too cheesy.
The plot was often mawkish.
And yes, maybe I’m being too critical of romances in general at the moment.
All in all, it was an entertaining book—nothing more, nothing less.
Displaying 1 - 30 of 1,656 reviews