กษัตริย์คือ(อะ)ไร? : มานุษยวิทยาสำหรับเยาวชน

by David Graeber, เก่งกิจ กิติเรียงลาภ (Translator), พนา กันธา (Translator)

สิ่งหนึ่งที่ใครก็ปฏิเสธไม่ได้คือ การขบคิดเกี่ยวกับกษัตริย์นั้นเป็นเรื่องน่าสนุก นั่นคือสาเหตุว่าทำไมผู้คนจำนวนมากถึงชอบแต่งตัวเลียนแบบกษัตริย์ หรือไม่ก็เล่นเกมที่ทำให้พวกเขาสามารถสวมบทบาทเป็นกษัตริย์หรือราชินีได้ หรือแม้แต่การมีหนังสือและเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับกษัตริย์ที่ผู้คนชอบอ่านกัน

หากมีหนังสือมากมายแล้ว เหตุใดเราสองคนถึงจะมาเขียนเรื่องกษัตริย์อยู่อีกเล่า จะด้วยเหตุผลกลใดก็แล้วแต่ คำถามส่วนใหญ่ของเราก็คือ ทำไมเรื่องราวเกี่ยวกับกษัตริย์และราชินีถึงดึงดูดและน่าสนใจ เราสนใจใคร่รู้สิ่งใดในเรื่องราวของพวกเขา และอะไรที่เราคิดว่าน่ารำคาญหรือแม้แต่น่าสะพรึงกลัวเวลาที่พวกเขาวนเวียนอยู่รอบตัว พวกเขามีที่มาจากไหน และเพราะเหตุใดกษัตริย์ถึงไม่เคยหายไป มันเป็นไปได้หรือไม่ที่เราจะเก็บรักษาแต่ความเทิดทูนบูชากษัตริย์และราชินีไว้ โดยเพิกเฉยต่อกลิ่นคาวคลุ้งอันมีที่มาจากหนึ่งในพวกเขาหรือทั้งโคตรเหง้า

หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่รวบรวมและสาธยายคำถามและคำตอบมากมายที่จะช่วยให้เราสามารถเข้าใจรากเหง้าที่มาของสิ่งเหล่านี้ แต่มันก็เป็นหนังสือที่เต็มไปด้วยความบันเทิง ด้วยเหตุที่ว่ากษัตริย์และราชินีทั้งหลายก็ล้วนแล้วแต่น่าตลกขบขัน เราจะได้เห็นกันต่อไปว่า อะไรจะเกิดขึ้นเมื่อใครบางคนทำอะไรก็ได้ตามที่ใจต้องการ และคนอื่น ๆ พยายามที่จะวางกลยุทธ์ทุกอย่างเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อไม่ให้เกิดความฉิบหายตามมา...

เราทั้งสองคนหวังว่าผู้อ่านจะสนุกสนานกับหนังสือเล่มนี้เฉกเช่นเดียวกับที่พวกเราสองคนสนุกสนานกับการเขียนมันขึ้นมา

นิกาและเดวิด

Genres: History, Politics, Anthropology, Nonfiction

120 pages, Paperback

First published January 1, 2019

About the author

David Rolfe Graeber was an American anthropologist and anarchist.

On June 15, 2007, Graeber accepted the offer of a lectureship in the anthropology department at Goldsmiths College, University of London, where he held the title of Reader in Social Anthropology.

Prior to that position, he was an associate professor of anthropology at Yale University, although Yale controversially declined to rehire him, and his term there ended in June 2007.

Graeber had a history of social and political activism, including his role in protests against the World Economic Forum in New York City (2002) and membership in the labor union Industrial Workers of the World. He was an core participant in the Occupy Movement.

He passed away in 2020, during the Covid-19 pandemic.

Reviews

[Pawarut Jongsirirag · Rating 4 out of 5]

แสบบบบบบบบบ เหลือเกินเล่มนี้ เป็นความแสบสันต์บนพื้นฐานของวิชาการ เนื้อหาก็ตรงไปตรงมาตามชื่อเล่มเลยครับ เพียงแต่ว่ามันไม่ใช่การอธิบายแบบหนักๆ เข้มๆ แต่เป็นการอธิบายในลักษณะ Q&A ที่แต่ละบท เริ่มจากการตั้งคำถามง่ายๆ แต่บางทีก็ตอบไม่ง่าย แล้วจึงอธิบายหาคำตอบจากคำถามนั้น ซึ่งความสนุกของมันคือ คำถามแต่ละบทนั้น เป็นคำถามที่เหมือนให้เด็กตัวเล็กๆตั้งคำถาม (ซึ่งบางอันเป็นคำถามที่เราก็สงสัยว่าทำไมเราไม่เคยสงสัยมาก่อนนะ) แล้วจากนั้นจึงเป็นการตอบแบบกวนๆในสไตล์วิชาการ ยกตัวอย่างง่ายๆคือ ถามแล้วให้พี่โน้ตอุดมตอบอะครับ สไตล์แบบนั้น มันจึงเป็นงานวิชาการอ่านง่ายและไม่น่าเบื่อ แถมยังสร้างความ “เอ๊ ! เออวะ” ให้กับเราตลอดเวลาที่อ่านไป

ถ้า สามัญสำนึกของเพน ว่าอ่านง่ายโดยใช้สามัญสำนึกก็พอแล้ว เล่มนี้ก็อ่านโดยใช้ต่อมอารมณ์ขันผสมไปลงไปด้วยนั่นแหละครับ

ปล.รุปประกอบขี้เล่นและสวยงาม ลงตัวกับเนื้อหามากครับ

[Kin · Rating 5 out of 5]

ถูกที่ถูกเวลา

[Seamonkey · Rating 3 out of 5]

แซะเก่ง อ่านเอาบันเทิงพอได้อยู่ แต่สาระนี่น้อยเหลือเกิน กว่าจะมีสาระที่จับต้องได้ก็ผ่านไปเกือบร้อยหน้าแล้ว ซึ่งก็คือเกือบจะจบเล่มแล้วนั่นแล

[Tanan · Rating 3 out of 5]

ไม่รู้เพราะอะไร หนังสือเล่มนี้หาซื้อยากมาก ขนาดในซุ้มของสนพ.เองที่งานหนังสือยังไม่มีขาย ต้องไปซื้อที่ซุ้มเคล็ดไทย
.
หน้าปกบอกอยู่แล้วว่าสำหรับเยาวชน เนื้อหาจึงอ่านง่าย และเน้นกษัตริย์ทางฝั่งตะวันตกเป็นหลัก มีรูปประกอบแบบตัดแปะซึ่งไม่รู้ว่าสวยตรงไหน แต่ก็มีเสน่ห์แปลก ๆ ดี
.
โดยเนื้อหาก็ยังสงสัยว่า เออ พิมพ์ในไทยได้ด้วยแฮะ ถ้าคนอย่างเคร้อยล้านอ่านจะรับได้หรือเปล่า จู่ ๆ พวกคลั่งจะฟ้องม.112 ไหม (คงไม่หรอก ...แต่ก็ไม่แน่ ประเทศนี้อะไรแปลก ๆ ก็เห็นมาเยอะแล้ว)
.
แต่สลิ่มไม่ต้องห่วงนะ หนังสือเล่มนี้ก็เหมือนความจริงเพียงหยดเดียวที่ตกลงท่ามกลางทะเลทราย มันไม่ได้มีผลอะไรหรอก ตราบใดที่หนังสือหลักสูตรการศึกษาภาคบังคับในทุกระดับชั้นยังสอดแทรกความจริงอีกด้านไว้ว่ากษัตริย์คืออะไรอยู่ เราก็เชื่อแค่ที่รัฐปลูกฝังให้เชื่อก็พอเนอะ

[Theo Hall · Rating 5 out of 5]

- This book is a beautiful illustrated collection of questions and answers to help us understand all this monarchy business. It is supposed to be entertaining since Kings and Queens are pretty entertaining. The book has funny stories of what happens when people come up with clever strategies to do whatever they want.
- What I liked
- I absolutely loved the style of the book. The book has framed as "for kids" and has funny illustrations and stories that kids may enjoy, and the language is very simple. This is great to make it readable for children, but I think they are actually trying to show the absurdity of a monarchy and it's inherently childish nature. I loved this framework since it addressed the monarchy for what it actually is. I think after living in a state with a monarchy for all my life, the nature of the monarchy feels normal, and this book brought me back to the basics of how stupid a monarchy is. I think this would make kids love it more, since kids see institutions like the monarchy as what they really are.
- The book had no particular message, which I thought was brilliant. While I am an "anti-monarchist", as in I think we should abolish the monarchy, and I think reading this book helped me understand that from a much more simple level, the book didn't ever really say what should happen, and barely what could happen.
- The book was incredibly easy to read yet was still insightful and educational. I read most of it in one sitting and don't feel I missed much as a result.
- I would recommend this book to people who want something entertaining and fairly educational to read to their kids, people who want to know a little more about the monarchy, and people who want an easy read.

[Liza · Rating 3 out of 5]

забавная и приятная книга, но скорее для родителей, чем для детей

[Silentium · Rating 3 out of 5]

~หมายเหตุ~

มีการแก้ไขดาวจากสองเป็นสามหลังจากได้กลับมาอ่านอีกครั้ง

คำโปรยปกหลังเขียนว่า "การขบคิดเกี่ยวกับกษัตริย์นั้นเป็นเรื่องน่าสนุก" แต่เราคิดว่ามันจะไม่สนุกเลยถ้าคุณอยู่ในประเทศที่มีกษัตริย์จริง ๆ

หนังสือเล่มบาง สามารถอ่านจบใน 1-2 ชั่วโมง เขียนขึ้นจากมุมมองของนักมานุษยวิทยาจากประเทศที่เคยปกครองโดยกษัตริย์และประเทศที่กษัตริย์เป็นเพียงสัญลักษณ์ หนังสือไม่มีสารบัญ ถ้าจะว่ากันตามตรง มันเหมือนการรวบรวม Q&A หรือคำถามคำตอบเกี่ยวกับกษัตริย์ซึ่งล้วนเป็นคำถามพื้นฐาน ง่าย ๆ ทว่าน่าประหลาดใจว่า ไม่ค่อยได้ยินคำถามเหล่านี้ในสังคมไทย เช่น

~ กษัตริย์คนแรกมาจากไหน?
~ เราจะรู้ได้อย่างไรว่าคนเหล่านั้นคือกษัตริย์ที่แท้จริง?
~ คนเพียงคนเดียวปกครองคนจำนวนมหาศาลได้อย่างไร?
~ กษัตริย์ทั้งหลายรักษาอำนาจของตนเองไว้ได้อย่างไร?
~ จริงหรือไม่ที่บรรดากษัตริย์และราชินีมี "เลือดเจ้า"? ฯลฯ

นอกจากหนังสือจะมอบมุมมองของประเทศที่หลุดพ้นจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ แล้วชี้ให้ผู้อ่านชาวไทยเข้าใจว่าทำไม "พวกที่มีอารยะ"ในสังคมที่คนเท่ากันจึงรังเกียจการมอบคลาน หนังสือยังมีประโยคเด็ด ๆ เช่น

"กษัตริย์ที่มีความสำคัญก็คือกษัตริย์ที่ตายไปแล้ว เพราะพวกเขาแก่กว่าและฉลาดกว่า"

"เหตุที่เราต้องเคารพนบนอบต่อกษัตริย์ก็เพราะเราจะถูกลงโทษหากเราแข็งข้อต่อกษัตริย์ แต่ทำไมกองทัพและพวกคนที่ถือครองอาวุธต้องก้มหัวให้กษัตริย์ด้วยเล่า"

หนังสือเล่มนี้ถือเป็นหนังสือที่จะอ่านเอาสนุกก็ได้ (ผู้เขียนใช้ภาษาแซะแซว) อ่านเอาเรื่องก็ดี จัดเป็นหนังสืออ่านง่ายที่สุดแล้ว ในบรรดาหนังสือเกี่ยวกับ "กษัตริย์" ของประเทศไทย (ฮา) ทั้งยังมีภาพประกอบสวยงาม (เครดิตภาพมีข้อผิดพลาดหลายแห่งควรปรับปรุง เช่น ชื่อภาพ เลขหน้าไม่ตรง คาดว่าไม่ได้ตรวจทานกับฉบับพากย์ไทย) ความตั้งใจของผู้แต่งคือเป็น หนังสือมานุษยวิทยาสำหรับเยาวชนที่ผู้ใหญ่ผู้ใครรู้เรื่องกษัตริย์ในมุมมองสากลก็สามารถอ่านได้ เหมาะสำหรับเป็นหนังสือฉบับพื้นฐานเกี่ยวกับกษัตริย์ที่จะทำให้คนอ่านฝึกตั้งคำถามที่ถึงแม้จะไม่อาจหาคำตอบได้ก็ตาม

[loonchies · Rating 4 out of 5]

เขียนได้น่าสนใจดี เป็นหนังสือเด็ก ที่นำเสนอด้วยคำถาม ชวนให้เราคิดแล้วนำเสนอคำตอบ ชอบสไตล์การเขียนที่ไม่ได้ยืนยันว่าแบบนี้คือถูกนะ แต่เป็นแนวว่าคำถามที่เราสงสัยกันเมื่อกี้ มีข้อสันนิษฐานว่าคำตอบอาจะเป็นแบบนี้ละมั้ง เพราะมีเหตุผล/มีหลักฐานอันนี้ ๆ ประกอบนะ
ภาพประกอบการวางอาร์ตเวิร์กก็น่ารัก
คือสาระอัดเต็มมากนะ บางอย่างที่คงอยู่ก็มีเหตุผลมีที่มาท���่ไป
ตั้งคำถามได้น่าสนใจมาก การอธิบายเปรียบเทียบทำให้เข้าใจง่ายมาก
เหมือนเราก็พยายามหาเหตุผล มาอธิบายปรากฏการณ์ต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น
อธิบายประวัติศาสตร์ต่าง ๆที่เกิดขึ้นบนโลก ด้วยสำนวนอ่านง่าย สไตล์การเขียนไม่น่าเบื่อ ทำให้เราตั้งใจจดจ่ออ่านได้เพราะอ่านสนุก จังหวะโบ๊ะบ๊ะในบางจุด มุกตลกดี
ไม่น่าจะเรียกว่าเป็นหนังสือเด็ก คือว่าเป็นหนังสือที่ผู้ใหญ่ก็อ่านได้สนุกเลย

เป็นหนังสือแจกฟรีโหลดได้ที่เว็บสำนักพิมพ์

[Som · Rating 4 out of 5]

เป็นหนังสือที่น่าสนใจเพราะมาถูกที่ถูกเวลา หากมาเร็วกว่านี้สักหน่อยเราคงไม่สนใจซื้อมาอ่านแน่ๆ แต่พอมาช่วงนี้ พูดได้เลยว่า we need to read this more than ever. เนื้อหาหนังสือไม่ได้อ่านยากอย่างที่คิด อาจเป็นเพราะน้ำเสียงของผู้เขียนที่ค่อนข้างขี้เล่น ประกอบกับเนื้อหาที่ไม่ได้ dig deep จนเกินไป มันเลยออกมาลงตัวพอดี

[MT · Rating 2 out of 5]

- มาขายขำ70% สาระ30% อือ
- ไม่รู้สึกร่วมไปกับการด่าของหนังสือเลย เหมือนมาขายขำ แต่ไอ้ความไม่รู้สึกร่วมมันก็คลุมเคลือนัก คือไม่รู้ว่าตัวเองไม่รีเลทกับการด่าการแซะอะไรก็ไม่รู้นี้ของงานเขียนจากประเทศโลกที่หนึ่ง หรือตัวเราเองที่อยู่กับซับเจทในหนังสือจนไม่รู้สึกร่วมอะไรเลยนอกจากปลง ปลงจนแบบ เฮ้อ ปลงหว่ะ

[Hon · Rating 5 out of 5]

โตไปไม่โอ ขอบคุณค่ะ

[Jessada Karnjana · Rating 3 out of 5]

เคยอ่านบางบทใน Debt ของ David Graeber เล่มนั้นชอบเลยนะ แต่เล่มนี้เฉย ๆ (ไม่แย่นะ แค่เฉย ๆ) อาจจะเพราะภาษาจิกกัดมากไปนิด logic ไม่แน่นผิดจากปกติ อ่านบางย่อหน้าแล้วก็แอบงง เดาว่าอาจเป็นเพราะหนังสือออกแบบมาสำหรับเด็ก จึงเน้น fact ผสมนิทานเพื่อชวนให้ตั้งคำถามรึเปล่า บวกกับสไตล์แปลแบบมีคำว่ามันเยอะนี่ก็ทำให้อ่านยากและมึน เช่น "มันจะเป็นอย่างไรหากฉันออกกฎว่าให้ทุกคนวาดรูปไก่สีน้ำเงินทุกวันวันละ 1 ชั่วโมง ผู้คนจะทำตามกฎที่ว่านี้หรือไม่ คำตอบก็คือ มันมีรัฐธรรมนูญที่ทำหน้าที่ออกกฎหมายที่สมเหตุสมผล" ... คำตอบก็คือในประโยคนี้ไม่ได้ตอบคำถามของประโยคก่อนหน้าใช่มั้ย ฉันแอบงง หรือว่าเป็นคำตอบของคำถามก่อนหน้าโน้น "ทำไมคุณต้องเคารพกฎหมายด้วยเล่า" ฉันโง่ฉันงง (ป.ล. พลิกกระดาษแผ่นแรกก็เจอ typo ตัวโต ๆ บนกระดาษแผ่นที่สองล่ะ)

[Mae Chunviruch · Rating 2 out of 5]

Great illustration.
The book meant for kids. It raises a lot of interesting questions regarding monarchy, sadly the book provides no answer to some of them, and some of the answers are full of assumption without any concrete citation.

Even in Thai translation, each word is still arranged in English grammar. The translator uses a lot of 'มันเป็น' 'มันคือ' as Thai translation for 'it is', which is hard for readers to trace back to the subject of the sentence. Personally, I think the translation style is too hard for children, which are (supposed to be) the main target of the book.

[Mezz Buritsapon · Rating 3 out of 5]

เล่มนี้แซะหลายประเด็นได้แสบและน่าลงสตอรี่ไอจีมาก55555 แต่ถ้าพูดเรื่องเนื้อหาก็ไม่ค่อยมีอะไรที่น่าสนใจเท่าไร หลายๆคนคงเคยรู้มาอยู่แล้ว เหมาะสำหรับเด็กที่สงสัยเรื่องนี้หรือคนที่พึ่งมาสงสัยเรื่องกษัตริย์แบบพึ่งจริงๆ หรือไม่ก็อยากถ่ายลงสตอรี่เท่ๆ5555

[Woranart · Rating 3 out of 5]

ไม่แปลกที่ตั้งชื่อว่า "สำหรับเยาวชน" เนื้อหาไม่ได้ลงลึกอะไร เพียงแต่อ่านได้เพลินๆ
อยากอ่านอะไรที่ลึกและอธิบายที่มาที่ไปมากกว่านี้

[Suchan · Rating 2 out of 5]

I failed to learn anything from this book. Perhaps it was intended for a different target group. Didn't like the translation either

[ปลื้มไง จะใครล่ะ · Rating 1 out of 5]

มันคือขยะ

[Senthil Kumaran · Rating 5 out of 5]

Explores important questions for us.

[เมื่อฉันรีวิวหนังสือ · Rating 5 out of 5]

อ่านง่าย ภาพสวย ชอบที่ในเล่มมีเล่าเรื่องกษัตริย์ของประเทศและอาณาจักรต่างๆ ด้วย บางเรื่องอ่านแล้วก็รู้สึกคุ้นๆ นะ 555

[nana🐱 · Rating 3 out of 5]

สาระที่อยากอ่านอยู่ประมาณ 20 หน้าสุดท้ายของเล่ม... แต่เนื้อหามันก็ตามชื่อแหละว่าสำหรับเยาวชน ตั้งคำถามหลายๆอย่างได้ดีนะ บางเรื่องก็เออว่ะไม่เคยนึกถึงจุดนี้เหมือนกัน