Den Bæredygtige Stat

by Rasmus Willig, Anders Blok

"Den bæredygtige stat" er de to danske sociologer Anders Blok og Rasmus Willigs tankevækkende perspektiv på, hvordan vi skaber en bæredygtig stat.

Ideen om velfærds- og konkurrencestaten har spillet fallit, når det kommer til at håndtere de nødvendige og drastiske samfundsforandringer, der skal til for at løse verdens glødende klima- og biodiversitetskriser. De to statsbegrebers politiske aktører formår tværtimod at forværre klimakrisen og står i stampe. Der er er behov for en ny statsform: Den bæredygtige stat.

Sådan lyder analysen fra sociologerne Anders Blok og Rasmus Willig i "Den bæredygtige stat". I bogen udfolder de deres kritik af nutidens samfundsformer, og viser med ideen om den bæredygtige stat nye veje for en omvæltende og kollektiv proces, som forener staten, markedet og civilsamfundet i kampen for at løse klimakrisens presserende problematikker.

100 pages, Paperback

Published November 16, 2020

Reviews

[Freja Schmidt · Rating 4 out of 5]

Fin introduktion til mange af de ideer og løsningsforslag, som man kan læse uddybet i andre bøger f.eks. i Doughnut Economics og Less is More. Argumenter bliver ekstra stærkt når de selv er med til at skabe forandringen gennem Andelsgaarde.

[Morten Greve · Rating 3 out of 5]

Jeg sympatiserer sådan set i høj grad med denne bogs anliggende, men den efterlod mig alligevel med en vis frustration. Når man slår så stort et brød op, må man være forberedt på at skulle levere lidt mere end bare et lidt venstrehåndsagtigt essay stadset op i bog-gevandter.

Der er også noget begrebsligt, som halter: Begrebet om den "bæredygtige stat", angiveligt vores vej ud af krisen, er uklart dannet - ved nærmere eftersyn er det et bæredygtigt samfund, forfatterne skriver om, men man spejder forgæves efter en overbevisende samfundsanalyse, endsige en skarp, operationel forandringsstrategi. Hvor er magtanalysen henne?

Teksten rummer til gengæld en række interessante case-eksempler på mikrofænomener og -tendenser, der antyder, hvordan et bedre (dvs. ikke-selvdestruktivt) samfund kan udmøntes lokalt. Det er bare ikke helt nok, synes jeg.

[Roma Itaf · Rating 4 out of 5]

Bogen er velskrevet, velargumenteret og tydelig i sit normative udgangspunkt. De to sociologer, Willig og Blok, lægger op til, at vi må begynde at lede efter et bæredygtigt alternativ til den konkurrencestat, som præger vores samtid. Det er, hvilket de selv understreger, ikke en klassisk sociologisk analyse, men snarere et normativt og tværfagligt bidrag, der trækker på filosofi og politisk økonomi til at underbygge deres argument.

Deres hovedpointe er, at hvor det 20. århundrede var præget af velfærdsstatens opbygning, og hvor de seneste årtier har været kendetegnet af konkurrencestatens fremmarch med dens neoliberale logik, øgede ulighed og svækkelse af velfærdsidealet, så står vi i dag med en ny udfordring: klima- og miljøkriserne. Velfærdsstaten og konkurrencestaten viser sig utilstrækkelige til at håndtere disse problemer. Derfor introducerer Willig og Blok idéen om den bæredygtige stat.

Som jeg læser forfatterne, er deres ærinde ikke at levere et fuldstændigt system af principper og værdier – det ville også være urealistisk på blot 80 sider – men snarere at bidrage til en bevægelse, der må finde sted både nationalt og overstatsligt (f.eks. i EU og FN), hvis vi skal lykkes med at sikre vores eget eksistensgrundlag.

Det gør bogen til et kærkomment og vigtigt bidrag. Den samler og rammesætter idéer, som ofte optræder isoleret – såsom doughnut-økonomi eller medejerskab – og placerer dem i et bredere samfundsteoretisk perspektiv. Pointen er, at vi ikke blot skal diskutere hvilke instrumenter eller modeller vi kunne indføre, men også hvilke værdier og forudsætninger et samfund må bygge på, hvis sådanne idéer skal kunne fungere. Det er her, idéen om den bæredygtige stat kan yde et bidrag: den giver et normativt udgangspunkt, der gør diskussionerne mere konkrete og mindre abstrakte.
Det, jeg især værdsætter ved bogen, er dens dobbelte bevægelse: den udfordrer os til at stille spørgsmål ved de værdier, der ligger til grund for vores nuværende system, og den nøjes ikke med kritik, men vover også et spekulativt bud på en løsning. Denne kombination af kritisk analyse og konstruktiv fantasi gør forfatternes forslag inspirerende.

Jeg bliver optimistisk af at læse bøger som denne, hvor dygtige tænkere har brugt kræfter på at formulere analyser og løsninger, som faktisk giver mening og har potentiale til at danne grundlag for nødvendige debatter. Samtidig melder min pessimistiske side sig, når jeg spørger mig selv, om vores politiske system overhovedet kan levere de forandringer, forfatterne skitserer. Hvilke politikere tør risikere ikke at blive genvalg for at gennemføre reelle ændringer? Hvilke politikere er interesseret i at afgive magt til borgerne for at sikre en mere demokratisk forankring af bæredygtige værdier – frem for at nøjes med tomme valgløfter, kommissioner og partipolitisk fnidder?

Jeg har svært ved at se det ske i et system, hvor magtens bevarelse ofte vægtes højere end de nødvendige skridt i bæredygtighedens navn. Alligevel er bogen en vigtig påmindelse om, at det er muligt at tænke anderledes – og at vi som borgere og læsere bør holde fast i diskussionen, selv når den politiske virkelighed ser træg og modvillig ud.

[Leif · Rating 3 out of 5]

Bogen er Willig og Bloks interessante normative beskrivelse af, hvad det er for en stat, der er behov for at udvikle, for at vi som samfund kan overkomme de klimamæssige og biodiversitetsmæssige udfordringer, vi står over for.

En af bogens hovedpointer er, at vi har brug for en afløser for de to dominerende statsformer, der har været i det 20. århundrede, nemlig velfærdsstaten (med fordringen om lighed og social retfærdighed) og konkurrencestaten (med fordringen om at højne konkurrenceevnen). Ifølge Willig og Blok hviler begge statsformer på, at vækst er en betingelse og et gode for samfundet. Det er lige præcis det, som ikke er holdbart i det 21. århundrede - og derfor at der for Billig og Blok er behov for en ny statsform, nemlig den bæredygtige stat.

Willig og Blok indskriver sig (helt eksplicit) i et samfundssyn, som Kate Raworth har redegjort for i Doughnutøkonomi. På den måde er Willig og Bloks bog ikke original og dens relativ korte længde gør også, at bogens ærinde ikke er at dokumentere. Til gengæld giver bogen nogle gode fingerpeg om, hvad statens opgave skal være for at sikre en bæredygtig udvikling. Det er klart bogens styrke at den sætter fokus på, at bæredygtighed ikke blot er et individuelt anliggende, og heller ikke bare er et anliggende, som vi kan innovere os ud af ved at investere i ny teknologi.

I bogen argumenterer de for, at staten bør udvikle både de oplagte hårde faktorer som grøn beskatning og grøn infrastruktur (samt afvikle subsidier til det, der modarbejder det bæredygtige - f.eks. fossil energi og animalsk storlandbrug), men også de mindre oplagte men nok mindst lige så vigtige bløde områder såsom normer, værdier og dannelse. F.eks. at vi bør:
- have skoler og børnehaver, der skaber lærings- og erfaringsrum for bæredygtige tanker og omsorg for naturens mangfoldighed
- tænke i "mernatur" frem for merværdi ud fra et bogstaveligt og billedligt princip om at plante mere skov end vi fælder
- tilbyde efter- og videreuddannelse for ansatte i kommuner, regioner, stat og virksomheder i bæredygtighed
- have et borgerting som andetkammer til Folketinget, hvor borgertingen har reelt mandat
- have en grøn grundlov, der sikrer borgerne adgang til sund, righoldig og levedygtig natur