Una tórrida mañana de julio en el centro de Madrid. Nuestro protagonista, un médico que ha derivado en homeópata arruinado, recibe la llamada de su exmujer, que le hace una propuesta perdonarle los meses de pensión de alimentos que le debe, por la custodia del hijo que tienen en común, a cambio de que aloje en su casa a su único un químico genial que arrastra una larga depresión y que ha encontrado consuelo en las novelas de Conan Doyle. Hasta tal punto se ha obsesionado con el personaje que ha dado en pensar que es la encarnación del verdadero Sherlock Holmes, como Alonso Quijano creyó ser don Quijote. Así, aceptando el ultimátum de su exmujer -«¿cuñado sin pensión o pensión sin cuñado?»-, nuestro narrador se verá obligado a convivir con la «reencarnación» del detective más famoso de todos los tiempos y, como un trasunto del cronista Watson, le seguirá en sus investigaciones, acomodándose a su enajenación y rompiendo la cuarta pared con el lector. El ficticio Holmes (siendo el auténtico un personaje de ficción en sí) se presentará como tal. Su vasta inteligencia y sus formidables dotes deductivas le permitirán impresionar a sus «clientes» y obtener de ellos un trato respetuoso frente a sus reflexiones tan certeras como decimonónicas. Máximo Pradera hace gala de su espléndido conocimiento del universo holmesiano para convertir esta historia –mediante los resortes de la comedia y la sátira– en una magnífica novela de enigma que, al tiempo, hará estallar en carcajadas al lector. Un festín metaliterario muy bien servido, galardonado en la XXXVI Edición del Premio Jaén de Novela, uno de los de más solera y prestigio de este país.
Lo primero, decir que iba a darle una sola estrella, pero puesto que a la larga ha conseguido engancharme un poco, he tratado de ignorar el humor burdo y simplón, y he llegado al final. Para bien, diré que el autor conoce las novelas de Sherlock y es capaz de crear ciertos encanto al acercarse tanto al personaje, al tiempo que crea este especie de Quijote moderno. Por lo demás... Sin comentarios. Cómo digo, da la sensación de estar viendo Scary Movie o Aterriza como Puedas. Es un humor para nada inteligente, sino más bien bruto y burdo. Por otra parte, abusa de las burlas hacia la política, sobre todo porque es obvia su postura, y eso le resta gracia. Al final es un panfleto político con una visión muy rancia. Este señor se cree que aún vive en los 50... No recomiendo pasar de la lectura, porque hay gustos para todos, pero yo ya he perdido unos días y no merece la pena, con la de libros que hay por leer.
Loved this absurd story. I loved the humor. The mystery was okay. UPDATE. Re read July 2025 5 starts again!!! The absurdity had me laughing! Lots of vocab I didn’t know but I made it through. The mystery was interesting. Sherlock’s deductions were on point. Some of references to Franco and his regime of which I have very limited knowledge. There were some references to current day Spain political groups which I looked up just for my interest. Enough was explained in the book, I just wanted to see the color associated with the group. The author has a dedication at the end of the book about another author from the 30’s Enrique Jardiel Poncela who wrote humorous stories/plays. I may have to check out Enrique’s works.