Grāmatā lasāmi dzejoļi, kas tapuši vairāku gadu garumā. Tie sakārtoti sešās nodaļās, katra ietver kādas tēmas vai nozīmes dzejoļus. “Tie ir par meiteni, rokām, dārzu, brāli, ūdeni, maigumu, krokodiliem, karstumu u. c. Visi kopā tie veido stāstījumu, savā ziņā meitenes portretu,” tā krājuma autore.
Sirsnīgums un mīļums spraucas ārā no lapām. Kā savā recenzijā minēja arī Anna Auziņa – šī grāmata izstaro gaismu. Pat skumjie un it kā drūmākie dzejoļi atstāj aiz sevis gana lielu klusumu, ko var izmantot, lai atskatītos uz savām bēdām, un secināt, ka bija slikti, bet viss taču beidzās ne tik slikti. Daudz spilgtu vizuālu tēlu (“mēness/ kas atgādina/ spīdīgu kartupeli” (59. lpp.), “gleznu ar jēlu orgānu/ novietotu šķīvja vidū” (19. lpp.)), īpaši patika romantiskie dzejoļi, kuros cītīgi pasvītroju rindu pēc rindas ("mēs tur pavadījām stundas/ divi nomizoti augļi/ mana bālā mugura/ tavas rokas kā plāksteri" (31. lpp.)). Šajā krājumā ir daudz ūdens, un pirmo reizi dzīvē es to nedomāju pārnestā nozīmē un izsaku to kā komplimentu. Dzejoļi uzjundīja visādas atmiņas. Arī par manu pirmo dienu bērnudārzā. Man mati bija nogriezti kā "bļodiņa", bet mugurā man bija džinsa kombinezons ar dzeltenu lācīti uz krūtīm. Meitenes domāja, ka esmu džeks, un neļāva ar viņām spēlēt tējas dzeršanu. Tad nu gāju pie puikām spēlēt veikalu.
Laba grāmata, lai atskatītos, atcerētos un paklusētu. Visnotaļ iesaku.
[2021] ..man patika daudz kas, visu uzskaitīt nav iespējams. taču arī neveiklības bija gana daudz. tomēr šķiet, ka krājumu "apēdu" pārāk steidzīgi. tā vien liekas, ka mans vērtējums (3 ar treknu plusu) kādu dienu taps par vienu zvaigzni lielāks. lai nosēžas.
[2024] ..pagāja gadi un es atkal izlasīju meiteni. jūtos, it kā būtu pieaudzis un vērtējums izauga kopā ar mani.
Es to sev formulēju kā soft dzeju, meklējot iemeslus, kāpēc no visiem jaunajiem dzejniekiem Neputns izdod tieši to, ko izdod. Konceptuālais zars un soft, light, neziedoniski viegli, jo nepiespiež mirt.
Izmēra ziņā pavisam neliela grāmatiņa, uz A6 pusi, kā pastkartīte. Lieliska dāvināšanai. Sirsnīga, cilvēciska, vienkārša jaunas dzejnieces redzēšana. Mājas, ikdiena, ilgas, attiecības, nojaušamais, sajūtamais. Nav skarbuma un asuma. Miers, maigums.
"es ilgojos bet attālinos" (46.lpp.)
"dīvaini ka priekšmeti sāk izstarot sava veida gaismu" (72.lpp.)
Sajutos nostaļģiski par atmiņām, kuras man nemaz nekad nav bijušas.
Ar visām maņām iemiesojos tīrā būtnē, kas uzaug lielpilsētā starp jauniešiem, draugiem ar kopīgām interesēm par mākslu, literatūru, dabas sniegto romantiku. Atgādina atmosfērisku tumblr lapu, bet dzejā. Piemēram:
bikses saplīsa ceļos mani jau gaidīja viss ko es gaidīju
Meitene mani atstāja diezgan apjukušu. Burvīgi, tēlaini, izjusti dzejoļi (mēs tur pavadījām stundas/ divi nomizoti augļi/ mana bālā mugura/ tavas rokas kā plāksteri) mijās ar diezgan vienkāršiem aprakstiem, pat uzskaitījumiem (man ir tulzna uz labā papēža/ jo vakar staigāju baltajās kurpēs/ ar mazajiem papēžiem/ un tās nebija ienēsātas/ es spēru mazus soļus/ un dzēru sarkanu vīnu/ un stātīju par saavām emocijām/ un bildu:/ cerams es neizklauisos galīgi traka!), un šo dzejoļu defekti par efektiem tā arī nepārvērtās. Bija skaists vakars, pierakstīju rindās - rekušeku dzejolis. Ar to nedomāju, ka autore tā arī rakstījusi, bet tas ir tā, kā es šo dzejoli izlasu. Vairākus dzejoļus. Gan jau, ka ir iemesls, kādēļ šis krājums ielikts bērnu un jauniešu žūrijā, varbūt tur uztver labāk, var vairāk identificēties. Vai arī jāstaigā vairāk uz dzejas lasījumiem (eh, ja vien tā visu kultūras iespēju pilsēta Rīga būtu par pārsimts kilometriem tuvāk), jo klausīties Loti ir pavisam kas cits. Tas ir skaists piedzīvojums.
Lasot jauno dzejnieku darbus, sagribas kaut ko lielāku, abstraktāku, pasaulīgāku. Protams, jālaiž caur sevi un droši vien arī jāraksta par sevi, bet prasās pēc nelielas universālīguma piešpricītes. Varbūt esmu aizgājusi pārāk tālu no dzejas, nezinu. Bet Meitene mani atstāja diezgan apjukušu. Varbūt tieši tādēļ var teikt, ka neatstāja. Ja kāds atgādinās, pēc pāris gadiem jāpārlasa.
silta un sāļa jūra rozā ausīm zaļām ūdenszālēm šūpojies viļņos kā smejošs zvārgulis ar šitādu grimasi es turu tevi lai tu neaizpeldi
tur bija smiltis un sāls
cik gan neizturami redzēt tevi izaugam jo jūras man rokās arhaiska kamera nespēj notvert milzīgo silto
ūdeni kas viļņojas pie taviem ceļiem
*
dusmas var būt arī melnas neēdamas ogas man negribas tevi saindēt tomēr turpinu sviest sejā saujas bailēs ka sakniebtie vārti atvērsies rokas karstas nevadāmas
Specifiska, smalka un īsta dzeja...ilgi domāju, ar ko gan to varētu salīdzināt no man iepriekš zināmajiem dzejniekiem? ...ne ar vienu...un tas ir labi, varbūt nemaz nevajag salīdzinājumu, bet kaut ko pavisam no jauna patiesu.
Jaunas meitenes pieaugšanas un sevis apzināšanās ceļš. Pasaules iepazīšana, kas daudz sakņojas mīlestības meklējumos. Mīlestības vēlmēs. Kā jau jaunām meitenēm. Skaisti
Kompakta kabatas grāmata, kas gan savu tekstu, gan parocības dēļ, ir mana jaunā zīlējamā grāmata (ļoti veiksmīgi šo funkciju pilda arī Surgunts).
Mani jau dikti tā anatomiskā pieeja piesaista (rokas, cīpslas, mēles..), veids kā viņa izsakās visai atbruņojošs- liek pasmaidīties, sasarkties, pabēdāties.
Lakonisms saturā vairo kailuma sajūtu, kā tāda bezgala gaumīga izģērbšanās- doma it kā visai viegli uztverama, bet tai pat laikā atstāta mistērija nelielas priekšzobu spraugas izmērā; nav tik liela, lai būtu kaitinoša, bet tāpat pamanāmi.
Kā arī šie ir dzejoļi, kurus lasot bez ironijas var teikt vārdus “viegli, mīļi, sirsnīgi”, tā bieži negadās.
Nezinu vai glorificēju, bet šobrīd lasu un pārlasu, un arvien skaidrāk redzu sevi viņas dzejoļos. vai šī ir tā reize, kad intīmā saikne veidojusies, jo esam meitenes, vai jo tās esam es un Lote? es nezinu.
Nu labi, īstenībā jau šis nemaz nav “Starp mums meitenēm runājot” tipa privātais pasākums. plīz, čaļi, lasiet arī jūs