What do you think?
Rate this book
Exile in the Kingdom
Philip Carmichael is popular at high school. A conscientious student and star of the basketball team, he lives in an affluent household and enjoys the latest in electronic marvels. He is well-liked by both his peers and his teachers. He dates one of the most popular girls in school. He is courteous. He is a model young American. Philip Carmichael lives with a mother he never sees, in a house owned by a man that she now despises, and he talks, once every two weeks, on the phone to his 'biological' father. He spends a good deal of his time alone, and in silence, heating an exotic array of packaged dinners in the microwave oven, studying hard, and then winding down with a good game of DOOM or MEGA-DEATH, before studying hard again. He is detached, self-absorbed, disaffected. Philip will soon commit an act of violence, and his trial will polarize the small New England community in which he lives. Robert Harnum wrote this book five years ago, well before the disturbing and ever increasing present-day headlines. He believed then that he was tracing a progression which he saw as inevitable, an increasing alienation in our children that could have only one logical end point. That end point has been reached. An American writer who has enjoyed much critical success in France and Canada, Harnum has gone unpublished until now in his own country. In Exile in the Kingdom, he puts readers inside this boy's skin so we can experience for ourselves the most visible and desperate symptom of our children's the indifferent descent into cold, uncalculating violence. Even in rural Maine, where Harnum himself teaches high school, the growing presence of violence in every aspect of life is inescapable. Philip is the Meursault of his time, said Le Devoir, invoking Camus' The Stranger in its review of a work that Harnum, purposely mirroring that existential novel, first wrote in French. Both victim and monster, Philip tells his story in a spare, detached voice, a voice with no voice, in this novel that is as powerful as it is unsettling.
- GenresYoung Adult
176 pages, Hardcover
First published January 1, 2001
1 person is currently reading
26 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
February 18, 2016
Dieses Buch von Robert Harnum habe ich eigentlich gekauft, weil es ein Roman im Zusammenhang mit meinem Lieblingshobby Basketball ist und ich es in den Warehouse Deals günstig bekam. Am
Ende habe ich es in wenigen Tagen, sehr unüblich für mich, durchgelesen und war begeistert.
Spoiler-Gefahr - lieber nicht zu viel lesen
Der Autor erzählt die Geschichte eines Jugendlichen, Basketballstars, beliebt, Musterschüler, der allerdings - das stellt man schnell fest - sehr distanziert zu den meisten Gefühlen und Emotionen, die andere Menschen sehr berühren, steht. Man lernt ihn innerhalb weniger Tage anhand seines Tagesablaufs kennen, erfährt über seine Familiengeschichte und über das Aufwachsen ohne Vater. Er ist allerdings keineswegs arm - eher schon typisch amerikanisch im Überfluss lebend und wohlbehütet von seiner Mutter.
Man erfährt von seinem Kontakt mit Gewaltspielen am Computer, die als entscheidender Anteil am Abstumpfen von Gefühlen und Emotionen im Real-Life dargestellt werden. Zudem über seinen ersten Kontakt mit den Waffen seines Onkels, ohne das Wissen seiner Mutter.
Hier aufhören, wer das Buch noch lesen will
Wie der Titel im Deutschen schon darstellt, begeht der Musterschüler einen Amoklauf, weniger geplant, als eher als unvermeidliche Reaktion, seinen Ruf zu retten. In seinem Spind lagert er eine Waffe seines Onkels, eine Idee zusammen mit seinem Freund Jason, von dieser erfährt der Direktor und die Polizei, die ihm vor dem Spind stellt. Es drohen Schulrausschmiss und Karriereende, seine Instinkte, getrieben von einer Distanzlosigkeit gegenüber Gefühlen, bringen ihn zu einer schrecklichen Tat, die aus der Ich-Perspektive aber mehr wie die einzig mögliche Handlung erscheint.
Im zweiten Teil des Buches wird die Zeit im Gefängnis, mit den Anwälten und vor Gericht beschrieben. Der Autor übt hier, mindestens zwischen den Zeilen, Kritik daran, dass ein 17-Jähriger wie ein Erwachsener behandelt wird und fast alleine die Tat, nicht aber die Entwicklung oder Gründe des Jugendlichen betrachtet werden. Interessant sind die Gedanken des Jugendlichen zu seiner Tat. Keineswegs zeigt er Reue oder hat Alpträume, er kann nie nachvollziehen, was er da angerichtet hat.
Am Ende des Buches steht die Urteilsverstreckung
Ende Spoiler
Fazit: Das Buch ist eines der besten, die ich je angefasst habe. Das unheimliche am Buch ist es, dass man irgendwie alle Abläufe der Tat, die Schlussfolgerungen des Jugendlichen nachvollziehen kann. Das Buch geht nicht auf die übliche "Wie kann man nur"-Rhetorik der Medien ein, sondern lässt einen spüren, wie sich eine solche Tat, wenn auch im Buch eher zufällig als geplant, entwickeln kann. Man denkt nicht "Wie konnte das nur passieren", sondern man fühlt mit dem Jugendlichen mit, man erkennt seine Handlungsstränge, erkennt auch, was schief läuft mit ihm, seine Unfähigkeit, Emotionen anderer nachzuempfinden. Der Autor geht immer wieder auf diese Tatsache ein, wenn er beschreibt, wie der Jugendliche versucht, sich in andere hineinzuversetzen, dabei aber nur Logik benutzen kann, keine Emotionalität und Mitgefühl. Dies erkennt aber keiner seiner Mitmenschen in voller Gänze, niemand sieht dies als krankhaft und gefährdend an.
Das Buch ist ein toller Gegensatz zu den typischen hassgeprägten Medienberichten nach Amokläufen - es trägt viel mehr dazu bei, die Probleme der Jugendlichen zu erkennen und nachzuvollziehen und zu verstehen, wie eine solche Tat entstehen kann. Zudem ist das Buch in meinen Augen auch eine Kritik am amerikanischen Rechtssystem und seiner Anwendung des Erwachsenenstrafrechts, aber das mag jeder selbst beurteilen.
Das Buch wird nie langweilig, selbst die Gespräche mit Anwälten und vor Gericht lesen sich sehr flüssig und interessant. Die Gedanken des Jugendlichen, getrieben von der Pubertät, sein Alltagsablauf, alles wirkt natürlich und nachvollziehbar.
Deshalb 5 Sterne!
Ende habe ich es in wenigen Tagen, sehr unüblich für mich, durchgelesen und war begeistert.
Spoiler-Gefahr - lieber nicht zu viel lesen
Der Autor erzählt die Geschichte eines Jugendlichen, Basketballstars, beliebt, Musterschüler, der allerdings - das stellt man schnell fest - sehr distanziert zu den meisten Gefühlen und Emotionen, die andere Menschen sehr berühren, steht. Man lernt ihn innerhalb weniger Tage anhand seines Tagesablaufs kennen, erfährt über seine Familiengeschichte und über das Aufwachsen ohne Vater. Er ist allerdings keineswegs arm - eher schon typisch amerikanisch im Überfluss lebend und wohlbehütet von seiner Mutter.
Man erfährt von seinem Kontakt mit Gewaltspielen am Computer, die als entscheidender Anteil am Abstumpfen von Gefühlen und Emotionen im Real-Life dargestellt werden. Zudem über seinen ersten Kontakt mit den Waffen seines Onkels, ohne das Wissen seiner Mutter.
Hier aufhören, wer das Buch noch lesen will
Wie der Titel im Deutschen schon darstellt, begeht der Musterschüler einen Amoklauf, weniger geplant, als eher als unvermeidliche Reaktion, seinen Ruf zu retten. In seinem Spind lagert er eine Waffe seines Onkels, eine Idee zusammen mit seinem Freund Jason, von dieser erfährt der Direktor und die Polizei, die ihm vor dem Spind stellt. Es drohen Schulrausschmiss und Karriereende, seine Instinkte, getrieben von einer Distanzlosigkeit gegenüber Gefühlen, bringen ihn zu einer schrecklichen Tat, die aus der Ich-Perspektive aber mehr wie die einzig mögliche Handlung erscheint.
Im zweiten Teil des Buches wird die Zeit im Gefängnis, mit den Anwälten und vor Gericht beschrieben. Der Autor übt hier, mindestens zwischen den Zeilen, Kritik daran, dass ein 17-Jähriger wie ein Erwachsener behandelt wird und fast alleine die Tat, nicht aber die Entwicklung oder Gründe des Jugendlichen betrachtet werden. Interessant sind die Gedanken des Jugendlichen zu seiner Tat. Keineswegs zeigt er Reue oder hat Alpträume, er kann nie nachvollziehen, was er da angerichtet hat.
Am Ende des Buches steht die Urteilsverstreckung
Ende Spoiler
Fazit: Das Buch ist eines der besten, die ich je angefasst habe. Das unheimliche am Buch ist es, dass man irgendwie alle Abläufe der Tat, die Schlussfolgerungen des Jugendlichen nachvollziehen kann. Das Buch geht nicht auf die übliche "Wie kann man nur"-Rhetorik der Medien ein, sondern lässt einen spüren, wie sich eine solche Tat, wenn auch im Buch eher zufällig als geplant, entwickeln kann. Man denkt nicht "Wie konnte das nur passieren", sondern man fühlt mit dem Jugendlichen mit, man erkennt seine Handlungsstränge, erkennt auch, was schief läuft mit ihm, seine Unfähigkeit, Emotionen anderer nachzuempfinden. Der Autor geht immer wieder auf diese Tatsache ein, wenn er beschreibt, wie der Jugendliche versucht, sich in andere hineinzuversetzen, dabei aber nur Logik benutzen kann, keine Emotionalität und Mitgefühl. Dies erkennt aber keiner seiner Mitmenschen in voller Gänze, niemand sieht dies als krankhaft und gefährdend an.
Das Buch ist ein toller Gegensatz zu den typischen hassgeprägten Medienberichten nach Amokläufen - es trägt viel mehr dazu bei, die Probleme der Jugendlichen zu erkennen und nachzuvollziehen und zu verstehen, wie eine solche Tat entstehen kann. Zudem ist das Buch in meinen Augen auch eine Kritik am amerikanischen Rechtssystem und seiner Anwendung des Erwachsenenstrafrechts, aber das mag jeder selbst beurteilen.
Das Buch wird nie langweilig, selbst die Gespräche mit Anwälten und vor Gericht lesen sich sehr flüssig und interessant. Die Gedanken des Jugendlichen, getrieben von der Pubertät, sein Alltagsablauf, alles wirkt natürlich und nachvollziehbar.
Deshalb 5 Sterne!
August 23, 2010
Schwierige Entscheidung. Irgendwie hätte ich jetzt gern 3,5 Sterne gegeben;)Hab ja mittlerweile viele Romane zum Thema Amoklauf gelesen. Es gibt supergute (Hierzu zähle ich Jodi Picoults Neunzehn Minuten und Wir müssen über Kevin reden von Lionel Shriver) und auch sehr schlechte (z.B. Alessas Schuld von Brigitte Blobel).
Hier geht es um einen Amoklauf eines beliebten Schülers, wie der Titel ja bereits verrät. Das Buch wurde in zwei Teile geteilt, der erste beschreibt die Vorgeschichte und den Amoklauf selbst, der zweite Teil ist der Prozessvorbereitung und dem Prozess gewidmet. Ehrlich gesagt fand ich den ersten Teil einfach nur "Häh?", gut geschrieben, aber ich bin nicht so recht warm geworden. Der zweite Teil, also der Prozess, ist jedoch super toll! Schlussendlich ist man bei den Abschlussplädoyer wirklich zwischen der Meinung der Staatsanwaltschaft, die die Höchststrafe verlangen und der Verteitung hin- und hergerissen. Ich hätte als Geschworener echt Gewissensbisse - egal, für was ich mich entscheiden würde. Unglaublich gut dargestellt und alles, so recht begreifen kann man die Tat aber nicht. Uns genau das ist der Punkt.
Hier geht es um einen Amoklauf eines beliebten Schülers, wie der Titel ja bereits verrät. Das Buch wurde in zwei Teile geteilt, der erste beschreibt die Vorgeschichte und den Amoklauf selbst, der zweite Teil ist der Prozessvorbereitung und dem Prozess gewidmet. Ehrlich gesagt fand ich den ersten Teil einfach nur "Häh?", gut geschrieben, aber ich bin nicht so recht warm geworden. Der zweite Teil, also der Prozess, ist jedoch super toll! Schlussendlich ist man bei den Abschlussplädoyer wirklich zwischen der Meinung der Staatsanwaltschaft, die die Höchststrafe verlangen und der Verteitung hin- und hergerissen. Ich hätte als Geschworener echt Gewissensbisse - egal, für was ich mich entscheiden würde. Unglaublich gut dargestellt und alles, so recht begreifen kann man die Tat aber nicht. Uns genau das ist der Punkt.
Read
January 14, 2012The way this book is paced is very interesting, and very telling. However, that which sets it apart from most novels is of course the fact that we get to view a shooting from inside the shooter's head; and he isn't a monster, but an apathetic teenager who by all outward appearences leads a happy and sucessful life. The fragmentic throughts and memories at first seem irrelevant to each other as well as the plot, but together with Philip's all-consuming indifference, true or feigned, and his reasons for it, it makes sense in a larger perspective.
Apart from the unusual premise, the legal proceedings - the lawyers and their strategy for the tough task they face - remain part of what perks my interest. Now, I could see why a story told from the killer's perspective would be upsetting and difficult to understand, especially with these kind of killings, but personally I found it less disturbing than sad. What I did find disturbing was the ubiquitous parallell to playing violent games, which is not the problem in Philip's case, and which don't hold a torch to what he really cares about.
Apart from the unusual premise, the legal proceedings - the lawyers and their strategy for the tough task they face - remain part of what perks my interest. Now, I could see why a story told from the killer's perspective would be upsetting and difficult to understand, especially with these kind of killings, but personally I found it less disturbing than sad. What I did find disturbing was the ubiquitous parallell to playing violent games, which is not the problem in Philip's case, and which don't hold a torch to what he really cares about.
August 10, 2008
Initially, Exile in the Kingdom was difficult to start. Phillip is apathetic toward everything: the death of his stepfather, that his mother is never home and only leaves vegetarian dinners in the freezer, his girlfriend, the fact that he brought a gun to school to impress his classmates and it's still sitting in his locker.
Phillip does like basketball and has close relationships with a few friends, but even those things make him seem indifferent. The only thing that seems to sink in is that his dog doesn't have arthritis in her hips -- instead, she'll have to be put down while he's at school on Monday. But when his principal and two policemen approach him for a confrontation, Phillip pulls out the AK-47 and starts shooting.
The book started to pick up after Philip is taken to the police station and begins to await his sentencing. Robert Harnum takes us through his initial arrival to the closing statements of the sentencing to the jury's verdict. It's hard to say what sentence I would vote for in Phillip's (or any other school shooter's) case, but this book, published in French long before an American publisher dared to take the chance with it, certainly made me think about how grateful I am that, unlike Phillip and his indifference to everything, I do care.
Phillip does like basketball and has close relationships with a few friends, but even those things make him seem indifferent. The only thing that seems to sink in is that his dog doesn't have arthritis in her hips -- instead, she'll have to be put down while he's at school on Monday. But when his principal and two policemen approach him for a confrontation, Phillip pulls out the AK-47 and starts shooting.
The book started to pick up after Philip is taken to the police station and begins to await his sentencing. Robert Harnum takes us through his initial arrival to the closing statements of the sentencing to the jury's verdict. It's hard to say what sentence I would vote for in Phillip's (or any other school shooter's) case, but this book, published in French long before an American publisher dared to take the chance with it, certainly made me think about how grateful I am that, unlike Phillip and his indifference to everything, I do care.
February 23, 2012
this book was easy to read but I had no sympathy for the maincharacter what so ever! and it disturbs me that you don't understand at all what he's thinking. he doesn't care about anything, and I didn't care about him! the book was well written but I can't say that I got to know the characters very well...
September 14, 2012
Philip is an honor student, a star basketball player and has everything he needs in life. But, he seems empty inside--especially on the day he shoots an AK-47 assault rifle at school, killing and injuring many. Why???
April 28, 2014
It´s very interesting to follow the boys mind, but the book is a bit to "easy" to read for my taste.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews