La dernière fois qu'on l'a vu, c'est au Perrette (NON CLASSE)

by Claude Champagne

« — OK, c'est simple. Les gars de Kiss jouent la toune pour Mario. Tout le monde est dans l'émotion. Pis ils continuent. C'est toute. Y a pas une fille qui va se lever pis qui va venir péter vos guitares après l'hommage à Mario Lessard, voyons donc ! »Juin 1978, une bande d'amis rêvent a l'été. Mais un des leurs manque a l'appel : la dernière fois qu'ils l'ont vu, c'était au Perrette. Quarante ans plus tard, Patrice Montambeault retrouve ses anciens copains en se remémorant ces dernières semaines de l'école primaire.Tendre exploration de l'influence des souvenirs fondateurs sur la vie d'adulte, des baisers qui goûtent le Quik aux fraises et du royaume de l'enfance qu'étaient les années 1970 dans l'est de Montréal.

Genres: Fiction

179 pages, Kindle Edition

First published September 1, 2020

About the author

Diplômé en écriture dramatique de l’École nationale de théâtre du Canada, Claude détient une maîtrise en études littéraires de l’UQAM. Il a cofondé Dramaturges Éditeurs, où il a été éditeur pendant huit ans. Auteur pour la scène et la radio, il a signé plusieurs romans adulte et jeunesse en plus d’avoir déjà enseigné l’écriture dramatique à l’UQAR.

Reviews

[MAPS - Booktube]

Ça se lit tu seul ce roman là!

Un début fort qui est intrigant.
Une belle écriture et un bel humour.
On ressent beaucoup la fin des années 1970. C’est bien fait. Ça sent la nostalgie.

J’ai aimé le filon de l’enquête. Ça donnait envie d’en savoir plus et c’était une bonne raison pour tourner les pages.

J’aurais aimé avoir un dénouement pour l’enquête. C’est le seul hic, je sens que la fin n’était pas satisfaisante.

[Marie-Claude Gay · Rating 3 out of 5]

Une belle lecture légère avec des tournures réussies qui nous rappellent plein de bons souvenirs d'enfance, mais trop de portes ouvertes pour peu de conclusions!

[Aude · Rating 3 out of 5]

Le jeune Mario Lessard à disparu. La dernière fois qu’il a été vu, c’est au Perrette. Inquiet, sa gang de chum refuse de rester les bras croisés à ne rien faire. Ils décident alors de mener leur propre enquête. Avec leur liste de 5 suspects, ils iront parcourir le quartier à vélo, affronter leur peur et tenter de mettre la main sur le coupable avant qu’il ne soit trop tard.
•
J’ai vraiment passé un bon moment avec ce livre. Je dois admettre que j’ai un gros faible pour les livres qui mettent en avant plan la belle naïveté des enfants. J’ai ris plus d’une fois devant les répliques échangées et souris tout autant devant certaines références. C’est une lecture qui je crois plaira à beaucoup de gens. Il ne m’en manquait pas gros pour que ce soit un coup de coeur.
Je vous laisse avec une citation du livre qui représente un peu trop bien mon enfance.
« Je me dépêche de déjeuner en regardant les bonommes à tévé. Batman, Scooby-Doo, Capitaine Caverne. Deux toasts au Cheez Whiz et un Quick que je déguste à cuillère. »

[Karine Mon coin lecture · Rating 3 out of 5]

3,5
Bel hommage à l'enfance, plein de nostalgie... avec des références qui sont aussi les miennes!

[BP Blouin · Rating 3 out of 5]

Un retour dans les souvenirs d’enfance bien sympathique mais une intrigue mal exploitée, des portes ouvertes sans raison et une conclusion peu convaincante! Rigolo et agréable mais pas un must!

[Brina · Rating 2 out of 5]

C’est comme si ton père te racontait pour la 48e fois son enfance entre le dépanneur et le Woolco avec ses amis de l’époque (que tu appelles aujourd’hui ‘mononcle’ même si t’as aucun lien de parenté). Mais y’a un des jeunes qui a disparu. Et toutes les figures d’autorité sont fucking louches.

Description alternative:
Une gang de gars de 12 ans qui fantasment sur les cigarettes pis les seins des filles de leur classe se promènent à « bécyk » pour retrouver leur ami disparu. 40 ans plus tard, le corps est retrouvé et on est aux funérailles.

J’ai lu avec attention jusqu’à la page 110 et après ça je me suis clanchée le reste en diagonale. C’est long longtemps.

[wherepagescomealive · Rating 3 out of 5]

3,5

J’ai littéralement dévoré ce livre. D’une part, parce que j’avais hâte de savoir si le prochain suspect était le bon. D’autre part, car ça faisait tellement de bien de juste décrocher complètement en suivant les aventures d’une bande de ptits gars, dans toute leur naïveté. C’est comme si, le temps d’un roman, j’avais voyagé dans le temps et (malgré le fait que je sois une fille et que j’aie grandi 20 ans plus tard que les protagonistes) retrouvé plein de souvenirs d’enfance. Le ballet jazz, les cabanes dans les arbres, les bonbons achetés au dépaneur avec de l’argent trouvé au hasard... toutes ces références m’ont beaucoup parlé, et j’ose imaginer à quel point elles peuvent toucher encore davantage ceux qui ont grandi dans les années 70.

Même si la fin m’a quelque peu laissée sur ma faim, et même si j’aurais aimé en savoir encore plus, j’ai passé un très bon moment de lecture avec cette oeuvre. Je lirais certainement d’autres romans de cet auteur!


-Retrouvez aussi mes critiques sur @wherepagescomealive sur instagram. :)

[Andreanne · Rating 5 out of 5]

Ayant moi-même vécu dans l’Est pour un bout, j’ai adoré les images que l’écriture nous donne, c’est fort, on se rattache vraiment au coin, je me sentais encore juste à côté du McDo sur Sherbrooke avec le personnage. J’ai tout de suite embarqué dans l’histoire et j’ai passé un bon moment tout le long de ma lecture parce qu’il réussit vraiment à recréer l’univers d’enfants de 12 ans au primaire, avec la belle naïveté dans l’écriture, les références et les blagues, et même si ce n’était pas mon époque, ça me rappelait tout de même des souvenirs d’enfance.

[Louise · Rating 3 out of 5]

3.3. La disparition de Mario Lessard. Voilà que Patrice et 3 autres amis décident d’enquêter. Mais tout ça n’est pas le vrai propos de ce roman. C'est plutôt la débrouillardise, le caractère de ces jeunes de 12 ans dans cette année de 1978. Toute l’ambiance est là. Pas de cellulaires ou jeux vidéos, seulement des M Freeze, des petits party dans les sous-sols... Le langage de l’époque est franc et fait sourire.30 ans plus tard ces jeunes se revoient. J’aurais bien aimé entendre un peu plus de ces adultes.

[Marie-Agnès Tremblay · Rating 3 out of 5]

Lecture correcte, je ne me suis pas sentie interpellée par les personnages. Peut-être le ton trop naïf m'a dérangé car il y avait des thématiques intéressantes mais juste vues en surface.

[Maude · Rating 3 out of 5]

3,75⭐️ très sympathique ce retour nostalgique à la fin du primaire.

[Daniel Moquin · Rating 4 out of 5]

Une histoire d'amitié enrobé d'un mystère. J'ai passé un beau moment avec ce groupe d'enfants des années 70.

[Ellebana Zednanref · Rating 3 out of 5]

《La dernière fois qu'on l'a vu, c'est au Perrette》est un récit racontant la disparition d'un garçon à travers les yeux de l'un de ses amis avec toute la candeur et la naïveté dont un enfant de 11-12 ans peut faire preuve. Lecture légère malgré le sujet triste, il nous ramène à ces années de cours d'écoles et d'aventures dans les rues de Montréal dans un de mes quartiers favoris. Facile à lire, mais aussi facile à déposer pour aller faire d'autres choses.

[Liz · Rating 3 out of 5]

Montréal, 1978. Patrice, 12 ans, termine son primaire. Avec ses meilleurs amis Luc Meilleur, Martin Cadoret et Martin Fortier, ils élaborent un plan pour enquêter sur la disparition de leur ami Mario Lessard. Ils dressent une liste de suspects en entreprennent de vérifier leurs hypothèses. Quarante ans plus tard, Patrice se rend dans un salon funéraire, car les restes de Mario ont été retrouvés récemment. Les souvenirs remontent à la surface.

Une écriture toute simple, des anecdotes de gamins, bref, un petit roman qui fait nous fait retomber dans nos souvenirs de l’enfance.


Citation :

« Je décide d’aller au dépanneur Pepsi pour m’acheter des bonbons. J’ai juste un vingt-cinq cennes, que j’ai trouvé entre les coussins du divan. Je me prends des framboises, des outils, des bananes, des poissons bleus, pis de la réglisse mauve. » pp. 134-135

[Florence Darveau · Rating 4 out of 5]

Un gros plaisir de lecture ! Dans les premières pages, le narrateur apprend une triste nouvelle qui le force à se replonger dans certains souvenirs d’enfance, en 1978. Il s’efface donc pour laisser la parole à l’enfant qu’il était, candide, naïf et impressionnable, dans un monde qui lui semblait plus grand que nature, et rempli de dangers à braver.
C’est ce monde, en fait, qu’il fait plaisir de découvrir à travers les lunettes de l’enfant. Bien que le point de départ de cette histoire — la disparition d’un enfant et la découverte de son corps presque 30 ans plus tard — soit triste et lugubre, le roman est tout le contraire, et c’est bien sa force ! Traiter d’un tel sujet à travers la compréhension limitée que peuvent en avoir des enfants est un coup de force ! Félicitations à l’auteur !

[Caroline Dubois · Rating 3 out of 5]

On est dans le Montréal de la fin des années 70, avec une gang de chums qui termine l'école primaire. Plein de références amusantes à l'époque et à l'enfance, à toutes ces soirées passées entre amis à s'inventer des peurs, à flâner et à chercher quoi faire entre deux visites au dépanneur pour aller acheter des bonbons à 1 cent. J'ai passé un bon moment et me suis régalée de l'écriture de Claude Champagne! Mais je reste un peu sur ma faim... Beaucoup de portes ouvertes qui mènent finalement nulle part.

[Chloé Dumaine · Rating 4 out of 5]

Juin 1978 dans l’Est de Montréal. Patrice et sa bande d’amis enquêtent sur la disparition d’un de leur camarade de classe. On suit un jeune Patrice qui tente d’aider les policiers en menant sa propre enquête et un Patrice d’aujourd’hui qui assiste aux funérailles de son ami disparu.

J’ai aimé les nombreuses références à l’Est de Montréal, endroit que je connais. J’ai aussi aimé connaitre les mauvais coups faits par le protagoniste et ses amis. Par contre, on ne sait jamais qui a réellement tué Mario Lessard. J’aurais aimé le savoir, moi!

4 ⭐️

[Marie-José Prévost · Rating 4 out of 5]

J’ai vraiment beaucoup aimé! Ma seule réserve est par rapport à la conclusion qui est en fait une belle réflexion mais pas une réelle explication. Je donnerais toutefois un 4 étoiles et demi pour les références aux années 70, pour la narration du point de vue du jeune, pour l’histoire dans son ensemble. Je le recommande à tous ceux qui ont vécu cette période pour la nostalgie et aux autres pour qu’ils la connaissent.

[Maggie Cournoyer · Rating 2 out of 5]

Roman à double narration où nous sommes plongés tantôt dans un passé des années 90, narré par un garçon de 12 ans, tantôt dans le présent où le garçon est maintenant adulte et se retrouve aux funérailles d’un ami d’école disparu.

Certains propos tenus pas les enfants me paraissaient tricotés, plus ou moins véridiques. Outre les références de l’époque qui m’ont rappelé mes propres souvenirs et m’ont fait sourire, je n’ai pas été emballée par ma lecture.

[Laurianne Larose · Rating 3 out of 5]

L’histoire de la disparition du petit Mario sert plutôt d’excuse pour justifier les aller-retour entre l’année 1978 et 2018 que fait le narrateur. Je m’attendais à ce que ce soit au cœur du roman, mais non. C’est une histoire sans réelles péripéties puisque les évènements liés à la disparition ne sont qu’effleurés. N’étant pas née dans les années 1970, je n’ai pas vécu la nostalgie mentionnée par plusieurs dans leur critique.

[Martine Metivier · Rating 4 out of 5]

Excellent ! Retour à l'enfance, aux vélos, ça donne envie d'aller au Perette boire un mini-sip! C'est une ode à l'enfance sur fond de mystère, j'aurais peut être aimer que le mystère soit mieux résolu disons, mais ça n'enlève rien à l'histoire. Pas un roman qui va traverser les époques mais un bon petit moment passé avec le sourire.

[Melanrocks Booktok · Rating 4 out of 5]

Très bon roman! Montréal, fin des années '70, un garçon de douze ans porté disparu, une gang de jeunes ados établissent une liste de suspects et essaient de comprendre ce qui a bien pu arriver à leur ami. Malgré le côté dramatique, ça reste tout de même assez léger, avec un brin humoristique à écouter avec du Kiss comme trame sonore de fond! 😉

[Marie-Laure Riel · Rating 3 out of 5]

Une très belle lecture, j’ai beaucoup aimé suivre la gang de Patrice à travers leurs mauvais coups d’enfance. C’était très divertissant, et un bel hommage à l’Est de Montréal.

Comme plusieurs critiques le mentionnent j’aurais aimé une conclusion plus étoffée sur la mort de Mario (beaucoup de questions sont laissées sans réponses, alors que le début du livre s’annonçait comme un roman policier!).

[mercilyedes · Rating 3 out of 5]

on dirait que même si beaucoup d'aspects de cette histoire sont réussis, j'ai pas accroché autant que j'aurais voulu. peut-être qu'il manquait quelque chose à l'élément intrigue. par contre, j'ai vraiment aimé me remettre dans la tête d'un jeune de douze ans, avec toute la logique et les réflexions qui viennent avec. super pour ça. ça rend nostalgique

[Virginie Lalonde · Rating 4 out of 5]

Une manière originale et vraie de découvrir Montréal des années 70. Une histoire à deux voix narratives (deux époques) où le personnage principal évoque ses souvenirs d’enfance et la disparition d’un de ses camarades lorsque tous les deux étaient âgés de 12 ans.

[Christine Bergeron · Rating 3 out of 5]

Quelle belle lecture pour être aspirée dans le passé et remonter à nos jeunes années! L’auteur raconte habilement et simplement les retrouvailles d’amis du primaire lors des funérailles d’un ancien collègue de classe qui avait, à l’époque, occupé un long moment de leur jeunesse alors qu’ils ont mené l’enquête pour retrouver leur ami disparu. L’auteur a pris bien soin de ponctuer son récit de plusieurs références de l’époque, rendant ce récit immersif et très représentatif d’une époque révolue et marquante.

[Stéphanie Rheault · Rating 3 out of 5]

Nostalgique. Exactement la période de mon primaire. Conforme à mes souvenirs. Très léger

[Anik Leclerc · Rating 5 out of 5]

Se lit bien, bel hommage à l’enfance en effet. Histoire de la disparition d’un petit gars que ses amis essaient de retrouver.

[Andreanne · Rating 4 out of 5]

Lecture qui transporte en 1978 🖤

[Chantale Proulx · Rating 4 out of 5]

Très bon! Récit à l’âge adulte et retour ds la jeunesse dû personnage et de ses amis. Un camarade de classe disparaît et les jeunes à l’imagination très fertile décident de mener leur enquête.