Hypertodellisuus — Olet olemassa ja merkittävä

by Johanna Blomqvist

Miten suhtautua elämään ja sen haasteisiin? Ovatko ne todellisia? Mitä todella tiedämme todellisuudesta? Mikä yhteys todellisuudella ja tietoisuudella on? Elämmekö simulaatiossa? FT Johanna Blomqvist valottaa yleistajuisesti todellisuuden luonnetta ja siitä esitettyjä hypoteeseja. Blomqvistin ymmärrys viimeisimmästä tutkimustiedosta ja henkisen elämän lainalaisuuksista yhdistyvät näkemykselliseksi puheenvuoroksi, uudenlaiseksi todellisuuskäsitykseksi. On aika ymmärtää oma vaikutuksemme fyysiseen todellisuuteen. Sinä olet olemassa -- sukella hypertodellisuuteen, jossa olet merkittävä osallistuja! Filosofian tohtori Johanna Blomqvist on fyysikko, yrittäjä ja kansainvälisestikin julkaissut kirjailija. Työssään hän yhdistää ainutlaatuisella tavalla monia eri aloja ja menetelmiä, liikkuen myös tieteen rajamailla. Blomqvist on kysytty luennoitsija ja kouluttaja.

Genres: Audiobook, Nonfiction

253 pages, Hardcover

Published January 1, 2020

Reviews

[Inquisitive Voyager · Rating 2 out of 5]

Olen kieltämättä pettynyt. Luettuani ensimmäiset noin 100 sivua alkoi vaikuttaa siltä, että teos on pelkkä manifesti uudenlaiselle ontologiselle idealismille. On hyvä, että kirjailijat ajoittain kritisoivat vallitsevia paradigmoja, mutta tässä teoksessa kirjoittaja vaikuttaa haluavan vain tuhoontuomita koko luonnontieteellisen maailmankuvan ja ontologisen fysikalismin.

Toistuva argumentti on se, että "materialismi ei vain toimi". Ei vain Blomqvistin mukaan ole mahdollista, että tietoisuus olisi toissijaista suhteessa materiaan, tai vaikkapa panpsykistisesti ajateltuna materian ominaisuus itsessään. Kirjoittaja myöskin perustelee argumenttejaan parapsykologian ilmiöillä kuten "energiahoidoilla" ja telepatialla, mikä mielestäni vie kaiken järjen näiltä argumenteilta.

Toisekseen Blomqvistin energiahoitojen ym. perusteleminen "kvanttifysiikan moninaisuuden tulkinnoilla" on lähinnä naurettavaa. Jos Blomqvistin mukaan fysikalismi ja materialismi ovat esteinä esimerkiksi fysiikan kaiken teorian löytymiselle, niin miksi Blomqvist ei itse ole jo kehittänyt idealismiin perustuvaa matemaattista teoriaa koko kosmokselle? Onhan hän itsekin fysiikan tohtori...

Lisäksi mielestäni teoksen vielä perustavanlaatuisempi ongelma on se, ettei Blomqvist suhtaudu omiin väitteisiinsä millään varauksilla. Tämä saa teoksen näyttämään lähinnä hänen energiahoitojensa markkinointikeinolta! Ikään kuin hän yrittäisi omien kvanttifysiikan tulkintojensa avulla saada myymänsä "energiahoidot" näyttämään tieteellisemmiltä. Hänen mukaansa energia hoitoja voi harjoittaa esimerkiksi etänä ilman minkäänlaista vuorovaikutusta, ja tämän hän rinnastaa kvanttifysiikan lomittumiseen.

Vielä tämän lisäksi Blomqvist menee jopa vapaan tahdon argumenteissaan niin pitkälle, että toteaa lusikan taivuttamisen ajatuksen voimalla mahdolliseksi. Seuraava argumentti olisikin voinut ihan hyvin olla Maria Nordinin "pähkinäallergiasta voi parantua ajatuksen voimalla" -kaltainen.

Summa summarum: teoksesta puuttuu kaikki kriittisyys, ns. nöyryys tiedon edessä, teos pyrkii kumoamaan tieteellisen materialismin vailla uskottavampia teorioita, kirjailija myy energiahoitojaan verraten niitä kvanttifysiikan tulkintoihin jne.

Yhtenä positiivisena puolena näkisin kuitenkin kvanttifysiikan käsitteiden sujuvan popularisoimisen. Esimerkiksi Heisenbergin epätarkkuusperiaatetta ja Schrödingen kissaa on kuvattu yleistajuisesti, mutta hyvin. Toisaalta myös esimerkiksi Platonin ajatuksia on kuvattu myös hyvin. Simulaatiohypoteesi sai myös tuntemaan itseni huvittuneeksi, mutta toteamus "ehkä meidän ei kuulukkaan tietää maailmankaikkeuden synnyn mysteeriä" löi kyllä ikävän loven tähänkin.

En tosiaan mielelläni suosittele tätä muille kuin niille, jotka haluavat tarkoituksella koetella omaa kärsivällisyyttään. Jos samankaltaiset aihepiirit kiinnostaa, niin suosittelisin mieluummin esim. Jim Holtin "Miksi maailma on olemassa?". 2/5.

[T T · Rating 3 out of 5]

Tämä kirja on luettava ajatuksen kanssa, saadakseen siitä kiinni. Teos palkitsee kuitenkin lukijan ja oma maailmankuvani laajeni. Tämä on sellainen teos, joka tarjoaa varmasti useammankin lukukerran jälkeen jotain uutta.

[~Isla~ · Rating 5 out of 5]

Todella kiehtova ja monipuolinen kansankielinen pohdiskeleva katsaus fysiikkaan. :)

[Anna Perho · Rating 4 out of 5]

Superkiehtovia hypoteeseja, ja itselle luontevalta vaikuttava näkemys siitä, että tiede ja tuntematon voivat olla samaan aikaan olemassa.

[G3DDU · Rating 3 out of 5]

Tosi mielenkiintoinen. Alkuräjähdystä selittävä vertaus siitä, kuinka universumi piti ehkä 'käynnistää uudelleen päivitystä varten' nauratti. Jos meidän universumi olisi tietokonesimulaatio, niin varmaan se pyörisi Linuxilla eikä Windowsilla.

[Reija · Rating 2 out of 5]

Elämme simulaatiossa ja lusikoita voi ihan hyvin taivuttaa mielellään.