Заповедная Россия: прогулки по русскому лесу XIX века

by Jane T. Costlow, Джейн Т. Костлоу

В книге Джейн Т. Костлоу представлено бесчисленное множество парадигм, в которых леса фигурируют в русской культуре XIX века. Связанные с национальной самобытностью и религиозными традициями, крестьянским укладом жизни и поколениями скрывавшихся там бунтовщиков, леса России в XIX веке стали объектом растущего научного интереса и заботы об окружающей среде, когда землевладельцы, агрономы и государственные чиновники, наконец, осознали, как хищнически вырубались эти культовые леса. В работе Костлоу исследуются точки пересечения научной мысли и художественного воображения, конструкции идентичности и формулировки экологической этики. Отдельные главы посвящены творчеству Тургенева, Мельникова-Печерского, Короленко и Нестерова, не обходя вниманием весь богатый спектр фигур от Достоевского, Толстого и Репина до естествоиспытателя Дмитрия Кайгородова и лесничих Петербургской лесной академии.

Книга Костлоу «Heart-Pine Russia» («Заповедная Россия») в 2014 году получила премию USC, как лучшая книга по литературоведению и культурологии.

376 pages, Hardcover

First published November 20, 2012

Reviews

[Wyatt strawbridge · Rating 3 out of 5]

Could be a four star book. The ideas may have been worth four stars. At times the writing was kinda grim. And, although I do appreciate it being a fully interdisciplinary project, I think it was clear that Costlow was better at analyzing some things more than others. Her initial work on Hunters Sketches was strong and so was her subsequent work on many paintings and both their historical and visual importance. However, other than these points, I thought many of the other literary texts were either not analyzed well (I didn’t read them obv so hard to tell on this) or just didn’t need to be talked about because they didn’t add enough. Along with this I thought Costlow could have cut down on the number of quotes she used as lots of them were too long or not necessary at all I thought. I think the book was like a super drawn out analysis of what can be gained from reading The Giving Tree and having a bunch of strong history lessons on top. Solid. Glad I read it. Could have made my essay better