Al conocer a una importante activista del movimiento feminista, el protagonista de esta novela, un hombre contemporáneo que se considera igualitario, se da cuenta de que el mundo aún no está donde debería en cuestiones de igualdad. Convencido de que toda conquista social ha requerido una revolución violenta para llegar a ser efectiva, decide emprender una campaña anónima de machismo extremo para provocar un cambio radical. Poco a poco desarrollará una doble vida, como cabecilla de un grupo anónimo y violento ferozmente machista que actúa en varios niveles de la sociedad, y como pareja de la líder del movimiento feminista que le da réplica en las calles. El precio a pagar para «el aliado», convertirse en el ser que más odia la mujer que ama.
Concebida como una novela con un pie en el realismo y otro en un posible futuro, con una trama cargada de humor y de pertinentes reflexiones en torno a un tema de máxima actualidad como el feminismo, El aliado no deja a nadie indiferente. La extraordinaria escritura de Iván Repila enciende la mecha de una novela divertida, sorprendente y provocadora que es al tiempo una trágica historia de amor y una llamada a tomar conciencia de la lucha por la igualdad.
Iván Repila (1978). Escritor, editor y gestor cultural. Co-fundador de la editorial Masmédula Ediciones, especializada en poesía contemporánea. Ha trabajado para diversos organismos e instituciones nacionales e internacionales en la producción, coordinación y dirección de congresos, encuentros y festivales de teatro, música y danza.
Varias productoras cinematográficas han adquirido los derechos para su adaptación al cine y, el dramaturgo Hywel John para su representación teatral para EEUU.
«Las mujeres que me rodean están llenas de ira. No una ira espontánea, fruto de una insatisfacción pasajera, de un deseo inmediato que se frustra, sino una ira orgánica, interiorizada, contenida por cientos de rutinas. Una ira asumida como un estado natural, desglosada en capítulos de iras menores que alivian, momentáneamente, su condensación. La ira como una enfermedad mental que no se cuenta».
Tras cosechar críticas muy positivas con sus anteriores novelas, El niño que robó el caballo de Atila y Prólogo para una guerra, Iván Repila (Bilbao, 1978) regresa a la actualidad del panorama editorial con El aliado, una obra tremendamente incendiaria y corrosiva que pretende agitar el debate en torno a la lucha feminista desde la perspectiva de un hombre que toma conciencia del asunto y se suma al carro sin demasiado conocimiento de causa.
El protagonista de El aliado, que se autodenomina «el tío más feminista del mundo», responde al prototipo de varón blanco heterosexual que, aun creyéndose defensor de la igualdad y el respeto, participa en todo tipo de comportamientos misóginos fuertemente interiorizados. Sin embargo, cuando un compañero de piso le muestra un vídeo en el que aparece manteniendo relaciones sexuales con una chica, grabado a todas luces sin el consentimiento de ella, se horroriza ante lo que considera una flagrante e injusta violación de su intimidad. A partir de ese momento, el narrador, que responde a las siglas I.R.R., comienza a implicarse cada vez más en actividades de corte feminista, acudiendo a charlas divulgativas, leyendo textos fundamentales del movimiento y, en general, deconstruyendo la visión patriarcal de la sociedad en la que ha sido educado.
Gracias a su estridente zambullida en el mundo del feminismo, el protagonista conocerá a la brillante y carismática Najwa, una ferviente activista con la que inicia un affaire igual de apasionado en el plano romántico que en el ideológico. De sus encendidas charlas postcoitales nacen reflexiones sobre género, política y relaciones de poder que prenden en nuestro peculiar aliado la chispa de la revolución, implantando en lo más profundo de su ser la idea de que a la lucha por los derechos de las mujeres no se le ha insuflado la suficiente violencia como para ser efectiva.
Lo que ocurre a continuación en la novela de Iván Repila solo puede describirse como un auténtico derroche de socarronería narrativa que catapulta el nivel de mordacidad de la obra hasta límites estratosféricos. Con inenarrable gracia e ingenio, Repila describe un proceso, el de la incursión en las líneas de batalla feministas, que para muchos hombres contemporáneos resultará dolorosamente familiar. El descubrimiento de las infinitas desigualdades entre sexos, la terminología laberíntica y el descorazonador escarnio del que se nutren las redes sociales desemboca en mala conciencia, la ruptura radical con valores obsoletos y un síndrome de insatisfacción permanente que el protagonista de El aliado trata de expiar de la peor manera posible: apropiándose de un movimiento en el que solo le corresponde un papel secundario.
Aunque Iván Repila recoge en esta novela una plétora de anécdotas, situaciones violentas y argumentos de cuñado relacionados con el feminismo que cualquiera de nosotros estará harto de escuchar, El aliado va más allá de la mera crónica. La obra de Repila, siempre provocativa y pegada a la actualidad, contiene un demoledor componente especulativo que el autor explota hasta las últimas consecuencias. ¿Pueden las buenas intenciones acabar saboteando una causa noble? ¿Es la igualdad absoluta entre hombres y mujeres un proyecto tangible o una ingenua distopía? ¿Seremos capaces de salvar las brechas de género o moriremos brutalmente en el intento? A pesar de que el tono combativo de la novela degenera a veces en verborrea panfletaria y de que muchos personajes rozan lo caricaturesco, El aliado me ha parecido una propuesta audaz, inteligente y muy interesante que, sin duda, dará mucho que hablar durante los próximos meses.
Tengo sentimientos encontrados con este libro. Realmente no sé qué pensar acerca de esta historia. El argumento no está mal: se trata de un hombre, sin nombre, que decide informarse sobre el feminismo, y ser un aliado del movimiento. Hasta ahí todo iba bien, pero se torció cuando se quiso hacer el héroe y salvar a las mujeres del machismo. Gracias, pero no necesitamos tu ayuda. Una vez más el hombre quiere salvar a las féminas.
Durante la novela, el protagonista es consciente de que está propasando los límites y que es una lucha de la mujer, en la que el hombre debe de ir a su lado, pero sigue en sus trece en la idea de que debe hacer algo, muy grande, para ayudarnos a acelerar el proceso y conseguir la igualdad real.
La idea en mi opinión está bien, pero no hubiera estado mal que para variar el hombre se equivocara y no ganara, que no salvara a la princesa. El final ya es para alucinar, dejándole como un mártir de la causa. Por eso no me ha gustado tanto. Me parece maravilloso que se escriba sobre hombres feministas, aliados a la causa, pero nos podrían dejar alguna vez la gloria, dejar que una mujer o varias ganaran solas, sin la ayuda de ellos.
No recomiendo este libro para gente que ya ha leído bastante sobre feminismo, porque se va a sentir igual de decepcionada que yo, pero para animar a hombres que no se acercan al movimiento por miedo o desconocimiento no está mal.
El libro es ligero y entretenido, se lee rápido, pero tengo un regustillo amargo porque no acabo de tener claro que pienso sobre un tío escribiendo un alegato sobre feminismo y el papel (y problemas) de los hombres en él, a pesar de qué por el relato parece consciente de las paradojas que eso implica (pero no dejar de hacerlo conlleva no poder escapar a ellas). Además en los agradecimientos menciona a Jessa Crispin y eso en mi escala particular le quita tantos puntos como si dijese que Inés Arrimadas es una de sus feministas de cabecera.
Panfleto. Salvo un poco el estilo y la intención de hacer algo con contenido, pero no me han gustado ni el enfoque ni la historia, ni mucho menos los sermones. Incluso ha habido partes que me han irritado de tan obvias que resultan en su intencionalidad política o ideológica o comoquiera denominarse. La literatura de verdad es mucho más sutil.
El libro inicia bien, un tipo que apoya las ideas feministas, y que nos va contando cómo reaccionan las personas de su entorno cuando expone sus ideas progresistas, todo desde una vena de humor, pero después el libro va en picada, al pretender ponerse un poco más serio y convertir a ese tío simpático, en el antihéroe que está seguro de saber que le falta a la lucha feminista para vencer del todo y cambiar el mundo por fin, a partir de esto se vuelve pesado, aburrido, incoherente y muchísimo muy predecible.
La idea era buena, la ejecución un tremendo fracaso, hay muchas cosas que fallaron, ser muy superficial, exponer teorías y conceptos contradictorios, sobre todo encubrir con ligereza algo que pretende ser algo más, y que tristemente no logra ser.
Me gusta mucho cómo empieza. El protagonista es un hombre que se autodenomina el "tipo más feminista del mundo" pero que ya en el primer capítulo acaba, inevitablemente, demostrando lo hipócrita que es y lo poco deconstruido/informado que realmente está. Sin embargo, algo hace clic en su cabeza cuando detecta una actitud reprochable en sus compañeros (varones) de piso: uno de ellos se filmó teniendo sexo con una chica sin que ella lo supiera para luego mostrarles el video como si fuera una gracia. A partir de allí se desencadena una batalla campal entre los dos que creen que no es para tanto y el protagonista, que no piensa hacer de cuenta que su accionar con el video merece nada menos que una seria reprimenda.
Me parece espectacular esta demostración de cómo un verdadero aliado debe actuar: desde su lugar en el grupo de amigos, haciendo llamados de atención ante comportamientos preocupantes o comentarios desafortunados y no dejando pasar críticas importantes. Así ha de actuar un hombre en cuestiones de machismo o violencia hacia la mujer.
Una lástima que esta norma no se respete a lo largo del libro. De hecho, parece durar más bien poco.
La primera parte del libro es espectacular, todo lo que está bien, pero ya en la segunda parte da marcha atrás. El protagonista toma como deber propio el difundir el discurso feminista y abrir los ojos de las personas. Todo esto sería grandioso si su área de trabajo se hubiera limitado a los mismos hombres; en él, desde su condición de varón heterocis, encargándose de educar a sus propios amigos y conocidos, sembrar el feminismo en el sector que más trabas nos pone en el camino a derribar el patriarcado. No solo no hace eso sino que se dedica a predicar el feminismo en las mujeres que (él considera) están siendo oprimidas sin que se den cuenta. Como doncellas que necesitan ser rescatadas por un hombre fuerte porque ellas solas no pueden. Un héroe, un caballero de brillante armadura. La tercera parte ya es delirio absoluto. No sé ni qué decir al respecto. Me dejó sin palabras en todo el mal sentido de la frase. Es un constante "wtf. Wtf. WTF". Y, por si fuera poco, lleno de clichés. Paso.
Conforme avanza la lectura, el protagonista comienza a involucrarse más en la lucha feminista y, finalmente, a tener mucha relevancia en la misma. Pasa a ser un líder, un héroe, un mártir. Un hombre que dirige (como para no variar). Un hombre que sabe qué hacer, a dónde ir, hacia dónde encarar. Esto, por supuesto, significa que las mujeres no lo saben. Que no saben qué hacer en su propia lucha. Que desconocen de propósitos y objetivos y por eso necesitan un hombre que las encamine.
Una lástima que lo que empezó prometiendo una sátira, un libro de bronca y humor sarcástico, haya acabado no siendo más que otro hombre queriendo figurar, queriendo ser un referente, queriendo cargarse la lucha de las mujeres al hombro (dejo a criterio de cada unx si me refiero al protagonista del libro o al autor del mismo).
Si tuviera que describir este libro usando una sola palabra, no sabría si utilizar "pretencioso" o "desubicado".
Sobre el contenido, debo decir que esta no parece una historia premeditada o planeada con anticipación. En realidad, da la impresión de que el autor tenía una idea y fue improvisando el resto sobre la marcha, dejando que la trama tomara el rumbo de lo que se le ocurriera en el momento. Por eso acaba siendo una mezcolanza desagradable de feminismo, machismo, guerra y un protagonista que no se sabe de qué lado está. Incluso así pudo haber sido un muy buen libro, pero hacia el final acaba perdiendo completamente el rumbo y se convierte en cualquier cosa. Sinceramente, es la primera vez que termino un libro y me quedo pensando: "Qué carajo acabo de leer".
No puedo creer que tanta gente le haya dado tres, cuatro y hasta CINCO estrellas. Me quedo con la duda de si habremos leído la misma historia o no. Yo no puedo ni pensar en darle más de una estrella. No le recomendaría este libro a NADIE. Leí en alguna reseña que alguien creía que era una mala lectura para feministas formadxs pero una buena para los hombres que deseen adentrarse en estos temas que nos competen. Y, ¿honestamente?, no puedo estar más en desacuerdo. Sí, tiene -algunas- reflexiones piolas que podrían interpelar muy bien a los hombres, pero creo que una cosa buena no cancela diez malas. Lo único que falta es que un libro pseudo-feminista les diga que tienen que ser los héroes del movimiento. Váyanse a dormir la siesta mejor.
Después de una novela tan oscura y simbólica como "El niño que robó el caballo de Atila", Iván Repila se atreve con una novela completamente distinta, distópica y satírica, en la que aborda a bocajarro el tema del feminismo de la única manera válida que podría hacerlo un hombre blanco heterosexual: fundamentada en literatura e ideas de mujeres y con un sentido crítico brutal. Me ha hecho reír y me ha hecho pensar, que ya es mucho más de lo que provocan muchos libros que rondan por ahí de la misma temática.
Cogí esta novela un poco con pinzas, porque mezclar autor masculino, novela irónica/humorística y feminismo no me convencía mucho. La leí por curiosidad y lo cierto es que me ha gustado. El estilo del autor me parece muy bueno, y la historia es original como poco. Se lee rápido y es entretenida.
Siempre que pongo tres estrellas tengo la duda de si es un libro mediocre que me ha entretenido o una obra de arte que no he entendido. También puede haber otras variantes, esto no es blanco y negro, como lo que intenta explicar Repila en este libro. "El aliado" es una sátira, y esto se ve muy bien en la primera parte. ¿Una sátira de qué? ¿De nuestro papel como hombres heterosexuales en la revolución feminista o del propio ideario feminista ? Ah, amigos, ahí está el quid de la cuestión. Repila maneja muy bien la narración en varios géneros y es lo suficientemente listo como para que no sepas ver a ciencia cierta de qué palo va. Esta primera parte me ha gustado, mientras que la segunda y tercera parte, las que entran más en el terreno de la ficción especulativa, esas se me han hecho más cuesta arriba. Creo que los saltos en el tiempo no benefician a la trama en este caso. El epílogo de Aixa de la Cruz ha sido tan esclarecedor como interesante.
I finished this book ten days ago and I thought I would eventually have thoughts? But I don't think I do. This reminded me of Rejection by Tony Tulathimutte - but more Spanish in sensibility. This man decides that the only way that feminism is going to happen is if women get mad, so he decides to make women mad. And that's the plot. It's most definitely a satire, and it's not TERRIBLE, per say (not boring!) but I felt like it didn't really make me thing or laugh.
Okay, here's my preface: I didn't pay money for this book, it was given to me as a gift. That's probably the only reason I didn't stop reading it thirty pages or so in. It's not a good book, it really isn't. (Also I read the German translation so maybe some issues I have with the narrator and the writing in general stem from that, but I'd want to hear from those who have read it in both Spanish and German to make that judgement.)
Where do I begin? I wrote down a long list of notes of things that bothered me about this book: the writing is shallow, unfunny and incredibly ordinary. There's nothing that motions you to dive deeper into the setting, to connect with the characters, no, everything just seems to magically and unrealistically _fit_. While the intention and premise of the book isn't the worst thing on the market, the way the author presents it leaves a bad taste in your mouth. Real events and actions are framed in as "radical", as ways to shock readers (there's a whole chapter of machos coming up with different ways to stalk, harm, abuse and traumatize the women in their lives), when in reality, all of these things happen to non-male individuals every day. The narrator makes it clear that he intends to push women so far that they finally take control of their life and fight the patriarchy, but the fact that none of these actions are actually out of the ordinary means that these men are just assholes. Plain old misogynists. They're not even well written ones! When you think about other books that showcase sexism and patriarchy with actions pulled from real life (The Handmaid's Tale comes to mind), you at least have well-written characters who are terrible and awful and horrifying. It's a reimagining and retelling of misogyny throughout the years, not just a flat out reproduction. I, a woman, did not enjoy or laugh at page after page of men saying they want to do all these horrible things to women, to see a strong female figure almost get stabbed for no real reason than some character's injured male ego. There are never any consequences for the horrors these men choose to inflict on women, which makes it hard to see the lessons ("this is why men should be feminist!") that are being praised by reviewers in the media.
I don't know how this book is supposed to be funny - it's a satire, some might say. But isn't satire supposed to punch up, and not down? The narrator's voice seems sneering and patronizing most of the time, which does not make me believe in the genuineness of the third part of the book: the feminist utopia. We are primed to read these utopian factors (raised importance of consent, no gender gap, no harrassment) as something ridiculous, because throughout the entirety of the book, we have followed a character who pretends to be willing to learn, but in the end refuses to. It all feels like a massive joke, and I'm not laughing. I'm annoyed I wasted two evenings reading this.
A few other critique points that did not fit in here, but shouldn't be ignored: there are more feminists than Judith Butler, but for some reason she was name-dropped multiple times (as well as the Bechdel-Test? Who talks about the Bechdel-Test offline? Futhermore: Cisfeminism is out, folks; we like our feminism queer and intersectional. In general, there's a lot of iffy "feminist" things happening in this book: lesbian porn as a symbol of "wokeness", polarisation of women vs. men, ...). (White) Men around the age of 50 who are hailed as the voice of a generation (presumably the current generation) feels very off. The original title ("El aliado" - The ally) feels a lot more fitting than the German one ("Der Feminist" - The feminist), given the performative activism people partake in so that other may call them allies. Finally: does the author know how social media works? Because it does not work like that.
I really don't know how to feel about this. Were we supposed to like the main character or hate him? Is this a pro-feminist text or anti-feminist? Is the "utopian" society at the end supposed to seem ridiculous to us or not? I truly do not understand what the author wanted our opinions to be by the end of this book. The writing was crude, and lacking in description, the characters one-dimensional and forgettable. I want to pretend this book is intentionally bad, intentionally meant to mock the male saviour complex, but I doubt that it is. I do not regret reading it, many passages were very eye-opening, and I marked a fair share of pages for quotes and ideas, but I would never recommend this book to anyone. I cannot bring myself to tell anyone to read this book, because it is so...I cannot find the words to describe it, but if you have read it, I'm sure you will understand what I mean. The only reason I kept reading this book, instead of stopping at the first sentence ("I’m the most feminist guy you’ll ever meet.") was because it made me angry.
// Would like to note, I read a galley of the English translation, some nuance may have been lost through the translation.
Me ha sorprendido muy gratamente. El final, que se desliza hacia la ciencia ficción dramática, desmerece un poco el satírico y fresquísimo inicio.
He escuchado algunas críticas, que me parecen poco ajustadas, que lo leen como una propuesta casi realista, seria. Prefiero entenderlo en clave de esperpento y parodia sobre un tema de máxima actualidad.
Una obra que, al margen de sus ambiciones literarias —que sospecho no son demasiado elevadas—, demuestra una gran inteligencia y lucidez, utilizando todos los recursos de la sátira y el esperpento para hacer una crítica a nuestra sociedad. Y sin piedad.
En “El aliado” podemos encontrar de todo. Desde una cruda señalización de lo endeble y fina que es la capa amable que cubre el machismo latente en la sociedad (y muy especialmente el anti-feminismo); pasando por las dificultades que tiene el pensamiento académico feminista para llegar al público general; las contradicciones y aristas del propio movimiento (hembrismo, terfs, intolerancia hacia los que se acercan de nuevas, etc.); una muy acertada visibilización de los miedos que viven las mujeres a diario haciendo un cambio en el punto de vista, etc.
Creo que el problema de ciertas críticas que recibe este libro es que muchas personas lo entienden de forma muy directa, sin querer darle una vuelta. “El aliado” es una obra aparentemente simple, pero esconde muchas capas. Peor me parece los comentarios que hablan de la trama como si fuese un supuesto manifiesto de Iván Repila, o como si lo que ha escrito no tuviese el sello de aprobación de calidad académico-feminista. Bueno, menos mal que esos problemas ya están representados en el libro.
No. “El aliado” no es un tratado feminista —aún cuando Repila es feminista y tiene muy claro en qué equipo juega—, ni pretende serlo. Claro que plantea algunos conceptos básicos y suelta algunos nombres, pero poco más. Tampoco pretende guiar a nadie ni dar lecciones de moralidad. Es una sátira, un esperpento. Un espejo deformante en el que refleja la sociedad, incluyendo al propio feminismo, utilizando para ello todo aquello que no debería ser. No está salvando a ninguna princesa ni abogando por una revolución violenta, por si alguien necesitaba esa aclaración.
Con lo que si estoy de acuerdo es que la primera parte está mejor llevada que la final, pero no comparto los análisis que aquí se hacen. Pero, en cualquier caso, un texto inteligente, entretenido y que te hace pensar mientras no deja títere con cabeza. Si “Sumisión” de Houellebecq hubiese estado la mitad de bien escrito, pero a cambio hubiese sido la mitad de inteligente, sutil y profundo que ha sido éste, habría tenido un par de estrellas más en mi valoración.
Muy recomendable, pero sólo para aquellos y aquellas que estén en predisposición de aceptar que un texto puede tener más de un par de capas de profundidad. Porque si no, como historia “a pelo”, se quedará corta y malentendida.
Me cuesta un poco entender las "críticas" a esta novela, más que nada porque me cuesta entender que se le quieran poner "peros" a la ficción, más aún cuando la ficción cumple con la intención cristalina de hacer pensar. Porque El aliado no es más (ni menos) que un buen producto intelectual que trata de aporta su visión y, con ese intento, sacar a la luz cuestiones complejas (también las inevitables contradicciones) de una forma incluso lúdica. Tomar la historia en serio sería un error tan grande como no tomarla para nada en serio, porque las distopías y las utopías son, quizás, el único binomio que aún puede verter algo de sentido político y humano. Las referencias, las reflexiones, el llevar el lector a los extremos son recursos que me han gustado mucho, al igual que el epílogo de Aixa de la Cruz. Es un libro entretenido que hace trabajar las neuronas en varias direcciones, pero lo que está claro es que su destino (y valga la polisemia del término) final es un discurso feminista. Podrá gustar más o menos su tono, pero el ritmo es dinámico y la intensidad no deja de rodar sobre lo fundamental: ¡estamos en guerra!
Es una novela original en su planteamiento, abordando el feminismo desde la óptica de un hombre heterosexual que de forma más o menos brusca se da cuenta de las injusticias que subyacen bajo el patriarcado y decide convertirse en un activista de la causa, aunque con métodos bastante radicales que no se pueden desvelar sin hacer spoilers.
Me ha gustado el estilo pulido, el tono cómico, las reflexiones que plantea, el trasfondo crítico… pero desde el punto de vista narrativo diría que me ha resultado mucho más interesante la primera mitad, que es más sutil, más cercana y más identificable, porque en la segunda mitad la historia escala a unos niveles muy locos y se vuelve tan excéntrica y distópica que resulta inverosímil y creo que pierde gracia.
3,5 étoiles. Livre intéressant car permet de voir le point de vue masculin du féminisme. Il met en avant le machisme de manière humoristique mais finalement qui reflète très bien voir trop bien la réalité... Je trouve intéressant de pouvoir imaginer ce que pourrait devenir la lutte féministe en devant non-pacifiste mais je reste pleine de questionnement.
"»Gestern Abend zum Beispiel, auf dem Heimweg, hatte ich die blöde Idee, die enge Straße als Abkürzung zu nehmen [...]. Ich wollte einfach so schnell wie möglich nach Hause. [...] «
»Haben sie dich erkannt? [...]«
»Nein. Aber ich fühlte mich beobachtet. Da stand eine Gruppe Frauen vor der Tür einer Kneipe und hat geraucht. Frauen in meinem Alter. Ich habe schnell den Kopf gesenkt, aber ich konnte regelrecht spüren, wie sie zu mir hergesehen haben. Alle. [...]«"
Ich finde diese Szene so geil. Und da merkt man erstmal wie verkehrt unsere Welt doch eigentlich ist. Für mich als Frau sind solche Szenen ganz normal und gehören zu meinem Alltag. Aber bei einem Mann? Eher nicht so.
Die Geschichte und die Charaktere spielen in einer (offensichtlich) fiktiven Welt. In dieser Welt entdeckt Garbo durch seine Freundin die Welt des Feminismus. Und ist total begeistert. Aber eigentlich regt er sich auch darüber auf, weil so wirklich ist die Gleichberechtigung in der Gesellschaft ja noch nicht angekommen. Ein Wutanfall seiner Mutter bringt ihn auf eine Idee... eine Idee die Gleichberechtigung in die Welt zu bringen und das mit wirklich allen (!) Mitteln...
Excéntrica, divertida y original. Una novela ideal para este 8 de marzo en el que la pandemia del coronavirus nos ha empujado a quedarnos en casa. Una historia fresca, en la que el protagonista nos plantea dos cuestiones a resolver, la de cómo un hombre puede participar del feminismo sin caer en el mansplaining y en actitudes machistas y el kit de la cuestión, ¿es posible un mundo totalmente igualitario? He disfrutado especialmente con el inicio y su tono de novela contemporánea, más que con el final, que adquiere un tono más distópico y surrealista pero debo admitir que el desenlace me ha parecido una genialidad que no me esperaba. Una novela que no me atrevería a definir como feminista puesto que, se centra más que en el feminismo en los comportamientos machistas y que recomiendo, especialmente a ellos.
En "El aliado", Iván Repila hace un ejercicio de casi ciencia ficción imaginando qué pasaría si un tipo, concienciado con la causa feminista, decidiera usar la acción para azuzar a las mujeres en pos de la igualdad. El resultado es un libro francamente interesante, en el que el lector se entretiene mientras le da vueltas a las reflexiones y referencias que contiene, y que conviene leer (seas hombre o mujer). Me encanta este tipo de historias en las que el autor se pregunta qué pasaría si se cruzarán ciertas líneas que tenemos marcadas en la sociedad como muros infranqueables. Por cierto, justo me termino este libro el día 8 de marzo, más oportuno imposible.
Soy una feminista de lunes a viernes, quizás una de las últimas frases de los agradecimientos que me ha calado más. Este libro explica muchos conceptos con gran claridad e introduce otros más complejos invitando a profundizar. La única pega quizás es que la escritura ligera del marco de la narración no me cuadra con el cotenido ideológico grave de revolución feminista. A veces tenía la impresión de estar leyendo dos libros completamente distintos. La retórica, excelente. Habrá que seguir a Ivan Repila (I.R.R?) muy de cerca.
Una novela que empieza como una suerte de "comedia-sátira" acerca del machismo y el papel del feminismo en nuestra sociedad, poco a poco deriva en una inquietante pero cercana distopía que hace reflexionar: ¿hasta qué punto la manifestación reivindicativa es útil y necesita convertirse en acción directa?
El aliado supone un acercamiento diferente a los tiempos de profundos cambios sociales que vivimos en la actualidad.
This book is around 250 pages. If most, or all, of the misogynistic, sexist, rude and crude comments about a woman's anatomy were removed, the book - might - have 50 pages left. Perhaps it's intended as a satire. Perhaps the translation from Spanish to English did not work. For whatever the reason, this book doesn't work on a lot of levels. Nuff said.
I received an ARC from Penguin Random House, in exchange for an honest review.
Entre adolescente (más bien pre-adolescente) y muy pretencioso. Un mix irresistible! Un poco como Sumisión de Houellebecq, pero al revés (malo, poco hirónico, anti-erótico, seudo-feminista, seudo-libre-seudo auténtico). Bueno, sí, me puso nerviosa.