What do you think?
Rate this book
Humanisme
Wat is humanisme? Vanuit welke cultuur en filosofie is het humanisme ontstaan en hoe heeft de humanistische gedachte vorm gekregen? In dit hoorcollege wordt een beeld gegeven van het humanisme aan de hand van vier thema’s die in de humanistische traditie een belangrijke rol spelen: atheïsme, vrijdenken, de scheiding van moraal en religie en het ideaal van de religieus neutrale staat. Op meeslepende wijze toont Paul Cliteur de blijvende betekenis van het humanisme in de mondiale cultuur.
Published January 1, 2007
2 people want to read
About the author
Paul Cliteur
44 books20 followersProfessor of jurisprudence, philosopher, writer and publicist.
He is known for his conservative, atheist, republican and pro-animal rights views.
He is known for his conservative, atheist, republican and pro-animal rights views.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
October 3, 2025
Interessant hoorcollege over de pijlers van het humanisme volgens Cliteur. Ook geschikt voor een intellectuele luiwammes (term van Cliteur voor de agnost) zoals ik.
Hoewel Cliteur in tegenstelling tot veel van zijn politieke vrienden rustig spreekt, zijn gedachtegoed onderbouwd en zich niet verlaagd tot het groots kleineren van bepaalde groepen (op agnosten na uiteraard), sijpelt de minachtig voor (samenvattend) niet nadenken door in bijna iedere zin. Zijn goed recht. Sterker nog echt en zuiver nadenken moet aangeleerd en bevorderd worden. Cliteur kan zelf het goede voorbeeld geven.Goed nadenken vraagt immers om nuance.
“We moeten generaliseren… (omdat anders de wetenschap nergens komt)“ In de wetenschap is dat misschien waar, maar in het politieke debat is het ronduit gevaarlijk.
Hoewel Cliteur in tegenstelling tot veel van zijn politieke vrienden rustig spreekt, zijn gedachtegoed onderbouwd en zich niet verlaagd tot het groots kleineren van bepaalde groepen (op agnosten na uiteraard), sijpelt de minachtig voor (samenvattend) niet nadenken door in bijna iedere zin. Zijn goed recht. Sterker nog echt en zuiver nadenken moet aangeleerd en bevorderd worden. Cliteur kan zelf het goede voorbeeld geven.Goed nadenken vraagt immers om nuance.
“We moeten generaliseren… (omdat anders de wetenschap nergens komt)“ In de wetenschap is dat misschien waar, maar in het politieke debat is het ronduit gevaarlijk.
August 20, 2025
"Men vraagt secularisten wel eens 'wat leest u uw kinderen s'avonds voor? De universele verklaring van de rechten van de mens?'".
Alsof er zonder religie geen fantasie, samenhorigheid of ethiek meer zou zijn.
Prachtige uiteenzetting over de grondbeginselen van het humanisme alsook de grootste kritieken en de valkuilen waar humanistische denkers vaak in terecht komen.
Een 'Must read' voor agnosten, atheïsten, humanisten, verlichtingsdenkers, vooruitgangsdenkers en eigenlijk ook voor theïsten, pantheïsten en alles daar tussen. Paul Cliteur weet duidelijk waar hij over spreekt.
Verwacht wordt wel dat je je aandacht erbij houdt.
Alsof er zonder religie geen fantasie, samenhorigheid of ethiek meer zou zijn.
Prachtige uiteenzetting over de grondbeginselen van het humanisme alsook de grootste kritieken en de valkuilen waar humanistische denkers vaak in terecht komen.
Een 'Must read' voor agnosten, atheïsten, humanisten, verlichtingsdenkers, vooruitgangsdenkers en eigenlijk ook voor theïsten, pantheïsten en alles daar tussen. Paul Cliteur weet duidelijk waar hij over spreekt.
Verwacht wordt wel dat je je aandacht erbij houdt.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews