Il visconte di Bragelonne

Trilogie des mousquetaires / Musketeers Trilogy #3

by Alexandre Dumas

«Виконт де Бражелон, или Еще десять лет спустя» — заключительная часть серии романов о трех мушкетерах. И вновь от верных друзей зависит судьба Франции, вновь короля подстерегают враги, сторонники кардинала готовят заговор, и загадочный человек в железной маске вот-вот узурпирует королевский трон. Читателя ожидают невероятные приключения любимых героев (схватки, дуэли, преступления страсти, хитроумные придворные интриги), к которым теперь присоединился сын Атоса — виконт де Бражелон.
Текст сопровождается многочисленными иллюстрациями замечательного чешского художника Станислава Гудечека.

Genres: Classics, Historical Fiction, Adventure, Fiction, Historical, French Literature, France

2082 pages, Kindle Edition

First published January 1, 1850

About the author

This note regards Alexandre Dumas, père, the father of Alexandre Dumas, fils (son). For the son, see Alexandre Dumas fils.

Alexandre Dumas père, born Alexandre Dumas Davy de la Pailleterie, was a towering figure of 19th-century French literature whose historical novels and adventure tales earned global renown. Best known for The Three Musketeers, The Count of Monte Cristo, and other swashbuckling epics, Dumas crafted stories filled with daring heroes, dramatic twists, and vivid historical backdrops. His works, often serialized and immensely popular with the public, helped shape the modern adventure genre and remain enduring staples of world literature.
Dumas was the son of Thomas-Alexandre Dumas, a celebrated general in Revolutionary France and the highest-ranking man of African descent in a European army at the time. His father’s early death left the family in poverty, but Dumas’s upbringing was nonetheless marked by strong personal ambition and a deep admiration for his father’s achievements. He moved to Paris as a young man and began his literary career writing for the theatre, quickly rising to prominence in the Romantic movement with successful plays like Henri III et sa cour and Antony.
In the 1840s, Dumas turned increasingly toward prose fiction, particularly serialized novels, which reached vast audiences through French newspapers. His collaboration with Auguste Maquet, a skilled plotter and historian, proved fruitful. While Maquet drafted outlines and conducted research, Dumas infused the narratives with flair, dialogue, and color. The result was a string of literary triumphs, including The Three Musketeers and The Count of Monte Cristo, both published in 1844. These novels exemplified Dumas’s flair for suspenseful pacing, memorable characters, and grand themes of justice, loyalty, and revenge.
The D’Artagnan Romances—The Three Musketeers, Twenty Years After, and The Vicomte of Bragelonne—cemented his fame. They follow the adventures of the titular Gascon hero and his comrades Athos, Porthos, and Aramis, blending historical fact and fiction into richly imagined narratives. The Count of Monte Cristo offered a darker, more introspective tale of betrayal and retribution, with intricate plotting and a deeply philosophical core.
Dumas was also active in journalism and theater. He founded the Théâtre Historique in Paris, which staged dramatizations of his own novels. A prolific and energetic writer, he is estimated to have written or co-written over 100,000 pages of fiction, plays, memoirs, travel books, and essays. He also had a strong interest in food and published a massive culinary encyclopedia, Le Grand Dictionnaire de cuisine, filled with recipes, anecdotes, and reflections on gastronomy.
Despite his enormous success, Dumas was frequently plagued by financial troubles. He led a lavish lifestyle, building the ornate Château de Monte-Cristo near Paris, employing large staffs, and supporting many friends and relatives. His generosity and appetite for life often outpaced his income, leading to mounting debts. Still, his creative drive rarely waned.
Dumas’s mixed-race background was a source of both pride and tension in his life. He was outspoken about his heritage and used his platform to address race and injustice. In his novel Georges, he explored issues of colonialism and identity through a Creole protagonist. Though he encountered racism, he refused to be silenced, famously replying to a racial insult by pointing to his ancestry and achievements with dignity and wit.
Later in life, Dumas continued writing and traveling, spending time in Belgium, Italy, and Russia. He supported nationalist causes, particularly Italian unification, and even founded a newspaper to advocate for Giuseppe Garibaldi. Though his popularity waned somewhat in his final years, his literary legacy grew steadily. He wrote in a style that was accessible, entertaining, and emotionally reso

Reviews

[Jesús De la Jara · Rating 3 out of 5]

"Soy el amo en mi casa, capitán D'Artagnan, y tendré servidores que, aunque tal vez carezcan de vuestro genio, llevarán la lealtad y la obediencia hasta el heroísmo. ¿Que importa, queréis decirme, que Dios no haya dado genio a los brazos y a las piernas? Es a la cabeza a quien lo da, y ya sabéis que todo el resto obedece a la cabeza. ¡La cabeza soy yo!"

Éste es el libro final de la gran saga de los "Tres Mosqueteros" y efectivamente se siente como uno desde todos los aspectos. Es el más largo también de los tres libros. La razón del puntaje es que fue el único libro de la saga que me aburrió un poco, por la longitud y por lo que contaba.
La historia nos sitúa en el servicio de Raúl, el hijo de Athos. Él está en Blois donde vive el "Monsieur" viejo (hermano del rey Luis XIII) quien luego de haber conspirado contra su propio hermano espera tranquilamente el fin de sus días. Allí están las damas de la corte La Valliere y Montalais. Ambas personajes históricos. Luisa la Valliere es el interés romántico de Raúl, ambos se aman tiernamente y esperan algún día estar juntos. Ahí también conocemos a Manicamp y Malicorne (gran dolor de cabeza me causó estos dos nombres que a veces me confundían) quienes tienen contacto con París donde se encuentra el rey, su hermano "Monsieur" Felipe, su esposa la inglesa Enriqueta y toda la corte. El conde Guiche es amigo de Raúl y también de los pajes por lo cual luego de un incidente todos, sobre todo las damas, van a hacer los servicios con Madame Enriqueta la esposa de Felipe. Ahí empieza toda la trama porque empezarán las intrigas y amoríos en la corte y las relaciones entre Guiche y Madame, La Valliere y el rey, Etc, Etc. Por otra parte tenemos la historia de los mosqueteros que empieza cuando el pobre hijo del rey de inglaterra destronado y asesinado, Carlos II, busca ayuda en Francia. El rey es Luis XIV pero es muy joven y es dominado por el mezquino Cardenal Mazarino. Aún es un niño y no puede tomar decisiones e incluso no parece muy enérgico siquiera en lo que se propone. D'Artagnan está cerca del servicio del rey como siempre y los demás están casi como los dejamos en la anterior novela "Veinte años después".

"Os amaba hasta el extremo de dar por vos toda mi sangre gota a gota, toda mi carné jirón por jirón, toda mi eternidad hora por hora"

La novela lleva el título por Raúl quien es Vizconde Bragelonne, sin embargo no llega a ser el personaje principal de la obra desde muy lejos. Si bien es cierto está presente en toda la obra incluso en el final y se podría decir que le da el tono a lo que va sucediendo pero tiene muy pocas apariciones. Me gusta en cierta parte por su carácter debido a que se nota que Athos lo ha criado "como criaría Athos" lo ha hecho un hombre de fe, respetuoso, valiente, hábil y muy caballero. Sin embargo esta manera de crearlo y lograr su personalidad es criticada en cierta parte en un punto de la obra de una manera muy bella. Salta a la vista que el personaje principal es Luis XIV debido a que vemos la evolución de su personaje sobre todo una vez que se ve libre de Mazarino y empieza a imponer su autoridad. La relación que tiene con D'Argtagnan que casi se podría decir de "amor - odio" es muy buena. de otra parte algunas intrigas en la corte, que no son tan tan palpables (excepto por el personaje que hablaré a continuación) y más que todo los enredos amorosos en los cuales cae el rey quien durante toda la obra da la impresión de ser muy enamoradizo y susceptible. Ama con bastante pasión y casi devoción. Necesita de muchos artilugios para conseguir la privacidad necesaria para entablar estas relaciones extra maritales.

"Vaux pertenece a Le Brun, Vaux pertenece a Le Notre, Vaux pertenece a Pellison, a La Vau, a La Fontaine; Vaux pertenece a Molière, que ha hecho representar en él "Los importunos"; Vaux, en definitiva, pertenece a la posteridad."

Por otro lado tenemos otro de los importantes personajes de la novela: Nicolás Fouquet. Ya lo conocía por historia así que esperaba que desde luego desempeñe un papel pero me pareció bastante importante incluso abarca toda la obra. Él fue un personaje muy refinado y culto quien supo atraerse a los mejores literatos de su época: Molière, Pellison, La Fontaine, Etc. quienes también hacen una aparición algo peculiar. Me intriga cómo debió sentirse un gigante como Dumas tratando a sus colegas igual de grandes como él en una novela. Fouquet como super intendente tenía un poder inmenso en Francia, incluso muchos lo consideraban el verdadero rey, además también manejó grandes cantidades de dinero. Tiene un verdadero interés en amasar más poder que el propio rey. de personalidad fascinante para todos los que lo conocieron Dumas hace un retrato de él bastante favorable como un caballero de honor (aunque claro, no enfatiza los problemas de corrupción en los que se vio envuelto) durante toda la historia. Y su relación histórica con el D'Artagnan real pues era algo que ya sabía tenía que tocarse. Es curioso que esa relación es casi la única que nos ha llegado hablando históricamente de él.
Por estos eventos tendremos nuevamente a nuestros mosqueteros divididos como en la anterior novela y es de lo más fascinante ver esa lucha de ingenios y habilidad sobre todo entre Aramis y D'Artagnan que se dan con todo lo que tienen durante toda la novela. Una cosa que destaca es que siempre cada mosquetero es el que era. D'Artagnan siempre es D'Artagnan, Aramis es el mismo conspirador de siempre, Athos el caballero que solo sigue la senda del honor y Porthos, siempre es Porthos es ingenuo gigante de valentía insuperable.
La parte que casi siempre más de Dumas en sus novelas luego de las aventuras es la parte que le da al amor y de ello hay mucho: en el rey Luis XIV, en La Valliere, en Raúl, en Guiche, en Madame, Etc. Sus descripciones y diálogos son imperdibles a pesar que no son tan tan profundos.
Aquí tenemos también la leyenda del "Hombre de la máscara de hierro" que pensé que tendría aunque sea alguna semejanza con la película pero muy poco. El trato del tema es muy diferente e incluso parece algo anticlimático en la obra. Y eso es otro de los puntos negativos para mí, algunos eventos ya no me parecieron tan creíbles dentro de la estructura de todo lo que se cuenta. Pero creo que el hombre de la máscara de hierro es contado de manera relativamente esperable tratándose de los tres mosqueteros.
El final de esta obra y en general todo viene con algo de melancolía pero también desazón. Como apunta el prólogo esta novela en su parte final se podría entender como "La caída de los mosqueteros" en muchos aspectos diferentes. Es el ocaso de toda una era representada en las posibilidad de D'Artagnan y cómo el terrible Sol que es Luis XIV logra crecer y opacar a los demás nobles y capitanes.

"Eso es lo que soléis hacer los jóvenes hoy día: os dejáis matar, ¿no es verdad? Me pasaré el día entero diciendo: "Menudo necio era el joven! ¡Un doble cretino! Me paso la vida enseñándole a manejar adecuadamente la espada, y el muy tunante se deja ensartar como un pájaro""

[Savasandir · Rating 5 out of 5]

E si vide, alla luce dei lampi rossastri, nella bruma violetta che il vento sfumava sul fondo del cielo, si vide passare gravemente, sei passi dietro il governatore, un uomo vestito di nero e mascherato da una visiera d’acciaio brunito, saldata a un casco della stessa natura, che gli avvolgeva tutta la testa. Il fuoco del cielo gettava bagliori fulvi su quella superficie forbita, i suoi riflessi volteggiavano capricciosamente; sembravano essere gli sguardi corrucciati che l’infelice lanciava in mancanza di imprecazioni.



L'ultimo volume dell’epopea dei moschettieri è, per mole, superiore agli altri due messi assieme, un romanzo-mondo che racchiude per intero il respiro di un'epoca e in cui confluiscono, in un'amalgama perfetta, molti generi letterari: libro d'avventure tra il picaresco e il fiabesco, romanzo storico, epopea cavalleresca, commedia galante, dramma d'intrighi politici, elegia del tempo che fu e vademecum del cortigiano modello, giusto per citarne i principali.
È la tela finale che completa il gigantesco trittico barocco che Dumas dedicò al Grand Siècle, iniziato col ritratto dei potenti Primi Ministri europei, continuato con quello della Fronda ed il fallimento dei primi tentativi d'assolutismo, e che qui giunge infine al suo apice con la decadenza dei costumi, la morte di ogni libertà ed il trionfo del Re Sole.

I quattro moschettieri non sono più i soli protagonisti, a loro si affiancano Raoul, il visconte di Bragelonne del titolo, il figlio che Athos ha plasmato con le forme del più puro e nobile dei cavalieri e nel cui cuore gli antichi ideali dei quattro amici vivono ancora, personaggio che è la personificazione stessa della Sehnsucht romantica, e Luigi XIV, che da giovane impacciato diventerà il primo monarca assoluto di Francia.

«Sire, ascoltate questo mio consiglio».
«Ascolto».
«Avvicinatevi, Sire, perché mi sento venir meno… Più vicino, Sire, più vicino».
Il re si curvò sul letto del morente.
«Sire», sussurrò Mazzarino, così piano che il soffio della sua parola giunse come una raccomandazione dalla tomba alle orecchie del re, «Sire, non prendete mai un primo ministro».

Ma non è solo un viaggio nella Storia quello che Dumas mette in scena, è anche una profonda indagine sui mutamenti che il Tempo infligge all'animo umano.

«Piangi, cuore pieno d'amore, di giovinezza e di vita! Ahimè! Vorrei tanto poter piangere come te!»

Così diceva Athos a d'Artagnan, nel finale dei Tre Moschettieri che sanciva la perdita della spensieratezza del giovane guascone. D’Artagnan da quel giorno non piangerà più, trent’anni di servizio militare ne hanno indurito l'indole e gli hanno aperto gli occhi (sarà un altro, dei quattro amici, a versare tutte le sue lacrime alla fine di questo libro).
In Vent'anni dopo anche le illusioni se ne sono andate per lasciare il posto ad una malinconica rassegnazione, ma qui, nell’ultimo capitolo dell'epopea, d'Artagnan perderà il bene più prezioso di tutti.

D’Artagnan scosse malinconicamente il capo.
«Amicizia! Amicizia!», disse. «Nome vano! Ecco un uomo che, se glielo domandassi, si farebbe tagliare a pezzi per me!»
«Ed è vero!», disse nobilmente Aramis.
«E quest’uomo, che mi darebbe tutto il sangue delle sue vene, non mi aprirà un piccolo angolo del suo cuore. Amicizia, ripeto, non sei che un'ombra e una lusinga, come tutto quello che risplende nel mondo»

E non è un caso, dunque, se in nessuno degli oltre duecentocinquanta capitoli troveremo mai i nostri quattro amici riuniti insieme, una scelta narrativa di certo audace, visto che era proprio stata la perfetta alchimia di queste quattro personalità a rendere immortale il primo volume, ma ampiamente giustificata dalla narrazione stessa. In quest'ultimo canto del poema i nostri quattro beniamini, senza l'uno per tutti e tutti per uno, sono destinati a fallire, e falliranno tutti di fronte al nuovo Sole che sta sorgendo in Francia: Athos vedrà il proprio figlio votarsi alla morte per via degli alti ideali che lui stesso gli aveva insegnato a seguire, Aramis vedrà il suo piano machiavellico andare in fumo ad un passo dal trionfo per non aver riposto fiducia nei suoi vecchi amici, Porthos, il grande e nobile Porthos, morirà durante la più memorabile delle azioni guerresche di tutti e tre i romanzi insieme, e persino d'Artagnan, nel momento supremo, quando la sua impareggiabile astuzia sarà la sola speranza di salvezza per i suoi vecchi amici, per la prima volta verrà sconfitto da un Potere invincibile, lo stesso che decreterà le sorti degli altri quattro (perché nel novero rientra anche Raoul), il potere assoluto di Luigi per tramite del suo ministro Colbert.

La notte cala sui moschettieri e sugli ideali da cui erano mossi, ogni spinta indipendente cade di fronte al sorgere del sol dell’assolutismo, e tutti e quattro mal sopportano il nuovo corso degli eventi, ciascuno tenta di ribellarsi a suo modo, in base alla propria indole.

«Io sarò più duro di lui, Sire, e vi dirò: scegliete! Volete degli amici o dei servi? Dei soldati o dei ballerini che fanno la riverenza? Dei grandi uomini o dei Pulcinella? Volete che vi si serva o che vi s'inchini? Che vi si ami o si abbia paura di voi? Se preferite la bassezza, l’intrigo, la codardia, ditelo, Sire; noi ce n'andremo, noi altri, che siamo gli unici rimasti, dirò meglio, i soli esempi del valore d'un tempo; noi che abbiamo servito e superato, forse, in coraggio e in merito, uomini già grandi nella posterità. Scegliete, Sire, e affrettatevi. Ciò che vi rimane di grandi signori, salvatelo; ne avrete sempre abbastanza di cortigiani.»

Persino l'indomito d'Artagnan, di fronte al potere del più grande re del mondo, è costretto infine a capitolare ed ammansirsi; non è più tempo di ribellarsi e mettere in dubbio la volontà del sovrano.

Nessuno dei progressi del fermento che s'era manifestato alle voci del suo arresto gli era sfuggito. Prevedeva il momento in cui l’esplosione sarebbe avvenuta; e si sa che le sue previsioni non fallivano.
«Sarebbe assai buffo», pensò, «se questa sera i miei pretoriani mi facessero re di Francia. Come ne riderei!»
Ma, sul più bello, tutto si fermò. Guardie, moschettieri, ufficiali, soldati, mormorii, incertezze, si dispersero, si sciolsero, scomparvero; non più tempesta, né minaccia, né sedizione.
Una parola aveva calmato i flutti.
Il re aveva fatto gridare da Brienne:
«Signori, silenzio! Disturbate il re!».
D'Artagnan sospirò.
«È finita!», disse.
«I moschettieri d'oggigiorno non son più quelli di Sua Maestà Luigi XIII. È finita!».

Come vedete, mi è molto difficile parlare di questo libro senza fare troppe rivelazioni sulla trama, i colpi di scena abbondano e sono spesso nei punti nodali della narrazione; l'opera può essere sostanzialmente divisa in tre parti; una prima molto mossa e picaresca a cui segue il lungo corteggio amoroso alla corte del re sole interrotto qua e là dalla lotta a suon di milioni per il controllo delle finanze dello Stato fra Fouquet e Colbert, ed un'ultima parte incentrata sulla Maschera di Ferro in cui ritorna l'azione, con pagine d'indescrivibile potenza, che da sole valgono la lettura dell'intero tomo.

Concedetemi un'ultima riflessione.
Con questa trilogia Dumas ha compiuto un'impresa che nella storia della letteratura è riuscita a ben pochi suoi eguali: trasformare la Storia in Mito ed il Mito in Storia.
È merito suo, infatti, se oggi tutti o quasi conoscono ancora e sanno collocare temporalmente importanti personaggi storici come il cardinale Richelieu, il duca di Buckingham o il cardinale Mazzarino, e non perché li abbia semplicemente inseriti nei suoi libri, ma perché ha donato loro un'anima nuova; l'altrettanto potentissimo primo ministro spagnolo, il conte duca de Olivarez, non se lo fila più nessuno, nonostante venga citato nei Promessi Sposi che studiamo a scuola (romanzo ambientato nello stesso anno dei Tre moschettieri). Per ottenere questo effetto Dumas piegò la Storia ai propri scopi, consegnando quei personaggi alla leggenda, eternandoli, e trasformando in Storia i suoi romanzi, perché, come afferma egli stesso in questo libro, nulla è più vero dell'inverosimile, più naturale del romanzesco, ed ormai il cardinale Richelieu è diventato per tutti il nemico giurato di d'Artagnan, il duca di Buckingham è l'amante appassionato della regina, la Maschera di Ferro (personaggio realmente esistito la cui identità è tuttora un mistero) è il gemello segreto del re.
Credo si debba risalire ai trovatori medievali di Roncisvalle, o ancor più indietro, ai cantori greci e agli storici romani, per trovare delle opere che abbiano avuto la stessa capacità di trasfigurare la Storia ed eternarla in egual modo.

Sarebbe osare troppo, infine, scorgere nell’allegoria del potere assoluto messa in scena da Dumas in quest'ultimo volume -un gran sole che adombra ogni libertà ed ogni antico ideale con la sua pletora di cortigiani falsi, privi di scrupoli e pronti a tutto pur di godere dei caldi raggi del monarca- un parallelismo col colpo di Stato che proprio in concomitanza con la pubblicazione del feuilleton trasformò l'effimera II Repubblica francese nel Secondo Impero?
Forse mi sono spinto troppo oltre.
O forse no.

[Sergio · Rating 5 out of 5]

Avere avuto la possibilità di leggere nello stesso anno tutto il ciclo dei moschettieri mi ha permesso di apprezzare nel migliore dei modi la narrativa e la scrittura di Alexandre Dumas [1802-1870], scrittore vulcanico che, dotato di un’infinita immaginazione creativa ha anche il merito di aver individuato e creduto fin dall’inizio della sua carriera in un filone narrativo con basi storiche su cui ricamare, con inimitabile fantasia e maestria, una trama avventurosa credibile e affascinante, che ha nei dialoghi fitti e incalzanti il pilastro insostituibile e peculiare della sua narrativa oltre che l’efficace collante con le parti descrittive ed espositive. Ripercorrere anche per sommi capi le gesta, gli intrighi, le avventure e le prodezze dei quattro amici, calati nella Francia di Enrico XIII prima e Luigi XIV dopo, di Richelieu, di Mazzarino, di Colbert e di Foquet è superfluo e riduttivo ma vale la pena porre l’accento sul sentimento di affetto profondo e reciproco che lega questi quattro eroi e che va oltre le opinioni, le scelte, le inclinazioni dei singoli permettendo loro di essere legati da eterna amicizia fino alle ultime pagine. E vale la pena ricordare che questo ciclo di romanzi pubblicato a puntate tra il 1844 e il 1848 è uno dei più letti e apprezzati della letteratura di sempre e non solo di quella avventurosa. Avere poi letto questi romanzi in traduzioni recenti e integrali è stato un ulteriore viatico per una lettura intensa e partecipativa al massimo grado.

[Procyon Lotor · Rating 5 out of 5]

Il lungo addio Terzo ed ultimo romanzo delle avventure incominciate coi tre moschettieri, proseguite vent'anni dopo e terminate dopo altri quindici anni. Ovviamente, ragazzi diventati uomini ben oltre la mezz'et�, e in tempi metallici dove un anno ne pesava per tre odierni, dovranno usare sempre meno la spada per affilare invece lingua e sinapsi. Poco pubblicizzato, vende forse un sesto del primo e met� del secondo, chiaro caso o di saga che va assai perdendosi in idee scarse, deboli e riciclate oppure dir� in seguito. Complessissimo, strutturato con la tecnica della tempesta perfetta, compenetrando e susseguendo pi� romanzi, la restaurazione del trono inglese dopo l'avventura puritana, l'avvento di un inaspettato Re Sole, ben deciso a interrompere la catena di reucci subornati dal grande Richelieu (grande: per chi non lo sapesse, l'ala Richelieu del Louvre non si chiama cos� per le medesime ragioni per cui si chiama un Corso Garibaldi: l'arte contenuta in un terzo abbondante del museo era la sua collezione.) poi dal mezzano Mazzarino, l'ascesa e caduta del magnifico Fouquet, arraffatore d'imposte ma gaudente mecenate contrastato dallo statista Colbert, che tanta pi� parte ha nei libri di storia, tanto pi� efficiente triste bastardo era (e arraffatore parimenti, solo che finanzi� Stato e guerre invece di feste e palazzi), e in tutto questo la breve vita felice di Raul, visconte di Bragelonne, figlio di Athos, conte di La F�re, che commette il terribile peccato di rimanere adolescenzialmente innamorato di una ragazzina che - per volont� e vicende - diventa un capriccio di Re. Basteranno le capacit� di D'Artagnan, ora diventato capitano dei Moschettieri (sorta di pretoriani del Re) di Porthos ora barone du Vallon de Bracieux de Pierrefonds, e di Aramis Signore d'Herblay, poi vescovo di Vannes infine addirittura comandante generale dei Gesuiti, a proteggerlo? Per buona misura e complicare ulteriormente un intreccio complesso, si inserisce la vicenda della Maschera di Ferro. Bella, appassionante ed utile. L'utilit� consistente nel permettervi di sapere senza dubbio che chi ribattesse "ho gi� visto il film" � un cretino e non vale la pena rieducarlo. Non temete che le 1300 pagine per saperlo non sono una minaccia ma una prova che la vera causa della relativa rarit� � che dialoghisti sceneggiatori romanzieri ed altri letterati se lo tengono nascosto per saccheggiarne i dialoghi di livello assoluto (vedasi la perorazione della Regina Madre col duca di Buckingham o le varie schermaglie amorose dei personaggi, soprattutto la fenomenale meravigliosa Montalais) per non dimenticare i personaggi minori solo nella vicenda ma curati come i maggiori, insomma, un capolavoro. Vi accorgerete di rileggere i dialoghi tre volte per trovare il trucco, il dettaglio nascosto, la battuta tirata via, no. Resistono con plausibilit� assoluta fin anche ad un esame avvocatesco. Se lui risponde cos�, lei ribatter� com'� scritto. Utile pure per l'adolescente (maschio) che volesse farsi un corso avanzato delle principali classi di animi femminili d'alta gamma. (inutile per le donne, queste cose le sanno gi� benissimo) Certo se il poveretto � abituato a emettere fonemi inarticolati o sigle tvtb kfss bfngl eccetera, meglio faccia un gradino alla volta, comunque se si impara a discorrere con una donna, con fatica si arriva a questo livello. Essenziale poi per identificare uno degli iceberg pi� letali che carriera d'amoroso possa incontrare, quella che ti fotte dandoti ad intendere pure che ha ragione lei. Plusieurs d'examples ici! Addio d'Artagnan, addio Barone du Vallon de Bracieux, addio Signore d'Herblay, addio soprattutto Conte di La F�re. Tremi il padre al quale lo si paragona, ma pure il figlio se comparato a Raul. Addio. O forse vogliate riservarmi l'amabile cortesia d'attendermi o Signori, che arrivo. Colonna sonora: Pink Floyd: Meddle, Erykah Badu: New Amerykah I e II, Miroslav Vitous/Jan Garbarek: Atmos, Universal Syncopations La mia edizione � speciale, le ultime cento pagine sono plastificate per non rovinarle.

[Dafne · Rating 4 out of 5]

Acquistato anni fa sull'onda emotiva suscitatami dalla lettura de I tre moschettieri, questo romanzo ha aspettato parecchio tempo prima di essere letto; un po' perché è l'ultimo volume della trilogia dei moschettieri e quindi leggerlo, per me, significava salutare i quattro valorosi cavalieri; un po' per la sua mole fisica, perché la sua lettura avrebbe richiesto parecchie settimane e molto spesso non avevo voglia di affrontare una lettura così lunga e impegnativa.
Quest'anno, complice la nostalgia per i quattro spadaccini, ho finalmente trovato il coraggio di affrontarlo e così ho deciso di leggerlo.
Il visconte di Bragelonne inizia da dove era terminato il precedente.
Sono passati poco più di dieci anni da quando abbiamo lasciato i quattro amici e le loro strade si sono separate ancora. Il tempo però non ha affievolito il loro legame; nonostante siano ormai divisi da interessi personali non più comuni, da sponde politiche opposte, dalla lontananza e sebbene non siano più schietti e spontanei gli uni con gli altri, non hanno mai smesso di stimarsi e volersi bene e la loro amicizia non viene meno neanche nei momenti più importanti della vita.
Passato il periodo tumultuoso della Fronda, ci ritroviamo nei primissimi anni di regno di Luigi XIV; nel periodo della presa del potere del giovane re, tra la morte di Mazzarino e la fine della reggenza materna, e la seguente costituzione e la trasformazione di uno stato sempre più centralizzato.
Proprio sullo sfondo di una società in piena trasformazione di svolgono e terminano le ultime avventure dei quattro eroi più famosi della letteratura mondiale.
I quattro amici sono ormai invecchiati, disillusi e malinconici e hanno ormai abbandonato la carriera di moschettieri per dedicarsi alle proprie passioni o al riposo e alla famiglia; D'Artagnan è il solo ad essere ancora moschettiere, l'unico che ha fatto carriera tanto da diventare capitano della guardia reale.
Tra il ripristino di re decaduti, intrighi politici e amorosi, maldicenze di corte, la caduta e l'ascesa al posto di sovraintendente delle finanze, e l'ormai famosa vicenda della maschera di ferro, seguiamo l'ascesa al trono del famosissimo sovrano francese e le ultime vicende dei quattro moschettieri.

Dumas si rivela ancora una volta un autore capace di trasformare e plasmare la storia con la S maiuscola a proprio piacimento per regalare ai lettori dei romanzi appassionanti e coinvolgenti dalla prima all'ultima pagina. In queste (quasi) 1300 pagine l'autore francese prende per mano il lettore e lo conduce nella Parigi della metà 1600, tra gli sfarzi della corte del re Sole.
Con uno stile ironico, sagace e una trama ricca di colpi di scena, l'autore francese compie un mirabile, stupendo e dettagliatissimo affresco storico della corte; ci si ritrova così tra balli, feste, passeggiate nei boschi, lettere perse, amori traditi, gelosie, invidie, manovre di corte. In questo romanzo dalla lunghezza enciclopedica, Dumas abbandona le avventure e i duelli rocamboleschi per lasciare spazio agli intrighi e agli amori di corte; quest'ultimi occupano gran parte del romanzo e prendono il sopravvento a scapito dell'azione, che tanto mi avevano appassionata nella lettura dei primi due libri, rendendo spesso il romanzo un po' noioso e lento.
La penna di Dumas si rivela eccelsa soprattutto nella costruzione dei dialoghi, che sono coinvolgenti, divertenti e fanno ridere (i gustosi siparietti tra la Montalais e Malincorne mi hanno fatto ridere tantissimo) oppure commuovono; e nella caratterizzazione dei personaggi inventati o realmente esistiti, tratteggiati in maniera impareggiabile, delineati splendidamente nelle loro passioni e nei moti dell'animo, nei loro turbamenti e nelle emozioni più profonde, tanto da farci provare la sensazione di conoscerli da tempo. Il romanzo è pieno di personaggi; ritroviamo i vecchi e ne conosciamo di nuovi, per i quali è impossibile non provare antipatie o simpatie.
Nonostante il romanzo porti il suo nome, il visconte Raul di Bragelonne non è il vero protagonista del romanzo e neanche i quattro moschettieri lo sono, ma la protagonista assoluta è sicuramente la corte di Francia nel suo complesso.
I quattro amici sono meno scanzonati, più malinconici e disincantati, ma sono sempre pronti a gettarsi nella mischia e a compiere il loro dovere. Le loro vite continuano ad intrecciarsi con quelle di storici personaggi. Tutti cominciano a sentire il peso dell'età, ma la forza e l'audacia non gli abbandona neanche ora che sono un po' attempati. Dumas riesce a mantenere i difetti e alcune qualità che hanno caratterizzato i quattro spadaccini sin dall'inizio del ciclo, magari accentuando alcuni lati del carattere di ognuno e permettendoci di conoscerli più a fondo.
L'erculeo Porthos è sempre allegro, generoso, buono, coraggioso, leale, con una gran voglia di vivere e godersi la vita. Rimasto l'ingenuo di un tempo, grazie ad un buon matrimonio è diventato un signorotto di provincia che trascorre il tempo tra la caccia e dei gustosi banchetti. Athos, da sempre il più riflessivo, lacerato ed inquieto dei quattro (e se posso aggiungere, secondo me il più affascinante), si è ormai ritirato da tempo nei suoi possedimenti nella regione della Loira. Ancora legato alle tradizioni e ai principi della vecchia nobiltà dell'epoca, che ormai appare desueta e lontana anni luce da quella in ascesa, la sua unica occupazione è ormai quella di dedicarsi alle proprie terre e fare il padre di famiglia, rivelandosi un genitore molto affettuoso che soffre per il figlio Raul, e per difenderlo rischia quasi di essere arrestato.
Raul, il figlio di Athos, è per lo più un personaggio secondario nel romanzo; appare raramente (quando, invece, mi sarei aspettata di vederlo protagonista) nonostante il romanzo porti il suo nome. È l'eroe romantico per antonomasia poiché coltiva un amore osteggiato dal padre; educato secondo i vecchi principi, è incapace di trovare dentro di sé la forza giusta per adattarsi alla nuova società che lo circonda. Portatore di un amore puro (e purtroppo tradito dall'oggetto di questo) ma troppo debole e ingenuo, alla fine, però, si rivela essere il protagonista morale del romanzo poiché molto di quello che accade lo vede indirettamente protagonista e anche per le conseguenze che le sue azioni hanno sui comportamenti di altri personaggi.
Il cinico e sicuro di sé Aramis, è l'unico che in questi anni trascorsi sembra non essersi mai fermato. Diventato vescovo di Vannes, ha sviluppato tutto il suo talento per la politica e l'astuzia. Nonostante le sue continue dichiarazioni di amicizia, che spesso suonano un po' false, si trasforma a poco a poco in un intrigante doppiogiochista. Sempre più ambizioso e furbo, si ritrova risucchiato in un irrefrenabile vortice di potere e cupidigia tanto da cospirare per rovesciare la monarchia. È proprio grazie a lui che dobbiamo la famosa vicenda della maschera di ferro (trasposta in vari film): un uomo detenuto dall'identità sconosciuta, che nel romanzo si rivela essere nientemeno che il fratello gemello del Re, condannato a vivere nascosto e con una maschera sul viso per celare la sua identità e l'incredibile somiglianza con Luigi, del quale può insidiare il potere.
L'ultimo moschettiere che rimane è D'Artagnan, che può essere quasi definito il personaggio principale di questo romanzo.
Il simpatico guascone non è più l'uomo spavaldo e coraggioso del primo libro. È il capitano del corpo dei moschettieri e serve, ancora fedelmente, il nuovo giovane re anche se spesso si ritroverà in contrasto con quest'ultimo. Grazie alla sua fedeltà e schiettezza diventa un uomo di fiducia del monarca e per questo, ad un certo punto, si ritroverà a scegliere fra il sovrano e gli amici di sempre. Ancora una volta si rivela un uomo audace, appassionato, divertente, schietto, sincero, leale, astuto, sempre pieno di iniziative; mi è piaciuta la sua dedizione, la sua grinta, il suo coraggio e la sua intelligenza che non smetterà mai di stupirmi. L'invincibile D'Artagnan, l'eroe senza macchia e senza paura, ormai invecchiato e disilluso dalla politica e dalla monarchia proprio nelle ultimissime pagine riuscirà a realizzare il sogno che ha inseguito per quarant’anni.
Gli uomini come i quattro moschettieri, simboli della cavalleria e della nobiltà d'animo, sono ormai solo un intralcio in una società priva di nobili qualità dove conta di più la superficialità, l'egoismo e la falsità. Degno rappresentante di questa società arrivista e frivola, e della “nuova generazione” che avanza, è il re Luigi XIV.
Mi permetto di aprire una parentesi. Devo ammettere che, fin da quando l'ho studiato a scuola la prima volta, a me il Re Sole è sempre stato parecchio antipatico; e confermo che, anche dopo aver letto questo libro, la mia idea su di lui non è cambiata neanche di un millimetro. Chiusa parentesi.
Spesso ho trovato il re Sole una marionetta nelle mani degli altri, a volte un po' arrogante, falso e traditore, altre un po' sprovveduto; sempre in bilico tra capriccio, regalità e voglia di essere un buon re e, dall'altro lato, il desiderio di essere un ragazzo come gli altri che può amare ed essere amato. Luigi è innamorato- ricambiato (o s'incapriccia?) di Luisa de La Vallière, già fidanzata e promessa sposa di Raul, che si atteggia a ragazza pura, onesta e sincera, ma che invece non esita a tradire il fidanzato lontano, rivelandosi una bambina ipocrita e confusa. Il loro corteggiamento, la loro storia d'amore (effimera) occupa pagine e pagine del romanzo, rallentando parecchio la lettura.

Il visconte di Bragelonne è un romanzo ricco di avventure ed episodi storici. Più eterogeneo e articolato nella struttura narrativa rispetto ai due precedenti, e anche quello dove il ritmo narrativo rallenta in maniera più sensibile.
Punto di forza del romanzo è sicuramente la trama. Dumas riesce sempre in maniera esemplare a costruire un racconto avvincente, ricco di colpi di scena, d'intrecci, di vicende e personaggi che accompagnano il lettore dalla prima all'ultima pagina.
Vengono descritte con maestria i paesaggi e le battaglie; la narrazione è sicuramente più matura; più complesso nella psicologia dei personaggi, tratteggiati con maestria, dove si approfondisce maggiormente il loro carattere tanto da far provare al lettore la sensazione di essere al loro fianco.

Il visconte di Bragelonne offre una panoramica a 360 gradi del tempo di Luigi XIV, tanto da farci provare la sensazione di poter vivere i fasti di quel periodo; ti regala un insieme di sensazioni: ti fa gioire, rabbrividire, ridere, emozionare, esaltare, sospirare.
Maestro indiscusso del romanzo storico, il grande autore francese non si dimentica di tenere viva l'attenzione sui complotti, che sfoceranno nella parte migliore e più interessante del libro: quella della maschera di ferro e delle sue conseguenze (ben lontano dalle rappresentazioni cinematografiche), che arriva molto avanti nel racconto e ti lascia addosso una sensazione di tristezza per la sorte del povero Filippo.
Un'opera in cui si intrecciano vari generi: dal drammatico alla commedia, dal mistero al poliziesco, da quello storico al quello d'amore; al suo interno troviamo intrighi, tradimenti, segreti, gelosie, invidie, civetterie, amori, duelli, battaglie, avventure, odio, paura, coraggio, ma soprattutto non mancano l'amicizia, la lealtà e il rispetto che sono tre elementi che hanno contrassegnato tutti e tre i libri del ciclo, di cui questo è sicuramente il più debole, secondo me.

Un romanzo imponente in cui ritroviamo lo stile sapiente, la consueta ironia, le battute, i colpi ad effetto e l'eleganza, (che mi piacciono tanto) tipiche del grande scrittore francese; possiede dialoghi interminabili e spesso ripetitivi, meno ritmo e azione; a volte è dispersivo, prolisso, tedioso, più difficile da seguire, è abbastanza scorrevole ma sovente la lettura procede tra alti e bassi, insomma non è riuscito a tenermi incollata alle pagine come i precedenti.
Non mancano momenti coinvolgenti, divertenti, emozionanti e commoventi, soprattutto verso le pagine finali, quando il lettore capisce che sta per assistere alla fine di questi quattro spadaccini, che ormai sente come degli amici di vecchia data.
Quando si giunge ai capitoli finali un velo di malinconia, di nostalgia, di amarezza, tristezza e commozione, cala sulle pagine del romanzo, poiché il lettore sente avvicinarsi l'inevitabile fine della grande avventura di quattro uomini pieni di ambizioni e ideali, vittime anche loro della legge del contrappasso.

Il visconte di Bragelonne è l'ultima parte di un viaggio iniziato, partendo dalla Guascogna, al fianco di D'Artagnan in groppa ad un cavallo arancione con una lettera di raccomandazione in mano.
Un libro irrinunciabile per coloro che vogliono sapere come finisce la storia dei quattro amici moschettieri che, alla fine, si rivelano non eroi, ma semplici esseri umani.

3,5/4*

Dei quattro valorosi, di cui abbiamo narrato la storia, non restava che un corpo solo: Dio aveva ripreso le anime.

[Avery Liz Holland · Rating 4.5 out of 5]

« […] tutte le speranze della mia vita»

Il visconte di Bragelonne inizia all’insegna della noia che soffoca la Francia, nella quale già affonda, a tratti, il racconto di Vent’anni dopo. Ora la situazione si è aggravata, tutta la Francia ristagna fino a trasformarsi in un’enorme, desolante palude, nonostante gli sfarzi della corte. Il terzo elemento della saga dei moschettieri è il romanzo dell’ascesa del potere assolutistico. Un romanzo cortigiano fatto di intrighi di palazzo, congiure, amorazzi vari, pettegolezzi e scontri politici nelle sale del Louvre o sotto gli alberi di Fontainebleau.
La corte di Francia ha bandito l’onestà. Tutti indossano una maschera e recitano una parte, infatti le feste che prevedono un travestimento sono molto amate dai cortigiani. E il vertice della piramide, colui che dovrebbe incarnare ai massimi livelli il concetto di regalità, si rivela una delusione, dopo un inizio promettente: Luigi XVI è un ragazzino sciocco e borioso, un piccolo tiranno da strapazzo che si fa venire una crisi isterica quando i suoi squallidi ordini non sono eseguiti all’istante, sordo e cieco davanti all’onore, al rispetto, agli obblighi della riconoscenza, e i suoi favori si conquistano ai banchetti e alle battute di caccia. Senza la corona, che solo la casualità della nascita gli ha messo sulla testa, sarebbe un’assoluta nullità. E gli altri esponenti della regalità che lo circondano, dal fratello minore Filippo alla cognata Henriette, fanno anche peggio di lui, al punto che la figura più valida e dignitosa tra loro risulta essere la regina Anna, che nei romanzi precedenti non brilla certo per simpatia e correttezza. Athos, che ha dedicato tutto se stesso alla difesa della regalità e della monarchia, vede la propria vita devastata a causa dell’istituzione che ha sempre amato, ormai incancrenita e ridotta alla parodia di se stessa.
Mentre il Re Sole sorge, il tempo dell’eroismo e del coraggio, dei duelli e delle avventure tramonta per sempre e con esso la giovinezza dei quattro moschettieri. Non è un caso, probabilmente, che non compaiano mai in scena tutti insieme e che per lunghissime fasi del racconto siano del tutto assenti, limitandosi ad apparire per poche pagine. D’Artagnan, Athos, Porthos e Aramis lasciano il passo agli intrighi cortigiani e sentimentali, che occupano forse fin troppo spazio. Il visconte di Bragelonne non possiede il perfetto equilibrio tra le parti che caratterizza Vent’anni dopo e questo eccesso di “cortigianeria”, se così si può dire, alla lunga diventa un po’ pesante.
Il protagonista del romanzo, Raoul, “il visconte di Bragelonne”, è senz’altro più presente sulla pagina rispetto ai quattro moschettieri, eppure anche lui tarda a entrare in scena ed è spesso assente per molti capitoli. Sembra quasi un protagonista non protagonista e che sia la corte il vero fulcro della narrazione, più che un personaggio in particolare.
In realtà Raoul è l’emblema tristemente perfetto della stagnazione che percorre tutto il romanzo. Anima pura e gentile, è troppo fragile per questo mondo. Il suo è un tormento che spezza il cuore. Ama Louise, una ragazza ai suoi occhi ingenua e indifesa, svantaggiata perché non ricca e non bellissima e per giunta con un problema fisico, perché vuole proteggerla. « […] ho riposto in voi tutte le speranze della mia vita». Il suo amore è uno scudo che Raoul sarebbe pronto a frapporre tra lei e il resto del mondo fino al suo ultimo respiro. Ha preso il meglio dei quattro moschettieri che lo hanno cresciuto: la nobiltà di Athos, l’autenticità di Porthos, l’eleganza di Aramis, il coraggio di D’Artagnan. È quasi il custode simbolico della loro amicizia che va svanendo, perché l’affetto per Raoul è ciò che li tiene insieme e li riunisce sempre al di là degli eventi. Avrebbe tutte le carte in regola per essere un eroe, il degnissimo successore dei protagonisti della trilogia, eppure non riesce a diventarlo: gira in tondo tra piccoli, meschini intrighi di corte, si perde inseguendo Louise, non trova uno sbocco. Il clima opprimente e stagnante dell’assolutismo spegne la sua energia vitale. Alla fine la sua morte è inevitabile. È una morte che sopraggiunge già molti capitoli prima del fatto concreto, è la morte dell’eroismo e della Francia piena di vigore, entusiasmo e coraggio che costituisce lo sfondo della giovinezza dei quattro moschettieri.
Mi sembra di cogliere un parallelismo fortissimo tra Raoul e Julien Sorel, protagonista di Il rosso e il nero di Stendhal. Anche questo romanzo racconta la parabola di un giovane uomo che avrebbe desiderato farsi strada e conquistare la gloria sui campi di battaglia con Napoleone e invece languisce nel piccolo, ottuso mondo della Restaurazione, costretto a indossare la toga perché è l’unico modo di diventare qualcuno. Anche Julien Sorel muore, ucciso dalla Restaurazione, così come l’assolutismo ha ucciso Raoul: prima metaforicamente, impedendogli una realizzazione onorevole in battaglia, poi concretamente.

[Tanabrus · Rating 4 out of 5]

Tomo mastodontico, questo libro chiude le vicende dei quattro personaggi creati da Dumas e noti collettivamente come "I moschettieri".

Un libro che, oltre a seguire le vicende dei quattro e del loro figlioccio Raul, offre come i precedenti uno spaccato interessantissimo delle vicende storiche dell'epoca.
In questo caso seguiremo il giovane re Luigi XIV da quando sale al potere, alla morte del cardinale Mazzarino già conosciuto dai lettori nel secondo volume della trilogia, fino a quando, finalmente nel pieno della propria maturità di re e del proprio potere, non diventa realmente il Re Sole passato alla storia.

Le trame e la storia sono così vaste che comprendo appieno il motivo che ha spinto talvolta a dividere in tre volumi questo libro. Anche perché a parte alcuni punti di collegamento (la storia del re e del soprintendente, e di parallelo i progetti di Aramis) abbiamo davvero tre parti perfettamente distinte e separate tra di loro.

La prima storia è quasi un proseguimento dei precedenti.
Abbiamo D'Artagnan come indiscusso protagonista, abbiamo Athos al suo fianco anche se fino all'ultimo i due agiscono in parallelo e all'oscuro dei reciproci progetti.
Abbiamo un giovane e timido re abbandonato da D'Artagnan, e un re spodestato rimesso sul trono.

Il seguito porta finalmente in scena il visconte di Bragelonne, Raul, figlio di Athos.
Troviamo così la corte di Luigi XIV, con le varie fazioni di cortigiani, le regine, la famiglia reale al completo, gli amori e i complotti.
D'Artagnan in questo ambiente appare subito fuori dal suo terreno, e infatti il ruolo che ricopre è marginale. Qui entra in gioco la nuova generazione, che lascia la vecchia sullo sfondo per perdersi dietro a ricevimenti, giochi, banchetti, sguardi, baciamano e gelosie.
Un ambiente all'apparenza fatuo e più pacifico delle strade e dei palazzi dei decenni precedenti, ma non per questo meno pericoloso o temibile, con la Bastiglia che è sempre l'incubo di ogni cortigiano.
Interessante, ma più noioso della prima parte.

O della terza, che è anche quella più famosa.
Il grande complotto di Aramis svelato, con il povero Porthos che come sempre, da ingenuo e leale amico quale è, viene ingannato e tirato al proprio fianco da un moschettiere.
In Vent'anni dopo era stato D'Artagnan a portarlo al proprio fianco contro i Frondisti, qui invece Aramis lo recluta senza neanche spiegargli il motivo delle sue azioni.
E coinvolgendolo a sua insaputa nel tentativo di detronizzazione del re, durante il quale Dumas afferra uno dei più grandi misteri del periodo e vi tesse intorno la leggenda della Maschera di ferro così come è stata più e più volte ripresa.
Il complotto gesuita, l'onore del soprintendente, D'Artagnan che torna maestosamente alla ribalta.
Ma anche l'eroismo e la magnificenza di Porthos, il fato di Aramis, le conseguenze della seconda storia del libro su Raul e Athos.

E alla fine, la fine dei moschettieri. Invecchiati, disillusi, stanchi anche sia per l'età, sia per quante ne hanno passate, sia per le perdite subite col tempo.
Trovo un po' troppo forzate le visioni di Athos, ma si può passare sopra a un po' di lirismo in questo caso.


Alla fine è una lettura avvincente, pur se enorme.
Una degna conclusione a una storia che sa catturare il lettore e che ha creato delle leggende intramontabili.

[wutheringhheights_ · Rating 5 out of 5]

Non posso credere di aver finito la storia dei moschettieri, che ho centellinato per anni affinché mi accompagnasse per quanto più tempo possibile. Il visconte di Bragelonne l'ho centellinato con cura, come si fa con i grandi amori. E' un libro in cui c'è tutto quello che si può desiderare: avventura, arguzia, amicizia, romanzo di costume, dramma, guerra. Mi è piaciuto così tanto che ne sentirò la mancanza; già ne sento la mancanza. Dumas bravissimo in altri romanzi nella storia dei moschettieri raggiunge il suo massimo. Sì, le mie preferenze vanno ai quattro uomini indimenticabili, invece che al conte di Montecristo. Quanto mi hanno fatto ridere, e coinvolto, Athos Porthos, Aramis e D'Artagnan. Quanto onore e intelligenza in Athos, quanta bontà e fedeltà in Porthos, quanta furbizia, eleganza in Aramis, e quanta arguzia, forza, orgoglio e amore in D'Artagnan. Il finale drammatico non me l'aspettavo, ma l'autore dona una rappresentazione così umana dei personaggi che non si può non amare ugualmente e forse anche di più per questo motivo. Il mio cuore ha fatto un lieve crack quando ho dovuto leggere le ultime parole di D'Artagnan prima di morire. Athos, Porthos, arrivederci. Aramis, addio per sempre.

[Aronne · Rating 5 out of 5]

Commentare un'opera magna del genere mi risulta arduo, perché qui non si parla di un libro, ma di almeno tre universi paralleli che si fondono insieme: il giovane Luigi XIV e la sua corte, Raul di Bragelonne e la nuova generazione di giovani, e ovviamente i moschettieri, ormai anziani, talvolta sullo sfondo, talvolta al centro delle vicende come una volta.
Difficile considerare l'intero tomo come la fine dei moschettieri, il prosequio degli altri due volumi, perché questa occupa solo una parte di questo universo: mentre leggevo, mi è sembrato, a un certo punto, di stare leggendo un romanzo su Luigi XIV; ma nella parte finale, d'un tratto, ritrovo i moschettieri, sia pur nella tragicità degli eventi, e mi accorgo che, in fondo, la corte e il suo re erano un raggio accecante ma fatuo, e a risplendere, persino al tramonto, sono sempre loro.
Conserverò questa serie nel cuore, tuttavia confesso avrei preferito un finale più aperto come gli altri due libri, anziché assistere alla fine di quelli che ormai considero i miei amici; nonostante questo, capisco che questi eventi sono il simbolo della morte dei vecchi valori e l'affermarsi del sole sotto il quale si nasconde la decadenza, il messaggio è amaro ed è arrivato, come al solito, forte e chiaro.
La conclusione di un'era che lascia un vuoto enorme nelle mie letture...e anche due o tre problemi psicologici per i quali spero di trovare aiuto nel gruppo di supporto dedicato! 😭

[Marina · Rating 4 out of 5]

Degnissima conclusione del ciclo dei Tre Moschettieri, non avvincente come i primi due libri ma comunque un'ottima lettura, davvero ottima. Non mi sono annoiata mai, l'unica cosa che mi è un po' dispiaciuta sono stati i continui salti dalle vicende di un personaggio all'altro, ma forse non poteva essere altrimenti visto che, seppure le loro strade si continuino a incrociare moltissimo, com'è ovvio ognuno dei quattro moschettieri ha ora la propria vita e ha preso la propria strada. Sono molto contenta di essermi fatta coraggio a leggere un libro così lungo (il più lungo che abbia mai letto!) perché è davvero bellissimo.

[Sal · Rating 4 out of 5]

Un libro che ho lasciato sedimentare per non voler salutare troppo presto i Quattro. Tuttavia ne consiglierei la lettura immediata dopo Vent'anni dopo, così da non dover perdere tempo nel cercare i personaggi nella propria memoria.
Inoltre solo pochi anni separano le due storie (a differenza dei primi due volumi), ma sufficienti per separare ulteriormente le vite degli (allora) Moschettieri.

In questo libro si avverte ancora più che in Vent'anni dopo il lavoro di ricerca storica di Dumas: le vicende dei personaggi si incastrano perfettamente in quelle realmente avvenute e riportate nel romanzo. Si vede anche la prolissità di Dumas (forse) derivata dalle necessità economiche, che però non rende meno scorrevole la lettura: la dilata soltanto, senza snaturare dialoghi e personaggi.

Stavolta la storia non ha i fantastici quattro come protagonisti e, a dirla tutta, neanche il Visconte lo è davvero: il vero perno è Luigi XIV che, mano a mano che diventa il Re Sole, diventa anche il centro del romanzo. La trama è impregnata di intrighi di palazzo, pettegolezzi, amori di corte, favoriti e nobiltà ma (ahimè) solo un duello, quasi a sottolineare anche narrativamente una nuova era.
E' il cambio generazionale definitivo al quale Athos, Porthos, Aramis e D'Artagnan assistono sullo sfondo, in quanto appartenenti alla generazione precedente (cosa che D'Artagnan non si farà scrupoli di far notare a un talvolta capriccioso Luigi XIV).

Rimane un fondo di tristezza per la fine del lungo percorso fatto con i quattro personaggi più iconici della letteratura, che poi è uno degli aspetti che contraddistinguono i grandi romanzi.

[Dorian Nescio · Rating 4 out of 5]

Uno dei rari esempi in cui, all'interno di una trilogia, il terzo capitolo è decisamente più interessante del primo e infinitamente più spettacolare del secondo. Se Dumas non avesse scritto Il conte di Montecristo, suo capolavoro, Il visconte di Bragelonne meriterebbe cinque stelle. Magico! Esagerato! Di "ferro"!

[Tittirossa · Rating 4 out of 5]

Amo tutto Dumas, padre e figlio. Il Visconte ha meno fuoco dei 3 moschettieri, ma Alexandre sapeva scrivere!

[Nunzia · Rating 4 out of 5]

Se da una parte il mio cuore vorrebbe dare le cinque stelline piene a questo romanzo (perché un'opera che è riuscita a far piangere una persona che non si commuove facilmente e non ha mai - e sottolineo, mai - pianto per un libro merita il massimo a prescindere), dall'altra la mia coscienza e l'oggettività mi impongono altre scelte.

Dumas, in fondo, è uno scrittore di romanzi d'appendice, che sa benissimo che il guadagno viene da quante righe scrive e da quanti capitoli la sua mente riesce a partorire; sa perfettamente che deve accontentare i gusti di più persone possibili ed è conscio che ci sono tecniche narrative a cui un certo tipo di autore deve sottostare. Per esempio, sa che il lettore non può ricordare tutti i passaggi che hanno portato l'azione a svolgersi in un determinato modo, quindi è costretto a ricordare più volte le stesse cose, possibilmente allungando il brodo, per i motivi suddetti.
Se queste caratteristiche le abbiamo viste pian piano svilupparsi nei primi due libri, in questo volume, esse raggiungono il massimo sviluppo, dispiegando la storia in quasi 300 capitoli. Per conciliare i gusti di tutti, inoltre, l'autore ha abbandonato le imprese eroiche e le battaglie, relegandole a pochi, ma bellissimi capitoli, e dedicandosi per lo più agli intrighi politici e agli amori (per lo più poco casti) della corte, che occupano invece buona parte del romanzo. Ne viene fuori un quadro interessante della società e della politica dell'epoca, ma che può risultare un po' noioso per chi predilige l'azione alle smancerie delle dame di corte (e la sottoscritta ne è un esempio).
La narrazione è comunque fluida, i personaggi sono delineati splendidamente e l'autore non si dimentica mai di tener viva l'attenzione sui complotti che poi sfoceranno nella parte migliore del romanzo, quella dedicata alla maschera di ferro e alle sue conseguenze.
Si arriva quindi al finale: cento pagine o poco più in cui, dopo oltre tremila pagine totali di avventure e quasi quarant'anni di servizio, i nostri quattro amici ci lasciano in un finale bello, bellissimo, delicato ma forte, struggente e fiero, che merita, da solo, la lettura di scene d'amore quasi da diabete e descrizioni di feste meravigliose, ma comunque noiose per un lettore moderno.
E Bragelonne?, mi chiederà qualcuno. Probabilmente l'idea di dedicare il titolo di questo romanzo al figlio di Athos lascia molto perplessi, visto che poi il visconte non appare che raramente; eppure, io sono del parere che sia stata la scelta più giusta: non solo il povero Raul è, alla fine, il protagonista morale del romanzo (visto che molto di quel che accade lo vede indirettamente protagonista), ma soprattutto per le conseguenze che le sue azioni e quelle di coloro che gli stanno intorno hanno. Del resto, a parte "Dieci anni più tardi", che è la seconda parte del titolo, di cui molti si dimenticano, un altro titolo, per quest'opera immane, io non riuscirei a trovarlo.

[Gaetano Laureanti · Rating 3 out of 5]

Terzo ed ultimo romanzo del Ciclo dei moschettieri, anche questo inizialmente pubblicato a puntate su un quotidiano, a partire dal 1847.

Se potessi sintetizzare con una parola ciascuno dei tre libri direi:

Avventura il primo, Amicizia il secondo, Amore il terzo, ma aggiungo subito che, dopo il livello altissimo dei primi due, questo è stato per me quasi una totale delusione!

Casti amori e sdolcinate smancerie di Corte, noiose ed improbabili ai miei occhi, occupano gran parte della storia, abbandonando quelle avventure che mi avevano tanto appassionato nei primi due romanzi.

Si salva purtroppo poco per i miei gusti, ma quanto basta per chiudere con un finale emozionante e, perché no, struggente e commovente.

Edizione digitale - eNewton Classici - pessima.

[Gwynplaine26th · Rating 5 out of 5]

Con molta nostalgia (ho protratto questo momento per quasi un decennio) chiudo con questo romanzo finale il Ciclo dei Moschettieri, iniziato appunto con "I tre moschettieri" (letto la prima volta alle medie, una seconda volta al liceo) , seguito da "Vent'anni dopo" (letto due anni fa in un momento molto difficile durante mesi di ricovero ospedaliero).

Una nuova avventura per d'Artagnan, Athos, Porthos e Aramis, non più tutti ormai dalla stessa parte della barricata, ma ancora uniti, un'ultima volta.

[FP · Rating 3 out of 5]

Es demasiado largo. Innecesariamente. Tiene muchas subtramas y capítulos ociosos que podrían haberse eliminado o acortado, pero dado que a Dumas le pagaban por palabra, él ordeñaba sus historias lo más que podía.
El título es algo engañoso, ya que si bien el vizconde es un personaje relevante, siendo quien conecta las distintas tramas paralelas que ocurren en la historia, no es particularmente importante para la historia y ni siquiera es el protagonista (su rol podría haberlo ocupado cualquier otra persona). ¿Quién es el protagonista entonces? Ciertamente no Louise de La Valliere, que es vista más como un objeto que como un personaje por derecho propio. Tampoco D'Artagnan y sus amigos, ya que si bien son de los personajes más importantes en la historia, el paso de los años los ha ido relegando al rol de personajes de apoyo, encontrándose todos ellos separados y dedicados a sus propias vidas cuando inicia la historia (uno dedicado a servir aún al rey, otro dedicado a ser padre, otro a vegetar y el otro a la intriga). La única conclusión que queda, entonces, es que el verdadero protagonista de la historia es Louis XIV, viéndole crecer de un rey joven relativamente impotente a consolidar el poder absoluto a lo largo de la trama.
A pesar de todo, el libro es bastante disfrutable. Tiene la usual mezcla de escenas tranquilas y expositorias con situaciones frenéticas que se encuentran en otras historias de Dumas, y un escenario de intriga que, aunque muy interesante, podría haber dado mejores réditos. Decae un poco comparado con los anteriores en parte debido al interés/obsesión de Dumas de recurrir a personajes históricos en sus tramas, algo que siempre es un arma de doble filo por la dificultad de pasar a personas de carnes y hueso al papel, con todas sus fortalezas y debilidades, y hacer se vea creíble. De todos modos, pareciera ser que eso es lo que a la gente le gusta leer y Dumas, como un buen productor de productos al por mayor, sabe que debe darle a la gente lo que quiere.

[Zéro Janvier · Rating 4 out of 5]

Cet interminable mais captivant roman est le troisième de la trilogie qui raconte les aventures de D'Artagnan, Athos, Porthos et Aramis. C'est peut-être le meilleur des trois romans, c'est en tout cas celui dont je garderai sans doute le plus de souvenirs.

C'est un roman difficile à résumer, car l'intrigue est longue et enchaine de nombreux événements. Disons que tout tourne principalement autour de la prise de pouvoir de Louis XIV après sa majorité, de la chute de Fouquet et de l'avènement de Colbert. Autour de cette trame historique, on retrouve nos quatre mousquetaires ou ex-mousquetaires, entrainés dans les intrigues de cour. Enfin, la figure qui donne son nom au roman est Raoul, Vicomte de Bragelonne, fils naturel d'Athos que nous avions déjà rencontré dans le roman précédent, dont le coeur va être bouleversé dans une triangle amoureux dont il sera la tragique victime.

Il y a beaucoup de choses dans ce roman : de l'aventure, de l'intrigue, de l'humour, une description fine de la vie de cour sous Louis XIV, mais aussi de l'émotion, avec ces quatre mousquetaires parfois opposés dans leurs intrigues mais dont l'amitié reste puissante, ou la relation paternelle qui les relie à Raoul.

J'ai mis du temps à lire ce long pavé, mais cela valait la peine. J'en emporte des souvenirs intenses.

[Judy Abbott · Rating 5 out of 5]

Üç Silahşörler'in devamı 20 Yıl Sonra'dan 10 sene sonra geçen final serüvenini anlatıyor Bragelonne Vikontu. Tabii bu kitap, final serüveninin ilk cildi sadece. Daha Louise de la Valliere'in sarayda başına gelenleri okuyacağız ve nihayetinde silahşörlerimize Demir Maske ile veda edeceğiz.

Kitap oldukça volümlü olduğu hâlde eğlenceli ve akıcı olduğundan çabucak okuyup bitirdim. Devamını bekliyorum.

[Eleni · Rating 5 out of 5]

Απολαυστικότατο!
Δεν είχα βέβαια αμφιβολία καμιά πως και το τρίτο και τελευταίο βιβλίο της σειράς των Σωματοφυλάκων θα ήταν το ίδιο συναρπαστικό με τα προηγούμενα, με μια γλυκόπικρη γεύση στο τέλος.
Ο Dumas είναι εγγύηση, σε όποια ηλικία κι αν τον διαβάσεις.
Δε θα πω κάτι για τη πλοκή, οι πιστοί προσέλθετε.

[Márta Péterffy · Rating 5 out of 5]

Végre befejeztem a nagy kalandozásokat a négy hírneves testőr világában!
Ez a hömpölygő regényfolyam méltó lezárása az egész, több kötetes történetnek, amely valamikor azzal indult, hogy egy fiatal gascogne-i Párizsba utazott.
A Bragelonne elején kicsit tartottam tőle, hogy néha unni fogom, de inkább lekötött és végtelenül szórakoztatott! Néha voltak persze túl édelgő részek, Dumas korának igényei szerint íródott jelenetek, de nem zavartak annyira.
A legérdekesebb az, hogy itt bizony nem Bragelonne vicomte az igazi főhős! A főszerep itt leginkább D'Artagnané, valamint XIV. Lajos királyé. A francia és angol történelem eseményei közepette találkozunk még mindegyik testőrrel is, Dumas /és szellemírói/ igyekeznek színesen ábrázolni a király udvarát, az egész korszakot. Nincs pontos történelmi hűség, bár sok valódi, megtörtént dolog is szerepel, ügyesen összefűzve hőseink életével. Megelevenedik egy olyan világ, ahol a fiatal Lajos királyból Napkirály lesz, a testőrök világa pedig tovatűnik. Olyan ez a regényfolyam, mint egy kalandfilmsorozat, nekem igazán tetszett! Megjelennek korabeli művészek is, például La Fontaine és Moliere.
Ez a század már a Napkirályé lesz, hosszasan uralkodik majd, amit kedvenc testőreink képviseltek, annak az időszaknak vége.

[Andrew Nguyễn · Rating 4 out of 5]

Tôi không thích quyển này bằng hai quyển trước đó, một phần vì cái kết quá đau buồn, như cái tên của quyển sách vậy.
Và kẻ thù thực sự của họ lần này là số mệnh, ẩn hiện sau hình bóng của vua Louis XIV, một sức mạnh vượt trội các kẻ thù họ từng đối đầu trong đời.
Nhưng họ đã ngã xuống trong những cái kết xứng đáng với phẩm giá của từng người...

[_nuovocapitolo_ · Rating 5 out of 5]

Terzo e ultimo romanzo del ciclo dei moschettieri, "Il Visconte di Bragelonne", tra l'epopea e il romanzo picaresco, il dramma e la commedia di costume, si svolge nella Francia radiosa di Luigi XIV. I quattro moschettieri - d'Artagnan, Athos, Porthos e Aramis - ormai avanti negli anni, si ritrovano su sponde diverse, ma il vincolo saldo dell'amicizia non viene meno anche nei momenti di più forte intensità drammatica. Sullo sfondo, intrecciati con le loro vicende, si sviluppano avvenimenti importanti per la storia europea.

Mentre Mazzarino organizza il matrimonio del giovane Luigi XIV con Maria Teresa d’Austria, d’Artagnan è rimasto luogotenente dei moschettieri, nonostante l’impegno del cardinale e della regina di promuoverlo a capitano. Deluso dalla promessa disattesa e dal fatto di essere alle dipendenze di un re ancora inesperto e manovrato dal padrino e dalla madre, il moschettiere decide di abbandonare la Francia e partire per l’Inghilterra per prestare i propri servigi al servizio di Carlo I, figlio del re decapitato, il quale, dopo non aver ottenuto l’aiuto sperato dal cugino francese, sta cercando di recuperare autonomamente il potere. Sulla strada, d’Artagnan incontra l’amico Athos, il quale fedele ad un giuramento fatto nel passato al sovrano inglese, è personalmente incaricato di compiere una missione: grazie all’unione dei due, il principe Carlo viene restaurato sul trono, ma nel frattempo il cardinale Mazzarino muore e il giovanissimo Luigi XIV – diviso tra Colbert, amministratore delle finanze, e il sovrintendente Fouquet – si rende conto di aver bisogno di rafforzare il proprio potere. Così richiama il prode d’Artagnan e gli affida il compito di indagare a fondo sui due, con particolare intenzione al secondo, sul quale aleggia il sospetto che stia fortificando l’isola Belle-Île-en-Mer: a capo dei lavori, il guascone, divenuto ora capitano, ritrova Porthos e Aramis, il quale nasconde un temibile segreto riguardo una persona rinchiusa nei sotterranei della Bastiglia con la maschera di ferro…

Ultimo romanzo del ciclo dei moschettieri, Il Visconte di Bragelonne, sebbene sia stato concepito insieme alle opere precedenti, come è testimoniato dall’anticipazione che ne fece il quotidiano parigino “Le Siècle” in occasione dell’ultima puntata di Vent’anni dopo, fu pubblicato due anni più tardi, in quanto Dumas si trovava impegnato con la stesura de Il conte di Montecristo. Sulla scia del romanzo precedente, a differenza de I tre moschettieri, i riferimenti alla situazione del tempo sono preponderanti e l’autore mescola il realismo storico, al quale appartengono le descrizioni delle abitudini di corte, le mode in voga o gli umori, con l’invenzione di episodi non avvenuti come la cattura del generale Monck o l’abilità di dare voce a personaggi come Molière in un modo assolutamente credibile. Lo stesso episodio fulcro della storia trae origine da un’opera di Voltaire, nella quale lo scrittore accennò all’esistenza di un prigioniero sconosciuto, deportato in segreto sull’isola di Sainte-Marguerite, che indossava una maschera di ferro, sul quale si diffusero varie leggende: dall’ipotesi che si trattasse del frutto dell’amore clandestino tra la regina Anna e il duca di Buckingham, a quella, maturata in epoca napoleonica, che fosse il vero re Luigi XIV, rinchiuso al fine di poterlo sostituire con il figlio illegittimo della regina e il cardinale Mazzarino. Prendendo spunto da questa storia, Dumas ritorna con le vicende di d’Artagnan e dei suoi amici: ormai invecchiati, i quattro si sono completamente allontanati. Tuttavia, mentre tra il primo e il secondo romanzo, l’avanzare del tempo sembrava aver creato soltanto una distanza fisica, colmata, per così dire in un attimo, dalla chiamata al servizio per la Corona, in quest’opera è evidente che il distacco generato dalla diversità degli interessi politici non possa essere sanato. Nonostante ciò, il romanzo è la perfetta conclusione della trilogia, non solo per il sentimento di stima e di affetto che permane tra i protagonisti, ma soprattutto per la coerenza e l’umanità dei personaggi che l’autore riesce a mantenere fino alla loro fine, esattamente parametrata alla levatura di ciascuno: come nel caso di d’Artagnan, noto per il coraggio e l’audacia, che muore sul campo di battaglia oppure di Athos, la cui grandezza e nobiltà d’animo non poteva che trovare compimento nella commovente scena in cui si suicida dopo aver appreso della morte del figlio. Dumas si riconferma, anche nell’ultimo capitolo della trilogia, come affermato da Francesco Perfetti, un “incantatore: come il pifferaio magico, egli ha il dono di trascinare irresistibilmente, dietro di sé, nel meraviglioso e fatato regno della fantasia o nel dominio di una storia resa più accattivante con i colori e le sfumature della leggenda e dell’immaginazione” per il grandissimo dono di delineare la natura umana in tutte le sue venature, secondo uno stile divertente e accattivante, ma soprattutto vero.

https://www.qlibri.it/narrativa-stran....

[Gesa · Rating 4 out of 5]

IT HAS BEEN FINISHED...!!!
271 chapters of pure peak writing... HOWEVER.
I thought this would be my favourite out of the trilogy, and it was at the start but then... it just kinda turned into a gossip competition? which i respect. But I kinda hoped the book would pick up after ignoring our four bros for so long.
And in the end, it did so in the worst way possible :{

[Andres "Ande" Jakovlev · Rating 4 out of 5]

Ja saigi läbi see musketäride viieosaline triloogia!

Mis ma oskan ütelda... Kui meie "Tõde ja õigus" näitab, et tööta kui palju tahad, ikka sured õnnetuna, siis prantslaste "Kolm musketäri" väidab, et ripu oma au küljes palju tahad, ikka sured õnnetuna.

Surma oli ses saagas muidugi palju. Ja ka suhtumine oli väga erinev, kui suur osa oli lihtsalt "kahuriliha", siis mõne tegelase puhul oli surm midagi ületamatu tragöödia taolist. Eks inimesed olid kõik, aga seisused erinevad. Ja noh, kui suremine oli aumehe kohus, siis polnud selles ju midagi halba!

Konkreetselt selles raamatust rääkides - esimeses pooles (mees raudse maskiga) oli põnevust palju; lõpp kiskus see-eest üsna morbiidseks.

Ei kahetse, et kogu selle saaga ette võtsin, aga teist korda seda ilmselt ei teeks.

[Terezia · Rating 5 out of 5]

Alexandre Dumas reuseste sa creeze o adevarata lume plina de consipratii, intrigi, cochetarii si aventuri, unde realitatea se imbina in mod armonios cu fictiunea.
Trilogia, in care sunt relatate aventurile celor patru faimosi muschetari, intrece, cu siguranta, serialele de azi. Suspansul e prezent aproape in fiecare capitol, iar intrigile prezentate te indeamna mereu sa citesti mai departe.
D'Artagnan, Athos, Pothos si Aramis sunt construiti in asa fel incat autorul iti da impresia ca vor fi mereu impreuna, ca vor trai vesnic puternici si faimosi, ca meritele le vor fi rasplatite pe deplin. Insa, nu intotdeauna actiunea decurge cum ne-am astepta.
Se dovedeste ca separati, cei patru titani, nu se descurca la fel de bine ca si atunci cand sunt impreuna. Calitatile lor, ale fiecaruia, puse impreuna, ajung sa pretuiasca mai mult decat calitatile unei armate intregi. Fiecare are darul lui, de folos celorlalti 3. "Toti pentru unul si unul pentru toti" e deviza care ii defineste cel mai bine. Fiecare si-ar da viata pentru ceilalti. Si aceste vorbe, sunt mereu insotite de dovezi incontestabile.
Chiar daca sunt despartiti ani de zile, fara a avea vesti unul de la celalalt, prietenia lor ramane neclintita. Acest lucru demonstreaza statornicia legaturii dintre ei.
D'Artagnan va fi mereu un exemplu al cavalerului care nu isi incalca niciodata cuvantul, al muschetarului descurcaret, iscusit, mereu gata sa dea o mana de ajutor, aproape dezinteresat.
Athos, va ramane onestitatea si cumpatarea intruchipata. Mereu calm, galant si curtenitor.
Porthos, desi puternic si uneori infumurat, va dovedi ca e cel mai inocent dintre cei 4, gata oricand sa isi puna mainile puternice la lucru, gata sa dea o mana de ajutor, chiar si cand nu intelege, gata sa isi arate dragostea fata de ceilalti. O inima buna, ascunsa sub o stanca mare.
Aramis, mereu indragostit, mereu impartit intre spada si sutana, e cel mai siret dintre toti, si fiecare stie asta. E istet, galant, parca mereu in cautare de necazuri.
Si sa nu uitam nici de frumosul Viconte de Bragelonne. Raoul, fiul lui Athos, ajunge in final si fie fiul celor patru. Bine crescut, galant si onest ca tatal sau, doritor de aventura precum D'Artagnan, plin de tinerete precum Porthos si inteligent precum Aramis, ajunge la curte, si reuseste sa isi faca un nume, la fel ca si prietenii tataui sau. Indragostit, loial pana la sfarsit, se lasa indemnat de curatele lui sentimente...
Ludovic al IV-lea este cel care, intr-un fel sau altul, schimba vietile celor cinci intr-un mod neasteptat.

[Andrew Nguyễn · Rating 5 out of 5]

Tối nay trời không mưa, mà tôi cũng đang không uống rượu, nhưng đứng trước cái kết của một thiên truyện vĩ đại, tôi cũng muốn hỏi một câu hỏi đã cũ: "Luận thế gian, ai là anh hùng?"
Tào Tháo năm xưa hỏi Lưu Bị khi sấm chớp rền vang, ý tại ngôn ngoại, để dò xét lòng người. Tác giả võ hiệp Ôn Thụy An cũng từng lấy đó làm tựa cho cả một bộ sách, để đi tìm định nghĩa của anh hùng trong một giang hồ đầy biến động của ông. Còn tôi, tôi hỏi câu này sau khi gấp lại trang sách cuối cùng của "Tử tước Bragelonne hay Mười năm sau nữa" (Tên tiếng Pháp: Le Vicomte de Bragelonne ou Dix ans plus tard), để tiễn biệt những người bạn đã cùng tôi đi một chặng đường dài, từ lúc tôi mười ba cho đến khi trở thành gã đàn ông ba mươi lăm tuổi như bây giờ.
...
Vậy, thế gian ai là anh hùng?

Họ. Tất cả họ đều là anh hùng. Nhưng họ là anh hùng của một thời đại khác. Một thời đại mà danh dự cá nhân và một lời thề có thể thay đổi vận mệnh quốc gia. Một thời đại mà lòng trung thành được đặt lên trên hết.
Nhưng thời thế đã đổi thay. "Thời thế tạo anh hùng", câu nói này sao mà thấm thía. Thời đại của họ đã qua đi. Nước Pháp giờ đây cần những chính trị gia, những nhà quản lý, chứ không phải những hiệp sĩ đơn độc. Cái chết của họ chính là lời cáo chung cho thời đại của chủ nghĩa anh hùng cá nhân.
Gấp lại trang sách, cũng là khép lại một thời trai trẻ của tôi đã đi cùng họ. Từ cậu bé mười ba tuổi mơ mộng, đến người đàn ông ba mươi lăm tuổi chiêm nghiệm về lẽ được mất ở đời. Họ không chỉ là nhân vật, họ là những người bạn, những người thầy đã dạy tôi về lòng dũng cảm, tình bằng hữu, sự phức tạp của cuộc đời và sự nghiệt ngã của thời gian.

https://hieunguyen711.wordpress.com/2...

[María · Rating 5 out of 5]

Calificación: 5/5

Una obra sumamente larga, pero que sin duda alguna te roba el aliento. Con esta novela se cierra la saga D'Artagnan y las aventuras de los tres amigos que conocimos en "Los tres mosqueteros". En total tiene alrededor de 1.500 páginas, divididas en dos tomos, el primero de los cuales puede parecer algo lento, pero el segundo lo compensa con creces en todo sentido.
Las intrigas palaciegas, romance, batallas y aventuras. Ambientado en los comienzos del reinado de Luis XIV de Francia, conocido en nuestros tiempos como "El rey sol", y recordado como símbolo y encarnación del absolutismo, acompañamos los pormenores de su corte desde sus problemáticos inicios hasta convertirse en la figura histórica que conocemos. Proporcionan tanto momentos para reír sin parar como para llorar como una Magdalena.
Muy recomendado
Un dato curioso de esta novela es que sus últimas 350 a 400 constituye otra obra de Dumas que popularmente se conoce como "El hombre de la máscara de hierro", razón por la cual si se intenta leer esta última obra por separado no se entiende absolutamente nada. Spoiler/Advertencia de este libro : Nada tiene que ver con la película.

[La licorne bibliophile · Rating 5 out of 5]

Le dernier tome de la trilogie des mousquetaires.
Un tome aussi (voire plus) conséquent que les deux autres réunis, célèbre avant tout pour sa théorie de l'homme au masque de fer (épisode adapté en film). Cependant, ce tome brasse de nombreuses thématiques. Outre la restauration anglaise faisant suite aux événements de Vingt Ans Après, c'est avant tout l'avènement de la société de cour du jeune Louis XIV qui est à l'honneur. De ses amours avec Louise de la Vallière sa première maîtresse et fiancée du vicomte de Bragelonne, fils d'Athos, à l'arrestation de Nicolas Fouquet après la fête de Vaux le Vicomte, la figure du roi soleil s'impose de plus en plus tandis que le prestige et les illusions des mousquetaires décroissent...
Dumas nous livre ici une conclusion amère de la fin d'une époque.

[David · Rating 4 out of 5]

“…when I compare the popularity of the Vicomte with that of Monte Cristo, or its own elder brother, the Trois Mousquetaires, I confess I am both pained and puzzled.” —Robert Louis Stevenson

I already reviewed this 2,000-page novel separately by beginning, middle and end, as is the custom to divide it in English. Pretty sure mine was the old Routledge translation revised by Coward (I listened to the audiobooks by Simon Vance).

Contra Stevenson, I think The Three Musketeers is the more perfect and entertaining work, and Monte Cristo the deeper and more transporting. But this one leaves me with so many magical memories. 4.5 stars.