What do you think?
Rate this book
Le Déjeuner des barricades
Mai 68 : tous les cocktails ne sont pas Molotov. À quelques centaines de mètres de la Sorbonne où les étudiants font la révolution, l’hôtel Meurice est occupé par son personnel. Le plus fameux prix littéraire du printemps, le prix Roger-Nimier, pourra-t-il être remis à son lauréat, un romancier inconnu de vingt-deux ans ?
Sous la houlette altière et légèrement alcoolisée de la milliardaire Florence Gould, qui finance le prix, nous nous faufilons parmi les membres du jury, Paul Morand, Jacques Chardonne, Bernard Frank et tant d’autres célébrités de l’époque, comme Salvador Dalí et J. Paul Getty. Dans cette satire des vanités bien parisiennes passe le personnage émouvant d’un vieux notaire de province qui promène son ombre mélancolique entre le tintement des verres de champagne et les réclamations de « rendre le pouvoir à la base ». Une folle journée où le tragique se mêle à la frivolité.
Sous la houlette altière et légèrement alcoolisée de la milliardaire Florence Gould, qui finance le prix, nous nous faufilons parmi les membres du jury, Paul Morand, Jacques Chardonne, Bernard Frank et tant d’autres célébrités de l’époque, comme Salvador Dalí et J. Paul Getty. Dans cette satire des vanités bien parisiennes passe le personnage émouvant d’un vieux notaire de province qui promène son ombre mélancolique entre le tintement des verres de champagne et les réclamations de « rendre le pouvoir à la base ». Une folle journée où le tragique se mêle à la frivolité.
209 pages, Mass Market Paperback
First published August 23, 2017
4 people are currently reading
97 people want to read
About the author
Pauline Dreyfus
10 books6 followersPauline Dreyfus was born in 19 November 1969 in France. She's the daughter of former socialist major and deputy Tony Dreyfus and Françoise Fabre-Luce.
A french woman of letters, winner of the prix des Deux Magots in January 2013 for her novel Immortel, enfin . That was the first time the prize was awarded unanimously by the jury.
A french woman of letters, winner of the prix des Deux Magots in January 2013 for her novel Immortel, enfin . That was the first time the prize was awarded unanimously by the jury.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 27 of 27 reviews
May 3, 2018
Η γαλλική κουλτούρα είναι γνωστή για την επαναστατικότητα αλλά και τη μπουρζουαζία της.
Μάης του 68, Παρίσι. Μέσα σε ένα πολυτελές ξενοδοχείο( που λειτουργεί πλέον από τους εργαζομένους, χωρίς αφεντικά) μια ομάδα προυχόντων, μαζί μετον πρωτοεμφανιζόμενο τοτε Patrick Modiano, δειπνούν σαν να μην έχει αλλάξει κάτι, και δυστυχουν με τη συνηδειτοποιηση ότι πέρα από τις γοητευτικες ουτοπίες της επανάστασης (που σωβει εκεί έξω) υπάρχει κατά πάσα πιθανότητα μπόλικη βία.
Βία που τους προκαλεί φρίκη.
Η ματαιοδοξία της ατομικότητας σε μια από τις τελευταίες πράξεις αναζήτησης κοινωνικής ισορροπίας και δικαιοσύνης.
Ενδιαφέρον ο τρόπος ανάπτυξης/ κλιμάκωσης κ καθόλου άσχημο το ύφος
Εξαιρετική η σκηνή που η μικρή λεοπάρδαλη (βασικά ο οσελότος ) του Νταλί κατασπάραξε το πεκινουα της τσατσας επί κατοχής, κ πλεον "ματρόνας" της συγχρονης υψηλής κοινωνίας
Μάης του 68, Παρίσι. Μέσα σε ένα πολυτελές ξενοδοχείο( που λειτουργεί πλέον από τους εργαζομένους, χωρίς αφεντικά) μια ομάδα προυχόντων, μαζί μετον πρωτοεμφανιζόμενο τοτε Patrick Modiano, δειπνούν σαν να μην έχει αλλάξει κάτι, και δυστυχουν με τη συνηδειτοποιηση ότι πέρα από τις γοητευτικες ουτοπίες της επανάστασης (που σωβει εκεί έξω) υπάρχει κατά πάσα πιθανότητα μπόλικη βία.
Βία που τους προκαλεί φρίκη.
Η ματαιοδοξία της ατομικότητας σε μια από τις τελευταίες πράξεις αναζήτησης κοινωνικής ισορροπίας και δικαιοσύνης.
Ενδιαφέρον ο τρόπος ανάπτυξης/ κλιμάκωσης κ καθόλου άσχημο το ύφος
Εξαιρετική η σκηνή που η μικρή λεοπάρδαλη (βασικά ο οσελότος ) του Νταλί κατασπάραξε το πεκινουα της τσατσας επί κατοχής, κ πλεον "ματρόνας" της συγχρονης υψηλής κοινωνίας
July 19, 2024
Casi doscientas páginas para narrar los acontecimientos e historias ocurridas el 22 de Mayo de 1968 en el hotel Meurice de París, ubicada en la rue de Rivoli, es decir lo más pomposo entre la pompa de la capital de Francia. Seguro que casi todo el mundo ha visto las arcadas, casi un símbolo de la ciudad por detrás de Notre dame y la torre Eiffel.
Afuera, sobre todo en la orilla izquierda del Sena, específicamente en el Barrio Latino, el ambiente es tumultuoso a causa de las protestas del Mayo del 68. Huelga general. El gobierno de De Gaulle en jaque. Problemas de suministro eléctrico y de combustible. Para colmo, en el lujoso hotel, el sindicato ha convencido a los empleados para tomar el control de la gestión del hotel. En adelante ha de ser manejado por los empleados, así deben ser el nuevo tiempo. Huelga decir que eso provoca ciertos desordenes, se trastocan las jerarquías, trastabilla la cadena de mando. Pauline Dreyfuss aborda esta jornada con gran sentido de la comicidad, mediante una novela coral que hace participar desde el director de la casa hasta la señora del guardarropas, pasando por los ilustres huéspedes entre las que hay magnates petroleros norteamericanos, una vieja heredera norteamericana que lleva décadas viviendo en Francia y también el Divino, Salvador Domingo Felipe Jacinto Dalí i Domènech.
En ese día, la heredera Florence Gould celebra el banquete de entrega del premio Roger Nimier, de extracción elitista y conservadora, en cuyo círculo de influencia hay nombres sospechosos de los tiempos de la Ocupación, tales como Paul Morand. Ese insigne año el premio se ha entregado a un joven escritor de 22 años. éste en concreto:
Todos los elementos anteriores se prestan para un subproducto de dudosa calidad, no hay duda, pero en las hábiles manos de Pauline Dreyfuss se destila en forma de una maravillosa fiesta, que la autora observa burlona, con una sonrisa repleta de sorna para al final, con gesto fraternal y cortés, pasar el brazo por detrás de la espalda de sus personajes, con lo que entendemos que se ríe con ellos y no de ellos (que es más bien materia de Nabokov o gente rastrera como Pola Oloixarac). Frente al riesgo de armar otro relato idealizador de unos días con más poder ilustrativo que fáctico, o bien una fábula regañona y carca, Dreyfuss decide que ese día debe ser visto como el día de los santos inocentes. Recurre en varias ocasiones a este estribillo para dejar claras sus intenciones:
Había en la Edad Media, al acercarse el año nuevo, un día de los locos. ese día, en las abadías, e los monasterios, en las iglesias, la jerarquía religiosa se abandona al júbilo colectivo
Ese el tono y el fondo que predomina en ese día, en el que, a pesar de la revolucionaria iniciativa sindical, se verá que no es fácil derribar u olvidarse de los roles adquiridos a lo largo de los años y que además el pomposo entorno del hotel también impone sus energías e inercias. A pesar de todo ello, el establecimiento lucha por seguir adelante, satisfacer los caprichos de sus distinguidos clientes dentro de las notorias limitaciones que atraviesa el país. Numerosas son las anécdotas que ilustran esos percances, en las cuales Pauline Dreyfuss demuestra detallado conocimiento de los entresijos de ese tipo de establecimientos.
Y en el epicentro de la narración, tras una ristra de segmentos breves, se produce el gran banquete. Ahí aparece Patrick Modiano, el autor galardonado ese año, quien para mi sorpresa no es un simple name-dropping, por contra adquiere una entidad mucho más suculenta y se incorpora al flujo de la narración. El escritor, conocida es su timidez e introversión, observa un poco aturdido ese ambiente pomposo, procura resultar cortés, sin embargo también se sumerge en su principal obsesión: el tiempo de la Ocupación. Cómo ya ha dicho Modiano en varias entrevistas, pasado y presente se confunden con asiduidad dentro de su cabeza.
Con esa excusa, mientras se produce el banquete, la imaginación de Modiano se despega del presente e introduce una nueva sub-trama, la del general nazi Dietrich von Choltiz, que se hospedó en el Meurice y que fue el designado por Hitler para que bombardeara y destruyera París en caso de caída, y cuando ese momento se produjo, prefirió desobedecer y respetar la integridad física de París. De este modo la autora no se conforma con introducir el prurito del nombre prestigioso, elabora con él parte de la narración, que como vemos tiene bastante que ver con el tema principal y al final también se establece cierto paralelismo entre las barricadas populares que se produjeron en París al final de la Ocupación nazi, cuando los nazis ya estaban acorralados, con esas revueltas del Mayor del 68, siempre teniendo con consideración la diferencia de contextos y actores implicados.
Todo ello sirve para mostrar ese período lejos de la mitificación, aunque sin negarle tampoco su cualidad de experiencia histórica, de período de transición a un nuevo tiempo, también como demostración que los cambios no son imposibles, sólo es difícil consolidarlos. Dreyfuss, que es hija de un notorio político socialista, fue sin duda educada en caros colegios privados, demuestra que conoce bien ese entorno, y si no, sabe dónde acudir para informarse apropiadamente, en todo caso lo aborda con aplomo y a la vez una prudente distancia irónica que a la vez permite observarlo con cierto agrado pero sin sumisiones al oropel y el orden del viejo mundo.
Si hace dos años ya disfruté y me divertí con ese Cosas que pasan, con este El banquete de las barricadas ya entro en júbilo. La lectura en sí sería de esas de cuatro estrellas, cuando una lectura te entretiene, te divierte y te sorprende en algún punto, pero las páginas finales, con nuevos guiños a la obra de Patrick Modiano, la simpatía con la que trata a cada personaje y el constante ingenio de la autora me parecen un broche de oro, acabé la lectura francamente conmovido y con unas vibrantes ganas de leer El lugar de la estrella de Patrick Modiano, quien me lo iba a decir.
Afuera, sobre todo en la orilla izquierda del Sena, específicamente en el Barrio Latino, el ambiente es tumultuoso a causa de las protestas del Mayo del 68. Huelga general. El gobierno de De Gaulle en jaque. Problemas de suministro eléctrico y de combustible. Para colmo, en el lujoso hotel, el sindicato ha convencido a los empleados para tomar el control de la gestión del hotel. En adelante ha de ser manejado por los empleados, así deben ser el nuevo tiempo. Huelga decir que eso provoca ciertos desordenes, se trastocan las jerarquías, trastabilla la cadena de mando. Pauline Dreyfuss aborda esta jornada con gran sentido de la comicidad, mediante una novela coral que hace participar desde el director de la casa hasta la señora del guardarropas, pasando por los ilustres huéspedes entre las que hay magnates petroleros norteamericanos, una vieja heredera norteamericana que lleva décadas viviendo en Francia y también el Divino, Salvador Domingo Felipe Jacinto Dalí i Domènech.
En ese día, la heredera Florence Gould celebra el banquete de entrega del premio Roger Nimier, de extracción elitista y conservadora, en cuyo círculo de influencia hay nombres sospechosos de los tiempos de la Ocupación, tales como Paul Morand. Ese insigne año el premio se ha entregado a un joven escritor de 22 años. éste en concreto:
Todos los elementos anteriores se prestan para un subproducto de dudosa calidad, no hay duda, pero en las hábiles manos de Pauline Dreyfuss se destila en forma de una maravillosa fiesta, que la autora observa burlona, con una sonrisa repleta de sorna para al final, con gesto fraternal y cortés, pasar el brazo por detrás de la espalda de sus personajes, con lo que entendemos que se ríe con ellos y no de ellos (que es más bien materia de Nabokov o gente rastrera como Pola Oloixarac). Frente al riesgo de armar otro relato idealizador de unos días con más poder ilustrativo que fáctico, o bien una fábula regañona y carca, Dreyfuss decide que ese día debe ser visto como el día de los santos inocentes. Recurre en varias ocasiones a este estribillo para dejar claras sus intenciones:
Había en la Edad Media, al acercarse el año nuevo, un día de los locos. ese día, en las abadías, e los monasterios, en las iglesias, la jerarquía religiosa se abandona al júbilo colectivo
Ese el tono y el fondo que predomina en ese día, en el que, a pesar de la revolucionaria iniciativa sindical, se verá que no es fácil derribar u olvidarse de los roles adquiridos a lo largo de los años y que además el pomposo entorno del hotel también impone sus energías e inercias. A pesar de todo ello, el establecimiento lucha por seguir adelante, satisfacer los caprichos de sus distinguidos clientes dentro de las notorias limitaciones que atraviesa el país. Numerosas son las anécdotas que ilustran esos percances, en las cuales Pauline Dreyfuss demuestra detallado conocimiento de los entresijos de ese tipo de establecimientos.
Y en el epicentro de la narración, tras una ristra de segmentos breves, se produce el gran banquete. Ahí aparece Patrick Modiano, el autor galardonado ese año, quien para mi sorpresa no es un simple name-dropping, por contra adquiere una entidad mucho más suculenta y se incorpora al flujo de la narración. El escritor, conocida es su timidez e introversión, observa un poco aturdido ese ambiente pomposo, procura resultar cortés, sin embargo también se sumerge en su principal obsesión: el tiempo de la Ocupación. Cómo ya ha dicho Modiano en varias entrevistas, pasado y presente se confunden con asiduidad dentro de su cabeza.
Con esa excusa, mientras se produce el banquete, la imaginación de Modiano se despega del presente e introduce una nueva sub-trama, la del general nazi Dietrich von Choltiz, que se hospedó en el Meurice y que fue el designado por Hitler para que bombardeara y destruyera París en caso de caída, y cuando ese momento se produjo, prefirió desobedecer y respetar la integridad física de París. De este modo la autora no se conforma con introducir el prurito del nombre prestigioso, elabora con él parte de la narración, que como vemos tiene bastante que ver con el tema principal y al final también se establece cierto paralelismo entre las barricadas populares que se produjeron en París al final de la Ocupación nazi, cuando los nazis ya estaban acorralados, con esas revueltas del Mayor del 68, siempre teniendo con consideración la diferencia de contextos y actores implicados.
Todo ello sirve para mostrar ese período lejos de la mitificación, aunque sin negarle tampoco su cualidad de experiencia histórica, de período de transición a un nuevo tiempo, también como demostración que los cambios no son imposibles, sólo es difícil consolidarlos. Dreyfuss, que es hija de un notorio político socialista, fue sin duda educada en caros colegios privados, demuestra que conoce bien ese entorno, y si no, sabe dónde acudir para informarse apropiadamente, en todo caso lo aborda con aplomo y a la vez una prudente distancia irónica que a la vez permite observarlo con cierto agrado pero sin sumisiones al oropel y el orden del viejo mundo.
Si hace dos años ya disfruté y me divertí con ese Cosas que pasan, con este El banquete de las barricadas ya entro en júbilo. La lectura en sí sería de esas de cuatro estrellas, cuando una lectura te entretiene, te divierte y te sorprende en algún punto, pero las páginas finales, con nuevos guiños a la obra de Patrick Modiano, la simpatía con la que trata a cada personaje y el constante ingenio de la autora me parecen un broche de oro, acabé la lectura francamente conmovido y con unas vibrantes ganas de leer El lugar de la estrella de Patrick Modiano, quien me lo iba a decir.
May 27, 2018
Σύμφωνοι, η ουτοπία αργά ή γρήγορα σπάει τα μούτρα της στην πραγματικότητα· όμως, υπάρχει τίποτα πιο θλιβερό από μια ζωή χωρίς ουτοπία;
Μυθοπλασία, εν είδει vaudeville, που έχει στο κέντρο της ένα πραγματικό γεγονός, το γεύμα της απονομής ενός λογοτεχνικού βραβείου σε παριζιάνικο ξενοδοχείο, κατά το Μάη του '68 περίοδο γενικευμένης κρίσης στη γαλλική πρωτεύουσα, και αποτυπώνει πιστά την παράξενη ατμόσφαιρα των εβδομάδων κατά τις οποίες τα μαγαζιά ήταν κλειστά, στην αριστερή όχθη φοιτητές και λοιποί διαδηλωτές έφτιαχναν οδοφράγματα ή έριχναν βλήματα προς την αστυνομία χρησιμοποιώντας τα λιθόστρωτα των λεωφόρων κι οι πλούσιοι γατζώνονταν στο παρελθόν τους πανικόβλητοι από την ιδέα της παραχώρησης της εξουσίας τους.
Αυτός ο ψηλός νεαρός θέλει να θυμάται τα πάντα, ενώ αυτοί θα ήθελαν, αντιθέτως, να τα λησμονήσουν. Γιατί επιμένει να σκαλίζει μια πληγή που μοιάζει έτοιμη να επουλωθεί επιτέλους;
Από τα περιστατικά του έργου προκύπτει μια ατμόσφαιρα πλήρους παραληρήματος, οι αντιδράσεις στο πρόταγμα του Μάη παρουσιάζονται όπως ήταν, ποικίλες, άλλοι προσκολλώνται σε τολμηρές ουτοπίες κι έβλεπαν με συμπάθεια τις εξελίξεις, μερικοί ζητούσαν την τάξη και τη σταθερότητα κι άλλοι κυριεύονταν από τον τρόμο. Σίγουρα κανένας εκ των πρωταγωνιστών του μυθιστορήματος δε γνώριζε ούτε πώς θα τελείωνε ο αναβρασμός, ούτε ποια κοινωνία θα προέκυπτε από την αναστάτωση, με καυστική και ζωντανή εντούτοις γραφή η συγγραφέας διηγείται την εποχή του '68 μέσα από τις μνήμες του ξενοδοχείου, με αποτέλεσμα να προκύπτει ένα απολαυστικό σε κάθε του σελίδα έργο.
Τότε, η Ντενίζ λέει θριαμβευτικά:
-Νόμιζα ότι τέρμα οι διαταγές σ' αυτό το ξενοδοχείο! Εγώ δεν πρόκειται να κουνήσω ρούπι από την γκαρνταρόμπα μου.
Και με ελαφρά δόση ειρωνείας, που δεν διαφεύγει της προσοχής του Ρολάν, καταλήγει:
-Μάης είναι, ό,τι θέλω κάνω.
July 7, 2024
Ευχάριστο !
November 5, 2017
If I could give a 3.5 I would. I absolutely adored Dreyfus' last book "Ces choses qui arrivent" about the diaspora of Parisians to the South of France when the Germans arrived. Her new book, "Le Déjeuner des Barricades" (roughly translated to "lunch at the blockade") has some of the same wonderful irony as Ces Choses but is a less intriguing topic. Le Déjeuner takes place on that infamous day in May 1968 when the students had taken over the left bank and the revolution began to seep into the world of 5 star hotels. On that day, Florence Gould, the American millionaire, resident of the Maurice, was having one of her monthly literary lunches this time to honor the very young Jewish Patrick Modiano (ntr: who won the Nobel for literature in 2016). Most of the story is around this lunch and in particular how one throws a fancy lunch when the city is in chaos, the staff has taken over and removed the director, one resident's pet has attacked another, a dying notary and Jean Paul Getty need to be dealt with etc. The story is a little "mondaine" (frankly who cares about the rich and their lunch?) but Dreyfus is such a good writer that it is worth the read after all. A slice of life from an era that has more or less disappeared. The contrast with Mondiano and the haut bourgeois is wonderful as Dreyfus loves detailing class conflicts and does it so well.
June 28, 2018
Quel peut bien être le point commun entre une révolution et un palace ? Entre mai 68 et un immeuble de 1838 ? Le point commun est que, en mai 68, le personnel de l'hôtel Meurice, en grève, occupe les locaux. Et ce 22 mai de l'an révolutionnaire où ce roman se passe est le jour où, à déjeuner, doit avoir lieu la remise d'un prix littéraire, le fameux prix Nimier, à un jeune auteur encore inconnu, Patrick Modiano. Et voici, dans le huis clos des pièces lambrissées et des salons dorés, une comédie mordante que n'aurait pas reniée Nancy Mitford.Sous la houlette altière et légèrement alcoolisée de la milliardaire Florence Gould, qui finance le prix, nous nous faufilons parmi les membres du jury, Paul Morand, Jacques Chardonne, Bernard Frank et tant d'autres. Le lauréat arrivera-t-il auréolé de la fumée des bombes ? Les cocktails seront-ils Molotov ? Dans cette satire trépidante des vanités bien parisiennes du temps où la littérature comptait plus que tout, passent aussi des personnages émouvants, comme ce vieux notaire de province rongé par un cancer, qui promène son ombre mélancolique entre le tintement des verres de champagne et les réclamations de « rendre le pouvoir à la base ». Pauline Dreyfus nous entraîne au galop dans une folle journée où le tragique se mêle à la frivolité.
June 21, 2018
Mai 68 : tous les cocktails ne sont pas Molotov. À quelques centaines de mètres de la Sorbonne où les étudiants font la révolution, l’hôtel Meurice est occupé par son personnel. Le plus fameux prix littéraire du printemps, le prix Roger-Nimier, pourra-t-il être remis à son lauréat, un romancier inconnu de vingt-deux ans ?
Sous la houlette altière et légèrement alcoolisée de la milliardaire Florence Gould, qui finance le prix, nous nous faufilons parmi les membres du jury, Paul Morand, Jacques Chardonne, Bernard Frank et tant d’autres célébrités de l’époque, comme Salvador Dalí et J. Paul Getty.
Sous la houlette altière et légèrement alcoolisée de la milliardaire Florence Gould, qui finance le prix, nous nous faufilons parmi les membres du jury, Paul Morand, Jacques Chardonne, Bernard Frank et tant d’autres célébrités de l’époque, comme Salvador Dalí et J. Paul Getty.
August 26, 2019
Una novela satírica, publicada por Anagrama, que se enmarca en el movidito mayo del 68 en las calles de París. Toda la historia transcurre, paradójicamente, dentro de las paredes de uno de los hoteles de lujo de la ciudad. París, paralizada. Barricadas, miedo, estado de shock. Y los empleados del Hotel Meurice mientras votando la autogestión del establecimiento.
La vida del hotel no para y, un año más, reúne a personalidades reconocidas del arte y la literatura para el archiconocido banquete del premio literario Roger-Nimier. Los empleados decidirán en asamblea si este año es ético celebrarlo cuando en la calle la situación está pendiente de un hilo. La millonaria mecenas del galardón reúne, incluso, a Salvador Dalí. Imaginaos, un Dalí en el mayo del 68.
Esta novela es una visión nueva y fresca a un hecho real, del que se habla con otro tono y desde otra perspectiva en la gran mayoría de ocasiones. Por eso, me ha parecido una manera fantástica de hablarnos de cómo se vivieron esos momentos históricos. Documentada y real, sin embargo, parece de ficción gracias a sus apuntes cómicos y satíricos. Un aplauso también a la construcción de los personajes. No salir del hotel favorece a no entorpecer, sino a facilitar conocer en profundidad a cada uno de los personajes que interactúan en ese solo día en la vida del hotel.
Por lo tanto, sí, la recomiendo. Ha sido una bonita lectura de verano.
La vida del hotel no para y, un año más, reúne a personalidades reconocidas del arte y la literatura para el archiconocido banquete del premio literario Roger-Nimier. Los empleados decidirán en asamblea si este año es ético celebrarlo cuando en la calle la situación está pendiente de un hilo. La millonaria mecenas del galardón reúne, incluso, a Salvador Dalí. Imaginaos, un Dalí en el mayo del 68.
Esta novela es una visión nueva y fresca a un hecho real, del que se habla con otro tono y desde otra perspectiva en la gran mayoría de ocasiones. Por eso, me ha parecido una manera fantástica de hablarnos de cómo se vivieron esos momentos históricos. Documentada y real, sin embargo, parece de ficción gracias a sus apuntes cómicos y satíricos. Un aplauso también a la construcción de los personajes. No salir del hotel favorece a no entorpecer, sino a facilitar conocer en profundidad a cada uno de los personajes que interactúan en ese solo día en la vida del hotel.
Por lo tanto, sí, la recomiendo. Ha sido una bonita lectura de verano.
October 1, 2024
Que iba buscando un libro no muy extenso, francés y que fuera totalmente desconocido para mí. Por supuesto, que el tema me interesara. Y a este que me fui.
Pauline Dreyfus es periodista y se nota. Nos encontramos en Mayo del 68 en el hotel Meurice de París, uno de los de más alto copete. ¡Ah! El libro está basado en hechos reales. Por imitatio, los trabajadores del hotel se alzan contra su director y convierten su gestión en asamblearia. La cosa no se puede quedar así. Esa noche es una de las más importantes del año porque se otorga el prestigioso premio literario Roger-Nimier. ¿Y a quién se lo conceden en ese año? Pues a Modiano. Y ahí que aparece. Un joven Modiano, recién estrenado escritor que derrocha solemnidad. Que no puede alegrarse este hombre… Y a partir de aquí, se nos hace un recorrido con este y otros personajes, como el archimillonario Paul Getty. Hago un inciso y os recomiendo aquí la serie sobre el secuestro del nieto de Getty y lo mamonazo que es. Se llama Trust. Y qué papelón hace Donald Sutherland. De hecho, para mí Gettty es Sutherland. Vuelvo al libro. Que no está mal. Yo lo he comparado -la cabra tira al monte- con ese vino de 5 eurillos, que está bien, que te lo puedes beber a diario, pero que luego pruebas otro y ves que tiene cuerpo, que tiene aquello de lo que carece el primero. Pues algo así. Ah, y también me ha servido para leer a Modiano. Que he leído dos o tres novelas suyas, pero no han sido capaz de atraparme. Veremos ahora.
Pauline Dreyfus es periodista y se nota. Nos encontramos en Mayo del 68 en el hotel Meurice de París, uno de los de más alto copete. ¡Ah! El libro está basado en hechos reales. Por imitatio, los trabajadores del hotel se alzan contra su director y convierten su gestión en asamblearia. La cosa no se puede quedar así. Esa noche es una de las más importantes del año porque se otorga el prestigioso premio literario Roger-Nimier. ¿Y a quién se lo conceden en ese año? Pues a Modiano. Y ahí que aparece. Un joven Modiano, recién estrenado escritor que derrocha solemnidad. Que no puede alegrarse este hombre… Y a partir de aquí, se nos hace un recorrido con este y otros personajes, como el archimillonario Paul Getty. Hago un inciso y os recomiendo aquí la serie sobre el secuestro del nieto de Getty y lo mamonazo que es. Se llama Trust. Y qué papelón hace Donald Sutherland. De hecho, para mí Gettty es Sutherland. Vuelvo al libro. Que no está mal. Yo lo he comparado -la cabra tira al monte- con ese vino de 5 eurillos, que está bien, que te lo puedes beber a diario, pero que luego pruebas otro y ves que tiene cuerpo, que tiene aquello de lo que carece el primero. Pues algo así. Ah, y también me ha servido para leer a Modiano. Que he leído dos o tres novelas suyas, pero no han sido capaz de atraparme. Veremos ahora.
July 29, 2022
En esta novela relata hechos del mes de mayo de 1968 desde la perspectiva de los habitantes de la ciudad y de los trabajadores de París, esas personas que a veces no se ven y de quienes no se cuenta: en el Hotel Meurice en lugar de huelga se optó por la autogestión y eso pondrá en vilo los eventos que estaban programados, especialmente la cena para la entrega de un premio literario.
El contraste entre los encargados del hotel y los asistentes a la cena, sus acciones, sus hábitos y sus preocupaciones alrededor del evento son un claro ejemplo de la situación social y política de la época, las desigualdades y cómo se buscaba remediarlo.
Cada uno de los personajes tiene sus propios conflictos además de los colectivos: el dilema entre cumplir con el compromiso de su trabajo o apoyar el movimiento social, seguir siendo parte de ese sistema que se buscaba modificar o encontrar alternativas en las que todos puedan obtener beneficios.
Una historia para reflexionar sobre las profesiones de la industria del servicios y cómo no son valorados.
El contraste entre los encargados del hotel y los asistentes a la cena, sus acciones, sus hábitos y sus preocupaciones alrededor del evento son un claro ejemplo de la situación social y política de la época, las desigualdades y cómo se buscaba remediarlo.
Cada uno de los personajes tiene sus propios conflictos además de los colectivos: el dilema entre cumplir con el compromiso de su trabajo o apoyar el movimiento social, seguir siendo parte de ese sistema que se buscaba modificar o encontrar alternativas en las que todos puedan obtener beneficios.
Una historia para reflexionar sobre las profesiones de la industria del servicios y cómo no son valorados.
June 5, 2019
Με μια ανόητη επιχειρηματολογία και μέσα από "σπαρταριστα" περιστατικά προσπαθεί να αποδείξει τον ανέφικτο της αυτοδιαχείρισης, η αλλιώς της μέρας των τρελών όπως την παρομοιάζει. Ευτυχώς ο κύριος διευθυντής είναι εκεί να σώσει την κατάσταση.
Επίσης αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι το βιβλίο του Μοντιανό στο οποίο αναφέρεται, καθώς παρουσιάζεται Δαν ένα βιβλίο που φλερτάρει ανοιχτά με τις ιδέες του βάθρου των αρνητων του ολοκαυτώματος. Θέλω να το διαβάσω για να έχω πλήρη άποψη, καθώς ο Μοντιανό είναι ένας συγγραφέας που μου φάνηκε αρκετά ενδιαφέρον.
Θα πρέπει, για να είμαι δίκαιος, να πω ότι παρά την ανόητη δήθεν καυστική σάτιρα του, είναι ένα παρά πολύ καλογραμμένο βιβλίο.
Γι'αυτό και μόνο 2 / 5
Επίσης αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι το βιβλίο του Μοντιανό στο οποίο αναφέρεται, καθώς παρουσιάζεται Δαν ένα βιβλίο που φλερτάρει ανοιχτά με τις ιδέες του βάθρου των αρνητων του ολοκαυτώματος. Θέλω να το διαβάσω για να έχω πλήρη άποψη, καθώς ο Μοντιανό είναι ένας συγγραφέας που μου φάνηκε αρκετά ενδιαφέρον.
Θα πρέπει, για να είμαι δίκαιος, να πω ότι παρά την ανόητη δήθεν καυστική σάτιρα του, είναι ένα παρά πολύ καλογραμμένο βιβλίο.
Γι'αυτό και μόνο 2 / 5
January 18, 2019
Pero, ¿y de puertas para adentro? La fiebre de mayo de 1968 es una de esas verdades que las nostálgicas guardamos con fuerza en nuestro corazón revolucionario, pero siempre contada desde los puños en alto de los estudiantes que se hicieron con las calles de París durante aquellos días de caos y reivindicación. Esta obra, sin embargo, narra lo sucedido sin salir del lujoso Hotel Meurice y tomando las palabras de quienes, desde lo alto de su clase social privilegiada, vivieron las protestas y la huelga con desconfianza. Un cambio de perspectiva como ejercicio de empatía y reafirmación de principios.
February 21, 2019
Lectura entretenida e interesante, sin que la historia sea nada del otro jueves. Durante el mayo del 68 de París los empleados de un hotel deciden autogobernarse en un momento político y social complicado, en el que faltan clientes, suministros y luz. Harán lo posible y lo imposible para mantener la calidad del hotel con los escasos recursos con los que cuentan. Y con la presencia de Dalí y sus manías entre la clientela.
August 28, 2018
El punto de partida de la novela (un hotel de lujo parisino vs Mayo 68) es muy tentador, pero a medida que la historia avanza todo se hace repetitivo, extremadamente lento y bastante previsible.
Me he obligado a acabar el libro por principios, pero ha costado.
Me he obligado a acabar el libro por principios, pero ha costado.
August 23, 2017
Une très bonne lecture ! L'ambiance, les personnages, l'écriture, le contexte historique, tout ça rend ce petit roman très sympathique, un vrai bon moment de lecture.
June 14, 2018
Un livre cocasse qui illustre sous un angle fort original ce que fut mai 68 à Paris! Sympa!
Read
June 11, 2019🏅🏅🏅🏅Entretingut. Irònic
February 1, 2022
Jaca 29/01/22 - Alar del Rey 1/02/2
Sátira muy buena.
Requiere cultura y conocimiento de mayo del 68.
Sátira muy buena.
Requiere cultura y conocimiento de mayo del 68.
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 13, 2022
Gran descubrimiento Pauline!!
July 19, 2023
L’ambiance surannée de ce livre en fait une lecture agréable
October 9, 2024
Δεν το περίμενα! Τόση απίθανη ειρωνία, τόσο γέλιο σε κάποιες σκηνές, τόσα παραλειπόμενα εκείνης της μυθικής πρώτης βραβευσης του Μοντιανό, που διάβαζα ακούραστα με ευφορία!
October 18, 2020
Mayo de 1968. Estudiantes y obreros, barricadas y toma de calles en París. Los trabajadores del Meurice, un hotel de lujo del centro, apartan al director y se hacen cargo del establecimiento. Una historia real, a la que Dreyfus incorpora a varias personalidades de la época -Dalí, los Getty o Modiano- que en este espacio de lujo y confort auto gestionado, se enfrentan a las incertidumbres del momento y los titubeos del personal, que intenta mantener el hotel en marcha en una ciudad sumida en el caos y el desabastecimiento. Escrita con humor y una prosa fresca y elegante. Agradable.
https://www.instagram.com/p/CF1MkG7JPdh/
https://www.instagram.com/p/CF1MkG7JPdh/
September 18, 2018
Mercredi 22 mai 1968, Paris. Alors que la France est paralysée par les manifestations et les grèves, le déjeuner que doit donner Florence Gould à l’hôtel Meurice pour la remise du prix Roger-Nimier parait bien compromis. En effet, la veille, le personnel de l’hôtel a, par motion, voté l’autogestion, reléguant le directeur dans son bureau, désœuvré et incertain du futur cours des évènements. Mais autogestion ne veut pas dire grève et la vie de l’hôtel continue, chacun exerçant ses fonctions comme il lui sied, conscient malgré tout de l’importance de ses responsabilités. La tenue du déjeuner est donc votée par l’assemblée du personnel, comme une preuve de la capacité de l’équipe à s’autogérer et à maintenir le niveau du palace dans ces temps troublés. Mais d’autres difficultés doivent être résolues, comme celle de l’approvisionnement des victuailles pour composer un menu digne de ce nom ou comme le casse-tête de réunir auprès de la milliardaire et autour du lauréat du prix un nombre suffisant de convives, la plupart des invités habituels ayant renoncé à faire le déplacement ou étant dans l’impossibilité de le faire en raison des perturbations dans les transports. Heureusement, il reste quelques personnalités de marque dans l’hôtel, comme Salvador Dalí ou le milliardaire américain J. Paul Getty et s’il le faut, l’on conviera aussi les autres occupants de l’établissement, comptant sur leur bonne éducation et leur capacité à s’intégrer au groupe d’intellectuels réunis pour l’occasion.
Je ne connaissais pas Pauline Dreyfus et je la découvre avec ce roman plein de fantaisie, bourré d’humour et néanmoins très instructif puisqu’elle évoque, au delà des évènements de 68, la façon dont, en 1944, l’amiral Choltitz, logé au Meurice, désobéit à Hitler et épargna Paris en refusant d’ordonner son bombardement. Autre sujet de satisfaction avec ce livre, c’est que le lauréat du prix Roger-Nimier en 1968 était Patrick Modiano pour son roman La place de l’étoile, et qu’il est vraiment intéressant de retrouver le tout jeune auteur à l’élocution déjà hésitante comme l’un des personnages de cette histoire. Il n’est d’ailleurs pas le seul, puisque l’on côtoie aussi Paul Morand, Jacques de Lacretelle, Marcel Jouhandeau parmi les convives. Et puis, il y a aussi l’envers du décor, les employés du palace que l’on suit au cours de cette journée peu ordinaire, ceux que l’on ne voit jamais d’habitude, qui se doivent d’être transparents pour les occupants tout en assurant leurs fonctions, et qui réagissent, chacun à leur manière, à la nouvelle organisation du travail dans l’hôtel.
Bref, une réussite que ce roman que je recommande vivement !
Je ne connaissais pas Pauline Dreyfus et je la découvre avec ce roman plein de fantaisie, bourré d’humour et néanmoins très instructif puisqu’elle évoque, au delà des évènements de 68, la façon dont, en 1944, l’amiral Choltitz, logé au Meurice, désobéit à Hitler et épargna Paris en refusant d’ordonner son bombardement. Autre sujet de satisfaction avec ce livre, c’est que le lauréat du prix Roger-Nimier en 1968 était Patrick Modiano pour son roman La place de l’étoile, et qu’il est vraiment intéressant de retrouver le tout jeune auteur à l’élocution déjà hésitante comme l’un des personnages de cette histoire. Il n’est d’ailleurs pas le seul, puisque l’on côtoie aussi Paul Morand, Jacques de Lacretelle, Marcel Jouhandeau parmi les convives. Et puis, il y a aussi l’envers du décor, les employés du palace que l’on suit au cours de cette journée peu ordinaire, ceux que l’on ne voit jamais d’habitude, qui se doivent d’être transparents pour les occupants tout en assurant leurs fonctions, et qui réagissent, chacun à leur manière, à la nouvelle organisation du travail dans l’hôtel.
Bref, une réussite que ce roman que je recommande vivement !
February 13, 2018
En ce du 22 mai 1968, rien ne va plus, la France ne tourne plus rond, on peut même dire qu’elle ne tourne plus du tout.
Tout est ralenti, le pays est paralysé, la rue est envahie par les manifestants, les pavés s’envolent et les barricades se dressent.
Pauline Dreyfus choisi de nous faire vivre cette journée dans l’un des plus prestigieux palaces parisiens, l’Hôtel Meurice, où le Prix Roger Nimier doit être remis à un tout jeune écrivain, Patrick Modiano pour son premier roman « Place de l’étoile ».
Mais le palace n’est pas épargné, entraîné dans la mouvance des événements, le personnel a décidé d'en destituer le directeur et de prendre les rênes de l'établissement.
Rien ne se passera comme prévu pour ce déjeuner, le menu même en sera chamboulé, faute d’approvisionnement, au grand dam de Florence Gould, milliardaire, mécène du Prix littéraire.
Nous découvrons une galerie de personnages célèbres ou anonymes, à la fois cocasses et pathétiques dans leurs excès.
Qu’il s’agisse de Madame Gould et de ses pékinois, de Salvador Dali et de son léopard « de compagnie », ou de Modiano et de sa timidité, on sourit, on rit même parfois.
Les anonymes ne sont pas en reste, j’ai particulièrement aimé Denise, Madame Vestiaire, toujours fidèle au poste, qui sait tout sur tout et sur tout le monde.
Ce roman est truculent, jubilatoire, l’écriture est alerte avec un humour caustique, efficace, irrésistible mêlé à un sens aigu de l'observation sociologique, de la conscience professionnelle et des vanités.
Un vrai régal !
Tout est ralenti, le pays est paralysé, la rue est envahie par les manifestants, les pavés s’envolent et les barricades se dressent.
Pauline Dreyfus choisi de nous faire vivre cette journée dans l’un des plus prestigieux palaces parisiens, l’Hôtel Meurice, où le Prix Roger Nimier doit être remis à un tout jeune écrivain, Patrick Modiano pour son premier roman « Place de l’étoile ».
Mais le palace n’est pas épargné, entraîné dans la mouvance des événements, le personnel a décidé d'en destituer le directeur et de prendre les rênes de l'établissement.
Rien ne se passera comme prévu pour ce déjeuner, le menu même en sera chamboulé, faute d’approvisionnement, au grand dam de Florence Gould, milliardaire, mécène du Prix littéraire.
Nous découvrons une galerie de personnages célèbres ou anonymes, à la fois cocasses et pathétiques dans leurs excès.
Qu’il s’agisse de Madame Gould et de ses pékinois, de Salvador Dali et de son léopard « de compagnie », ou de Modiano et de sa timidité, on sourit, on rit même parfois.
Les anonymes ne sont pas en reste, j’ai particulièrement aimé Denise, Madame Vestiaire, toujours fidèle au poste, qui sait tout sur tout et sur tout le monde.
Ce roman est truculent, jubilatoire, l’écriture est alerte avec un humour caustique, efficace, irrésistible mêlé à un sens aigu de l'observation sociologique, de la conscience professionnelle et des vanités.
Un vrai régal !
August 7, 2018
Kαλογραμμένο με έναν γρήγορο, ανέμελο και ευχάριστο τρόπο αφήγησης. Συμπαθητικό βιβλίο (2,5 αστεράκια θα έβαζα). Έμαθα αρκετά πράγματα που δεν γνώριζα σχετικά με τα γεγονότα στο Παρίσι τον θρυλικό Μάη του '68 και κράτησα κι αυτά:
Υπάρχει μια στιγμή, λίγο πριν αρχίσει η γιορτή, που είναι μαγική, που εξαφανίζει την υπερβολική και άχρηστη ένταση. Ακριβώς τότε μπορεί ν'αρχίσει το γλέντι.
Σύμφωνοι, η ουτοπία αργά ή γρήγορα σπάει τα μούτρα της στην πραγματικότητα· όμως υπάρχει τίποτα πιο θλιβερό από μια ζωή χωρίς ουτοπία;
#readathon18 [14] - Ένα βιβλίο που ο πρωταγωνιστής είναι συγγραφέας (οκ... ένας από τους πρωταγωνιστές :P )
Υπάρχει μια στιγμή, λίγο πριν αρχίσει η γιορτή, που είναι μαγική, που εξαφανίζει την υπερβολική και άχρηστη ένταση. Ακριβώς τότε μπορεί ν'αρχίσει το γλέντι.
Σύμφωνοι, η ουτοπία αργά ή γρήγορα σπάει τα μούτρα της στην πραγματικότητα· όμως υπάρχει τίποτα πιο θλιβερό από μια ζωή χωρίς ουτοπία;
#readathon18 [14] - Ένα βιβλίο που ο πρωταγωνιστής είναι συγγραφέας (οκ... ένας από τους πρωταγωνιστές :P )
October 30, 2022
« Il y avait au Moyen Âge, à l’approche du Nouvel An, une journée des fous. Ce jour-là , dans les églises, dans les abbayes, dans les monastères, la hiérarchie religieuse valse dans la liesse. »
Sublime roman cour comptant une journée de mai 68 dans le entrailles d’un palace parisien, symbole d’un vieux monde.
« Ne pas dormir rend fatigué, ne pas rêver rend mort »
Sublime roman cour comptant une journée de mai 68 dans le entrailles d’un palace parisien, symbole d’un vieux monde.
« Ne pas dormir rend fatigué, ne pas rêver rend mort »
Displaying 1 - 27 of 27 reviews