What do you think?
Rate this book
Figaro Trilogy #1
Le Barbier de Séville ou La Précaution Inutile
BARTHOLO - En ma place, Bazile, ne feriez-vous pas les derniers efforts pour la posséder?
BAZILE - Ma foi non, Docteur. En toute espèce de biens, posséder est peu de chose; c'est jouir qui rend heureux : mon avis est qu'épouser une femme dont on n'est point aimé, c'est s'exposer...
BARTHOLO - Vous craindriez les accidents?
BAZILE - Hé! Hé ! Monsieur... on en voit beaucoup, cette année. Je ne ferais point violence à son coeur.
BARTHOLO - Votre valet, Bazile. Il vaut mieux qu'elle pleure de m'avoir, que moi je meure de ne l'avoir pas. (Acte IV, scène 1)
BAZILE - Ma foi non, Docteur. En toute espèce de biens, posséder est peu de chose; c'est jouir qui rend heureux : mon avis est qu'épouser une femme dont on n'est point aimé, c'est s'exposer...
BARTHOLO - Vous craindriez les accidents?
BAZILE - Hé! Hé ! Monsieur... on en voit beaucoup, cette année. Je ne ferais point violence à son coeur.
BARTHOLO - Votre valet, Bazile. Il vaut mieux qu'elle pleure de m'avoir, que moi je meure de ne l'avoir pas. (Acte IV, scène 1)
208 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 1775
49 people are currently reading
1311 people want to read
About the author
Pierre de Beaumarchais
538 books91 followers
Le Barbier de Séville
(1775) and
Le Mariage de Figaro
(1784), the comic plays, best-known works of French writer Pierre Augustin Caron de Beaumarchais, inspired Gioacchino Antonio Rossini and Wolfgang Amadeus Mozart to operas.
Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, a musician, diplomat, horticulturalist, satirist, and American revolutionary, made watches, invented, inventor, fled, spied, published, dealt arms, and financed.
Born a son to a provincial watchmaker , Beaumarchais rose in society as an influential inventor and music teacher in the court of Louis XV. He made a number of important business and social contacts in various roles as a diplomat and spy,and earned a considerable fortune before a series of costly court battles jeopardized his reputation.
An early supporter of American independence, Beaumarchais lobbied the government on behalf of the rebels during the war of independence. From the Spanish government, Beaumarchais oversaw covert aid to supply arms and financial assistance to the rebels in the years before formal entry of into the war in 1778. He personally invested money in the scheme but later struggled to recover it . Beaumarchais also participated in the early stages of the revolution. People probably remember especially his three theatrical pieces.
Jean-Pierre de Beaumarchais, a contemporary female, linearly descended.
Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, a musician, diplomat, horticulturalist, satirist, and American revolutionary, made watches, invented, inventor, fled, spied, published, dealt arms, and financed.
Born a son to a provincial watchmaker , Beaumarchais rose in society as an influential inventor and music teacher in the court of Louis XV. He made a number of important business and social contacts in various roles as a diplomat and spy,and earned a considerable fortune before a series of costly court battles jeopardized his reputation.
An early supporter of American independence, Beaumarchais lobbied the government on behalf of the rebels during the war of independence. From the Spanish government, Beaumarchais oversaw covert aid to supply arms and financial assistance to the rebels in the years before formal entry of into the war in 1778. He personally invested money in the scheme but later struggled to recover it . Beaumarchais also participated in the early stages of the revolution. People probably remember especially his three theatrical pieces.
Jean-Pierre de Beaumarchais, a contemporary female, linearly descended.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 147 reviews
March 27, 2025
Overall, I liked the piece; it was pleasant and easy to read. Events follow one another, and we want to know what will happen next, whether the heroes will be able to stay together or not, how they will get around Bartholo's unfailing attention, etc.
And then comes the moment when Bartholo turns the situation in her favor and convinces Rosine that the count deceived her. Fortunately, she is not very suspicious (an achievement, given her guardian's paranoia) and accepts Almaviva's explanations. All's well that ends: the Count and Rosine get married, Figaro has no more debts, and Bazile receives even more money than expected. Only Bartholo is the loser in the story, just like Dom Ruy Gomez da Silva; he loses everything: his pupil and friend who betrayed him for money.
Beaumarchais satirizes nobility and defends servants' conditions through Figaro's messages. Throughout the play, the servant is more intelligent than his master.
And then comes the moment when Bartholo turns the situation in her favor and convinces Rosine that the count deceived her. Fortunately, she is not very suspicious (an achievement, given her guardian's paranoia) and accepts Almaviva's explanations. All's well that ends: the Count and Rosine get married, Figaro has no more debts, and Bazile receives even more money than expected. Only Bartholo is the loser in the story, just like Dom Ruy Gomez da Silva; he loses everything: his pupil and friend who betrayed him for money.
Beaumarchais satirizes nobility and defends servants' conditions through Figaro's messages. Throughout the play, the servant is more intelligent than his master.
January 28, 2020
"Dejé Madrid y, con mi equipaje en bandolera, recorrí filosóficamente las dos Castillas, la Mancha, Extremadura, Sierra Morena y Andalucía; bien acogido en una villa, encarcelado en otra, y siempre por encima de las circunstancias; alabado por éstos, criticado por aquéllos; soportando el mal tiempo con la ayuda del bueno, burlándome de los necios, enfrentándome a los malvados, riéndome de mi propia miseria y haciéndole la barba a todo el mundo"
No es una obra magnífica, de frases grandilocuentes ni tal vez acciones inolvidables pero me he divertido bastante con el estilo fluido, desinteresado y relajado. Beaumarchais, un dramaturgo del siglo XVIII francés muy apreciado en su época, sin duda fue exitoso gracias a sus comedias.
Esta obra nos introduce a Fígaro, barbero de Sevilla (España) quien se ve involucrado en el interés del Conde de Almaviva, un grande de España, por la joven de noble cuna Rosina. Ella hermosa y dulce vive bajo la tutela de un médico Bartolo quien guarda sus propios designios para con ella para lo cual es secundado por su amigo Don Basilio.
Fígaro realmente es una alma libre, sencillo pero bastante orgulloso, se cree y tal vez es un hombre de mundo, no es rico pero no ruega a nadie y parece saber de todo un poco en esta vida. Su profesión de barbero le traerá más de un enredo aunque él asegura que si quisiese pudiese ser muy rico en Madrid. de otro lado las risas vienen por parte de Bartolo quien a toda costa trata de retener para sí a Rosina con sus celos y su gran olfato para detectar tretas o algo que pueda perjudicarlo.
Hay enredos y todos los personajes pasan de alguna manera penurias para tratar de salirse con la suya.
No es una obra magnífica, de frases grandilocuentes ni tal vez acciones inolvidables pero me he divertido bastante con el estilo fluido, desinteresado y relajado. Beaumarchais, un dramaturgo del siglo XVIII francés muy apreciado en su época, sin duda fue exitoso gracias a sus comedias.
Esta obra nos introduce a Fígaro, barbero de Sevilla (España) quien se ve involucrado en el interés del Conde de Almaviva, un grande de España, por la joven de noble cuna Rosina. Ella hermosa y dulce vive bajo la tutela de un médico Bartolo quien guarda sus propios designios para con ella para lo cual es secundado por su amigo Don Basilio.
Fígaro realmente es una alma libre, sencillo pero bastante orgulloso, se cree y tal vez es un hombre de mundo, no es rico pero no ruega a nadie y parece saber de todo un poco en esta vida. Su profesión de barbero le traerá más de un enredo aunque él asegura que si quisiese pudiese ser muy rico en Madrid. de otro lado las risas vienen por parte de Bartolo quien a toda costa trata de retener para sí a Rosina con sus celos y su gran olfato para detectar tretas o algo que pueda perjudicarlo.
Hay enredos y todos los personajes pasan de alguna manera penurias para tratar de salirse con la suya.
June 18, 2023
This is laugh out loud fun. The characters each in their own way have an amazing comedy element and they all work brilliant together. I have also seen this on stage and with it played out in front of you it is even more enjoyable. I could not stop laughing. I could read or watch this a hundred times over. Good old fashioned slapstick comedy.
July 30, 2019
https://www.youtube.com/watch?v=qlrqd...
Bir çırpıda büyük bir keyifle okuyup bitirdiğim bir oyun oldu. Çok eğlendim! :)
Uzun zamandır tiyatro oyunu okumuyordum, özlediğimi fark etmeme de vesile oldu.
Umarım İş Bankası tez vakitte üçlemenin diğer iki oyununu da çevirir.
Ek: Çevirmen Berna Günen de çok başarılı bir iş koymuş ortaya, oyunun eğlenceli üslubunu bozmayan temiz bir çeviri olmuş.
Bir çırpıda büyük bir keyifle okuyup bitirdiğim bir oyun oldu. Çok eğlendim! :)
Uzun zamandır tiyatro oyunu okumuyordum, özlediğimi fark etmeme de vesile oldu.
Umarım İş Bankası tez vakitte üçlemenin diğer iki oyununu da çevirir.
Ek: Çevirmen Berna Günen de çok başarılı bir iş koymuş ortaya, oyunun eğlenceli üslubunu bozmayan temiz bir çeviri olmuş.
September 24, 2018
"İnsanlar iki yoldan birini seçmek zorunda; ya huzursuz bir aşk, ya da aşkısız bir huzur!"
(Sevil Berberi, alıntı)
Beyaz Geceler desem, Nastenka desem,
Nastenka'yı korumak için elinden gelen, hatta kendine çengelli iğne ile iğneleyen o kör nenecik desem,
ve o neneciğin , gideceği bir opera ismini duyunca, mutluluktan uçması desem...
Evet Beyaz Geceler(Dostoyevski) de adı geçen o opera, o eserin adı SEVİL BERBERİ...
Beyaz Geceleri okurken bu Sevil Berberi hikayesini çok merak etmiştim. Geçen yıl da bu kitabı, sahafta görünce büyük bir heyecan ile almıştım.
Bu güzel, eğlenceli kitabı okurken Beyaz Geceler aklıma geldi, onu da bir karıştırdım, altını çizdiğim sözleri taradım...
"Ben sizden akıllı öğüt değil, beni sanki bütün hayatı boyunca sevmiş birinden kardeşçe anlayış bekliyorum."
(Beyaz Geceler, alıntı)
Sonuç sen ne güzel bir kitaptın Beyaz Geceler,
sen ne güzel o kitabı hatırlattın bana Sevil Berberi...
(Sevil Berberi, alıntı)
Beyaz Geceler desem, Nastenka desem,
Nastenka'yı korumak için elinden gelen, hatta kendine çengelli iğne ile iğneleyen o kör nenecik desem,
ve o neneciğin , gideceği bir opera ismini duyunca, mutluluktan uçması desem...
Evet Beyaz Geceler(Dostoyevski) de adı geçen o opera, o eserin adı SEVİL BERBERİ...
Beyaz Geceleri okurken bu Sevil Berberi hikayesini çok merak etmiştim. Geçen yıl da bu kitabı, sahafta görünce büyük bir heyecan ile almıştım.
Bu güzel, eğlenceli kitabı okurken Beyaz Geceler aklıma geldi, onu da bir karıştırdım, altını çizdiğim sözleri taradım...
"Ben sizden akıllı öğüt değil, beni sanki bütün hayatı boyunca sevmiş birinden kardeşçe anlayış bekliyorum."
(Beyaz Geceler, alıntı)
Sonuç sen ne güzel bir kitaptın Beyaz Geceler,
sen ne güzel o kitabı hatırlattın bana Sevil Berberi...
April 6, 2019
Moliere tarzı çok güzel bir komedi. Elimden bırakamadan okudum bitirdim. Berber Figaro’nun diğer maceralarını da bekliyoruz.
June 8, 2021
Bartholo'nun vesayeti altında hapis hayatı yaşayan Rosine'in Sevilla Berberi Figaro'nun da yardımıyla Kont Almaviva tarafından kurtarılmasını komedya türünde okuyucuya sunan "Sevilla Berberi veya Nafile Tedbir / The Barber of Seville", Beaumarchais'nin incelikle kaleme aldığı türünün en iyi örneklerinden biri. Komedi seviyesinin en üst seviyelerde seyrettiği oyunu okurken gülmemek elde değil. Sadece mizahi açıdan değil alt metniyle de dikkat çeken oyunda Orta Çağ'daki "cerrah berber" mesleğini okuyucuya hatırlatarak tarihe de ışık tutuyor. Kesinlikle Mozart'ın efsane besteleriyle sahnede izlenmesi gerektiğini düşündüğüm eser en sevdiğim komedyalar arasında yerini aldı.
06.06.2021
Eastbourne, Birleşik Krallık
Alp Turgut
06.06.2021
Eastbourne, Birleşik Krallık
Alp Turgut
March 18, 2021
Rather weak play, with no big, original intrigue and no psychological deepening. Figaro is the intriguer, always ingenious and cheerful, Rosine is not credible, Almaviva is a caricature; Bartholo is the worthy opponent of Figaro, and personifies the reactionary. As a play there are constant changes in the action (always suspense). The dynamic is produced through short dialogues. I was quite underwhelmed, in comparison to Le Mariage de Figaro.
November 30, 2023
قصة حب كلاسيكية ما بين شاب وشابة لكي يخلصها من العجوز الوصي عليها والطامع في مالها وشبابها .
March 8, 2024
لا بأس بها كفاصل بين كتابين.
8 مارس 2024
8 مارس 2024
October 5, 2024
Une petite intro au Mariage de Figaro, dont on retrouve la plupart des personnages. Il n'y a pas grand chose à dire, la pièce est assez courte.
Je l'ai moins apprécié que sa suite, mais je l'ai trouvé distrayante. La pièce mériterait peut-être qu'on la voit plutot qu'on ne la lise.
Le personnage de Figaro est fidèle à lui même, léger et sautillant. Ironique de voir le comte faire des pieds et des mains pour se marier à Rosine qu'il délaissera par la suite.
L'intrigue est très rapide, les personnages ont un but identifiable, au final, la pièce remplit le contrat tacite passé avec le lecteur.
Je l'ai moins apprécié que sa suite, mais je l'ai trouvé distrayante. La pièce mériterait peut-être qu'on la voit plutot qu'on ne la lise.
Le personnage de Figaro est fidèle à lui même, léger et sautillant. Ironique de voir le comte faire des pieds et des mains pour se marier à Rosine qu'il délaissera par la suite.
L'intrigue est très rapide, les personnages ont un but identifiable, au final, la pièce remplit le contrat tacite passé avec le lecteur.
August 26, 2017
Талант есть талант!!!
Очень веселая, остроумная и легкая книжка, написанная с хорошим знанием человеческой природы! Единственный минус - очень короткая.
Очень веселая, остроумная и легкая книжка, написанная с хорошим знанием человеческой природы! Единственный минус - очень короткая.
March 29, 2025
Première review lol😍😍😍😍Nina c’est pour toi
Bon, après avoir dépoussiéré mon étagère et rouvert un livre, je me lance dans la trilogie de Beaumarchais 🔥Oui, je ne lâche pas mon théâtre #distinction
La pièce est mimi bien que pas (du tout) très longue. Rien de passionnant non plus donc je ne mets que 3/5 car je me prends pour quelqu’un.
Go lire le fameux mariage de Figaro maintenant. Si on continue sur cette lancée on ne dépassera pas Hugo ma vie mon tout, mais ça sera toujours mieux que le théâtre de l’absurde (qui porte bien son nom).
À bientôt pour la partie deux mes fans
Ps : Nina arrête de lire Raymond Aron
Bon, après avoir dépoussiéré mon étagère et rouvert un livre, je me lance dans la trilogie de Beaumarchais 🔥Oui, je ne lâche pas mon théâtre #distinction
La pièce est mimi bien que pas (du tout) très longue. Rien de passionnant non plus donc je ne mets que 3/5 car je me prends pour quelqu’un.
Go lire le fameux mariage de Figaro maintenant. Si on continue sur cette lancée on ne dépassera pas Hugo ma vie mon tout, mais ça sera toujours mieux que le théâtre de l’absurde (qui porte bien son nom).
À bientôt pour la partie deux mes fans
Ps : Nina arrête de lire Raymond Aron
November 13, 2021
Comentarios en video: https://youtu.be/-OdY48qBpqw
Si se hiciera hoy sería diferente? Por el sugar daddy?
Es una comedia interesante, cuyo tema general se ha tratado por varios autores pero que la mirada aguda del francés la hace inolvidable. Destaco varios aspectos interesantes de la obra, pero también hago la crítica de 3 puntos: la credulidad de Rosina, la ley no protege a los oprimidos, y las comedias pueden interesarnos así no estemos tranquilos.
Espero se animen a leer o ver la obra (bastante versiones), y me digan si la obra sería diferente en la actualidad (como propongo) por el efecto del fenómeno del "sugar daddy".
Si se hiciera hoy sería diferente? Por el sugar daddy?
Es una comedia interesante, cuyo tema general se ha tratado por varios autores pero que la mirada aguda del francés la hace inolvidable. Destaco varios aspectos interesantes de la obra, pero también hago la crítica de 3 puntos: la credulidad de Rosina, la ley no protege a los oprimidos, y las comedias pueden interesarnos así no estemos tranquilos.
Espero se animen a leer o ver la obra (bastante versiones), y me digan si la obra sería diferente en la actualidad (como propongo) por el efecto del fenómeno del "sugar daddy".
December 28, 2021
I would advise most people to attemd the opera by Rossini rather than read this play. Rossini's Barber conveys the mood of the Beaumarchais well enough and is a musical delight.
Undergraduates studying European history, however, should read the actual text. This play reflects with brio the mood of the middle classes and French aristocracy in the last years of the ancien régime.
Undergraduates studying European history, however, should read the actual text. This play reflects with brio the mood of the middle classes and French aristocracy in the last years of the ancien régime.
June 19, 2024
moins d'intrigues que dans la 2ème pièce de la trilogie (le mariage de figaro) mais j'ai adoré le IVe acte
March 19, 2016
Le Barbier de Séville ou la Précaution inutile est une pièce de théâtre française en quatre actes de Beaumarchais, jouée pour la première fois le 23 février 1775. C'est la première partie d'une trilogie intitulée Le roman de la famille Almaviva. La comédie finale comportera quatre actes, dont une grande partie est destinée à la chanson.
Le deuxième volet de la trilogie, Le Mariage de Figaro, est écrit en 1778 et porté à la scène en 1784 seulement. Le troisième, L'Autre Tartuffe ou La Mère coupable, est achevé et joué en 1792.
Free download available at Project Gutenberg.
The original French text is available at Wikisource.
The concept of "humour" was discussed and analyzed in this book by the author Paul Staper in Molière et Shakespeare.
Le deuxième volet de la trilogie, Le Mariage de Figaro, est écrit en 1778 et porté à la scène en 1784 seulement. Le troisième, L'Autre Tartuffe ou La Mère coupable, est achevé et joué en 1792.
Free download available at Project Gutenberg.
The original French text is available at Wikisource.
The concept of "humour" was discussed and analyzed in this book by the author Paul Staper in Molière et Shakespeare.
December 25, 2020
I liked some aspects of this book but disliked others.
So the tone of the book was rather light, humorous and enjoyable. There were some great one-liners mocking the abuse of power in society, such as:
"Aux vertus qu'on exige dans un domestique, votre Excellence connaît-elle beaucoup de maîtres qui fussent dignes d'être valets?"
"Je me presse de rire de tout, de peur d'être obligé d'en pleurer."
"Quand on cède à la peur du mal, on ressent déjà le mal de la peur."
However, although well-written, the storyline of this play was quite annoying. Even though it was written in the 18th century, it's hard to ignore the blatant sexism throughout the novel and the whole love intrigue centered around this woman who can do literally nothing for herself. It was also a bit too straight-forward, without much character development.
Overall, a bit a disappointing but I still don't regret reading it. I could imagine it could be more enjoyable to see the opera!
So the tone of the book was rather light, humorous and enjoyable. There were some great one-liners mocking the abuse of power in society, such as:
"Aux vertus qu'on exige dans un domestique, votre Excellence connaît-elle beaucoup de maîtres qui fussent dignes d'être valets?"
"Je me presse de rire de tout, de peur d'être obligé d'en pleurer."
"Quand on cède à la peur du mal, on ressent déjà le mal de la peur."
However, although well-written, the storyline of this play was quite annoying. Even though it was written in the 18th century, it's hard to ignore the blatant sexism throughout the novel and the whole love intrigue centered around this woman who can do literally nothing for herself. It was also a bit too straight-forward, without much character development.
Overall, a bit a disappointing but I still don't regret reading it. I could imagine it could be more enjoyable to see the opera!
January 17, 2025
Très bonne pièce de Beaumarchais, très XVIIIe, avec un personnage de Figaro qui fait penser au valet dans Molière, subversif et malin...
April 5, 2023
[avril 2023]
----
(1) FIGARO : La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre.
Acte I, Scène 6.
(2) FIGARO : La pauvre jeunesse est si malheureuse aujourd'hui, qu'elle n'a que ce terrible choix : amour sans repos, ou repos sans amour.
Acte II, Scène 2.
----
Note : 4.5
J'ai vraiment beaucoup aimé cette pièce! J'hésite fortement entre 4 et 5 mais quoi qu'il en soit cette pièce est drôle, percutante et terriblement plaisante à lire.
J'avais déjà beaucoup apprécié Le Mariage de Figaro que j'avais trouvé vachement drôle à lire. Alors c'est pas en mode je me tape une barre évidemment, mais plusieurs fois j'ai souri et trouvé les répliques très justes et subtiles!
Les personnages sont aussi tous attachants ou bien personnifiés ce qui donne une certaine substance à ces personnages de comédie. J'entends par là que le personnage de Bartholo par exemple est lourd, stupide mais l'écriture fait qu'il n'est pas juste l'abruti de service mais est très crédible dans sa manière de penser et d'agir :
Il n'est pas juste bête, il est très lucide de ce qu'il fait et c'est ce qui fait qu'il est très terrifiant comme personnage (pour Rosine).
Pour ce qui est de Rosine, elle subit un véritable enfer :
Donc s'est-elle liée au Comte pour fuir quitte à tomber sur pire que Bartholo ou est-elle véritablement tombée amoureuse du Comte? Je ne pense pas qu'on puisse vraiment savoir, et quand elle pense avoir une preuve qu'elle se fait tromper par le Comte elle est même prête à se marier à Bartholo... Cela encore une fois rend le personnage très crédible. Elle reste cependant un personnage féminin avec un caractère assumé et ça fait plaisir à voir (d'autant plus pour l'époque). Elle est maître de ses actions et ne les subit pas :
Figaro n'est pas très présent dans cette pièce-ci, mais il est le visage critique de la pièce, celui qui n'hésite pas à dénoncer sous le nez des autres sous-couvert de blague :
Bien qu'il soit le comique il est capable d'être sérieux et a pleinement conscience de l'image qu'il donne de lui-même :
Bref, une très bonne pièce en somme!
----
(1) FIGARO : La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre.
Acte I, Scène 6.
(2) FIGARO : La pauvre jeunesse est si malheureuse aujourd'hui, qu'elle n'a que ce terrible choix : amour sans repos, ou repos sans amour.
Acte II, Scène 2.
----
Note : 4.5
J'ai vraiment beaucoup aimé cette pièce! J'hésite fortement entre 4 et 5 mais quoi qu'il en soit cette pièce est drôle, percutante et terriblement plaisante à lire.
J'avais déjà beaucoup apprécié Le Mariage de Figaro que j'avais trouvé vachement drôle à lire. Alors c'est pas en mode je me tape une barre évidemment, mais plusieurs fois j'ai souri et trouvé les répliques très justes et subtiles!
Les personnages sont aussi tous attachants ou bien personnifiés ce qui donne une certaine substance à ces personnages de comédie. J'entends par là que le personnage de Bartholo par exemple est lourd, stupide mais l'écriture fait qu'il n'est pas juste l'abruti de service mais est très crédible dans sa manière de penser et d'agir :
Bartholo.
Pour celles qui donnent sur la rue, ce ne serait peut-être pas si mal… Ce barbier n’est pas entré chez vous, au moins ?
Rosine.
Vous donne-t-il aussi de l’inquiétude ?
Bartholo.
Tout comme un autre.
Rosine.
Que vos répliques sont honnêtes !
Bartholo.
Ah ! fiez-vous à tout le monde, et vous aurez bientôt à la maison une bonne femme pour vous tromper, de bons amis pour vous la souffler, et de bons valets pour les y aider.
Acte II, Scène 4.
Il n'est pas juste bête, il est très lucide de ce qu'il fait et c'est ce qui fait qu'il est très terrifiant comme personnage (pour Rosine).
Pour ce qui est de Rosine, elle subit un véritable enfer :
Bartholo.
Mais tout cela n’arrivera plus ; car je vais faire sceller cette grille.
Rosine.
Faites mieux ; murez les fenêtres tout d’un coup : d’une prison à un cachot, la différence est si peu de chose !
Acte II, Scène 4.
Donc s'est-elle liée au Comte pour fuir quitte à tomber sur pire que Bartholo ou est-elle véritablement tombée amoureuse du Comte? Je ne pense pas qu'on puisse vraiment savoir, et quand elle pense avoir une preuve qu'elle se fait tromper par le Comte elle est même prête à se marier à Bartholo... Cela encore une fois rend le personnage très crédible. Elle reste cependant un personnage féminin avec un caractère assumé et ça fait plaisir à voir (d'autant plus pour l'époque). Elle est maître de ses actions et ne les subit pas :
Rosine.
Il est inouï qu'on se permette d'ouvrir les lettres de quelqu'un.
Bartholo.
De sa femme ?
Rosine.
Je ne la suis pas encore. Mais pourquoi lui donnerait-on la préférence d'une indignité qu'on ne fait à personne ?
Acte II, Scène 15.
Figaro n'est pas très présent dans cette pièce-ci, mais il est le visage critique de la pièce, celui qui n'hésite pas à dénoncer sous le nez des autres sous-couvert de blague :
Le Comte.
Je ne te reconnaissais pas, moi. Te voilà si gros et si gras…
Figaro.
Que voulez-vous, Monseigneur, c’est la misère.
Acte I, Scène 2.
Bien qu'il soit le comique il est capable d'être sérieux et a pleinement conscience de l'image qu'il donne de lui-même :
Le Comte.
Qui t’a donné une philosophie aussi gaie ?
Figaro.
L’habitude du malheur. Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer. Que regardez-vous donc toujours de ce côté ?
Acte I, Scène 2.
Bref, une très bonne pièce en somme!
February 9, 2022
J'ai tellement ri et tellement adoré ; une de mes favorites pièces de théâtre à date !
January 13, 2023
easy to read
November 2, 2023
قرأتها بسرعة لبساطتها....اعتقدت انها أجمل في الحقيقة.
January 21, 2025
(2.5/5) Meh! Heureusement qu’il y’a certains dialogues intéressants on va dire (merci Figaro) et aussi des traits d’humour qui marchent plutôt bien en vrai.
Ce qui me fait finalement penser qu’à voir en représentation ça doit être bien drôle malgré tout.
(Je pourrais débiter encore dessus mais l’emo kid au cheveux blancs #r1 va me haïr aglagla 😥)
Ce qui me fait finalement penser qu’à voir en représentation ça doit être bien drôle malgré tout.
(Je pourrais débiter encore dessus mais l’emo kid au cheveux blancs #r1 va me haïr aglagla 😥)
January 24, 2025
J'ai tellement ri ! Ma séance au théâtre m'a fait apprécier la lecture davantage. Nécessaire avant de découvrir le reste de la trilogie selon moi.
May 5, 2025
Je veux revoir l'opéra...
June 3, 2021
Obra a de teatre "bufa" francesa del segle XVIII amb un argument típic de l'època: noble enamorat d'una noieta que malviu amb un vell mesquí i sense escrúpols i tot el que això comporta. Trama ben creada. Apte èr a lectors interessats per aquests tipus de teatre.
May 22, 2017
Although before today I had never read any material by Beaumarchais, it is perhaps a bit predictable that I would find him and his chief character, Figaro, to be more than a little bit Nathanish. It ought not to be a surprise at this point that such a worthwhile farce, with acting directions that include playing the farcical elements with a straight face and with a maximum amount of irony, would be written by someone who enjoyed fantastic swings of reputation in his own life and who was almost impossibly interested in a wide variety of fields. Among the more remarkable achievements of this remarkable play [1] is the way that it manages to transcend its origins in late ancien regime French drama and be the sort of work that can be enjoyed and appreciated by contemporary audiences with minimal changes. The same things that made this play alarming to aristocratic and royal French audiences make this play refreshing and enjoyable to more egalitarian but still cultured contemporary audiences, and the play has long been a part of the established canon of plays.
In terms of its materials, this book is pretty short at about 80 pages or so of dramatic material. The translator has included some material about how the play was received originally, with a long period of being banned and a disastrous first impression that was changed by a quick rewrite after its premiere. Whatever had to be rewritten, the play has stood the test of time. In terms of its action, this is a romantic comedy in five acts, where Figaro, the titular barber, uses his wits and cleverness to help the count court a young lady who is about to be pressured into marriage with the vastly older physician who holds her wardship. The action is somewhat madcap but manages to preserve the expected unities, taking place over the course of a single day in a single location, in and around the house that Figaro rents from the aged Bartholo. The plot is not a particularly unique one, but all the same it works here in large part thanks to the appealing nature of Figaro as a clever and irreverent mastermind overcoming the strength of his social superiors through his wiles. Figaro is a worthwhile underdog, and as such has managed to amass a great deal of sympathy since this play's creation, even given the unoriginality of the plot.
The extent to which you appreciate this play will depend largely on how sympathetic of a character you find Figaro to be. There are a few other characters who make a large impression--Rosine is an appealing young woman striving to escape the threat of an intolerable marriage, and Count Almaviva is a suitably passionate lover. The cast is small and the action is pretty madcap and there is some humorous dialogue, including one painful and lengthy discourse on the efficacy of slander. This is a play that rewards both those who will laugh at the wit of the dialogue and enjoy the frenzied activity of the action, but at the same time it is one that rewards diligent study on a deeper level, although the pleasures of deeper study are mixed as well with a bit of gloomy reflection on the cynicism of the play's moral universe. The audiences who viewed this play with some sense of alarm were right to be concerned, but this play can be enjoyed even if one has some questions about the decency of the playwright.
[1] See, for example:
https://edgeinducedcohesion.blog/2017...
https://edgeinducedcohesion.blog/2016...
https://edgeinducedcohesion.blog/2016...
https://edgeinducedcohesion.blog/2016...
https://edgeinducedcohesion.blog/2016...
https://edgeinducedcohesion.blog/2017...
https://edgeinducedcohesion.blog/2017...
https://edgeinducedcohesion.blog/2017...
Displaying 1 - 30 of 147 reviews