С одной стороны, данный роман восхищает тем, что дает возможность прикоснуться к древнеиндийской мифологии, ведь легенда о Яяти является частью Махабхараты, созданной в первом тысячелетии до нашей эры. Конечно, читать первоисточники лучше, но за неимением их, можно прочитать роман классика маратхской литературы Кхандекара Вишну Сахарама «Король Яяти», написанный в 1959 году и ставшим национальным бестселлером, с другой стороны, нужно иметь в виду, что это переосмысленный миф, поэтому автор заложил в него новые смыслы.
Роман структурирован так, что об одних и тех же событиях рассказывают разные герои, поэтому читатель видит ситуацию с разных точек зрения. Имея прочную связь с древнеиндийской философией о дхарме, карме, перевоплощении душ в последующих жизнях, роман знакомит читателя с отдельными воззрениями, в частности, сандживани - способности возвращать жизнь мертвым.
Герои сложны, они совершают ошибки, поступают когда-то правильно, когда-то безнравственно, они живые люди со всеми их достоинствами и недостатками. Главный герой Яяти в молодости проявил себя как смелый воин, он не пожелал подчиниться желанию матери найти ему невесту и выбрал ее сам, он сластолюбец, и потеряв веру в возможность наладить отношения в браке и обманутый лже-гуру, нашел успокоение в пьянстве и разврате. Ключевым сюжетообразующим моментом является его эгоистичное желание вернуть себе молодость после насланного на него проклятия за счет превращения его юного сына в старика. После встречи с рыдающей Шармиштой, воскликнувшей, что ей нужны «оба глаза», он прозревает, что он наделал. Проклятие можно снять, но тогда умрет он. Яяти решает все исправить, но не успел он произнести заклятье в третий раз, как появился Кача, который всех спасает и все исправляет. Яяти, его злодейка-жена Деваяни и мать его сына Шармишта становятся на духовный путь, отрекаясь от мирского. Тут и сказке конец.
Вот этот счастливый конец мне показался сильно ослабляющим развернувшуюся драму, как в семейном противостоянии, так и в части борьбы добра и зла. Мне кажется, трагический конец был бы более сильным, эмоционально затрагивающим и разрядил бы накопленный драматизм. Четыре балла немного натянуты, но меня вдохновило прикосновение к древнеиндийскому эпосу.
Некоторые второстепенные герои, такие как Шукра, Кача и Яти раскрывают богатые традиции индийского йогического мира, причем первый использует полученные знания и мощь в разрушительных целях, что приводит его к периодической утрате силы.
«Конечно, мир двойственен только в восприятии смертных, и ограниченность нашего восприятия преодолима. Не в том ли смысл суровых испытаний, которым подвергают себя отказывающиеся от земных радостей во имя высшего блаженства — достижения гармонии духа? Действительно, путь к постижению высшей истины тяжел и требует великих жертв от идущего. Но путь ведет к осознанию смысла противоречий и двойственности. Ведь только с помощью тела обнаруживает себя дух — если нет телесной сути, нет и проявлений духа. Как появится на свет человек, если мать не носила его девять месяцев во чреве своем? Все это очень просто! Человек — частица вселенной и приемлет ее законы.»
Как и всякий миф, этот миф призван иметь нравоучительный посыл, и он есть и не один. Столкновение желаний, вожделений и долга является краеугольным камнем в этической системе мифа. Долг – супружеский, отцовский, сыновний, государственный – должен быть превыше всего. Миф также учит исправлять ошибки, искуплять их, отрабатывать карму. Так, королевская дочь Шармишта, признав свои ошибки – то, что одела чужое сари, оскорбила подругу и ее могущественного отца, состязалась с ней в негласном соперничестве «кто лучше, красивее», таком частом среди близких подруг, и оставила ее без помощи, когда Девияна упала в колодец, преодолев гордыню, согласилась принять условие стать прислужницей. Здесь не столько желание исправить ситуацию, идя на поводу у злобной Деваяни, сколько самопожертвование, долг перед страной. Также в счастливом конце все тоже признали свои ошибки и старшее поколение отказались от мирского.
Что интересно, большинство женщин в романе – сильные женщины, с характером, были ли такими женщины в первом тысячелетии до нашей эры?