What do you think?
Rate this book


234 pages, Paperback
Published December 1, 2009
Πέρσι αποφάσισα να κάνω ένα πρότζεκτ όπου θα διάβαζα κλασική ελληνική λογοτεχνία του 20ου κυρίως αιώνα με ένα βιβλίο τον μήνα από κάθε δεκαετία.
Ξεκίνησα με τη Φόνισσα του Παπαδιαμάντη (1903) και τέλειωσα με την Πικρία Χώρα (2019) της Κ. Σωτηρίου.
Φέτος το δυσκολεύω το πράγμα διαβάζοντας ελληνική λογοτεχνία του 19ου αιώνα.
Πάλι μια δεκαετία ανά μήνα.
Και επειδή δεν βρήκα βιβλίο από την δεκαετία 1800-1809 κάνω την εξαίρεση ξεκινώντας με βιβλίο του 18ου αιώνα.
Ιωάννης Καρατζάς ο Κύπριος σύντροφος του Ρήγα Φεραίου ο οποίος εκτελέστηκε ή πιο σωστά δολοφονήθηκε μαζί του το 1798 στο Βελιγράδι.
Παρατηρείται μια σιγή ιχθύος εκ μέρους των σχολικών εγχειριδίων (μέσης εκπαίδευσης) στην Ελλάδα όσο αφορά το συγγραφέα της συλλογής διηγημάτων Έρωτος Αποτελέσματα (1792).
Ενώ μεταξύ μελετητών τόσο σε Ελλάδα όσο και σε Κύπρο επικρατεί η άποψη ότι ο Ιωάννης Καρατζάς είναι ο επικρατέστερος μεταξύ άλλων πιθανών συγγραφέων, συν το ότι στην έκδοση του 1803 (την οποία και διαβασα) υπάρχει αφιέρωση που τελειώνει ως εξής: «Ταπεινότατος δούλος Ι: Κ: »
και σε μεταγενέστερη το ακόμη πιο ξεκάθαρο: «ευτελεςτατος δούλος Ιωάννης Καρατζάς ο εκ Κύπρου» (sic),τα σχολικά εγχειρίδια στην Ελλάδα επιμένουν να χρεώνουν το Έρωτος Αποτελέσματα σε Άγνωστο συγγραφέα.
Η παραδοχή ότι Κύπριος ήταν ο πρώτος συγγραφέας που έγραψε και έκδωσε βιβλίο αφηγηματικής πεζογραφίας στην νεοελληνική γλώσσα ΔΕΝ θα πτωχεύσει την ελληνική λογοτεχνία! Απλά εμπλουτίζεται η κυπριακή που ως ελληνόφωνη είναι παρακλάδι της ελληνικής.
Γι’ αυτό καιρός είναι νομίζω να διαγραφεί το Αγνώστου και να μπεί (όπως του αξίζει) το όνομα Ιωάννης Καρατζάς στο ανθολογούμενο λήμμα του Έρωτος Αποτελέσματα.
Τώρα όσο αφορά το περιεχόμενο, περισσότερο μου άρεσε που διάβασα αυτό το πρώιμο δείγμα νεοελληνικής πεζογραφίας παρά το τι διάβασα.
Με αλλά λόγια του αναγνωρίζω την λογοτεχνική αξία αλλά μέχρι εκεί. Με κούρασε.
Τρεις ιστορίες σχεδόν πανομοιότυπες με ζευγαράκι να στέλνει στα κρυφά ραβασάκια μέχρι να καταφέρουν να βρεθούν νόμιμα. Κάποιοι τα καταφέρνουν κάποιοι όχι. Κάποιοι έχουν καλή κατάληξη, κάποιοι τραγική. Απλά το ίδιο μοτίβο με αλλαγμένα ονόματα και πάμπολλα ποιήματα.
Αν βγάλεις όλα τα ποιήματα από το έργο αυτό λιγότερο από το μισό θα μείνει.
Σαν μιούζικαλ που η μουσική του διακόπτει κάθε λίγο και λιγάκι τη ροή της υπόθεσης.
Το διάβαζα και σε ηλεκτρονική μορφή και πονοκεφάλιασα.
Αν βρω ποτέ την κριτική έκδοση ίσως το πάρω να το έχω στη βιβλιοθήκη μου διότι τα μη φυσικά βιβλία δεν τα λογαριάζω ως μέρος της βιβλιοθήκης μου.
Τέλος πάντων, μπορώ πλέον να βάλω σταυρό στο κουτάκι με το συγκεκριμένο βιβλίο.
Ελληνική λογοτεχνία του 12ου-18ου αιώνα.
1) Βασίλειος Διγενής Ακρίτης (1102-1140)
2) Τα Πτωχοπροδρομικά Ποιήματα (1142-1164)
3) Αφήγησις Λιβίστρου Και Ροδάμνης (1240-1260)
4) Καταλόγια - Στίχοι περί έρωτος αγάπης (1401-1450)
5) Απόκοπος/Βοσκοπούλα (1519 / 1627)
6) Ρίμες Αγάπης (1480-1580)
7) Ερωφίλη (1595)
8) Ερωτόκριτος (1600-1610)
9) Ροδολίνος (1647)
10) Άνθη Ευλαβείας (1708)
11) Κήπος Χαρίτων (1764)
12) Σχολείο των ντελικάτων εραστών (1790)
13) Έρωτος Αποτελέσματα (1792)
χρόνος ανάγνωσης κριτικής: 1 λεπτό
Αυτό ήταν και το τελευταίο βιβλίο για αυτό το πρότζεκτ.
Αυτά τα δύο τελευταία βιβλία του πρότζεκτ έχουν αρκετά κοινά μεταξύ τους.
Είναι και τα 2 γραμμένα σε πεζό λόγο, είναι και τα δύο συλλογές διηγημάτων, έχουν και τα δύο κοινό θέμα: των έρωτα μεταξύ νέων και τα εμπόδια που αντιμετωπίζουν ή/και τους βάζουν οι γονείς κι οι συγγενείς, και τα δύο εκδόθηκαν στη Βιέννη. Και τα δύο εκδόθηκαν την δεκαετία του 1790, και των δύο οι συγγραφείς εκτελέστηκαν στον Πύργο Νεμπόιτσα στο Βελιγράδι το 1798.
Φυσικά όπως και με τα Άνθη Ευλαβείας και το Σχολείον του Ρήγα, η εισαγωγή μου φάνηκε πιο ενδιαφέρουσα από το κυρίως κείμενο.
Το κυρίως κείμενο από την άλλη με κούρασε απίστευτα.
Τρεις ιστορίες σχεδόν πανομοιότυπες με ζευγαράκι να στέλνει στα κρυφά ραβασάκια μέχρι να καταφέρουν να βρεθούν νόμιμα. Κάποιοι τα καταφέρνουν κάποιοι όχι. Κάποιοι έχουν καλή κατάληξη, κάποιοι τραγική. Απλά το ίδιο μοτίβο με αλλαγμένα ονόματα και πάμπολλα ποιήματα.
Αν βγάλεις όλα τα ποιήματα από το έργο αυτό λιγότερο από το μισό θα μείνει.
Σαν μιούζικαλ που η μουσική του διακόπτει κάθε λίγο και λιγάκι τη ροή της υπόθεσης.
Μέχρι και ο επιμελητής τα ίδια λέει στην εισαγωγή του:«Ο συγγραφέας συνδέει τα τραγούδια με την αφήγηση μέσω της πλοκής, με αποτέλεσμα να δικαιολογήσει όσο γίνεται οργανικότερα την παρεμβολή τους [...] στους καιρούς μας υπάρχουν ανάλογα κατασκευάσματα με επιμειξία πεζό/ποίηση, πρόζα/μουσική. Τι άλλο είναι τα musicals; Και παλαιότερα τα κωμειδύλλια και οι οπερέτες;»
Πριν ολοκληρώσει την εισαγωγή του ο επιμελητής αφήνει ένα μήνυμα που κάποιος λιγότερο μαζόχας από μένα θα λάμβανε πιο σοβαρά υπόψη. Θα ήμουν υποκριτής αν δεν του συνιστούσα να διαβάζει διαγωνίως τα τραγούδια. Τα [υπόλοιπα] να τα παραλείπει οπωσδήποτε.