What do you think?
Rate this book
Introducción a la arqueología
Una guía indispensable para la introducción al estudio de la arqueología mediante un trabajo sistemático que incluye aspectos filológicos, artísticos, históricos y metodológicos.
216 pages, Paperback
First published January 1, 2011
5 people are currently reading
57 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
February 22, 2019
Titolo fuorviante! Dovrebbe essere "Manuale per rendere mortalmente noiosa la disciplina più bella del mondo, vol 1 - L'archeologia".
No, sarebbe fuorviante anche questo, dato che mi pare che in tutto il libercolo il termine "stratigrafia" non compaia una volta...
La mena tanto con gli archeologi della "vecchia scuola" che hanno la puzza sotto il naso. Perché lui invece...
Povera Italia, poveri i nostri Beni Culturali...
No, sarebbe fuorviante anche questo, dato che mi pare che in tutto il libercolo il termine "stratigrafia" non compaia una volta...
La mena tanto con gli archeologi della "vecchia scuola" che hanno la puzza sotto il naso. Perché lui invece...
Povera Italia, poveri i nostri Beni Culturali...
March 2, 2025
Il libro, soprattutto oggi, non è adatto a tutti, in quanto presuppone una conoscenza discreta dei soggetti in questione. Difatti, non è una storia "diretta", ma è storiografia del pensiero europeo relativamente all'arte classica e come esso fu modificato dalle scoperte archeologiche di '800 e '900.
Il libro va anche contestualizzato alla sua origine (sviluppo di dispense universitarie) e al periodo (nella "avvertenza" introduttiva si avvertono gli echi della contestazione studentesca).
La caratura dell'autore, che fu pensatore di primo ordine la si avverte nella stessa introduzione, in cui si viene avvertiti che gli studi storico-artistici, in un'epoca che già allora si avviava al dominio della tecnica (che Bianchi Bandinelli usi questa parola indica consapevolezza dei problemi), sono una resistenza contro il dominio del potere.
Comunque, il libro racconta due secoli circa di storia del pensiero europeo relativamente all'arte antica, da Winckelmann fino al secondo dopoguerra. In tale periodo il lascito antico, costituito da rovine, frammenti e poche statue integre fu variamente interpretato. Dal "bello ideale", che idealizzò il periodo classico della Grecia antica, l'autore ci conduce all'emergere della concezione storicistica dell'arte, per cui ogni opera va inquadrata nel contesto del proprio periodo.
Lo stile è interessante. L'autore è decisamente tranchant nei suoi giudizi, con una schiettezza che forse oggi non si usa più. Tuttavia non vi sono mai demolizioni (tranne un paio di casi), ma ragionamenti abbastanza ben condotti. Credo che ogni amante del settore dovrebbe leggere l'opera così da avere contezza dei problemi metodologici e storiografici del passato. Avrei voluto dare il massimo, ma non sono così esperto di storia dell'arte, perciò mi limito a quattro stelle; ma il libro si è lasciato leggere volentieri.
Il libro va anche contestualizzato alla sua origine (sviluppo di dispense universitarie) e al periodo (nella "avvertenza" introduttiva si avvertono gli echi della contestazione studentesca).
La caratura dell'autore, che fu pensatore di primo ordine la si avverte nella stessa introduzione, in cui si viene avvertiti che gli studi storico-artistici, in un'epoca che già allora si avviava al dominio della tecnica (che Bianchi Bandinelli usi questa parola indica consapevolezza dei problemi), sono una resistenza contro il dominio del potere.
Comunque, il libro racconta due secoli circa di storia del pensiero europeo relativamente all'arte antica, da Winckelmann fino al secondo dopoguerra. In tale periodo il lascito antico, costituito da rovine, frammenti e poche statue integre fu variamente interpretato. Dal "bello ideale", che idealizzò il periodo classico della Grecia antica, l'autore ci conduce all'emergere della concezione storicistica dell'arte, per cui ogni opera va inquadrata nel contesto del proprio periodo.
Lo stile è interessante. L'autore è decisamente tranchant nei suoi giudizi, con una schiettezza che forse oggi non si usa più. Tuttavia non vi sono mai demolizioni (tranne un paio di casi), ma ragionamenti abbastanza ben condotti. Credo che ogni amante del settore dovrebbe leggere l'opera così da avere contezza dei problemi metodologici e storiografici del passato. Avrei voluto dare il massimo, ma non sono così esperto di storia dell'arte, perciò mi limito a quattro stelle; ma il libro si è lasciato leggere volentieri.
August 10, 2012
Non ci posso fare nulla, proprio non sopporto il Bandinelli.
Pur studiando archeologia all'università non riesco ad apprezzarlo appieno. Partiamo dal presupposto che il libro è scritto in modo molto superficiale, vengono date per già acquisite moltissime conoscenze e la figura del Bandinelli spicca tra le altre come somma e irraggiungibile. Ho trovato detestabile il suo modo di fare quasi arroganti che lo spinge a criticare in malo modo chiunque sia venuto prima: è ovvio che non avevano ragione, avevano mezzi diversi e conoscenze diverse, ma non è che se ci fosse stato lui avrebbe saputo fare meglio.
Poi non si può scrivere un libro che si chiama "Introduzione all'archeologia" dando per scontate certe cose, perché non è assolutamente scontato che chi lo legga sia un esperto.
A mio parere solo alcuni capitoli sono veramente piacevoli, per esempio quelli sulle fonti filologiche e letterarie, gli altri sono molto confusionari e mal gestiti.
Mi aspettavo di più e sono rimasta delusa.
Pur studiando archeologia all'università non riesco ad apprezzarlo appieno. Partiamo dal presupposto che il libro è scritto in modo molto superficiale, vengono date per già acquisite moltissime conoscenze e la figura del Bandinelli spicca tra le altre come somma e irraggiungibile. Ho trovato detestabile il suo modo di fare quasi arroganti che lo spinge a criticare in malo modo chiunque sia venuto prima: è ovvio che non avevano ragione, avevano mezzi diversi e conoscenze diverse, ma non è che se ci fosse stato lui avrebbe saputo fare meglio.
Poi non si può scrivere un libro che si chiama "Introduzione all'archeologia" dando per scontate certe cose, perché non è assolutamente scontato che chi lo legga sia un esperto.
A mio parere solo alcuni capitoli sono veramente piacevoli, per esempio quelli sulle fonti filologiche e letterarie, gli altri sono molto confusionari e mal gestiti.
Mi aspettavo di più e sono rimasta delusa.
August 2, 2023
"Lo legga sapendo che è un testo datato. Una volta finito, lo metta sul comodino e lo tenga a portata di mano sempre" - cit. La mia prof di Valorizzazione delle aree archeologiche.
Il Bianchi Bandinelli è un libriccino accompagnato da una grande fama, e sono felice di averlo finalmente letto. Ha delle parti davvero utili, soprattutto quelle legate all'arte classica. Mi è piaciuto tanto sapere meglio delle fonti. Mi sento arricchita, davvero.
Il Bianchi Bandinelli è un libriccino accompagnato da una grande fama, e sono felice di averlo finalmente letto. Ha delle parti davvero utili, soprattutto quelle legate all'arte classica. Mi è piaciuto tanto sapere meglio delle fonti. Mi sento arricchita, davvero.
January 6, 2025
* Uno studioso di storia dell'arte che afferma che il Canova è un freddo neoclassico, non merita nemmeno di essere preso in considerazione (a mio dire).
*E con quanta spocchiosa convinzione scriveva che Fidia era il più elevato tra gli scultori greci... Lisippo e Prassitele, per citarne due, erano da meno?? Seriamente?? E questo dopo 150 pagine passate a criticare chi, prima di lui, aveva avuto dei preconcetti e su quelli aveva basato i propri studi.
DISAPPOINTED
*E con quanta spocchiosa convinzione scriveva che Fidia era il più elevato tra gli scultori greci... Lisippo e Prassitele, per citarne due, erano da meno?? Seriamente?? E questo dopo 150 pagine passate a criticare chi, prima di lui, aveva avuto dei preconcetti e su quelli aveva basato i propri studi.
DISAPPOINTED
September 5, 2020
Soltanto le utopie fanno progredire il mondo
August 3, 2022
Ottima guida introduttiva all'archeologia, interessante e semplice da leggere
September 4, 2025
l'archeologia, il mio vero amore per sempre🫶
July 9, 2022
E' un libro datato, ma ottimo per chi voglia avvicinarsi al pensiero di Ranuccio Bianchi Bandinelli, tra le più grandi figure intellettuali del Novecento italiano, sebbene caduto in un triste dimenticatoio.
"Purtroppo la tendenza ad eliminare il pensiero critico autonomo e responsabile è diffusa; sostituire ad esso una formula o una soluzione dogmatica elimina la responsabilità delle scelte: questa tendenza va incontro alla pigrizia di chi dovrebbe operare la scelta ed è favorita da chi vorrebbe vedere stabiliti i rapporti sociali su direttive autoritarie".
"Purtroppo la tendenza ad eliminare il pensiero critico autonomo e responsabile è diffusa; sostituire ad esso una formula o una soluzione dogmatica elimina la responsabilità delle scelte: questa tendenza va incontro alla pigrizia di chi dovrebbe operare la scelta ed è favorita da chi vorrebbe vedere stabiliti i rapporti sociali su direttive autoritarie".
November 5, 2014
Interessante lo snocciolarsi della storia dell'archeologia attraverso i secoli più significativi.
E' un piacere notare come in Italia siamo i soliti ad essere indietro ma, per lo meno, molto accademici.
Ahahaha.
E' un piacere notare come in Italia siamo i soliti ad essere indietro ma, per lo meno, molto accademici.
Ahahaha.
July 14, 2016
Ranuccio Bianchi Bandinelli è uno dei maggiori archeologi, e con questo piccolo volume presenta che cos'è l'archeologia, che ne ha cambiato il percorso di studio e i mezzi per analizzare i resti storici delle incredibili civiltà che ci hanno preceduto.
Read
October 31, 2012LIBRI DELL'UNIVERSITA' ESAME DI ARCHEOLOGIA E STORIA DELL'ARTE GRECA E ROMANA
February 18, 2013
very good.
May 16, 2017
Leggendo questo libro...
December 22, 2014
...per chi ha la passione per l'Archeologia è un "manuale" che non può permettersi di NON leggere... molto curioso!
Displaying 1 - 15 of 15 reviews