What do you think?
Rate this book
Les Porcs 2
Il y a quelque chose d’insupportable à voir aujourd’hui tous ceux qui minimisaient la question complotiste prendre soudain conscience de sa profonde imprégnation dans le monde entier… Trop tard ! Il fallait le comprendre plus tôt. Ce n’est pas en se constituant en « observatoires » d’intellos mal informés appelant à la « rééducation » des gens atteints par cette névrose mondiale que la lutte peut se mener. En face, les complotistes, plus forts que jamais, poussent le vice jusqu’à dire qu’il est insensé de les accuser de « complotisme » alors qu’ils ne font que « poser des questions »… Il était temps que quelqu’un leur réponde, à ces connards !
Marc-Édouard Nabe publie Les Porcs 2, deuxième tome de son pamphlet monstre dans lequel il continue de déployer et d’analyser l’historique de la « pensée » conspirationniste qui, insidieusement, et profitant principalement des canaux de contamination du Web, a fini d’année en année par infecter chaque sphère de la société.
Le premier tome des Porcs décrivait sur 1 000 pages l’émergence du complotisme en France. Nabe y rendait compte de manière précise, chronologique et implacable de tous les méfaits des criminels ayant participé, entre 1999 et 2010, à son expansion.
Les Porcs 2, avec ses 1 104 pages (2 millions 700 000 signes !) regorgeant d’infos et de scoops, poursuit l’enquête, en traversant les événements politiques des années 2010 (révolutions arabes, mort de Ben Laden, affaire DSK, guerre à Kadhafi, guerre en Syrie, attentats de Mohammed Merah, etc.), tous déformés par la mouvance dite de la « Dissidence » qui a posé les fondements de cette nouvelle bien-pensance à base de désinformation internet. Nabe a observé de près cette secte d’imposteurs : Soral, Dieudonné, Meyssan, Faurisson, etc. Désormais, ces têtes d’affiche ne sont plus rien, mais leurs idées ont triomphé. Car si Soral semble effectivement oublié, effacé, fini, le soralisme lui a largement survécu et déborde amplement dans les milieux officiels et bourgeois.
2020 aura montré, comme aucune autre année avant elle, les dommages effroyables qu’occasionne le complotisme sur les esprits faibles, et plus grave désormais, sur les esprits forts aussi… Mais pour bien saisir (et combattre !) les « conspis » à l’œuvre actuellement, il faut d’abord se pencher sur ceux qui les ont précédés… Par exemple, pour décrypter le succès et les dégâts d’un Hold-Up, il faut avoir compris ceux d’un Loose Change ! Pour saisir l’avènement charlatanesque d’un Professeur Raoult ou les négations de la réalité d’un Donald Trump, il est indispensable de savoir qui leur a en quelque sorte préparé le terrain, et comment a pu se propager partout ce virus, à l’évidence à l’image du Covid-19, mais trouvant également dans celui-ci une formidable caisse de résonance.
Les Porcs 2 est l’œuvre d’art généreuse et salutaire d’un écrivain qui, malgré le rejet qu’il subit de la part de la société française depuis plus de trente-cinq ans, publie aujourd’hui — et toujours en « anti-édition » — ce livre capital qui seul vous fera prendre la mesure du fléau moral qui a déjà ravagé toute la première partie du XXIe siècle.
Marc-Édouard Nabe publie Les Porcs 2, deuxième tome de son pamphlet monstre dans lequel il continue de déployer et d’analyser l’historique de la « pensée » conspirationniste qui, insidieusement, et profitant principalement des canaux de contamination du Web, a fini d’année en année par infecter chaque sphère de la société.
Le premier tome des Porcs décrivait sur 1 000 pages l’émergence du complotisme en France. Nabe y rendait compte de manière précise, chronologique et implacable de tous les méfaits des criminels ayant participé, entre 1999 et 2010, à son expansion.
Les Porcs 2, avec ses 1 104 pages (2 millions 700 000 signes !) regorgeant d’infos et de scoops, poursuit l’enquête, en traversant les événements politiques des années 2010 (révolutions arabes, mort de Ben Laden, affaire DSK, guerre à Kadhafi, guerre en Syrie, attentats de Mohammed Merah, etc.), tous déformés par la mouvance dite de la « Dissidence » qui a posé les fondements de cette nouvelle bien-pensance à base de désinformation internet. Nabe a observé de près cette secte d’imposteurs : Soral, Dieudonné, Meyssan, Faurisson, etc. Désormais, ces têtes d’affiche ne sont plus rien, mais leurs idées ont triomphé. Car si Soral semble effectivement oublié, effacé, fini, le soralisme lui a largement survécu et déborde amplement dans les milieux officiels et bourgeois.
2020 aura montré, comme aucune autre année avant elle, les dommages effroyables qu’occasionne le complotisme sur les esprits faibles, et plus grave désormais, sur les esprits forts aussi… Mais pour bien saisir (et combattre !) les « conspis » à l’œuvre actuellement, il faut d’abord se pencher sur ceux qui les ont précédés… Par exemple, pour décrypter le succès et les dégâts d’un Hold-Up, il faut avoir compris ceux d’un Loose Change ! Pour saisir l’avènement charlatanesque d’un Professeur Raoult ou les négations de la réalité d’un Donald Trump, il est indispensable de savoir qui leur a en quelque sorte préparé le terrain, et comment a pu se propager partout ce virus, à l’évidence à l’image du Covid-19, mais trouvant également dans celui-ci une formidable caisse de résonance.
Les Porcs 2 est l’œuvre d’art généreuse et salutaire d’un écrivain qui, malgré le rejet qu’il subit de la part de la société française depuis plus de trente-cinq ans, publie aujourd’hui — et toujours en « anti-édition » — ce livre capital qui seul vous fera prendre la mesure du fléau moral qui a déjà ravagé toute la première partie du XXIe siècle.
1104 pages, Unknown Binding
Published January 29, 2021
1 person is currently reading
4 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
August 9, 2021
Les Porcs 2 est le livre de la honte.
J'ai rarement hésité à placer un livre dans ma bibliothèque. Bon où mauvais, j'ai toujours un sentiment de fierté un peu vain en refermant un ouvrage. Mon étagère ressemble de plus en plus à un patchwork improbable, formidable et monstrueux, où Lovecraft côtoie Thomas Mann qui côtoie les galimatias marxistes des Pinçon-Charlot qui côtoient Thomas Sowell. Ce joyeux foutoir est à l'image de la vision que j'ai d'une saine confrontation des idées. Pendant un temps j'ai cru pouvoir y glisser discretos des ouvrages de Nabe ("L'homme", "L'enculé", le premier tome des "Porcs"). J'avais des sentiments partagés sur l'auteur. Plus maintenant.
J'aurais aimé que l'auteur s'interroge un moment avant d'écrire...
"Pourquoi suis-je aimé par des cons ?",
"Pourquoi mes lecteurs et contradicteurs sont Salim Laïbi, Alain Soral et Dieudonné ? Pourquoi eux précisément ?",
"Pourquoi mon nom leur est associé (cf. Conspiracy Watch) alors que je prétends les combattre ?".
C'étaient peut-être les questions à se poser avant de se lancer dans ce grand projet de déconstruction du complotisme, projet rendu totalement caduque par la forme du bouquin (interminable flot de mondanités, entrecoupé d'opinions à l'emporte pièce et de commentaires facebook copiés-collés tels quels). Le livre ne comporte aucune référence, aucune bibliographie à laquelle le lecteur curieux d'en savoir plus pourrait se rapporter. Le travail d'investigation de l'auteur s'est limité à lire les bouquins de ses potes et à poser un micro sur la table pour enregistrer leurs inepties. Au conspirationnisme classique, Nabe oppose son conspirationnisme personnel, fait de morceaux d'identitarisme arabe, d'élitisme culturel et d'une vision très partisane de l'histoire, avec ses relents d'Howard Zinn et de justice réparative ça et là. Au centre du capharnaüm, un passage surréaliste où Nabe, aidé par son fouille merde Olaf, s'adonne sans honte au doxing d'un de ses lecteurs (atteinte à la vie privée, peine : 1 an et 45 000 €). C'est d'autant plus crade que ses livres, à Nabe, ne sont pas donnés.
Les Porcs 2 est une torture mentale, c'est être enfermé et assis, pendant plusieurs semaines, dans un bar, à côté de l'auteur ivre en roue libre. Il n'y a rien de comparable (sauf, peut être "Official Stories" de Liam Scheff) à ce flot de conscience teigneux, brouillon et vaguement politisé autour de l'idée "qu'il faut se révolter comme Ben Laden" (youpi, bravo, quelle subversion). L'engagement de l'auteur autour de la Palestine, de la Syrie, des printemps Arabes, des veuves et des orphelins sonne surtout comme un prétexte pour cracher sur les mamelles d'une société de plus en plus réticente à le nourrir. Je doute qu'il y ait là un attachement authentique à la moindre cause. L'engagement chez Nabe, c'est ce bibelot de hipster: il n'est la que pour placer l'auteur sur une tour d'ivoire morale, d'où il peut, entre deux vinyles de John Coltrane, sermonner l'Occident avec un grand O tout en se dispensant d'avoir à proposer le moindre projet. Là me vient à l'esprit la maxime du mathématicien James Lindsay: "communism doesn't know how".
Le transcript final (que je suppose un tant soit peu fidèle) du dialogue avec Mohamed Merah, que l'auteur trouve tellement profond et pénétrant, agit comme un épouvantail: difficile de voir dans ce petit con têtu et manipulateur de Merah la figure romantique du cowboy anti-mondialiste. Il y aurait un parallèle à faire avec le discours du Staroste dans les Frères Karamazov, mais j'ai plus envie.
Une partie de moi voudrait que Marc-Edouard se retrouve confronté à un Maajid Nawaz, ancien membre d'Hizb ut-Tahrir déradicalisé depuis son passage à la prison Egyptienne de Tora et authentique spécialiste, lui, des questions d'Islam et de politique. Une autre partie de moi se dit que, non, ce n'est que justice que Nabe reste dans la fange intellectuelle avec ceux-là même qu'il dénonce. Tous ensemble dans la boue. Entre porcs.
J'ai rarement hésité à placer un livre dans ma bibliothèque. Bon où mauvais, j'ai toujours un sentiment de fierté un peu vain en refermant un ouvrage. Mon étagère ressemble de plus en plus à un patchwork improbable, formidable et monstrueux, où Lovecraft côtoie Thomas Mann qui côtoie les galimatias marxistes des Pinçon-Charlot qui côtoient Thomas Sowell. Ce joyeux foutoir est à l'image de la vision que j'ai d'une saine confrontation des idées. Pendant un temps j'ai cru pouvoir y glisser discretos des ouvrages de Nabe ("L'homme", "L'enculé", le premier tome des "Porcs"). J'avais des sentiments partagés sur l'auteur. Plus maintenant.
J'aurais aimé que l'auteur s'interroge un moment avant d'écrire...
"Pourquoi suis-je aimé par des cons ?",
"Pourquoi mes lecteurs et contradicteurs sont Salim Laïbi, Alain Soral et Dieudonné ? Pourquoi eux précisément ?",
"Pourquoi mon nom leur est associé (cf. Conspiracy Watch) alors que je prétends les combattre ?".
C'étaient peut-être les questions à se poser avant de se lancer dans ce grand projet de déconstruction du complotisme, projet rendu totalement caduque par la forme du bouquin (interminable flot de mondanités, entrecoupé d'opinions à l'emporte pièce et de commentaires facebook copiés-collés tels quels). Le livre ne comporte aucune référence, aucune bibliographie à laquelle le lecteur curieux d'en savoir plus pourrait se rapporter. Le travail d'investigation de l'auteur s'est limité à lire les bouquins de ses potes et à poser un micro sur la table pour enregistrer leurs inepties. Au conspirationnisme classique, Nabe oppose son conspirationnisme personnel, fait de morceaux d'identitarisme arabe, d'élitisme culturel et d'une vision très partisane de l'histoire, avec ses relents d'Howard Zinn et de justice réparative ça et là. Au centre du capharnaüm, un passage surréaliste où Nabe, aidé par son fouille merde Olaf, s'adonne sans honte au doxing d'un de ses lecteurs (atteinte à la vie privée, peine : 1 an et 45 000 €). C'est d'autant plus crade que ses livres, à Nabe, ne sont pas donnés.
Les Porcs 2 est une torture mentale, c'est être enfermé et assis, pendant plusieurs semaines, dans un bar, à côté de l'auteur ivre en roue libre. Il n'y a rien de comparable (sauf, peut être "Official Stories" de Liam Scheff) à ce flot de conscience teigneux, brouillon et vaguement politisé autour de l'idée "qu'il faut se révolter comme Ben Laden" (youpi, bravo, quelle subversion). L'engagement de l'auteur autour de la Palestine, de la Syrie, des printemps Arabes, des veuves et des orphelins sonne surtout comme un prétexte pour cracher sur les mamelles d'une société de plus en plus réticente à le nourrir. Je doute qu'il y ait là un attachement authentique à la moindre cause. L'engagement chez Nabe, c'est ce bibelot de hipster: il n'est la que pour placer l'auteur sur une tour d'ivoire morale, d'où il peut, entre deux vinyles de John Coltrane, sermonner l'Occident avec un grand O tout en se dispensant d'avoir à proposer le moindre projet. Là me vient à l'esprit la maxime du mathématicien James Lindsay: "communism doesn't know how".
Le transcript final (que je suppose un tant soit peu fidèle) du dialogue avec Mohamed Merah, que l'auteur trouve tellement profond et pénétrant, agit comme un épouvantail: difficile de voir dans ce petit con têtu et manipulateur de Merah la figure romantique du cowboy anti-mondialiste. Il y aurait un parallèle à faire avec le discours du Staroste dans les Frères Karamazov, mais j'ai plus envie.
Une partie de moi voudrait que Marc-Edouard se retrouve confronté à un Maajid Nawaz, ancien membre d'Hizb ut-Tahrir déradicalisé depuis son passage à la prison Egyptienne de Tora et authentique spécialiste, lui, des questions d'Islam et de politique. Une autre partie de moi se dit que, non, ce n'est que justice que Nabe reste dans la fange intellectuelle avec ceux-là même qu'il dénonce. Tous ensemble dans la boue. Entre porcs.
October 19, 2022
Je suis très déçu par ce second tome des Porcs. Des pages et des pages de commentaires des réseaux sociaux, ou de retranscription de conversations rend la lecture très ardue. Pourtant, je suis un grand admirateur du style de Nabe. Dommage.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews