What do you think?
Rate this book
La Leyenda Negra
Breve introducción histórica a la Leyenda Negra antiespañola, explicando su surgimiento, motivaciones, evolución y pervivencia, a la vez que intentando contextualizarla en todo momento.
96 pages, Paperback
Published January 1, 1991
5 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
March 19, 2025
Ricardo García Cárcel y Lourdes Mateo Bretos escriben este librito sobre la leyenda negra española, llevándola desde Carlos V hasta más o menos la actualidad, o al menos hasta el ingreso de España en la Unión Europea, cuando por fin nuestro país se integra económicamente con los países de su entorno.
En el libro se señala cómo el uso de los panfletos ya era una realidad desde la época de Carlos V, y como en muchos de ellos se exageraba el papel imperialista de Castilla, pero también incluye algunos grabados, como el del uso de perros, desgarrando autóctonos en América, que es algo poco conocido, pero que los conquistadores como Cortés detallaban, sin problemas, en sus cartas al emperador.
García Cárcel y Mateo Bretos quitan toda la responsabilidad a Felipe II de la muerte de su hijo Carlos y también de Escobedo, lo que no está nada claro en realidad. Esa opinión personal no les impide hablar de la leyenda rosa que se creó ya desde el siglo XVI y que ha llegado hasta nuestros días con un buen número de autores que consideran que no hay nada por lo que pedir perdón y que en España todo se ha hecho bien.
Los dos autores hablan de la historia de la leyenda negra no sólo como algo que surgió de fuera de nuestras fronteras, sino que consideran que fue promovido fundamentalmente por españoles, e integran ese discurso en las dos españas que se enfrentaron en la guerra civil de 1936-1939. Antes de eso, tenemos el pesimismo de Quevedo y de la generación del 98, los intentos pacifistas de Saavedra Fajardo en contra de la política del conde duque de Olivares, la censura para que no llegasen las noticias de la revolución francesa o la definitiva supresión de la inquisición en 1834, organismo que fue una de las principales causas de la leyenda negra, merecidamente en muchas ocasiones, aunque también con un impacto algo minimizado por García Cárcel.
En el libro se señala cómo el uso de los panfletos ya era una realidad desde la época de Carlos V, y como en muchos de ellos se exageraba el papel imperialista de Castilla, pero también incluye algunos grabados, como el del uso de perros, desgarrando autóctonos en América, que es algo poco conocido, pero que los conquistadores como Cortés detallaban, sin problemas, en sus cartas al emperador.
García Cárcel y Mateo Bretos quitan toda la responsabilidad a Felipe II de la muerte de su hijo Carlos y también de Escobedo, lo que no está nada claro en realidad. Esa opinión personal no les impide hablar de la leyenda rosa que se creó ya desde el siglo XVI y que ha llegado hasta nuestros días con un buen número de autores que consideran que no hay nada por lo que pedir perdón y que en España todo se ha hecho bien.
Los dos autores hablan de la historia de la leyenda negra no sólo como algo que surgió de fuera de nuestras fronteras, sino que consideran que fue promovido fundamentalmente por españoles, e integran ese discurso en las dos españas que se enfrentaron en la guerra civil de 1936-1939. Antes de eso, tenemos el pesimismo de Quevedo y de la generación del 98, los intentos pacifistas de Saavedra Fajardo en contra de la política del conde duque de Olivares, la censura para que no llegasen las noticias de la revolución francesa o la definitiva supresión de la inquisición en 1834, organismo que fue una de las principales causas de la leyenda negra, merecidamente en muchas ocasiones, aunque también con un impacto algo minimizado por García Cárcel.
September 1, 2023
Bastante informativo a pesar de ser un libro cortito. Bien condensado, aunque algunos (no todos) los argumentos desmontando los motivos que propiciaron la leyenda negra podrían haberse justificado mejor en vez del típico "es que nos tenían envidia".
Displaying 1 - 2 of 2 reviews