Journey Back to the Source

by Alejo Carpentier

The short story itself, in English

Genres: Fiction, Short Stories, Spanish Literature, Fantasy, Literature, Classics, School

Unknown Binding

First published January 1, 1944

About the author

Writings of Cuban author, musicologist, and diplomat Alejo Carpentier influenced the development of magical realism; his novels include El siglo de las luces! (1962) and The Kingdom of This World (1949).

Alejo Carpentier Blagoobrasoff, an essayist, greatly influenced Latin American literature during its "boom" period.

Perhaps most important intellectual figure of the 20th century, this classically trained pianist and theorist of politics and literature produced avant-garde radio programming. Best known Carpentier also collaborated with such luminaries as Igor Stravinsky, Darius Milhaud, Georges Bataille, and Antonin Artaud. With Havana, he strongly self-identified throughout his life. People jailed and exiled him, who lived for many years in France and Venezuela but after the revolution of 1959 returned. He died in Paris, but survivors buried his body in Havana.

Reviews

[Rocio · Rating 2 out of 5]

No me gustó esa manera tan barroca de narrar la historia, en la que usa muchos adjetivos, la mayoría en desuso, para describir las cosas.

[Lu Monteblanco · Rating 5 out of 5]

Una hermosura. Un viaje en el tiempo, desde la muerte hacia la juventud y luego a la infancia, en el que hombre protagonista y casa viven de forma paralela su existencia, y juntos vuelven a la semilla, a la tierra.
Un lenguaje barroco, complejo y no por eso deja de ser bello.

[Catupecita · Rating 4 out of 5]

"El padre era un ser terrible y magnánimo al que debía amarse después de Dios. Para Marcial era más Dios que Dios, porque sus dones eran cotidianos y tangibles. Pero prefería el Dios del cielo, porque fastidiaba menos."

[sputnik · Rating 2 out of 5]

creo que la experiencia de audioescucharlo le quitó puntos que se pueden percibir mejor en la lectura. En un inició no entendía cuál era el hilo hasta como la mitad, de ahí comienza la magia.

le daré otra oportunidad pero esta vez en físico.

[Marlen Leiva]

Debo admitir que no me gusta mucho este escritor, y que lo leí por obligación, no por gusto.
Me parece complejo de entender, tuve que leer dos veces o hasta tres viaje a la semilla para comprender que el relato retornaba al principio de los tiempos.
Quizás en algún momento me gustará.

[Encarni Prados · Rating 3 out of 5]

No voy a negar que la narrativa de Carpentier me ha gustado mucho y leeré algo más suyo. Pero, en este caso, quizás SI debería haber leído la sinopsis primero, quizás así habría entendido la historia. Lo he acabado porque era corto y, como he dicho, me ha gustado su forma de escribir, pero lo que contaba me parecía un poco raro, en fin, no descarto releerlo cuando pase un tiempo para ver si el relato es bueno y la equivocada soy yo.

[Esperanza · Rating 4 out of 5]

Carpentier tiene una manera exquisita de narrar las historias, si que es un autor con una escritura particular, pero lo que más amo de él es la familiaridad que siento con sus obras, como describe y hace que todo se sienta tan único y caribeño, mágico. Esa forma tan mágica de contar historias, todo este viaje desde la muerte a la juventud del protagonista ha sido interesante. AMÉ LA AMBIENTACIÓN Y LO BIEN QUE ESTA RETRACTADO.

[Raquel Fernández · Rating 3 out of 5]

¿Conocéis a Benjamín Button? Pues con esta información ya podéis encaminaros más a gusto a por este clásico, porque os juro que hasta que alguien no me lo mencionó yo estaba con cara de pan. Comentado y leído con las chicas de #clasicosflash , me ha encantado, y ha sido un acierto total. No había leído hasta ahora a Carpentier, y ojito con la imaginación que tiene (tenía) el señor!

Las descripciones que te va haciendo a medida que el personaje principal va "encogiendo" son increíbles, detallando aspectos muy concretos que te ayudan mucho más a hacerte idea de lo que está sucediendo. Me parecía que la capacidad de detalle minucioso en esta narración fue un punto clave para conseguir un éxito de historia. ¿Os apuntáis a por un clásico?

[Kico · Rating 5 out of 5]

Fascinante cuento, una minibiografía del revés; un viaje, literalmente, hacia atrás con el estilo único, barroco, complejo y musical del creador de Lo real maravilloso. Me lo comería, si yo fuese termita.

[Lizette Salazar · Rating 2 out of 5]

Muy difícil para mí! No es el tipo de lectura al que estoy habituada! Pero aprendí mucho con diccionario en mano!

[Luciana Rojas · Rating 3 out of 5]

Al final volver a la semilla es el fin inevitable de un principio.🌞
Wow, que libro tan ambiguo, de la buena manera. Sin embargo, tiene en un principio un lenguaje demasiado barroco, que si bien entiendo su uso, convirtió este cuento en un lectura tediosa. Me gusta mucho la cantidad de perspectivas y mensajes que pueden brotar de esta obra. Carpentier muestra una manera muy peculiar de escribir y demostrar su “real maravilloso”. Otro punto débil de la obra está en la época escrita, Carpentier no podía permitirse nombrar ciertas cosas y a pesar de que ahora sea algo terrible, antes lo puedo entender, la sociedad cambia. Y por último quería resaltar lo bien que utiliza el tiempo, sin necesidad de mencionarlo lo moldea de una manera mágica.

[Pianobikes · Rating 4 out of 5]

“El sol viajaba de oriente a occidente, y las horas que crecen a la derecha de los relojes deben alargarse por la pereza, ya que son las que más seguramente llevan a la muerte” ~ Viaje a la semilla de Alejo Carpentier.

Diferente y breve, pero sobre todo diferente, es el relato que hemos leído esta semana en #clasicosflash. Comienza con un hombre sentado que está viendo cómo desmantelan una casa en ruinas cuando de pronto los hechos comienzan a suceder al revés y la casa comienza a cobrar su cuerpo y forma anterior. En ella vive un hombre, el marqués de Capellanías, don Marcial a quien acompañamos en su vuelta en el tiempo, a su semilla primigenia.

Me ha encantado y sorprendido a partes iguales por cuanto no me parece nada sencillo la forma de escribir un relato al revés. ¡Ojo, no se trata de un relato que te va detallando hechos pasados en un orden cronológico como estamos habituadas! No, los hechos suceden al revés y eso es lo que me ha resultado más sorprendente.

La verdad es que como curiosidad os lo recomiendo totalmente. No os dejará indiferentes, sobre todo por cuanto si el tiempo discurre hacia delante no sabemos cuán dilatada será nuestra existencia pero si discurre hacia atrás, siempre conocemos el límite.

[Maco Zaldivar · Rating 4 out of 5]

“Viaje a la semilla”.
Alejo Carpentier escribió la novela en 1944, y muchos la consideran una de las precursoras del realismo mágico.
La historia nos transporta a la Cuba del siglo XIX, más específicamente a la muerte de don Marcial y a cómo fue su vida; además, vemos que su casa va cambiando, junto con los muebles y sus pertenencias.
Se dice que el autor la escribió en una sola noche, de un tirón. Nunca antes había leído a Carpentier, pero me gustó mucho la manera en la que incluye el realismo mágico en la novela. La recomiendo.

[Josué Romero Hernandez]

Qué maravillosa manera de contar una vida en reversa en un lapso de 12 paginas, apenas a la mitad uno se da cuenta de lo que ha estado sucediendo y vuelve para confirmarlo.

sin embargo no había necesidad de ser tan snob Carpentier ...
"Contrariando sus apetencias, varios capiteles yacían entre las hierbas. Las hojas de acanto descubrían su condición vegetal. Una enredadera aventuró sus tentáculos hacia la voluta jónica, atraída por un aire de familia."

[Natali Funes · Rating 3 out of 5]

Es interesante cuando se comprende la forma narrativa.
Antes de eso me resultó muy poco atractivo y difícil de entender.
Una vez que se comprende el mecanismo de narración usado por el autor, se disfruta a niveles inesperados. Parece una película, podemos observar cada imagen y seguir su desarrollo.
Recomendable:
-Si te cuesta un poco intenta investigar un poco sin llegar a los spoilers.
-Si sos avanzado, nada que decirte, prepárate para ver un corto cinematográfico de altísima calidad.

[Anabel Murillo · Rating 5 out of 5]

He leído el cuento y simplemente no puedo creer que haya sido creado en una noche. La complejidad de las descripciones, el uso de tantos signos, la atmósfera, la construcción de la historia. Sin duda Miguel Ángel Asturias era un genio.

[Felipe Machuca-Contreras · Rating 5 out of 5]

Un cuento complejo barroco con múltiples iconografías, mensajes, lecturas; a momentos prosa poética con construcción de imágenes llenas de símbolos. Una historia íntima que trasciende su propia escritura. Un intenso relato que da para reflexionar desde demasiadas aristas.

[Karen Kling · Rating 3 out of 5]

El libro va de atrás para adelante. Si no sabes esto creo que es inentendible.
Es súper corto
Me tocó leerlo dos veces y sin embargo siento que no lo entendí ..
Se supone que es un librazo, no sé si lo recomendaría

[starina · Rating 5 out of 5]

Una experiencia increíble, de los mejores libros que leí. Aún sabiendo el final desde el inicio, de igual forma te genera la ingenua ilusión de que "terminará" de forma distinta. Todo un rollo. Recomiendoooooo. >__<

[Alberto Loredo · Rating 4 out of 5]

Una manera de narrar al que estoy muy poco acostumbrado a encontrar. Sin duda atrapante en su propio estilo descriptivo.

[Pilar Mishkin · Rating 5 out of 5]

Hermoso y poético. Un cambio de perspectiva sobre la vida y la existencia que no deja indiferente.

[Daniela]

uh.... Uh? uh.

[Libia Mandujano · Rating 5 out of 5]

Una experiencia de otro mundo leer El viaje a la semilla

[José Miguel Pareja Salinas · Rating 3 out of 5]

Muy buena literatura pero no es fácil

[Ricardo · Rating 4 out of 5]

Una interesante forma de narrar una retroceso en el tiempo.

[Big Appa · Rating 5 out of 5]

Big appa > small appa

[María Fernanda Mendoza Neira · Rating 4 out of 5]

Nose que decir


6:11,si me gusto, segunda leída, ahora si lo entendí y me gustó

[Olga · Rating 3 out of 5]

un realismo fantástico…

[mel]

No entendi

[Mejix · Rating 4 out of 5]

Me encanta conceptualmente pero ese lenguaje denso es extenuante. No se como interpretar ese emperifollamiento.

Unas 3.5 estrellas.