What do you think?
Rate this book
Wenn die Hoffnung stirbt, geht’s trotzdem weiter. Wahre Geschichten aus dem subversiven Widerstand
»Peng! Ein hochinfektiöses, explosives Gesamtkunstwerk. Vorsicht, Ansteckungsgefahr!« Günter Wallraff
Sibylle Berg sagt: »Einer der cleversten Aktivisten, die ich kenne.«
Sie meint den Aktionskünstler und investigativen Journalisten Jean Peters, der hier von seinen wahnwitzigsten, skurrilsten, mutigsten und kreativsten Versuchen, die Welt zum Besseren zu verändern, erzählt.
Als sich abzeichnete, dass die Rechten auf dem Vormarsch sind, als Klimaforscher*innen vor den Folgen exponentiellen Wachstums warnten und alle weitermachten wie bisher, da verspürte Jean Peters das Gefühl politischer Ohnmacht. Um dem zu entkommen, gründete er zusammen mit Gleichgesinnten das Peng! Kollektiv: Mit Fakes, Subversion und Ironie brechen sie die Krusten der Macht auf.
Klug, witzig, reflektiert und unterhaltsam erzählt Jean Peters, wie sie Shell und Vattenfall in den Panikmodus versetzen, Webseiten von Waffenhändler*innen hacken oder Menschen zur Flucht innerhalb Europas verhelfen. Und während sein pessimistisches Ich ihn immer wieder daran erinnert, dass Hoffnung der erste Schritt auf der Straße der Enttäuschung ist, sucht sein optimistisches Ich stets nach neuen Trampelpfaden. Denn wenn die Hoffnung stirbt, geht es trotzdem weiter…
»Endlich wird der Schleier über dem aktivistischen Spektakel des teuflisch klugen Peng!-Kollektivs gelüftet.« Mike Bonanno, The Yes Men
»Jean Peters macht, wo andere nur möchten.« Tim Wolff, Titanic Herausgeber
»Jean Peters zeigt uns, wie man mit Kreativität und Entschlossenheit konkret etwas tun kann.« Carola Rackete
»Wikipedia bezeichnet ›Hacken‹ eine einfallsreiche Experimentierfreudigkeit. Genau diese zeigt Jean auf dem Weg, Missstände in unserer Gesellschaft zu thematisieren und zu verändern.« Linus Neumann, Sprecher des Chaos Computer Clubs
Sibylle Berg sagt: »Einer der cleversten Aktivisten, die ich kenne.«
Sie meint den Aktionskünstler und investigativen Journalisten Jean Peters, der hier von seinen wahnwitzigsten, skurrilsten, mutigsten und kreativsten Versuchen, die Welt zum Besseren zu verändern, erzählt.
Als sich abzeichnete, dass die Rechten auf dem Vormarsch sind, als Klimaforscher*innen vor den Folgen exponentiellen Wachstums warnten und alle weitermachten wie bisher, da verspürte Jean Peters das Gefühl politischer Ohnmacht. Um dem zu entkommen, gründete er zusammen mit Gleichgesinnten das Peng! Kollektiv: Mit Fakes, Subversion und Ironie brechen sie die Krusten der Macht auf.
Klug, witzig, reflektiert und unterhaltsam erzählt Jean Peters, wie sie Shell und Vattenfall in den Panikmodus versetzen, Webseiten von Waffenhändler*innen hacken oder Menschen zur Flucht innerhalb Europas verhelfen. Und während sein pessimistisches Ich ihn immer wieder daran erinnert, dass Hoffnung der erste Schritt auf der Straße der Enttäuschung ist, sucht sein optimistisches Ich stets nach neuen Trampelpfaden. Denn wenn die Hoffnung stirbt, geht es trotzdem weiter…
»Endlich wird der Schleier über dem aktivistischen Spektakel des teuflisch klugen Peng!-Kollektivs gelüftet.« Mike Bonanno, The Yes Men
»Jean Peters macht, wo andere nur möchten.« Tim Wolff, Titanic Herausgeber
»Jean Peters zeigt uns, wie man mit Kreativität und Entschlossenheit konkret etwas tun kann.« Carola Rackete
»Wikipedia bezeichnet ›Hacken‹ eine einfallsreiche Experimentierfreudigkeit. Genau diese zeigt Jean auf dem Weg, Missstände in unserer Gesellschaft zu thematisieren und zu verändern.« Linus Neumann, Sprecher des Chaos Computer Clubs
256 pages, Hardcover
Published March 10, 2021
3 people are currently reading
98 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
July 28, 2022
Heute rezensiere ich mal wieder ein Buchclubbuch für euch - und ausnahmsweise mal vor unserem Treffen. Normalerweise gehöre ich nämlich zu den Menschen, die so eine Lektüre bis zur letzten Sekunde aufschieben und die letzten paar Seiten auf dem Weg zum Clubtreffen lesen. Ups.
Dieses Buch hatte ich seit Weihnachten auf meinem Stapel ungelesener Bücher. Ich habe es dem Club vorgeschlagen, weil es mir immer Spaß macht, mit ihnen über politische Aspekte unserer Bücher zu diskutieren. Und ja, da gibt es immer was zu besprechen. Selbst wenn es auf den ersten Blick nicht so wirkt. Ich sag nur: Angelini Josephin. Die Buchclubmädels wissen, was da los war. Der Rest von euch bekommt irgendwann noch einen kurzen Einblick, wenn ich dieses Buch dann endlich mal rezensiere. Und nein, ich bin nicht diejenige, die die Diskussionen auf politische Themen lenkt. Zumindest bei weitem nicht immer. Auf jeden Fall dachte ich mir, dass es wahrscheinlich auch spannend wäre, ein bisschen über politischen Aktionismus zu quatschen. Ich hab vor unserem Treffen schon in das Buch reingelesen und ich war mir sicher, dass der Buchclub den Tortenwurf auf die damalige Afd-Chefin feiern würden. (Das Video gibt es übrigens auch auf Youtube. Sucht dort an eurem nächsten schlechten Tag einfach mal nach dem "Tortalen Krieg".) Bei anderen Aktionen war ich mir wiederum nicht ganz so sicher, ob das alle gut finden würden. Aber dafür lese ich diesen Text ja in einem Buchclub: Ich will über die Aktionen sprechen und wenn irgendwer ganz anderer Meinung ist, dann möchte ich wissen warum und ob ich die Argumentation der anderen Person nachvollziehen kann. Auf jeden Fall wurde dieses Buch dann zur nächsten Lektüre gewählt und jetzt dauert es nur noch eine halbe Ewigkeit, bis wir endlich unser nächstes Treffen haben.
Wie weit würdet ihr persönlich gehen, wenn ihr euch für ein Thema einsetzt, dass euch wirklich am Herzen liegt? Ich habe bisher demonstriert, Mails an politische Entscheidungsträger:innen geschrieben, gehe regelmäßig die aktuellen Volksbegehren durch, gehe zu jeder Wahl und ich engagiere mich immer mal wieder ehrenamtlich. Das Peng-Kollektiv geht da weiter und gestaltet Aktionen, für die ich wohl einfach zu feige bin. Vor der NSA für einen Aussteigerverein für Geheimagent:innen werben? Mich in die Szene der Klimaleugner:innen einschleusen? Politiker:innen/Nazis Kuchen ins Gesicht klatschen? Obwohl... Für letztere Aktion hätte ich eine lange Liste an Politikern (aktuell nicht gegendert), denen so ein bisschen Sahne im Gesicht wohl nicht schaden würde...
Dieses Buch hat mir einfach Spaß gemacht und mich gleichzeitig dazu gebracht, nachzudenken und mich und meine Privilegien zu hinterfragen. Und das auch nachdem ich das Buch schon beendet habe. Vor allem in Supermärkten muss ich jetzt ständig an diesen Text denken. Darin wird nämlich eine Frau zitiert, die sich darüber ärgert, dass Menschenrechte im Supermarkt durch Kund:innen verhandelt werden. Und sie hat recht: Es ist total absurd, dass wir beim Einkaufen darüber entscheiden sollen, ob es Sklaverei in dieser Welt gibt, ob Kinder Schokolade herstellen müssen, ob Menschen ausgebeutet werden. Genauso absurd wie dort zu entscheiden, ob Tiere anständig behandelt werden oder ob die Umwelt vergiftet wird. Warum sollten das Kund:innen entscheiden? Sollte nicht eigentlich die Politik sicherstellen, dass menschenwürdige Arbeitsbedingungen, kein Tierleid und Umweltschutz ganz normal sind? Was ist das nur für eine verkorkste Gesellschaft, in der wir leben?
Mein Fazit? Ich werde das Kollektiv und seine Aktionen auf jeden Fall weiter beobachten. Und ich freue mich schon sehr auf die Diskussion im Club.
Dieses Buch hatte ich seit Weihnachten auf meinem Stapel ungelesener Bücher. Ich habe es dem Club vorgeschlagen, weil es mir immer Spaß macht, mit ihnen über politische Aspekte unserer Bücher zu diskutieren. Und ja, da gibt es immer was zu besprechen. Selbst wenn es auf den ersten Blick nicht so wirkt. Ich sag nur: Angelini Josephin. Die Buchclubmädels wissen, was da los war. Der Rest von euch bekommt irgendwann noch einen kurzen Einblick, wenn ich dieses Buch dann endlich mal rezensiere. Und nein, ich bin nicht diejenige, die die Diskussionen auf politische Themen lenkt. Zumindest bei weitem nicht immer. Auf jeden Fall dachte ich mir, dass es wahrscheinlich auch spannend wäre, ein bisschen über politischen Aktionismus zu quatschen. Ich hab vor unserem Treffen schon in das Buch reingelesen und ich war mir sicher, dass der Buchclub den Tortenwurf auf die damalige Afd-Chefin feiern würden. (Das Video gibt es übrigens auch auf Youtube. Sucht dort an eurem nächsten schlechten Tag einfach mal nach dem "Tortalen Krieg".) Bei anderen Aktionen war ich mir wiederum nicht ganz so sicher, ob das alle gut finden würden. Aber dafür lese ich diesen Text ja in einem Buchclub: Ich will über die Aktionen sprechen und wenn irgendwer ganz anderer Meinung ist, dann möchte ich wissen warum und ob ich die Argumentation der anderen Person nachvollziehen kann. Auf jeden Fall wurde dieses Buch dann zur nächsten Lektüre gewählt und jetzt dauert es nur noch eine halbe Ewigkeit, bis wir endlich unser nächstes Treffen haben.
Wie weit würdet ihr persönlich gehen, wenn ihr euch für ein Thema einsetzt, dass euch wirklich am Herzen liegt? Ich habe bisher demonstriert, Mails an politische Entscheidungsträger:innen geschrieben, gehe regelmäßig die aktuellen Volksbegehren durch, gehe zu jeder Wahl und ich engagiere mich immer mal wieder ehrenamtlich. Das Peng-Kollektiv geht da weiter und gestaltet Aktionen, für die ich wohl einfach zu feige bin. Vor der NSA für einen Aussteigerverein für Geheimagent:innen werben? Mich in die Szene der Klimaleugner:innen einschleusen? Politiker:innen/Nazis Kuchen ins Gesicht klatschen? Obwohl... Für letztere Aktion hätte ich eine lange Liste an Politikern (aktuell nicht gegendert), denen so ein bisschen Sahne im Gesicht wohl nicht schaden würde...
Dieses Buch hat mir einfach Spaß gemacht und mich gleichzeitig dazu gebracht, nachzudenken und mich und meine Privilegien zu hinterfragen. Und das auch nachdem ich das Buch schon beendet habe. Vor allem in Supermärkten muss ich jetzt ständig an diesen Text denken. Darin wird nämlich eine Frau zitiert, die sich darüber ärgert, dass Menschenrechte im Supermarkt durch Kund:innen verhandelt werden. Und sie hat recht: Es ist total absurd, dass wir beim Einkaufen darüber entscheiden sollen, ob es Sklaverei in dieser Welt gibt, ob Kinder Schokolade herstellen müssen, ob Menschen ausgebeutet werden. Genauso absurd wie dort zu entscheiden, ob Tiere anständig behandelt werden oder ob die Umwelt vergiftet wird. Warum sollten das Kund:innen entscheiden? Sollte nicht eigentlich die Politik sicherstellen, dass menschenwürdige Arbeitsbedingungen, kein Tierleid und Umweltschutz ganz normal sind? Was ist das nur für eine verkorkste Gesellschaft, in der wir leben?
Mein Fazit? Ich werde das Kollektiv und seine Aktionen auf jeden Fall weiter beobachten. Und ich freue mich schon sehr auf die Diskussion im Club.
December 15, 2023
Wenn die Hoffnung stirbt, geht's trotzdem weiter. Besser könnte man das Gefühl der Machtlosigkeit nicht beschreiben, das einen manchmal befällt, wenn Krisennachrichten auf einen herabprasseln wie Hagelkörner. Jean Peters zeigt jedoch auf, wie ein zutiefst verankerter Humanismus und unbedingter Gerechtigkeitssinn als Antrieb dienen können, um einen scheinbar aussichtslosen Kampf zu führen. Hierbei wird er nicht müde, zu betonen, dass es sich bei den Aktionen um kollektive Leistungen handelt. Das Peng-Kollektiv hat mir schon immer imponiert und ich bin dankbar für dessen Arbeit.
Das Buch motiviert einen, selbst aktiv zu werden oder sich zumindest intensiver mit den eigenen Werten und Privilegien auseinander zu setzen. Letzteres beschreibt Peters als 'Rückgratspflege', ein Wort, das ich auf jeden Fall in meinen aktiven Sprachgebrauch integrieren möchte.
Tja, und wenn eine Tortung nicht ausreicht, gibt es noch immer die Möglichkeit für eine Re-Tortung. Jedenfalls sehe ich die dargestellten Aktionen und Investigativrecherchen als Mittel, um eine Demokratie wehrhaft zu machen, also frei nach Karl Popper.
Das Buch motiviert einen, selbst aktiv zu werden oder sich zumindest intensiver mit den eigenen Werten und Privilegien auseinander zu setzen. Letzteres beschreibt Peters als 'Rückgratspflege', ein Wort, das ich auf jeden Fall in meinen aktiven Sprachgebrauch integrieren möchte.
Tja, und wenn eine Tortung nicht ausreicht, gibt es noch immer die Möglichkeit für eine Re-Tortung. Jedenfalls sehe ich die dargestellten Aktionen und Investigativrecherchen als Mittel, um eine Demokratie wehrhaft zu machen, also frei nach Karl Popper.
June 22, 2021
Ich folge dem Autor auf Twitter.
Deshalb enthielt das Buch nicht so viel Neues.
Zum Release des Buches hat er viele Interviews gegeben und war u.a. in diesem Podcast zu hören.
Grundsätzlich begrüße ich diese Art des Aktivismus, aber mir fehlt auch hier wieder ein Ziel. Es ist schön subversiv zu sein und Dinge ändern zu wollen, aber wie sieht das Ideal aus, zu dem ich hin will, wie soll das Ideal funktionieren? An einer Stelle erwähnt der Autor "Planwirtschaft" ohne darauf näher einzugehen.
Der Autor erwähnt die Brent Spar.
Dass Greenpeace in der Kampagne gegen die Versenkung der Brent Spar mit falschen Zahlen gearbeitet hat, und dass ein unabhängiger wissenschaftlicher Konsens besteht, der die Senkung für vertretbar hält, wird verschwiegen.
Sein Aktionismus scheint aber grundsätzlich nicht so fehlgeleitet.
Obwohl ich auch gendere, klang der gegenderte Text als Hörbuch für mich immer wieder sperrig.
3,5 stars
Addendum: Das Buch hat Wellen geschlagen.
Deshalb enthielt das Buch nicht so viel Neues.
Zum Release des Buches hat er viele Interviews gegeben und war u.a. in diesem Podcast zu hören.
Grundsätzlich begrüße ich diese Art des Aktivismus, aber mir fehlt auch hier wieder ein Ziel. Es ist schön subversiv zu sein und Dinge ändern zu wollen, aber wie sieht das Ideal aus, zu dem ich hin will, wie soll das Ideal funktionieren? An einer Stelle erwähnt der Autor "Planwirtschaft" ohne darauf näher einzugehen.
Der Autor erwähnt die Brent Spar.
Dass Greenpeace in der Kampagne gegen die Versenkung der Brent Spar mit falschen Zahlen gearbeitet hat, und dass ein unabhängiger wissenschaftlicher Konsens besteht, der die Senkung für vertretbar hält, wird verschwiegen.
Sein Aktionismus scheint aber grundsätzlich nicht so fehlgeleitet.
Obwohl ich auch gendere, klang der gegenderte Text als Hörbuch für mich immer wieder sperrig.
3,5 stars
Addendum: Das Buch hat Wellen geschlagen.
May 10, 2022
Bin für geschlechtergerechte Sprache, „Gendern“ hielt ich für wichtig, aber ich hatte nicht erwartet, wie nervig und holprig es in einem Hörbuch werden kann. Mann lässt sein Buch von einer Frau vorlesen, um die Geschlechterzuordnung weiter aufzulösen, das ganze in plapperndem Tonfall und konsequentem Gebrauch der mehrgeschlechtlichen Sprechweise. Puh, wurde für mich in dieser Konstellation nahezu unhörbar.
July 19, 2022
Herrlich gelesenes Hörbuch, das zeigt, wie normal es sein kann, zu gendern.
Und dann all diese Beispiele, die unsere kapitalistische, krankhaft individualistische Gesellschaft ad absurdum führen! Herrlich!
In dieser Erzählung wird mit viel Humor kritisiert und berichtet. Dabei ist es nicht als Lebensvorschlag für eine Utopie gemeint, sonder eher als Aufzeigen, wie weit wir (noch) davon entfernt sind.
Das Buch beginnt mit dem Tod der Hoffnung und bietet doch genau das Gegenteil.
Und dann all diese Beispiele, die unsere kapitalistische, krankhaft individualistische Gesellschaft ad absurdum führen! Herrlich!
In dieser Erzählung wird mit viel Humor kritisiert und berichtet. Dabei ist es nicht als Lebensvorschlag für eine Utopie gemeint, sonder eher als Aufzeigen, wie weit wir (noch) davon entfernt sind.
Das Buch beginnt mit dem Tod der Hoffnung und bietet doch genau das Gegenteil.
December 27, 2023
Absolut großartiges Buch.
Beschreibt sehr spannende, unfassbar kreative und gut recherchierte subversive Aktionen. Könnte mir kaum spannendere Gesprächspartner:innen vorstellen als Jean Peters bzw. das gesamte Peng Kollektiv, sehr inspirierend.
Und endlich ein Buch, in dem konsequent gegendert wird.
Einfach nur großen Applaus und Leseempfehlung an alle, die Lust auf aktiv werden haben, aber noch nicht wissen, wie.
Beschreibt sehr spannende, unfassbar kreative und gut recherchierte subversive Aktionen. Könnte mir kaum spannendere Gesprächspartner:innen vorstellen als Jean Peters bzw. das gesamte Peng Kollektiv, sehr inspirierend.
Und endlich ein Buch, in dem konsequent gegendert wird.
Einfach nur großen Applaus und Leseempfehlung an alle, die Lust auf aktiv werden haben, aber noch nicht wissen, wie.
November 17, 2021
Ich kann es uneingeschränkt weiter empfehlen.
December 5, 2021
Zu viele genderneutrale Anreden, zu viel Antifa, zu viel nichts...
September 8, 2024
Paar lustige Anekdoten, aber für meinen Geschmack bisschen zu viel falscher Pazifismus, Postmoderne Theorie und Performancekunst.
June 17, 2023
Habenbereits vor einem Jahr mit diesem Buch begonnen, es weggelegt und ihm nun nochmal eine Chance gegeben. Schade, ich hätte meine Zeit wohl besser nutzen können.
Ich habe mir einerseits mehr Hintergrundinfos zu einzenen Kampagnen erhofft, andererseits fand ich den Schreibstil sehr sprunghaft und schwierig zu folgen.
Ich habe mir einerseits mehr Hintergrundinfos zu einzenen Kampagnen erhofft, andererseits fand ich den Schreibstil sehr sprunghaft und schwierig zu folgen.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews