Figures du communisme

by Frédéric Lordon

Le capitalisme détruit les existences. Il les détruit même deux fois. D’abord d’angoisse et de précarité en remettant la survie matérielle des individus aux mains de deux maîtres fous : le « marché » et l’« emploi ». Ensuite en rendant la planète inhabitable : surchauffée, asphyxiante, et désormais pandémique. Il faut regarder ces faits bien en face et s’astreindre maintenant à un exercice de conséquence. 1/ Le capitalisme met en péril l’espèce humaine. 2/ En 40 ans de néolibéralisme, l’espace social-démocrate où se négociaient des « aménagements » dans le capitalisme a été fermé : ne reste plus que l’alternative de l’aggravation ou du renversement. 3/ Il ne faut pas douter que la minorité qui en tire avantage soit prête à tout pour se maintenir. 4/ Sortir du capitalisme a un nom : communisme.

Mais sortir du capitalisme demeure un impensable tant que le communisme demeure un infigurable. Car le communisme ne peut pas être désirable seulement de ce que le capitalisme devient odieux. Il doit l’être pour lui-même. Or, pour l’être, il doit se donner à voir, à imaginer : bref se donner des figures.

La fatalité historique du communisme est de n’avoir jamais eu lieu et pourtant d’avoir été grevé d’images désastreuses. À la place desquelles il faut mettre enfin des images de ce qu’il pourrait être lui, réellement.

Genres: Nonfiction, Politics, Philosophy

282 pages, Paperback

Published March 5, 2021

About the author

Frédéric Lordon est un économiste français né le 15 janvier 1962. Il est directeur de recherche au CNRS et chercheur au Centre de sociologie européenne (CSE).

Reviews

[Zéro Janvier · Rating 4 out of 5]

Chaque fois que j'ai eu l'occasion d'écouter s'exprimer Frédéric Lordon, dans des entretiens filmés ou des podcasts, j'ai trouvé sa pensée particulièrement éclairante. C'est à nouveau le cas dans cet essai.

Le propos est passionnant, même s'il est parfois un peu ardu à suivre dans certains passages. Le fait d'avoir été malade toute la semaine où je l'ai lu n'a sans doute pas facilité cette lecture exigeante, c'est donc un livre que je relirai probablement ultérieurement, dans de meilleurs conditions. Toutefois, même dans ces circonstances défavorables, j'ai trouvé ce livre clair, éclairant et lumineux dans les concepts et idées qu'il propose et expose.

Mise à jour suite à relecture en décembre 2023 :

Par un curieux hasard, je découvre que j'étais malade lors de ma première lecture de "Figures du communisme" l'année dernière, alors que j'ai appris hier que je suis positif au Covid, en pleine relecture de ce livre.

Toujours est-il que malgré mon état de fatigue, j'ai beaucoup aimé cette relecture. C'est clairement le livre le plus accessible de Frédéric Lordon, mais aussi son plus percutant et son plus convaincant. Quelqu'un me demandait en commentaire l'autre jour quel livre je pouvais conseiller pour découvrir la pensée de Frédéric Lordon, et la réponse est claire : celui-ci !

[El Lector Enmascarado · Rating 3 out of 5]

Es un texto polémico que en algunas páginas consigue avivar en mí el entusiasmo por un comunismo chic y amable, distinto del que hemos conocido en el siglo XX, sin Gulag ni Stasi ni Revolución Cultural ni cabezas nucleares. Lordon presenta un proyecto de sociedad comunista en la que existiría un subsidio mínimo vital, en la que no habría acciones bursátiles, en la que todos deberían realizar trabajos menestrales por turnos rotativos, y en la que subvenciones directas a las empresas reemplazarían los préstamos bancarios. ¡Muy bien! Foule esclave, debout, debout! Por desgracia, en autor no indica por dónde se va a esa utopía. Habla de la creación de un bloque contrahegemónico (enhorabuena: acaba usted de inventar Podemos), y de los obstáculos que habrán de arrostrar los experimentos revolucionarios tanto de talla grande como de talla pequeña, y a partir de ahí, mucha suerte, muchachote o muchachota.

Por lo demás, el libro contiene tantas siglas y tantos detalles de historia menuda francesa que para leerlo fuera de la Île de la Cité hay que ponerse unas Google Glass.

[TagHada · Rating 4 out of 5]

Dans ce livre, l’auteur réaffirme l’impasse sociale, économique et environnementale qu’est le capitalisme mais surtout s’intéresse à l’après. Tordant le cou des adorateurs de la révolution sans but, il s’intéresse à la mise en place pratique d’un système communiste tout en modernisant la vision archaïque que nous avons de celui-ci.
Un livre qui donne un tour d’horizon des conséquences réalistes et objectives du communisme tout en y proposant des solutions pratiques. Avec une structure cohérente et logique guidant le lecteur, on comprend la pensée Frederic Lordon de manière limpide.

[Axel · Rating 3 out of 5]

J'avoue avoir trouvé cet ouvrage un peu abscons, certainement en raison de mon manque de connaissances en économie et en théorie politique. Les nombreux exemples très incarnés, qui constituent un point fort du livre d'ailleurs, me sont du coup un peu passer au dessus de la tête. L'écriture très sarcastique de Lordon est le rend cependant très agréable à lire, en dépit de l'accessibilité je pense. Je me repencherais sûrement sur ce livre un jour.

[Thomas BGY · Rating 5 out of 5]

Le meilleur essai politique sur le communisme. Permet de répondre si facilement à " le communisme ça marche pas, ça n'a pas marché".

bonne critique de l'anarchisme, et un des textes les plus accessibles de Lordon.

ça a participé a mon éveil politique, merci Romain pour le conseil

[Maïka · Rating 4 out of 5]

Je comprends rien à cette appli mais : De la vraie explication de communiste éclairé!!

[Fidel Castro · Rating 5 out of 5]

Un bon livre.

[Juanma · Rating 2 out of 5]

Decepcionante. Porque acierta en el diagnóstico de situación, que es decepcionante, así como lo es también el marco de posibilidades. Yo no sé si es la edad del autor, pero parece que en lo discursivo se acoge, sutilmente, a las críticas de la trampa de la diversidad. De otras reseñas he visto gente criticando la propuesta por lo contrario, cuando tiene afirmaciones sobre el contexto democrático que más bien son negaciones del mismo. Ese capítulo sobre el marco de (im)posibilidades alternativas por vías democráticas va emborronando la alternativa pacífica del cambio social, aclarando que la revolución violenta sería más útil, y sólo en el último párrafo de ese capítulo deja caer la necesidad de construir un bloque hegemónico. En el desarrollo de ese bloque hegemónico en el posterior capítulo es donde hay reconocimiento de las exclusiones racista y sexista, pero las reduce, siendo consciente de que lo está haciendo. Se niega a aceptar como positivos los pasos que reforman o aminoran parcialmente esas violencias simbólicas. En una lógica que prefiere preferir el cuanto peor, mejor; como para que explote.

Lo peor de todo es que la falta de alternativas macro puede que sólo nos deje espacios de desarrollo de resistencias alternativas en el nivel micro.

[Kiroku Hageman · Rating 1 out of 5]

No me lo he acabado, no ha habido forma de interesarme en un tema que tanto me interesa.
La idea radical de romper con todo lo establecido socialmente para salvar la tierra me ha parecido un poco irreal. Seguro tiene fundamentos, y muchas muchas verdades, pero no sé si ha sido su forma de narrar que ciertamente no le ha llegado y no me quiero forzar a leerlo.

[Fermín Martí · Rating 4 out of 5]

Un texto interesante acerca de una cuestión a la que se le debe poner fin si no queremos irnos a la mierda. El autor toma referentes y es claro en sus intenciones e intereses. Abre ojos y recomienda acciones. Sin embargo, es triste ver el mundo y sentir que nada cambia. Aunque nada tiene que ver eso con el autor.

[Mercedes Macías · Rating 4 out of 5]

Muy interesante para enterarse de como se mueven los intereses de grandes multinacionales, son las k mueven todo. A veces cuesta comprender pero luego aclara. Es bueno.