Amor puro: Una comedia sexual

by Luisgé Martín

¿El sexo cura del amor? Eso es lo que se pregunta uno de los dos protagonistas de esta obra de teatro, que vive enamorado en secreto de su mejor amigo desde hace años y busca un método radical para terminar con esa obsesión que le devora por dentro.

Después de varios años de separación, Germán y Daniel se reencuentran en la casa del primero. Germán tiene algo que contarle, o que proponerle. Pero antes de eso recurren a la memoria de sus años dorados y comparten algunos de los mejores recuerdos que tienen juntos. Cuando al final de todas las medias palabras llega el momento de hablar, se desarrollará una lucha dialéctica entre los dos en la que no faltan las revelaciones escondidas del pasado, el chantaje sentimental y las deudas pendientes. ¿Conseguirá Germán sus objetivos? ¿Quedará curado su amor después de ese día?

El volumen se completa con un epílogo en el que el autor, usando sus propios recuerdos biográficos, contextualiza a los personajes e indaga con ironía sobre algunos clichés sexuales que nos caen en la cabeza y de los que nos cuesta desprendernos. ¿Cuándo hablamos de amor y cuándo hablamos únicamente de sexo?

Genres: Gay

84 pages, Paperback

First published April 5, 2021

About the author

Luis García Martín, conocido como Luisgé Martín es un escritor español, Premio Ramón Gómez de la Serna, Premio del Tren "Antonio Machado" de Cuento y Premio Vargas Llosa NH de relatos.

Reviews

[Gebanuzo · Rating 3 out of 5]

La obra me ha mantenido atento, esperando, deseando ya saber cómo terminaba todo, ¡Se iban o no a comer esa polla!, Y el epílogo ha servido para acomodar algunas preguntas, un texto dramático corto y ameno.

[Rodrigo · Rating 3 out of 5]

Le doy 3 estrellas por la longitud. Es muy cortito, pero es muy divertido y creo que es difícil no verse reflejado en alguno de los momentos

[Humberto Burcet · Rating 4 out of 5]

Tanto la obra de teatro como el ensayo final en forma de epílogo nos muestran una reflexión sobre la sexualidad pura... los derroteros del deseo, el amor, la amistad y lo que sentimos sintetizada en una anécdota divertida a la par que a la orden del día que te mantendrá enganchado desde la primera a la última página.

[Damian · Rating 4 out of 5]

Me lo he leído del tirón (ninguna hazaña, es un libro corto y de lectura sencilla) y me ha encantado, dejándome con ganas de saber más…
Valoro con cuatro estrellas porque el epílogo me ha dejado un poco off. Pero la obra de teatro en sí es espléndida!

[Quique Castillo Aguilera · Rating 4 out of 5]

En esta breve pieza de teatro, compuesta de un solo acto de duración mínima, Luisgé Martín presenta a dos personajes, Germán y Daniel, a los que hace reencontrarse en la casa del primero después de muchos meses sin hablarse. Daniel cree que la razón que los ha llevado a perder el contacto ha sido su relación íntima con Luisa y los celos que aquel experimentó hacia él. Sin embargo, pronto saldrá de su error y descubrirá que era por otra persona por la que Germán "bebía los vientos". Pero sin duda lo más sorprendente del asunto será lo que este le solicitará para superar su "mal de amores".

El autor plantea un atrevido ejercicio literario (atrevido porque, de alguna forma, parece marchar contracorriente de la moral aún imperante en nuestra época), que explicita en su "epílogo impuro", y que me quiere sonar haberle leído ya en algún sitio (pasa que no consigo recordar dónde; supongo que, tal vez, en "El amor del revés"): su tesis es que el sexo debería ser una actividad a la que tuviéramos derecho y pudiéramos practicar sin las reservas o las mojigaterías que, a juicio de Martín, le impone la moral.

[Xabier Cid · Rating 3 out of 5]

'Amor puro' is a dialogue between two former friends, and I am not spoiling anything if I say that some sex is involved. To dwell further into the reasons for this comedy to exist would require some spoiling... and I am not sure if it is worth the hassle. From a theatrical point of view, this comedy is OK: two characters and one unremarkable room. 'Amor puro' could perfectly be a dialogue in prose, but perhaps it was too short or too unsubstantial for that, so the genre helps to create a literary object on its own.
Don't get me wrong: the plot is fine, the dialogue realistic, and it is easy to read. But if I went to a theatre to see its representation, when leaving I would rather think about open, empty restaurants than about the play itself.
The last pages are an explanation of the play as if we didn't get it. Thanks, we got it very much. The explanation eventually is more interesting than the play, but then I wonder what is the play's purpose if a couple of plages on sex as charity work would suffice. Or perhaps just the play, slightly deeper, slightly more intense, would be a better option

[Oihan · Rating 3 out of 5]

«Claro que hay mamadas y mamadas, pero todas son buenas».

Luisgé Martín nos habla de pollas en esta obra de teatro publicada por Editorial Dos Bigotes. Y la cosa es que destilan tal atractivo, que casi dan ganas de degustarlas con babero incluido.

Empecé este libro sin expectativas, simplemente para conocer la editorial, ver qué tono y cómo bailaban con lo LGTBIQ. Me lo he pasado teta.

Daniel y Germán hablando de mamadas mientras desenmascaran mi versión más judeocristiana. ¿Ser un voluntario sexual es tan caritativo como apadrinar a un niño de Nigeria? OS VA A ESTALLAR LA CABEZA.

Muy entretenida y eficaz para sacar la mía del TFM. Un jarro de agua fría para seguir deconstruyendo el hormigón que soporta mis creencias (¡esto es interminable!).

Fantástico el Epílogo impuro.

[Jacob Clark · Rating 1 out of 5]

El autor ha escrito una historia donde unos de los protagonistas emborracha a su ex amigo para luego poder “hacerle una felación” aunque ese dice que no quiere, y para convencerle (a pesar de los muchos noes), intenta matarse. Es decir, el autor ha escrito una historia donde uno de los protagonistas viola a su ex amigo. Y en el epílogo, el autor defiende su historia diciendo que es una teoría radical que tiene sobre el amor.

[Chucho LDR · Rating 4 out of 5]

En este texto breve, guion de obra de teatro, encontramos el dilema de hasta donde llega el deseo, y si la amistad puede convivir con eso.
Aquí tenemos el problema entre Daniel y German, y entre los dos descubrirán esta problemática, pues traspasar la línea de la amistad es algo que podrían lamentar.
Este libro pequeño nos deja reflexionando sobre nuestros deseos y si es necesario realizar todos nuestros anhelos o si, por el contrario, es mejor dejar algunos dentro de nuestra mente.

[alternBRUNO°° · Rating 3 out of 5]

Una limpieza del paladar, una frescura y un gusto que da leer esta provocadora pieza teatral. En un tono salsero y particularmente ligador, plantea uno de los dilemas más comunes de la mariconería: cómo zafarse cuando se desea a un heterosexual. Un final alternativo a Maracas de Joan Sebastian y Alberto Vazquez o una reinvindicación de la historia de Smiley o Sueño en otro idioma. El epílogo apertura un diálogo muy interesante sobre la gestión del deseo desde la dramaturgia.

[Kapuss · Rating 3 out of 5]

¿Por qué no? ¿Qué tipo de prejuicio es ése? ¿Por qué no puedes dejar que un amigo te coma la polla? ¿En qué libro sagrado está escrito ese mandamiento? Además, ya no somos amigos. Yo no soy tu amigo. Si aceptas lo que te propongo, puede ser que lo siga siendo o que vuelva a serlo. Si no, ten la seguridad de que se acabó nuestra amistad.

[Ava Cívico · Rating 2 out of 5]

Una obra, en cierto modo reflexiva, que no alcanza a aterrizar y generar empatía en el lector. Quizá lo más interesante de la dramaturgia sea su epilogo no teatral.

[Fabián · Rating 4 out of 5]

Ha sido bastante ameno y divertido, y el epílogo me ha dado que pensar. Sin embargo, pongo cuatro estrellas porque la obra es bastante corta y tiene un precio elevado.

[Borja]

En fin... Poco que decir

[Oier Quincoces · Rating 3 out of 5]

2,5. Está divertida, pero las ideas que expone o no me convencen o no me parecen muy rompedoras.

[Fransy Guerrero · Rating 1 out of 5]

1/5: Horripilante es poco. Es una obra teatral de dos personas que compartieron una amistad y se reencuentran. Ahí deciden hablar, pero también los deseos más primitivos salen a luz y una petición extravagante es el punto de inflexión de la historia.
Me ha resultado realmente un horror el intento de justificación que el autor tiene tras narrar la obra y es que para mí, esto es un NO de manual.
Este autor es un claro no para mí.

[Julia Lama · Rating 2 out of 5]

No sé qué me ha dejado más a cuadros si el texto en sí o la justificación final. Bastante repelús.