What do you think?
Rate this book
Trigo limpio
Veinticinco años después de protagonizar una gamberrada que marcará el transcurso de la vida de un grupo de amigos, el narrador sin nombre de esta novela recibe un mensaje de Simón, un miembro de la pandilla que desapareció un buen día sin dejar rastro, con una propuesta inesperada: ¿por qué no escribes sobre nosotros?, ¿sobre lo que nos sucedió?
Como una falsa novela de detectives, Trigo limpio sigue los pasos de un escritor dispuesto a cualquier cosa para darle forma a la novela perfecta mientras investiga sobre un pasado que poco se parece a lo que recuerda de su infancia perdida en un barrio periférico. Un juego literario en el que el lector está invitado a conectar las piezas de un hábil rompecabezas.
Armado con un inteligente sentido del humor y dispuesto a saltarse todas las fronteras entre la realidad y la ficción, Juan Manuel Gil ha obtenido el Premio Biblioteca Breve 2021 con este lúcido homenaje al poder universal de contar historias y al refugio que supone la lectura.
Como una falsa novela de detectives, Trigo limpio sigue los pasos de un escritor dispuesto a cualquier cosa para darle forma a la novela perfecta mientras investiga sobre un pasado que poco se parece a lo que recuerda de su infancia perdida en un barrio periférico. Un juego literario en el que el lector está invitado a conectar las piezas de un hábil rompecabezas.
Armado con un inteligente sentido del humor y dispuesto a saltarse todas las fronteras entre la realidad y la ficción, Juan Manuel Gil ha obtenido el Premio Biblioteca Breve 2021 con este lúcido homenaje al poder universal de contar historias y al refugio que supone la lectura.
- GenresFiction
392 pages, Paperback
First published April 28, 2021
21 people are currently reading
438 people want to read
About the author
Juan Manuel Gil
14 books18 followersLicenciado en Filología Hispánica por la Universidad de Almería, formó parte de la primera promoción de residentes de la Fundación Antonio Gala de Córdoba, en el curso 2002-2003.
Con su primer libro, Guía inútil de un naufragio (2004), obtuvo el Premio Andalucía Joven de Poesía. Desde entonces se ha centrado en la novela: Inopia (2008), Las islas vertebradas (2017) y Un hombre bajo el agua (2019). Es autor, además, de dos volúmenes de difícil clasificación: Mi padre y yo. Un western (2012), que le valió el Premio Argaria, e Hipstamatic 100, una recopilación de textos en los que mezcló vida y actualidad.
En febrero de 2021 obtuvo el premio Biblioteca Breve de novela, galardón convocado por la editorial Seix Barral, por su novela Trigo limpio.
Con su primer libro, Guía inútil de un naufragio (2004), obtuvo el Premio Andalucía Joven de Poesía. Desde entonces se ha centrado en la novela: Inopia (2008), Las islas vertebradas (2017) y Un hombre bajo el agua (2019). Es autor, además, de dos volúmenes de difícil clasificación: Mi padre y yo. Un western (2012), que le valió el Premio Argaria, e Hipstamatic 100, una recopilación de textos en los que mezcló vida y actualidad.
En febrero de 2021 obtuvo el premio Biblioteca Breve de novela, galardón convocado por la editorial Seix Barral, por su novela Trigo limpio.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 88 reviews
December 11, 2021
Lo siento. Abandonado en la página 70. Ni me interesa lo que me está contando, ni cómo lo cuenta...a otra cosa.
April 17, 2021
Menudos meses lectores llevo. A este paso voy a tener que negar la mayor, y pensar que los premios literarios, como sabe todo el mundo no premiado, y parte del premiado, no están negociados de antemano, y que hasta merecen la pena (sí, ya sé, que hay de todo, como en botica, pero no me negaréis que si entro en matices la cosa pierde rotundidad, que cuando se despotrica no hay más remedio que generalizar, y que el fin justifica los medios). Y es que en los últimos tiempos me han permitido descubrir a dos autores como Juan Manuel Gil y Antonio Tocornal, con los que he vuelto a la infancia, tanto en el sentido poético de la expresión (es decir, que he disfrutado como un niño), como, en el caso del primero, en el literal, pues durante toda la lectura de TRIGO LIMPIO he sido uno más de la pandilla de ese barrio almeriense. Y he correteado junto a Simón, el del síncope y el del fallo multiorgánico por el antiguo colegio, por el aeropuerto invasor, por los múltiples pasadizos donde se embosca el misterio de la vida que se abre paso, que, al fin y al cabo, no deja de ser el misterio de la literatura, con sus múltiples perspectivas y su constante lucha contra la erosión del tiempo en la memoria; en definitiva, contra la muerte.
Confieso que decidí comprarla por la reseña de Josep Maria Nadal Suau. En concreto por la siguiente frase, que me atinó en el rodalillo del gusto: “Es un libro ambicioso que se sitúa en el punto exacto entre exigencia artística y felicidad popular que debería convertirlo en un éxito”. De las pocas certezas que tiene uno en la vida es que una novela debe estar bien escrita, pero sin perder nunca de vista que otra persona distinta la leerá. Y que ese lector, aun concediendo que hay tantos como personas, y que incluso el mismo lector puede tener días más o menos tontos, en los que pase de relajarse con Blue Jeans o Megan Maxwell a flagelarse con el Ulises, se merece al menos el beneficio de la duda. Por eso la sentencia de Nadal operó en mí el mismo efecto que una aparición divina en una tarde neblinosa, o que la promesa de un político en campaña, en ambos casos actos de fe que tienen su aquel, y que no dejan de requerir poner bastante de tu parte. Y menos mal que decidí, renunciando a mi explicable primer pronto (¡no puede ser!, o ¡venga hombre!, ya no recuerdo bien), darle una oportunidad a la esperanza.
Todo en TRIGO LIMPIO está colocado en su sitio, sin que sobre ni falte nada. Y, si así fuera, ya se encarga el autor de justificarlo de forma más que solvente. Usando para ello una narración pura que se disfraza por momentos de metanarración, intercalando oportunamente las digresiones del narrador sobre la técnica literaria, que, además de apearle de su denostado trono omnisciente (“solo éramos niños”), le permite una serie de licencias narrativas (elipsis, rodeos, diferentes puntos de vista) que, escudándole con inteligencia, dan el contrapunto necesario para que avance la historia sin perder el ritmo necesario. Todo en TRIGO LIMPIO está calculado para aunar lo imposible. Es decir, una prosa expresiva, con la difícil facilidad de la imagen poderosa y justa, unos diálogos en apariencia excesivos pero ágiles, que aligeran lo justo la lectura, una reflexión sobre el sentido y la estructura de la propia escritura que no choca con un fino sentido del humor, casi callejero. Y, en el fondo, que es de lo que se trata la mayoría de las veces que un lector (sea el que sea, y el momento en que le pille) decide invertir su precioso tiempo, una fábula que desde el arranque te va encelando lo justo para mantenerte despierto y gozoso hasta el punto final.
“Puede que escribir sea eso. No tener las cosas claras. Porque quien asegura tener todo claro no se detiene a escribir nada, ¿no?”. Menos mal que Juan Manuel Gil, además de tener todo claro, decidió contradecir a su personaje, y permitirse escribir este libro, que, como dice el padre del protagonista, “es una manera, como cualquier otra, de hacer tiempo mientras te llega la muerte”.
Bendita pérdida de tiempo.
Confieso que decidí comprarla por la reseña de Josep Maria Nadal Suau. En concreto por la siguiente frase, que me atinó en el rodalillo del gusto: “Es un libro ambicioso que se sitúa en el punto exacto entre exigencia artística y felicidad popular que debería convertirlo en un éxito”. De las pocas certezas que tiene uno en la vida es que una novela debe estar bien escrita, pero sin perder nunca de vista que otra persona distinta la leerá. Y que ese lector, aun concediendo que hay tantos como personas, y que incluso el mismo lector puede tener días más o menos tontos, en los que pase de relajarse con Blue Jeans o Megan Maxwell a flagelarse con el Ulises, se merece al menos el beneficio de la duda. Por eso la sentencia de Nadal operó en mí el mismo efecto que una aparición divina en una tarde neblinosa, o que la promesa de un político en campaña, en ambos casos actos de fe que tienen su aquel, y que no dejan de requerir poner bastante de tu parte. Y menos mal que decidí, renunciando a mi explicable primer pronto (¡no puede ser!, o ¡venga hombre!, ya no recuerdo bien), darle una oportunidad a la esperanza.
Todo en TRIGO LIMPIO está colocado en su sitio, sin que sobre ni falte nada. Y, si así fuera, ya se encarga el autor de justificarlo de forma más que solvente. Usando para ello una narración pura que se disfraza por momentos de metanarración, intercalando oportunamente las digresiones del narrador sobre la técnica literaria, que, además de apearle de su denostado trono omnisciente (“solo éramos niños”), le permite una serie de licencias narrativas (elipsis, rodeos, diferentes puntos de vista) que, escudándole con inteligencia, dan el contrapunto necesario para que avance la historia sin perder el ritmo necesario. Todo en TRIGO LIMPIO está calculado para aunar lo imposible. Es decir, una prosa expresiva, con la difícil facilidad de la imagen poderosa y justa, unos diálogos en apariencia excesivos pero ágiles, que aligeran lo justo la lectura, una reflexión sobre el sentido y la estructura de la propia escritura que no choca con un fino sentido del humor, casi callejero. Y, en el fondo, que es de lo que se trata la mayoría de las veces que un lector (sea el que sea, y el momento en que le pille) decide invertir su precioso tiempo, una fábula que desde el arranque te va encelando lo justo para mantenerte despierto y gozoso hasta el punto final.
“Puede que escribir sea eso. No tener las cosas claras. Porque quien asegura tener todo claro no se detiene a escribir nada, ¿no?”. Menos mal que Juan Manuel Gil, además de tener todo claro, decidió contradecir a su personaje, y permitirse escribir este libro, que, como dice el padre del protagonista, “es una manera, como cualquier otra, de hacer tiempo mientras te llega la muerte”.
Bendita pérdida de tiempo.
May 19, 2021
3,75*
He tardado en escribir esta reseña porque no sabía muy bien como abordarla. Para empezar puedo decir que el autor ha ganado con ella el premio de Biblioteca Breve 2021, ya sabéis que esto de leer premios da a conocer a los autores pero como lector puede salir bien o no tan bien.
Cuando empecé la lectura la verdad es que pensé que no me iba a gustar, el estilo es bastante diferente a lo que estoy acostumbrada a leer, muy diferente de hecho pero en el momento en que en mi cabeza se colocó la estructura que utiliza empecé a cogerle el gustillo. Y pensaréis, ¿qué tiene de peculiar esta escritura? Bueno pues su peculiaridad para mi estriba en que dentro de la historia el narrador alterna capítulos de la infancia que dan lugar a la trama principal y capítulos de llamémosla metaliteratura y es que el propio narrador nos cuenta la historia desde el propio punto de vista del escritor. A ver si me explico bien. El narrador es el escritor en pleno proceso de escritura, por lo que nos habla en algunos capítulos sobre los tropiezos, deberes, y trucos que tiene un escritor para dar a luz su obra. Es algo que me ha parecido novedoso e interesante. Por otra parte, en otros capítulos nos va narrando desde su voz infantil los hechos que han plantado la semilla de la novela que está escribiendo.
La historia comienza con un escritor que recibe un mensaje algo críptico de un amigo de la infancia que le anima a escribir sobre las aventuras y desventuras que vivieron juntos durante su preadolescencia. La pandilla estaba formada por nuestro narrador, Simón, el del síncope y el del fallo multiorgánico.
Mantiene durante toda la novela una prosa ágil, fluida con gran cantidad de metáforas para apuntar y con dosis de humor, hay narración pura y diálogos y en ambas partes podemos obtener enseñanzas y consejos. Creo que el escritor ha realizado un canto de amor a la escritura y los libros en general y una oda a la inocencia de la infancia, a la importancia de las cosas en cada momento de la vida
Tras asentar la lectura no puedo darle menos de 4* y comenzar a seguir a este curioso autor.
He tardado en escribir esta reseña porque no sabía muy bien como abordarla. Para empezar puedo decir que el autor ha ganado con ella el premio de Biblioteca Breve 2021, ya sabéis que esto de leer premios da a conocer a los autores pero como lector puede salir bien o no tan bien.
Cuando empecé la lectura la verdad es que pensé que no me iba a gustar, el estilo es bastante diferente a lo que estoy acostumbrada a leer, muy diferente de hecho pero en el momento en que en mi cabeza se colocó la estructura que utiliza empecé a cogerle el gustillo. Y pensaréis, ¿qué tiene de peculiar esta escritura? Bueno pues su peculiaridad para mi estriba en que dentro de la historia el narrador alterna capítulos de la infancia que dan lugar a la trama principal y capítulos de llamémosla metaliteratura y es que el propio narrador nos cuenta la historia desde el propio punto de vista del escritor. A ver si me explico bien. El narrador es el escritor en pleno proceso de escritura, por lo que nos habla en algunos capítulos sobre los tropiezos, deberes, y trucos que tiene un escritor para dar a luz su obra. Es algo que me ha parecido novedoso e interesante. Por otra parte, en otros capítulos nos va narrando desde su voz infantil los hechos que han plantado la semilla de la novela que está escribiendo.
La historia comienza con un escritor que recibe un mensaje algo críptico de un amigo de la infancia que le anima a escribir sobre las aventuras y desventuras que vivieron juntos durante su preadolescencia. La pandilla estaba formada por nuestro narrador, Simón, el del síncope y el del fallo multiorgánico.
Mantiene durante toda la novela una prosa ágil, fluida con gran cantidad de metáforas para apuntar y con dosis de humor, hay narración pura y diálogos y en ambas partes podemos obtener enseñanzas y consejos. Creo que el escritor ha realizado un canto de amor a la escritura y los libros en general y una oda a la inocencia de la infancia, a la importancia de las cosas en cada momento de la vida
Tras asentar la lectura no puedo darle menos de 4* y comenzar a seguir a este curioso autor.
February 7, 2023
Aviso a navegantes: este no es un libro de esos que puedes recomendar a diestro y siniestro porque dices “seguro que gusta”. No. Pero, si te gustan las historias donde no te lo dan todo mascado, las que tienes que prestar toda tu atención, de las que sacas reflexiones que te revuelven hasta tu infancia: esta novela es para ti.
‘Trigo limpio’ es a mi entender un puzzle con forma de novela. Un libro con el que sientes que formas parte de un juego en el que no conoces las normas hasta el final, pero cuando por fin lo haces, todo cobra sentido.
La narración se divide en tres tipos de capítulos:
1) Recuerdos de la infancia del narrador
2) Presente del narrador buscando reunirse con un amigo de la infancia del que recibe un misterioso email
3) Narrador contándote cómo escribió la novela que tienes entre manos
Cada una de estas divisiones se siente como algo independiente al principio, para poco a poco, irse tendiendo puentes entre ellas para acabar formando un todo donde todo cobra sentido y no le falta un ápice de coherencia. Eso sí, el camino está lleno de preguntas en la cabeza de quien lee y de misterios en la vida de los personajes.
Como he dicho, hay además mucho de juego, es una novela con metaliteratura (algo que a mi me divierte muchísimo) y que además se ve amplificada con el formato que toma la trama: una ¿falsa? auto-ficción, donde el libro que tienes entre manos está “siendo escrito y explicado” en el avance de las páginas. A menudo tenía que recordarme, “oye, que no. ¡No confundas narrador con autor!”. Las narraciones en primera persona de un narrador autor, como digo, me fascinan.
Y hablando del narrador, es una de las claves de la novela y lo que la hace tan fresca, tan genial. El recuerdo de la infancia, cuando se pasa por la mente adulta, cuando lo sometemos a escrutinio, ¿no se desmontaría? ¿Cuántas cosas que vives de niño, tendrían otro significado, otra verdad, con ojos de adulto? ¿Cuántas mentiras nos hemos contado a nosotros mismos, sin saberlo, relativas a nuestra infancia? ¿Cuánto de lo que somos en la actualidad es un reflejo directo de nuestra infancia?
Una novela, sorprendentemente intensa, con detalles que fascinarán a los amantes de la literatura, que te hará recorrer con los ojos cerrados los pasadizos que te llevan hasta tu infancia y también, un poderoso recordatorio a que lo que nuestros ojos ven de la vida ajena, no siempre es la verdad.
‘Trigo limpio’ es a mi entender un puzzle con forma de novela. Un libro con el que sientes que formas parte de un juego en el que no conoces las normas hasta el final, pero cuando por fin lo haces, todo cobra sentido.
La narración se divide en tres tipos de capítulos:
1) Recuerdos de la infancia del narrador
2) Presente del narrador buscando reunirse con un amigo de la infancia del que recibe un misterioso email
3) Narrador contándote cómo escribió la novela que tienes entre manos
Cada una de estas divisiones se siente como algo independiente al principio, para poco a poco, irse tendiendo puentes entre ellas para acabar formando un todo donde todo cobra sentido y no le falta un ápice de coherencia. Eso sí, el camino está lleno de preguntas en la cabeza de quien lee y de misterios en la vida de los personajes.
Como he dicho, hay además mucho de juego, es una novela con metaliteratura (algo que a mi me divierte muchísimo) y que además se ve amplificada con el formato que toma la trama: una ¿falsa? auto-ficción, donde el libro que tienes entre manos está “siendo escrito y explicado” en el avance de las páginas. A menudo tenía que recordarme, “oye, que no. ¡No confundas narrador con autor!”. Las narraciones en primera persona de un narrador autor, como digo, me fascinan.
Y hablando del narrador, es una de las claves de la novela y lo que la hace tan fresca, tan genial. El recuerdo de la infancia, cuando se pasa por la mente adulta, cuando lo sometemos a escrutinio, ¿no se desmontaría? ¿Cuántas cosas que vives de niño, tendrían otro significado, otra verdad, con ojos de adulto? ¿Cuántas mentiras nos hemos contado a nosotros mismos, sin saberlo, relativas a nuestra infancia? ¿Cuánto de lo que somos en la actualidad es un reflejo directo de nuestra infancia?
Una novela, sorprendentemente intensa, con detalles que fascinarán a los amantes de la literatura, que te hará recorrer con los ojos cerrados los pasadizos que te llevan hasta tu infancia y también, un poderoso recordatorio a que lo que nuestros ojos ven de la vida ajena, no siempre es la verdad.
August 1, 2021
Es más difícil decir de lo que trata este libro que dar mi opinión sobre lo que me ha parecido. De ser tan solo este último caso, me limitaría a señalar (con mucho énfasis) que ha sido una de las mejores lecturas en lo que llevo de año. ¿Por qué?
1. Me ha encantado el buen gusto narrativo del autor.
2. La proximidad que alcanza con el lector es digna de admiración.
3. Dentro de un panorama literario, en el que ya poco nos sorprende, esta novela es original e impecable.
Por supuesto, el argumento ayuda. La trama se vertebra alrededor de tres historias. La de unos niños de barrio que se han criado jugando en sus calles. Inocentes. Pícaros. La de los adultos, que llevan a cuestas sus infancias, que buscan ser el protagonista de su propia novela o al menos encontrarlo. Y la historia de cómo se crea una novela. Metaliteratura. Pero de la que aporta al contenido, de la que crea argumento.
Ese crecimiento tan íntimo y realista de los personajes. La forma en la que la edad moldea la percepción de las situaciones... Creo que lo que más me ha gustado ha sido lo que el autor no ha escrito pero que el libro desprende. Una serie de enseñanzas que se esconden en los silencios de los diálogos. Es una novela indispensable.
1. Me ha encantado el buen gusto narrativo del autor.
2. La proximidad que alcanza con el lector es digna de admiración.
3. Dentro de un panorama literario, en el que ya poco nos sorprende, esta novela es original e impecable.
Por supuesto, el argumento ayuda. La trama se vertebra alrededor de tres historias. La de unos niños de barrio que se han criado jugando en sus calles. Inocentes. Pícaros. La de los adultos, que llevan a cuestas sus infancias, que buscan ser el protagonista de su propia novela o al menos encontrarlo. Y la historia de cómo se crea una novela. Metaliteratura. Pero de la que aporta al contenido, de la que crea argumento.
Ese crecimiento tan íntimo y realista de los personajes. La forma en la que la edad moldea la percepción de las situaciones... Creo que lo que más me ha gustado ha sido lo que el autor no ha escrito pero que el libro desprende. Una serie de enseñanzas que se esconden en los silencios de los diálogos. Es una novela indispensable.
April 1, 2021
Hace dos días que acabé Trigo limpio, la novela con la que Juan Manuel Gil ha ganado el premio Biblioteca Breve 2021, dos días en los que la novela no se me quita de la cabeza, pensando en qué puedo escribir sobre ella… Y como no sé por dónde arrancar, voy a dejarme llevar, a ver qué me sale…
Aproximándome
Yo sigo a Juan Manuel Gil en redes sociales desde hace unos meses, desde que la voraz y extraordinaria lectora, Tensy Gesteira, comentara en su blog, Lecturafilia, que la anterior novela de Gil, Un hombre bajo el agua, era una de las mejores novela que había leído en 2020. Entonces busqué su obra, lo encontré en Facebook, me pareció otro escritor desconocido (como lo soy yo) que está buscando su hueco en el mundo literario. Por eso cuando vi su nombre como ganador de tan importante premio que lo elevaba directamente desde el anonimato al olimpo de la literatura nacional, me llevé una alegría: ¡Ostia! ¡Qué bien! Estas cosas pueden ocurrir, me dije.
Así que, como no podía ser de otra manera, me dispuse, expectante, a esperar que el libro se publicara al tiempo que seguía los emocionados comentarios emocionantes que Gil iba publicando en Facebook según se iba acercando el día del lanzamiento de la novela. Entendía perfectamente sus sentimientos, estaban muy pegados a mi piel, porque yo hubiese sentido, pensado exactamente lo mismo en el caso de haber estado en su lugar.
La semana pasada busqué Trigo limpio en las dos librerías que están próximas a mi casa pero no les había llegado; el jueves (estoy escribiendo un lunes por la noche), cuando regresaba con la moto desde el trabajo reconocí su poderosa portada en el escaparate de la librería Islátika, di un frenazo que casi no me embiste el coche de atrás, y me eché a un lado para bajarme a comprar la novela. Cuando la tuve entre mis manos y contemplé en primer plano esa llamativa y evocadora fotografía que representaba a un viajero leyendo sentado sobre su propia maleta pensé: este tipo podría ser yo (o al menos así quise escribir Tal vez Dakar), y también pensé: a mí me gustaría ser este tipo (pensando en otra novela que quiero escribir).
Y la lectura
Con Trigo limpio me ha sucedido una de esas cosas que a los lectores nos encanta que nos suceda, que cuando la empiezas a leer permaneces pegado a ella, casi como si estuvieras electrocutado, hasta acabarla. Porque Trigo limpio es una obra que (creo) a todo escritor le gustaría leer. El escritor tiene la obligación de leer como escritor, además de como lector, y esta novela se nos presenta como un gran ejercicio de inteligencia narrativa. Juan Manuel Gil construye unos cimientos y una estructura perfectos con las que nos hace navegar por la trama a su antojo, nos conduce con absoluta pericia por los caminos que él quiere que surquemos. Si yo fuese surfero, que no lo soy, nunca lo he sido y nunca lo seré (pero así le hago un guiño a mi amigo Ángel Lobo que últimamente está leyendo y escribiendo mucho, no sabe él cuánto me alegro, de que se arrime también hacia este otro lado, Ángel, tienes que leer esta), diría que empezar la primera página de Trigo limpio supone coger la cima de la ola, para después ya permanecer en el tubo que te arrastra, trepidante, quizás también con algún contratiempo, alguna duda, hasta llegar al final, hasta pasar la última página
Trigo limpio es la estructura, es su prosa hábil y fluida, es el rico uso de las comparaciones y metáforas, es el humor (a mí me encanta reírme cuando leo, me parece que experimento una sensación de libertad, puede parecer que estoy solo riéndome, pero no, me encuentro muy acompañado, y cuando eso sucede escribo a lápiz “ja ja ja” junto a los párrafos que me han provocado la carcajada, y en esta novela lo he escrito unas cuantas veces). Trigo limpio también es el desnudo personal del escritor, que nos muestra sus armas, con las que construye la novela, con las que se debe construir una novela, explicándonos en todo momento por qué hace tal o cual cosa. Es un ejercicio muy interesante, porque, entre otras razones, cada vez que lo utiliza genera una nueva expectativa que engancha al lector.
Me ha gustado tanto ese ejercicio, que me ha llevado a introducir un personaje nuevo en la novela que estoy escribiendo. Cuando se publique, si alguien se acuerda de este artículo, ya le contaré quién fue ese personaje, y cuál fue su función.
Pero Trigo limpio es algo más que todo eso, es el profundo amor del autor por la literatura, y cuando tú compartes ese amor, entonces te encuentras, reconfortado y feliz, en un lugar en el que quieres estar, al que sientes que perteneces.
¿Y la trama de la novela? Sobre la trama no voy a contar nada, simplemente que ese personaje de la portada está recorriendo poderosos caminos en donde transcurren la memoria y la vida, así que les recomiendo que cojan ustedes la cresta de la ola, y empiecen a leer…
Y de esta manera, escrita de un tirón, sin volver la vista atrás, publico la reseña que me ha salido, apenas añado dos subtítulos, y así la dejo. Enhorabuena al autor ya no tan desconocido por este merecidísimo premio, por ese oficio de escritor.
www.pablomartincarbajal.com
Aproximándome
Yo sigo a Juan Manuel Gil en redes sociales desde hace unos meses, desde que la voraz y extraordinaria lectora, Tensy Gesteira, comentara en su blog, Lecturafilia, que la anterior novela de Gil, Un hombre bajo el agua, era una de las mejores novela que había leído en 2020. Entonces busqué su obra, lo encontré en Facebook, me pareció otro escritor desconocido (como lo soy yo) que está buscando su hueco en el mundo literario. Por eso cuando vi su nombre como ganador de tan importante premio que lo elevaba directamente desde el anonimato al olimpo de la literatura nacional, me llevé una alegría: ¡Ostia! ¡Qué bien! Estas cosas pueden ocurrir, me dije.
Así que, como no podía ser de otra manera, me dispuse, expectante, a esperar que el libro se publicara al tiempo que seguía los emocionados comentarios emocionantes que Gil iba publicando en Facebook según se iba acercando el día del lanzamiento de la novela. Entendía perfectamente sus sentimientos, estaban muy pegados a mi piel, porque yo hubiese sentido, pensado exactamente lo mismo en el caso de haber estado en su lugar.
La semana pasada busqué Trigo limpio en las dos librerías que están próximas a mi casa pero no les había llegado; el jueves (estoy escribiendo un lunes por la noche), cuando regresaba con la moto desde el trabajo reconocí su poderosa portada en el escaparate de la librería Islátika, di un frenazo que casi no me embiste el coche de atrás, y me eché a un lado para bajarme a comprar la novela. Cuando la tuve entre mis manos y contemplé en primer plano esa llamativa y evocadora fotografía que representaba a un viajero leyendo sentado sobre su propia maleta pensé: este tipo podría ser yo (o al menos así quise escribir Tal vez Dakar), y también pensé: a mí me gustaría ser este tipo (pensando en otra novela que quiero escribir).
Y la lectura
Con Trigo limpio me ha sucedido una de esas cosas que a los lectores nos encanta que nos suceda, que cuando la empiezas a leer permaneces pegado a ella, casi como si estuvieras electrocutado, hasta acabarla. Porque Trigo limpio es una obra que (creo) a todo escritor le gustaría leer. El escritor tiene la obligación de leer como escritor, además de como lector, y esta novela se nos presenta como un gran ejercicio de inteligencia narrativa. Juan Manuel Gil construye unos cimientos y una estructura perfectos con las que nos hace navegar por la trama a su antojo, nos conduce con absoluta pericia por los caminos que él quiere que surquemos. Si yo fuese surfero, que no lo soy, nunca lo he sido y nunca lo seré (pero así le hago un guiño a mi amigo Ángel Lobo que últimamente está leyendo y escribiendo mucho, no sabe él cuánto me alegro, de que se arrime también hacia este otro lado, Ángel, tienes que leer esta), diría que empezar la primera página de Trigo limpio supone coger la cima de la ola, para después ya permanecer en el tubo que te arrastra, trepidante, quizás también con algún contratiempo, alguna duda, hasta llegar al final, hasta pasar la última página
Trigo limpio es la estructura, es su prosa hábil y fluida, es el rico uso de las comparaciones y metáforas, es el humor (a mí me encanta reírme cuando leo, me parece que experimento una sensación de libertad, puede parecer que estoy solo riéndome, pero no, me encuentro muy acompañado, y cuando eso sucede escribo a lápiz “ja ja ja” junto a los párrafos que me han provocado la carcajada, y en esta novela lo he escrito unas cuantas veces). Trigo limpio también es el desnudo personal del escritor, que nos muestra sus armas, con las que construye la novela, con las que se debe construir una novela, explicándonos en todo momento por qué hace tal o cual cosa. Es un ejercicio muy interesante, porque, entre otras razones, cada vez que lo utiliza genera una nueva expectativa que engancha al lector.
Me ha gustado tanto ese ejercicio, que me ha llevado a introducir un personaje nuevo en la novela que estoy escribiendo. Cuando se publique, si alguien se acuerda de este artículo, ya le contaré quién fue ese personaje, y cuál fue su función.
Pero Trigo limpio es algo más que todo eso, es el profundo amor del autor por la literatura, y cuando tú compartes ese amor, entonces te encuentras, reconfortado y feliz, en un lugar en el que quieres estar, al que sientes que perteneces.
¿Y la trama de la novela? Sobre la trama no voy a contar nada, simplemente que ese personaje de la portada está recorriendo poderosos caminos en donde transcurren la memoria y la vida, así que les recomiendo que cojan ustedes la cresta de la ola, y empiecen a leer…
Y de esta manera, escrita de un tirón, sin volver la vista atrás, publico la reseña que me ha salido, apenas añado dos subtítulos, y así la dejo. Enhorabuena al autor ya no tan desconocido por este merecidísimo premio, por ese oficio de escritor.
www.pablomartincarbajal.com
August 9, 2021
Holiiiii,
Hace unos días me acabé este libro y la verdad es que llevo dándole vueltas a la reseña otros tantos días porque no sé cómo empezar, qué contar y cómo explicaros lo que he sentido leyéndola.
Esta fue una recomendación de Maria, de la Biblioteca de Lisbeth y la verdad es que, como me fío mucho de sus recomendaciones, me metí de lleno sin saber nada de la novela y sin conocer al autor.
¿me ha gustado? Si, pero con algunos matices, os cuento:
Cuando empecé a leer pensé ¿qué novela estoy leyendo? ¿qué es esto? Y es que al principio no entiendes cómo está estructurada la historia ni qué pretende explicarte el autor. La verdad es que poco a poco la cosa va mejorando y empiezas a situarte y a animarte.
Durante toda la historia el autor escribe de una manera ágil, con una buena dosis de humor y mucho diálogo llenos de enseñanza, consejos y metáforas.
Es cierto que el autor tiene una forma muy peculiar de escribir, muy distinto a lo que he leído yo hasta ahora. Va alternando episodios de lo que vivió en su infancia con su grupo de amigos, que es lo que forma la trama principal de la novela y luego hay otros capítulos, un poco más extraños, dónde él nos cuenta COMO ESCRITOR, todo su proceso creativo y cómo está forjando su novela que está basada, obviamente, en un hecho que marcó su infancia… ¿un lío? No tanto. Resulta que, el propio narrador es el escritor y protagonista de la historia.
Diferente, ya os decía.
Todo comienza cuando 25 años después de que un grupo de amigos participaran en una gamberrada que les cambiaría la vida, nuestro protagonista/narrador/escritor recibe un buen día un curioso mensaje de un compañero de la infancia animándolo a escribir una novela contando lo que sucedió por aquel entonces. A partir de ahí seguimos los pasos de ese escritor dispuesto a cualquier cosa para darle forma a la novela perfecta mientras investiga sobre un pasado que poco se parece a lo que recuerda de su infancia.
¿La recomiendo? Si, PERO no busquéis una novela llena de acción porque no es lo que encontraréis en Trigo limpio.
Mi nota es de 3,5 ⭐
Hace unos días me acabé este libro y la verdad es que llevo dándole vueltas a la reseña otros tantos días porque no sé cómo empezar, qué contar y cómo explicaros lo que he sentido leyéndola.
Esta fue una recomendación de Maria, de la Biblioteca de Lisbeth y la verdad es que, como me fío mucho de sus recomendaciones, me metí de lleno sin saber nada de la novela y sin conocer al autor.
¿me ha gustado? Si, pero con algunos matices, os cuento:
Cuando empecé a leer pensé ¿qué novela estoy leyendo? ¿qué es esto? Y es que al principio no entiendes cómo está estructurada la historia ni qué pretende explicarte el autor. La verdad es que poco a poco la cosa va mejorando y empiezas a situarte y a animarte.
Durante toda la historia el autor escribe de una manera ágil, con una buena dosis de humor y mucho diálogo llenos de enseñanza, consejos y metáforas.
Es cierto que el autor tiene una forma muy peculiar de escribir, muy distinto a lo que he leído yo hasta ahora. Va alternando episodios de lo que vivió en su infancia con su grupo de amigos, que es lo que forma la trama principal de la novela y luego hay otros capítulos, un poco más extraños, dónde él nos cuenta COMO ESCRITOR, todo su proceso creativo y cómo está forjando su novela que está basada, obviamente, en un hecho que marcó su infancia… ¿un lío? No tanto. Resulta que, el propio narrador es el escritor y protagonista de la historia.
Diferente, ya os decía.
Todo comienza cuando 25 años después de que un grupo de amigos participaran en una gamberrada que les cambiaría la vida, nuestro protagonista/narrador/escritor recibe un buen día un curioso mensaje de un compañero de la infancia animándolo a escribir una novela contando lo que sucedió por aquel entonces. A partir de ahí seguimos los pasos de ese escritor dispuesto a cualquier cosa para darle forma a la novela perfecta mientras investiga sobre un pasado que poco se parece a lo que recuerda de su infancia.
¿La recomiendo? Si, PERO no busquéis una novela llena de acción porque no es lo que encontraréis en Trigo limpio.
Mi nota es de 3,5 ⭐
April 2, 2021
El inicio bien, incluso muy bien. Los capítulos son muy cortos, buen ritmo y aunque todavía no hay historia los pequeños bocaditos de infancia saben muy bien. Va intercalando con otros del escritor “protagonista” del libro en tiempo presente que son un poco extraños pero vale, aceptable.
Y va bastante bien hasta la mitad donde el caos deslavazado —pero que uno asume que habrá cierto método en ello— es llevado al redil de la historia del presente que carece de interés. Da la sensación de no saber que contar y que va cerrando una historia como puede. Eso nos dejaría en los tres cuartos del libro. Buen comienzo pero final regulinchis, tratas de ponderar el conjunto y ser positivo aunque no deje buen sabor de boca.
Pero aún nos queda el último cuarto del libro: podría decir que hay una reflexión sobre la percepción de los recuerdos —¡y de la propia realidad!—, podría decir que para que me cuentas esto de esa familia si ya lo medio habías insinuado a lo largo del libro (con la madre del escritor, sobre todo), podría decir que no me interesa nada lo que me está contando, podría decir qué invento es esto, podría decir… es un mierdolo. Digo, afirmo, sentencio.
Y va bastante bien hasta la mitad donde el caos deslavazado —pero que uno asume que habrá cierto método en ello— es llevado al redil de la historia del presente que carece de interés. Da la sensación de no saber que contar y que va cerrando una historia como puede. Eso nos dejaría en los tres cuartos del libro. Buen comienzo pero final regulinchis, tratas de ponderar el conjunto y ser positivo aunque no deje buen sabor de boca.
Pero aún nos queda el último cuarto del libro: podría decir que hay una reflexión sobre la percepción de los recuerdos —¡y de la propia realidad!—, podría decir que para que me cuentas esto de esa familia si ya lo medio habías insinuado a lo largo del libro (con la madre del escritor, sobre todo), podría decir que no me interesa nada lo que me está contando, podría decir qué invento es esto, podría decir… es un mierdolo. Digo, afirmo, sentencio.
April 25, 2021
3’5
Es una pasada cómo me parece que escribe el autor, me ha encantado. Pero la historia me ha ido decayendo según iba avanzando y no sé por qué ya que lo tenía todo para ser un cinco estrellas: tiene varios hilos argumentales (uno de ellos además desde el punto de vista de escritor, lo que me parece muy interesante), un comienzo muy potente, los capítulos son cortos y como digo, escribe de maravilla..... pero he ido perdiendo interés, se me ha hecho un poco raro, tenía la sensación del que el autor estaba engordando un poco el pavo....me da pena porque he leído el final con ansia pero para terminarlo no para desentrañar ningún misterio.
Es una pasada cómo me parece que escribe el autor, me ha encantado. Pero la historia me ha ido decayendo según iba avanzando y no sé por qué ya que lo tenía todo para ser un cinco estrellas: tiene varios hilos argumentales (uno de ellos además desde el punto de vista de escritor, lo que me parece muy interesante), un comienzo muy potente, los capítulos son cortos y como digo, escribe de maravilla..... pero he ido perdiendo interés, se me ha hecho un poco raro, tenía la sensación del que el autor estaba engordando un poco el pavo....me da pena porque he leído el final con ansia pero para terminarlo no para desentrañar ningún misterio.
June 21, 2021
Una novela grande en muchos sentidos. Aborda el proceso narrativo como los mejores manuales de crítica literaria y narra una historia, al mismo tiempo, de revelación, con mucha profundidad y, para colmo, repleta de momentos de humor inteligente y hasta desternillante. En ocasiones sentía que leía a Cortázar. En ocasiones sentía que leía a Mendoza. Y todo comprimido en una novela tan efímera como trascendental, tan filológica como lírica. Una manifestación de la difusa frontera de la ficción y la realidad, del escritor y el narrador, del Ars VS Natura. Uno de los mejores descubrimientos de este año
May 11, 2023
Vamos a ver cómo os cuento mis impresiones sobre este libro. Por el argumento no puedo empezar porque el autor ha ido mezclando varias historias de aquí y de allá, aunque algunas sí conectan entre ellas, pero me ha resultado un auténtico batiburrillo.
No entiendo realmente qué pretensiones tiene este libro. Puede ser puro entretenimiento, no ha sido mi caso, o simplemente hacer que el lector se caliente la cabeza pensando adónde quiere llegar con tantas tramas enredadas.
En algunos capítulos nos habla de la infancia de un grupo de amigos, luego de la vida de adulto de algunos de esos personajes y en otros tantos capítulos nos da como una especie de lecciones sobre como escribir un libro. ¿Qué sentido tiene toda esta mezcla? No tengo ni idea y si alguien lo ha leído y me lo quiere explicar, me sentiré muy agradecida.
Lo único positivo que he encontrado es que me ha resultado un lenguaje muy coloquial y que se lee muy rápido; menos mal porque si encima hubiese sido denso, apaga y vámonos.
🔹️"Es lamentable cuando alguien que se dice lector no entiende nada de lo que ha leído, pero más triste es confundirlo todo. La vida con la literatura. Las personas con los personajes. El autor con el narrador. La verdad con la verosimilitud. Y, lo más preocupante, lo biográfico con lo autobiográfico ".
No entiendo realmente qué pretensiones tiene este libro. Puede ser puro entretenimiento, no ha sido mi caso, o simplemente hacer que el lector se caliente la cabeza pensando adónde quiere llegar con tantas tramas enredadas.
En algunos capítulos nos habla de la infancia de un grupo de amigos, luego de la vida de adulto de algunos de esos personajes y en otros tantos capítulos nos da como una especie de lecciones sobre como escribir un libro. ¿Qué sentido tiene toda esta mezcla? No tengo ni idea y si alguien lo ha leído y me lo quiere explicar, me sentiré muy agradecida.
Lo único positivo que he encontrado es que me ha resultado un lenguaje muy coloquial y que se lee muy rápido; menos mal porque si encima hubiese sido denso, apaga y vámonos.
🔹️"Es lamentable cuando alguien que se dice lector no entiende nada de lo que ha leído, pero más triste es confundirlo todo. La vida con la literatura. Las personas con los personajes. El autor con el narrador. La verdad con la verosimilitud. Y, lo más preocupante, lo biográfico con lo autobiográfico ".
July 18, 2022
Tropecé con este libro por casualidad y leyendo las reseñas, me decidí a leerlo.
Empezó bien, pero llegó un punto que me estaba obligando a seguir leyéndolo. Tiene el honor de ser uno de los pocos libros que he abandonado a medias.
Y viendo las reseñas que tiene (mucho "he tardado en escribirla porque..."), una de dos, o no he tenido la capacidad de entender qué quería expresar el autor o es otro "Traje del emperador"
Empezó bien, pero llegó un punto que me estaba obligando a seguir leyéndolo. Tiene el honor de ser uno de los pocos libros que he abandonado a medias.
Y viendo las reseñas que tiene (mucho "he tardado en escribirla porque..."), una de dos, o no he tenido la capacidad de entender qué quería expresar el autor o es otro "Traje del emperador"
March 29, 2022
Lo siento no puedo con este libro. Lo he terminado pero no me ha gustado nada. No pongo un uno porque la escritura es un proceso complicado y difícil.
No entiendo el premio. Supongo que es un libro para mentes muy intelectuales y yo viendo la contraportada buscaba un argumento más parecido a "Los ingratos". Nada que ver. Qué decepción!!!
No entiendo el premio. Supongo que es un libro para mentes muy intelectuales y yo viendo la contraportada buscaba un argumento más parecido a "Los ingratos". Nada que ver. Qué decepción!!!
December 12, 2021
No se, me da a mi que hay que tener mas escuela para escribir meta literatura. Por lo demás poco interesante y prosa de diccionario de sinónimos
April 12, 2021
CONTIENE COMENTARIOS QUE DESVELAN PARTE DE LA TRAMA
(#1 Reto PopSugar 2021)
"(...) El tipo de novela que más me gusta nunca es trigo limpio. (...) Creo que para que una historia arraigue en el pecho de cualquier lector, es conveniente no trillar ni aventar el grano hasta el punto de dejarlo solo, inmaculado, lucido. Las pequeñas piedras, la tierra, el polvo, las espigas y otras semillas han de estar ahí, junto al trigo. Porque si no, cómo va a brotar el desconcierto, dónde se va a guarecer el misterio, de qué manera se va a enturbiar la verdadera emoción." (Págs. 297-298)
El autor recuerda su infancia en un barrio de Almería afectado por la ampliación del aeropuerto. Revivimos las gamberradas que tramaba con sus amigos, la movilización del barrio en contra de las obras de la infraestructura, el carácter de los padres de los chiquillos, y las meriendas a base de bocatas de mortadela con aceitunas.
Es un texto ágil, con metáforas impactantes ("(…) los niños somos leales en las peores adversidades, salvo que tengas una madre con un puño americano por corazón" (pág. 97)), alguna que otra carcajada repentina tanto por lo que cuenta como por cómo lo cuenta, y también algunos sobrecogimientos como mazazos que no te esperas, como el de la página 82 que no voy a desvelar pero que me dejó desencajada. Quizá porque, como dice en la página 119, en una buena novela "el curso del relato cambia de dirección y obliga al lector a enfrentarse a su propio desconcierto".
Pero hay más capas en esta novela. Simón, personaje principal, uno de los amigos de su infancia, retoma el contacto con el autor de manera puntual, y se desvela un misterio en torno a su figura: "algo le duele dentro" (pág. 92); "desde el punto de vista literario, Simón reúne todo lo que debe tener un buen personaje" (pág. 105); "Los niños se quejan con el silencio" (pág. 107). Pecoso, flacucho, extremadamente sensible y tímido, inteligente… así veía el narrador a Simón cuando se conocieron. 25 años después se da cuenta de que el chaval vivía atemorizado por su padrastro y lo que parecía timidez en realidad era terror.
Tiene importancia también la historia que cuenta el personaje de Huáscar en el cuartelillo del aeropuerto: el diálogo que mantiene con el autor-niño sobre la verdad en todo relato, diálogo del que se apropia Simón, fascinado por las historias de Huáscar, tanto que las hace suyas, o las entrelaza con su vida.
A medida que avanza la narración, el autor nos explica cuáles parecen ser los ingredientes para construir un relato atractivo para el lector (por ejemplo, el equilibrio entre dispersión y unidad, o variedad y monotonía; la función de los personajes secundarios; qué hacer ante el bloqueo creativo, la dosificación de los hechos…), y qué recursos están hoy en día desfasados (como el truco del narrador omnisciente).
Se habla a lo largo de la novela de pasadizos que conectan lugares, personas, dimensiones. Por ejemplo, las tuberías por donde se metían los amigos de pequeños unían lugares concretos. O el anterior libro del autor que, al ser leído por Simón, ha propiciado que le escriba y retome mínimamente el contacto 25 años después.
Se trata también el tema del progreso, al inicio de la novela y en la página 62 sobre todo: lo que muchos aplauden como un bien, otros lo repudian, afectados por tener que convivir a escasos metros del aeropuerto, con los chiquillos comiendo los bocatas mientras inhalan queroseno. "Ni rastro del camino natural que nos unía con la playa y que ahora moría en un muro de hormigón y concertina" (pág. 62) "Nos partieron el corazón por la mitad y lo sepultaron bajo el asfalto y las luces" (pág. 63) "Construyeron un monumento a la arrogancia y al despotismo de quienes entonces ocupaban sillones con brazos y despachos sin cabeza" (pág. 63) Imposible que no te vengan a la mente otros ejemplos, numerosos a lo largo y ancho de nuestro país: la mole de El Algarrobico, vías de tren que dividen ciudades (Móstoles, donde vivo, sin ir más lejos)…
Y se incide también en los puntos de vista: aunque dos o más personas hayan compartido una vivencia, cada una puede recordar con más nitidez ciertos aspectos de la misma que otros recordarán más vagamente. "Recordar tiene más de creatividad que de acta notarial". (pág. 173) Por ejemplo, en el episodio del aljibe.
Me han gustado especialmente las frases relacionadas con la memoria, con el recuerdo de la infancia. Dicen que solo recordamos las buenas cosas que nos pasaron de pequeños, no las malas, y tendemos a idealizar la infancia. Yo recuerdo de todo, pero lo malo lo aparto. Un paso más allá es lo que han estado haciendo Simón y su madre desde siempre: han moldeado el relato de sus vidas apartando recuerdos dolorosos y personas tóxicas. "Supongo que el dolor te obliga a reescribir el recuerdo." (pág. 225) "Mi madre se dedicó, más que a vivir, a construir el relato de nuestra vida, y eso a veces requería retorcer recuerdos y doblegar testimonios". (pág. 263) "Si compartes algunas creencias con la gente y consigues que las hagan suyas, la vida te resulta más amable, más sencilla." (pág. 263) "Todas las personas (...) necesitan compartir historias. (...) Eso las hace cooperar en el sentido más amplio de la palabra." (pág. 267) Se trata "de poner un relato en común". (pág. 269).
Frases sobre la memoria, los recuerdos, la nostalgia:
"(…) la nostalgia, esa peligrosa jalea real que lo suele pringar todo, me acude al cielo de la boca". (pág. 17)
"(…) algunas de sus ideas me parecieron recuerdos desenjaulados" (pág. 69)
"(…) lanzándome hacia unos días que ya se mecían suaves en algún punto entre la memoria y la papelera de reciclaje que todos llevamos dentro." (págs. 70-71)
"Tarde o temprano el olvido nos limpia la cabeza para que entren todas las cosas que están por venir." (pág. 131)
En resumen, me ha resultado amena tanto la manera de narrar del autor como lo que narra; es un buen contador de historias. Buscaré su anterior libro en la biblioteca. Este lo he comprado en La Sombra, calle San Pedro, Madrid.
PS: algunas faltas en las páginas 45, 61 y 93 de la edición que manejo.
(#1 Reto PopSugar 2021)
"(...) El tipo de novela que más me gusta nunca es trigo limpio. (...) Creo que para que una historia arraigue en el pecho de cualquier lector, es conveniente no trillar ni aventar el grano hasta el punto de dejarlo solo, inmaculado, lucido. Las pequeñas piedras, la tierra, el polvo, las espigas y otras semillas han de estar ahí, junto al trigo. Porque si no, cómo va a brotar el desconcierto, dónde se va a guarecer el misterio, de qué manera se va a enturbiar la verdadera emoción." (Págs. 297-298)
El autor recuerda su infancia en un barrio de Almería afectado por la ampliación del aeropuerto. Revivimos las gamberradas que tramaba con sus amigos, la movilización del barrio en contra de las obras de la infraestructura, el carácter de los padres de los chiquillos, y las meriendas a base de bocatas de mortadela con aceitunas.
Es un texto ágil, con metáforas impactantes ("(…) los niños somos leales en las peores adversidades, salvo que tengas una madre con un puño americano por corazón" (pág. 97)), alguna que otra carcajada repentina tanto por lo que cuenta como por cómo lo cuenta, y también algunos sobrecogimientos como mazazos que no te esperas, como el de la página 82 que no voy a desvelar pero que me dejó desencajada. Quizá porque, como dice en la página 119, en una buena novela "el curso del relato cambia de dirección y obliga al lector a enfrentarse a su propio desconcierto".
Pero hay más capas en esta novela. Simón, personaje principal, uno de los amigos de su infancia, retoma el contacto con el autor de manera puntual, y se desvela un misterio en torno a su figura: "algo le duele dentro" (pág. 92); "desde el punto de vista literario, Simón reúne todo lo que debe tener un buen personaje" (pág. 105); "Los niños se quejan con el silencio" (pág. 107). Pecoso, flacucho, extremadamente sensible y tímido, inteligente… así veía el narrador a Simón cuando se conocieron. 25 años después se da cuenta de que el chaval vivía atemorizado por su padrastro y lo que parecía timidez en realidad era terror.
Tiene importancia también la historia que cuenta el personaje de Huáscar en el cuartelillo del aeropuerto: el diálogo que mantiene con el autor-niño sobre la verdad en todo relato, diálogo del que se apropia Simón, fascinado por las historias de Huáscar, tanto que las hace suyas, o las entrelaza con su vida.
A medida que avanza la narración, el autor nos explica cuáles parecen ser los ingredientes para construir un relato atractivo para el lector (por ejemplo, el equilibrio entre dispersión y unidad, o variedad y monotonía; la función de los personajes secundarios; qué hacer ante el bloqueo creativo, la dosificación de los hechos…), y qué recursos están hoy en día desfasados (como el truco del narrador omnisciente).
Se habla a lo largo de la novela de pasadizos que conectan lugares, personas, dimensiones. Por ejemplo, las tuberías por donde se metían los amigos de pequeños unían lugares concretos. O el anterior libro del autor que, al ser leído por Simón, ha propiciado que le escriba y retome mínimamente el contacto 25 años después.
Se trata también el tema del progreso, al inicio de la novela y en la página 62 sobre todo: lo que muchos aplauden como un bien, otros lo repudian, afectados por tener que convivir a escasos metros del aeropuerto, con los chiquillos comiendo los bocatas mientras inhalan queroseno. "Ni rastro del camino natural que nos unía con la playa y que ahora moría en un muro de hormigón y concertina" (pág. 62) "Nos partieron el corazón por la mitad y lo sepultaron bajo el asfalto y las luces" (pág. 63) "Construyeron un monumento a la arrogancia y al despotismo de quienes entonces ocupaban sillones con brazos y despachos sin cabeza" (pág. 63) Imposible que no te vengan a la mente otros ejemplos, numerosos a lo largo y ancho de nuestro país: la mole de El Algarrobico, vías de tren que dividen ciudades (Móstoles, donde vivo, sin ir más lejos)…
Y se incide también en los puntos de vista: aunque dos o más personas hayan compartido una vivencia, cada una puede recordar con más nitidez ciertos aspectos de la misma que otros recordarán más vagamente. "Recordar tiene más de creatividad que de acta notarial". (pág. 173) Por ejemplo, en el episodio del aljibe.
Me han gustado especialmente las frases relacionadas con la memoria, con el recuerdo de la infancia. Dicen que solo recordamos las buenas cosas que nos pasaron de pequeños, no las malas, y tendemos a idealizar la infancia. Yo recuerdo de todo, pero lo malo lo aparto. Un paso más allá es lo que han estado haciendo Simón y su madre desde siempre: han moldeado el relato de sus vidas apartando recuerdos dolorosos y personas tóxicas. "Supongo que el dolor te obliga a reescribir el recuerdo." (pág. 225) "Mi madre se dedicó, más que a vivir, a construir el relato de nuestra vida, y eso a veces requería retorcer recuerdos y doblegar testimonios". (pág. 263) "Si compartes algunas creencias con la gente y consigues que las hagan suyas, la vida te resulta más amable, más sencilla." (pág. 263) "Todas las personas (...) necesitan compartir historias. (...) Eso las hace cooperar en el sentido más amplio de la palabra." (pág. 267) Se trata "de poner un relato en común". (pág. 269).
Frases sobre la memoria, los recuerdos, la nostalgia:
"(…) la nostalgia, esa peligrosa jalea real que lo suele pringar todo, me acude al cielo de la boca". (pág. 17)
"(…) algunas de sus ideas me parecieron recuerdos desenjaulados" (pág. 69)
"(…) lanzándome hacia unos días que ya se mecían suaves en algún punto entre la memoria y la papelera de reciclaje que todos llevamos dentro." (págs. 70-71)
"Tarde o temprano el olvido nos limpia la cabeza para que entren todas las cosas que están por venir." (pág. 131)
En resumen, me ha resultado amena tanto la manera de narrar del autor como lo que narra; es un buen contador de historias. Buscaré su anterior libro en la biblioteca. Este lo he comprado en La Sombra, calle San Pedro, Madrid.
PS: algunas faltas en las páginas 45, 61 y 93 de la edición que manejo.
August 10, 2022
“TRIGO LIMPIO” DE JUAN MANUEL GIL
Aquellas distantes aventuras que tuvieron lugar en los años noventa, envueltas en ese tórrido halo veraniego donde las trastadas y las chiquilladas aparecían por doquier tras el mapa de un barrio almeriense, son devueltas al protagonista de esta historia en su edad madura, vertiginosamente, sorprendentes e impactantes como ni siquiera encajaban entre los ángulos difuminados e insertos en su propia nostalgia; como si un oscuro túnel se posara ante él, y le llevara, imparable, hasta la rebelde etapa de la adolescencia; como si aquel tiempo pasado estuviera tirando de sí mismo, sin querer soltarle; como si un imán invisible se fuera apropiando de su subconsciente en esa luenga pista conformada por los vagos recuerdos que aún sostiene, haciéndole retornar a aquel chico que un día fue, para verse, en este instante preciso que atraviesa, desde sus ojos de adulto. Sin embargo, los conductos de la memoria siempre son caprichosos, y, cuando torna, muchas veces solamente selecciona algún capítulo marcado de la vida y no contempla otros, que deben ser descritos desde la perspectiva y visión de quienes puedan haberte rodeado; exactamente es lo que le ocurre al protagonista de esta narración: será su amigo Simón, junto con la madre de este y su expareja —personajes clave que nos irán desatando incógnitas de aquel ayer y del actual presente, así como desentrañarán las facultades de líder embaucador que posee Simón—, quien le vaya aclarando las lagunas e interrogantes que le mantienen en vilo; será este mismo compañero de juegos el que le ayude a contar un relato adormecido entre sus pensamientos, y guarecido en su cueva interior.
“Trigo limpio” es una novela que nos descubre la madeja que va forjando un escritor —el protagonista de este libro— hasta hilvanar un libro pulido y consistente. Nos encontramos ante una obra literaria con tintes autobiográficos, y un estilo salpicado, de cuando en cuando, de introspectivas metáforas, que nos llevan a reflexionar sobre los múltiples aspectos condicionados por la existencia de cada cual. El autor, a través de un sofisticado vocabulario y con un lenguaje que roza la ironía, se adentra en las ideas e inspiraciones de un escritor para conjugar las distintas tramas que va coloreando, y que, aunque a priori parezcan independientes, con unos argumentos en apariencia desligados entre sí, en realidad, se van intercalando para aunarse en un escenario común: desde el enigmático Huáscar o el chico tímido y pecoso, hasta el mismo narrador. Este libro obtuvo el Premio de Biblioteca Breve 2021; aun así, he de decir que ha habido unos cuantos pasajes en los que me ha costado conectar con la historia, que se me ha hecho algo más pesada en su lectura (siempre bajo mi singular visión y prisma literario, además de haberme salido, por una recomendación, de mis géneros habituales; de mi zona de confort como lectora). No obstante, me quedo con el mensaje encubierto entre sus líneas; un mensaje implícito que lleva y que nos transporta: a la educación por medio de ese pasadizo hacia los libros y de uno a otro, o a las letras impresas que la mente retendrá. Asimismo, nos va reflejando esa verdad rememorada, la cual, en ocasiones, no está arropada por las capas de un pasado fidedigno, sino que el tiempo ha sabido distorsionarla y deshilacharla en dispersas porciones.
*RESEÑA DE RAQUEL VICTORIA
Calificación 3/5
*Soy una apasionada escritora; autora de dos novelas:
“Las raíces de la encina” (2013)
“La posada del pozo” (2018); de venta en:
-AMAZON: Papel (en tapa blanda y en tapa dura), e-book, KindleUnlimited: https://www.azonlinks.com/B09SL5GSNY
MUESTRA GRATUITA DE LOS PRIMEROS CAPÍTULOS (e-book):
https://amzn.eu/7Eo7ZM8
OPINIONES SOBRE “LA POSADA DEL POZO”: https://latintaderramadaderaquelvicto......
*Aunque mi desempeño y labor primordial como escritora es, fundamentalmente, la de novelista; además, esculpo otros géneros literarios como son: la poesía; la crítica literaria, que realizo a través de mis reseñas; el ensayo, que desarrollo por medio de mis artículos de temática femenina y/o histórica, o relacionados con el medio ambiente y/o con la naturaleza…; y el relato breve.
*Mi biografía: https://www.amazon.com/author/raquelv...
Aquellas distantes aventuras que tuvieron lugar en los años noventa, envueltas en ese tórrido halo veraniego donde las trastadas y las chiquilladas aparecían por doquier tras el mapa de un barrio almeriense, son devueltas al protagonista de esta historia en su edad madura, vertiginosamente, sorprendentes e impactantes como ni siquiera encajaban entre los ángulos difuminados e insertos en su propia nostalgia; como si un oscuro túnel se posara ante él, y le llevara, imparable, hasta la rebelde etapa de la adolescencia; como si aquel tiempo pasado estuviera tirando de sí mismo, sin querer soltarle; como si un imán invisible se fuera apropiando de su subconsciente en esa luenga pista conformada por los vagos recuerdos que aún sostiene, haciéndole retornar a aquel chico que un día fue, para verse, en este instante preciso que atraviesa, desde sus ojos de adulto. Sin embargo, los conductos de la memoria siempre son caprichosos, y, cuando torna, muchas veces solamente selecciona algún capítulo marcado de la vida y no contempla otros, que deben ser descritos desde la perspectiva y visión de quienes puedan haberte rodeado; exactamente es lo que le ocurre al protagonista de esta narración: será su amigo Simón, junto con la madre de este y su expareja —personajes clave que nos irán desatando incógnitas de aquel ayer y del actual presente, así como desentrañarán las facultades de líder embaucador que posee Simón—, quien le vaya aclarando las lagunas e interrogantes que le mantienen en vilo; será este mismo compañero de juegos el que le ayude a contar un relato adormecido entre sus pensamientos, y guarecido en su cueva interior.
“Trigo limpio” es una novela que nos descubre la madeja que va forjando un escritor —el protagonista de este libro— hasta hilvanar un libro pulido y consistente. Nos encontramos ante una obra literaria con tintes autobiográficos, y un estilo salpicado, de cuando en cuando, de introspectivas metáforas, que nos llevan a reflexionar sobre los múltiples aspectos condicionados por la existencia de cada cual. El autor, a través de un sofisticado vocabulario y con un lenguaje que roza la ironía, se adentra en las ideas e inspiraciones de un escritor para conjugar las distintas tramas que va coloreando, y que, aunque a priori parezcan independientes, con unos argumentos en apariencia desligados entre sí, en realidad, se van intercalando para aunarse en un escenario común: desde el enigmático Huáscar o el chico tímido y pecoso, hasta el mismo narrador. Este libro obtuvo el Premio de Biblioteca Breve 2021; aun así, he de decir que ha habido unos cuantos pasajes en los que me ha costado conectar con la historia, que se me ha hecho algo más pesada en su lectura (siempre bajo mi singular visión y prisma literario, además de haberme salido, por una recomendación, de mis géneros habituales; de mi zona de confort como lectora). No obstante, me quedo con el mensaje encubierto entre sus líneas; un mensaje implícito que lleva y que nos transporta: a la educación por medio de ese pasadizo hacia los libros y de uno a otro, o a las letras impresas que la mente retendrá. Asimismo, nos va reflejando esa verdad rememorada, la cual, en ocasiones, no está arropada por las capas de un pasado fidedigno, sino que el tiempo ha sabido distorsionarla y deshilacharla en dispersas porciones.
*RESEÑA DE RAQUEL VICTORIA
Calificación 3/5
*Soy una apasionada escritora; autora de dos novelas:
“Las raíces de la encina” (2013)
“La posada del pozo” (2018); de venta en:
-AMAZON: Papel (en tapa blanda y en tapa dura), e-book, KindleUnlimited: https://www.azonlinks.com/B09SL5GSNY
MUESTRA GRATUITA DE LOS PRIMEROS CAPÍTULOS (e-book):
https://amzn.eu/7Eo7ZM8
OPINIONES SOBRE “LA POSADA DEL POZO”: https://latintaderramadaderaquelvicto......
*Aunque mi desempeño y labor primordial como escritora es, fundamentalmente, la de novelista; además, esculpo otros géneros literarios como son: la poesía; la crítica literaria, que realizo a través de mis reseñas; el ensayo, que desarrollo por medio de mis artículos de temática femenina y/o histórica, o relacionados con el medio ambiente y/o con la naturaleza…; y el relato breve.
*Mi biografía: https://www.amazon.com/author/raquelv...
August 28, 2022
En un momento determinado de este libro, su narrador, que también es personaje innominado (no sé si principal o secundario, vete a saber) suelta, de manera bastante acertada por cierto, lo siguiente: Esto parece una puta película de desquiciados.
Pero es una puta película de desquiciados de esas que se lleva el Goya a mejor película, y con razón se llevó el Premio Biblioteca Breve en el año 2021.
Voy a atreverme a intentar contar de que va este libro, me equivocaré por descontado. Es una historia que bebe del pasado de una pandilla de niños en un barrio de Almería, y el presente de dos de aquellos niños; Simón y el innominado. todo analizado y contado desde un punto de vista, el del narrador/personaje innominado. A raíz de una gamberrada, este personaje innominado mantuvo una misteriosa conversación con un tal Húascar, conversación que también tiene un gran peso en la historia. Con los años Simón se pone en contacto con el personaje innominado, y le pide que escriba la historia de su infancia juntos en el barrio de Almería, y a partir de ahí se nos cuentan cosas, muchas cosas.
El fondo del libro, para mi, porque para cada quien será diferente, es El Relato, así en mayúsculas. El relato de nuestras vidas, y las ajenas. Un relato que puede ser manoseado, moldeado, tergiversado, y adaptado, tanto por nosotros mismos, como por quien lo mira y analiza. Una historia donde se desdibuja la línea entre la realidad y el invento, que no la mentira, donde el relato de la vida de los personajes, discurre por esta línea desdibujada, tal vez en una codiciada búsqueda de la supervivencia. Todo lo que nos rodea realmente es ajeno a nosotros, a veces vemos lo que no es, y no vemos lo que es.
Me ha gustado mucho, destaco muchísimo el humor que tiene este autor, que a mi me ha hecho reír a carcajadas en muchos momentos. Las conversaciones de este libro son puro oro. Un libro con capítulos cortos, muy ameno y ágil, y donde te pica, durante todo el relato, la curiosidad. De saber, de comprender, de entender, qué es real, qué no, qué se nos cuenta y porqué. En definitiva; La fuerza del relato en la vida.
Pero es una puta película de desquiciados de esas que se lleva el Goya a mejor película, y con razón se llevó el Premio Biblioteca Breve en el año 2021.
Voy a atreverme a intentar contar de que va este libro, me equivocaré por descontado. Es una historia que bebe del pasado de una pandilla de niños en un barrio de Almería, y el presente de dos de aquellos niños; Simón y el innominado. todo analizado y contado desde un punto de vista, el del narrador/personaje innominado. A raíz de una gamberrada, este personaje innominado mantuvo una misteriosa conversación con un tal Húascar, conversación que también tiene un gran peso en la historia. Con los años Simón se pone en contacto con el personaje innominado, y le pide que escriba la historia de su infancia juntos en el barrio de Almería, y a partir de ahí se nos cuentan cosas, muchas cosas.
El fondo del libro, para mi, porque para cada quien será diferente, es El Relato, así en mayúsculas. El relato de nuestras vidas, y las ajenas. Un relato que puede ser manoseado, moldeado, tergiversado, y adaptado, tanto por nosotros mismos, como por quien lo mira y analiza. Una historia donde se desdibuja la línea entre la realidad y el invento, que no la mentira, donde el relato de la vida de los personajes, discurre por esta línea desdibujada, tal vez en una codiciada búsqueda de la supervivencia. Todo lo que nos rodea realmente es ajeno a nosotros, a veces vemos lo que no es, y no vemos lo que es.
Me ha gustado mucho, destaco muchísimo el humor que tiene este autor, que a mi me ha hecho reír a carcajadas en muchos momentos. Las conversaciones de este libro son puro oro. Un libro con capítulos cortos, muy ameno y ágil, y donde te pica, durante todo el relato, la curiosidad. De saber, de comprender, de entender, qué es real, qué no, qué se nos cuenta y porqué. En definitiva; La fuerza del relato en la vida.
November 4, 2021
Lo que me ha encantado de esta novela y debo destacar desde el principio es la orientación y lo bien escrita que está, y es que hay que ser muy duro para no sentirse atrapado por la narrativa que maneja el autor.
Trigo limpio es una novela en la que todos podemos vivir,esta novela narrada en varias capas, con tiempos superpuestos, se nos ofrece como un relato fuera de lo común totalmente.
Nos cuenta una historia que no le pertenece al narrador sino a nosotros, la historia de esos libros que nos han cambiado la vida y que en cierta medida, como lectores debemos ganarnos esta novela. Eso es lo único que se nos pide. Y, cuando finalmente lo conseguimos, nos vemos disfrutando de un viaje extraordinario.
Sus saltos en el tiempo, su avance vertiginoso hace que esta obra se vaya convirtiendo en un libro atractivo y muy simpático por los temas a tratar, por la originalidad en su estructura y por el misterio que se maneja.
Leer Trigo Limpio es muy fácil, muy ameno y muy divertido, el autor introduce matices de tristeza, también humor, desencuentros y desilusiones, desde mi punto de vista es una novela muy completa, con personajes que aparecen y desaparecen pero que no pierden fuerza, me ha impresionado mucho el trabajo que ha hecho el autor en esta obra y sin duda a acertado en su intención de una novela realmente buena.
Trigo limpio es una novela en la que todos podemos vivir,esta novela narrada en varias capas, con tiempos superpuestos, se nos ofrece como un relato fuera de lo común totalmente.
Nos cuenta una historia que no le pertenece al narrador sino a nosotros, la historia de esos libros que nos han cambiado la vida y que en cierta medida, como lectores debemos ganarnos esta novela. Eso es lo único que se nos pide. Y, cuando finalmente lo conseguimos, nos vemos disfrutando de un viaje extraordinario.
Sus saltos en el tiempo, su avance vertiginoso hace que esta obra se vaya convirtiendo en un libro atractivo y muy simpático por los temas a tratar, por la originalidad en su estructura y por el misterio que se maneja.
Leer Trigo Limpio es muy fácil, muy ameno y muy divertido, el autor introduce matices de tristeza, también humor, desencuentros y desilusiones, desde mi punto de vista es una novela muy completa, con personajes que aparecen y desaparecen pero que no pierden fuerza, me ha impresionado mucho el trabajo que ha hecho el autor en esta obra y sin duda a acertado en su intención de una novela realmente buena.
August 3, 2023
Tienes ecos de Cuenta conmigo de Stephen King y algunas novelas de Dennis Lehane... Aún así, tiene una personalidad arrolladora.
La lectura es ágil, la narrativa adictiva y la reflexión muy bien hilada; puede que algo banal en su reflexión sobre la importancia de crear la ficción y las mentiras noveladas con un puñado de verdades. No obstante, no deja ser una una ficción-ensayo interesante y una respuesta subjetiva y respetable a la pregunta universal: ¿Por qué escribimos?
La lectura es ágil, la narrativa adictiva y la reflexión muy bien hilada; puede que algo banal en su reflexión sobre la importancia de crear la ficción y las mentiras noveladas con un puñado de verdades. No obstante, no deja ser una una ficción-ensayo interesante y una respuesta subjetiva y respetable a la pregunta universal: ¿Por qué escribimos?
December 3, 2021
Muy bueno, con una forma de relatar la historia que no suele verse. Me ha encantado
September 17, 2023
El libro habla mucho de sus libros anteriores, que no leí, entonces me perdí mucha cosa y me termino aburriendo un poco.
April 21, 2024
Al principio me encantó, luego se me ha hecho bola. De hecho, creo que nos he entendido lo que quería contar.
Los capítulos sobre su infancia sí que me han gustado mucho.
Los capítulos sobre su infancia sí que me han gustado mucho.
November 13, 2021
Un gran comienzo. Luego se vuelve cargante, pesado y pedante como Muñoz Molina cuando se gusta demasiado. Meh.
Read
November 22, 2025Oficialmente aprendí a leer en diagonal
April 3, 2021
Me ha sorprendido muy gratamente. Un planteamiento original, cierta metaliteratura y una narración adictiva. Sinunaduda, lo mejor para mí los toques de humor, con reconocida influencia de Antonio Orejudo y, en mi opinión, también de Eduardo Mendoza.
Leeré más del autor.
Leeré más del autor.
August 23, 2023
Hay redacciones de alumnos de la ESO mejores que esto. No sé cómo Seix Barral lo pública y, mucho menos, cómo tiene un premio. Lo he dejado en los primeros capítulos.
March 4, 2022
Qué narrativa más pretenciosa y ególatra, repulsiva. Me obligué a terminar de leer.
Un remolino de personajes poco conectados, con una vorágine y descontrol del relato que no permite entender los forzosos cierres de la historia.
Un ejercicio recargado y presuntuoso para mostrar la distorsión de los recuerdos de la infancia.
Merece mención honrosa la acertada descripción del proceso creativo de la literatura. Pero sólo eso.
Un remolino de personajes poco conectados, con una vorágine y descontrol del relato que no permite entender los forzosos cierres de la historia.
Un ejercicio recargado y presuntuoso para mostrar la distorsión de los recuerdos de la infancia.
Merece mención honrosa la acertada descripción del proceso creativo de la literatura. Pero sólo eso.
April 19, 2021
No hay quien lo entienda. Confusa y tramposa narración. Es un fiasco
Displaying 1 - 30 of 88 reviews