What do you think?
Rate this book
隳三都：蒙古灭金围城史
12世纪，发祥于东北一隅的女真族迅速崛起，建立大金王朝，一度跃居东亚霸主地位。这个政权在极短时间内灭亡辽国，令西夏和高丽俯首称臣，使北宋蒙受“靖康之耻”。然而自1211年蒙古军队南下侵袭开始，二十多年间，金国接连丧师失地，抵抗运动中心被迫从中都先后迁到汴京、蔡州，最终在蒙古和南宋军队的夹攻中覆亡。
本书以蒙金战争期间几场重要的“围城战”为主线，还原了几场关键大型战役中双方军事布局和交战历程，揭秘了金国内部发生的一系列重大政变、兵变及权力更迭，展现了中都、汴京等城市被蒙古军围困期间，金国军民的抵御策略，以及物资短缺、疫病来袭情境中的挣扎求存及心理状态。作者以通俗晓畅的笔法完整呈现了金王朝从组织抵御、负隅顽抗到君死国亡的全过程，金朝的治乱兴衰之缘由寓于叙事之中。
外部面临新兴势力的冲击，境内自然灾害频繁，而统治集团权力斗争导致人祸不断，君主又缺乏力挽狂澜的雄才大略……种种因素使得金国国势日益窘困，*终堕入绝境。金朝的亡国史有着浓重的悲剧色彩，其中的经验教训，具有超越时代的镜鉴意义。
本书以蒙金战争期间几场重要的“围城战”为主线，还原了几场关键大型战役中双方军事布局和交战历程，揭秘了金国内部发生的一系列重大政变、兵变及权力更迭，展现了中都、汴京等城市被蒙古军围困期间，金国军民的抵御策略，以及物资短缺、疫病来袭情境中的挣扎求存及心理状态。作者以通俗晓畅的笔法完整呈现了金王朝从组织抵御、负隅顽抗到君死国亡的全过程，金朝的治乱兴衰之缘由寓于叙事之中。
外部面临新兴势力的冲击，境内自然灾害频繁，而统治集团权力斗争导致人祸不断，君主又缺乏力挽狂澜的雄才大略……种种因素使得金国国势日益窘困，*终堕入绝境。金朝的亡国史有着浓重的悲剧色彩，其中的经验教训，具有超越时代的镜鉴意义。
273 pages, Kindle Edition
Published January 1, 2021
3 people are currently reading
34 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
June 30, 2022
其實，這是我第二次閱讀周思成的作品，更之前，由台灣麥田出版過的《大汗之怒》簡體版剛面世，我恰好看了日本動漫《元寇合戰記》，於是動了念頭去買回來拜讀。作者沉穩細膩，又不失可讀性的文筆，給了我深刻的印象。這本也是因為主題，誠如書名《隳三都》，作者挑選了相對冷門的蒙金之戰，而且是以女真方視角，重心放在幾次圍城戰中官民的反應與苦難，在過去很少見過如此的嘗試。
這邊要講一下古。日本歷史漫畫家橫山光輝，一般人想到的是最近剛再版的《三國志》系列，但其實早年他的其他作品如《史記》、《德川家康》，都曾引進到台灣過。而我則是從小就拜讀他的《成吉思汗》，幾乎是倒背如流，再加上金庸的《射鵰英雄傳》，對於蒙元史可說是由此奠定了基礎。不過，這都是一個方面的視角，以至於，當初在玩日本光榮的遊戲“成吉思汗IV”時，看到蒙金戰爭晚期的劇本中出現一位“名將”完顏陳和尚，完全一臉錯愕：「這時期原來有這麼號人物啊」的反應。不過，稍微看一下史實記載，會覺得這個人有點被捧的虛高。
話題扯遠了。
總之，金人雖然在面對成吉思汗大軍時軟弱無力，但至少沒有如同當年他們先祖打契丹、北宋那樣勢如破竹，還是抵抗了一兩代人。本書作者在這段抵抗戰史開場，解釋了女真人逐步衰敗的原因之後，略略交代了野戰的部分，便把重心放在三場首都圍城戰上：中都、南京(開封)跟蔡州。中原華夏千年來，在城市防守戰上的發展也算是爐火純青，如果防禦側準備充分，就足以讓攻方吃盡苦頭。但是，當我們在歌頌張巡、許遠是如何死守睢陽，為國立功，可讀到他殺死愛妾以肉餵將士時，各位是否會毛骨悚然？當然，以現代的道德價值觀去批判古代人並不明智，只是，每一場守城戰背後付出的代價，往往在史書都被一筆帶過。金哀宗算是相對身先士卒了，可當他的臣民因為飢餓而彼此互食，皇帝卻還在為了廚子獻上的魚吃過人肉而拒絕時，不免一陣心涼。特別是，如今正值多事之秋，感觸會格外深刻。
「興，百姓苦；亡，百姓也苦」，你等一家一姓之興亡，與我等何干呢？
這本《隳三都》某種程度，算是填補了一段遭到忽略的歷史空白，作者在書後也許了一個願望，希望能夠撰寫一本更全面的蒙金戰史，期待他有完工的一日。筆者相信這本以繁體之姿在台灣上市的機率也不小，有興趣的朋友可以期待。
這邊要講一下古。日本歷史漫畫家橫山光輝，一般人想到的是最近剛再版的《三國志》系列，但其實早年他的其他作品如《史記》、《德川家康》，都曾引進到台灣過。而我則是從小就拜讀他的《成吉思汗》，幾乎是倒背如流，再加上金庸的《射鵰英雄傳》，對於蒙元史可說是由此奠定了基礎。不過，這都是一個方面的視角，以至於，當初在玩日本光榮的遊戲“成吉思汗IV”時，看到蒙金戰爭晚期的劇本中出現一位“名將”完顏陳和尚，完全一臉錯愕：「這時期原來有這麼號人物啊」的反應。不過，稍微看一下史實記載，會覺得這個人有點被捧的虛高。
話題扯遠了。
總之，金人雖然在面對成吉思汗大軍時軟弱無力，但至少沒有如同當年他們先祖打契丹、北宋那樣勢如破竹，還是抵抗了一兩代人。本書作者在這段抵抗戰史開場，解釋了女真人逐步衰敗的原因之後，略略交代了野戰的部分，便把重心放在三場首都圍城戰上：中都、南京(開封)跟蔡州。中原華夏千年來，在城市防守戰上的發展也算是爐火純青，如果防禦側準備充分，就足以讓攻方吃盡苦頭。但是，當我們在歌頌張巡、許遠是如何死守睢陽，為國立功，可讀到他殺死愛妾以肉餵將士時，各位是否會毛骨悚然？當然，以現代的道德價值觀去批判古代人並不明智，只是，每一場守城戰背後付出的代價，往往在史書都被一筆帶過。金哀宗算是相對身先士卒了，可當他的臣民因為飢餓而彼此互食，皇帝卻還在為了廚子獻上的魚吃過人肉而拒絕時，不免一陣心涼。特別是，如今正值多事之秋，感觸會格外深刻。
「興，百姓苦；亡，百姓也苦」，你等一家一姓之興亡，與我等何干呢？
這本《隳三都》某種程度，算是填補了一段遭到忽略的歷史空白，作者在書後也許了一個願望，希望能夠撰寫一本更全面的蒙金戰史，期待他有完工的一日。筆者相信這本以繁體之姿在台灣上市的機率也不小，有興趣的朋友可以期待。
March 25, 2022
从古至今，战争史研究一直就是历史研究的焦点，要写得出彩兼有创新之处并非易事。本书所处理的主题蒙金战争史，其相关材料原本就很零散破碎，过往学界的研究相对较少，而科普性的作品就又少之又少。本书作者运用了多种原始材料与海内外研究成果，并能详加引注，写出了一部具学术性的原创佳作。而且作者能够善加引用中外的经典作品（如莎士比亚）与史事（如奥斯曼帝国围攻拜占庭帝国首都君士坦丁堡之役）作为比较，在取材上兼具深度与广度，文字亦流畅明晰，可读性高。
June 23, 2022
立意，结构，引用，逻辑，文笔俱佳，特别是史料的引用，让人丝毫不感觉累赘、堆砌、无聊。人生大似巢燕，或在华屋杏梁，或在村居茅茨，及秋社甫临，皆当逝去，旧的宫室消逝于烟尘中、新的殿堂已经立起，一面字纸就是万千生灵的覆灭出生。人面对这些比生命更永恒的记录本身，怎能不感到悲哀和幻灭…..
December 7, 2021
宋蒙战争有很多史家写过，大概是文化正统在宋朝那边，宋朝的文化人为此留下了很多记录。而蒙金战争却不大有人写，因为金朝是宋朝的世仇，南宋的知识分子不会觉得金朝的灭亡有什么切肤之痛，自然也不会在文化上为此留下深刻的印记。
金朝开国短短几十年，腐化的速度比南宋还快。将不知兵，武艺生疏，连游牧民传统艺能——骑马射箭都不会了。皇帝和大臣把政治搞得一团糟，无非争权夺利，只知私人不知国家。被蒙古人像鸡鸭一样屠戮，正如他们当年屠戮北宋的君臣。诡异的是，同样的历史在6百年后的后金八旗军队上，又重演了一遍。
游牧民凭借原始的勇武和血气，可以打败腐朽的汉人王朝，但是他们没有能力建设更加先进的制度，维持国家、社会和军队的活力，只能用与当初征服汉人同样快的速度，变得与汉族王朝同样腐朽。专制王朝通过压制人民活力和创造力，来形成一个静态的容易控制的社会，最后只能像停止进化的生物一样，死翘翘。陈旭麓老师管这个叫”中国社会的新陈代谢”，其实没什么高深的东西，就是人类社会淘汰蠢货傻逼的意思。
作者虽然说自己的兴趣是写围城战，也重点围绕着蒙金双方在北京，开封和商丘三座城市的攻防战展开。写得足够精彩，主干和细节都铺陈得当，细节也都有所出处，有理有据，是一部比小说精彩，却经得起考验的史书。
金朝开国短短几十年，腐化的速度比南宋还快。将不知兵，武艺生疏，连游牧民传统艺能——骑马射箭都不会了。皇帝和大臣把政治搞得一团糟，无非争权夺利，只知私人不知国家。被蒙古人像鸡鸭一样屠戮，正如他们当年屠戮北宋的君臣。诡异的是，同样的历史在6百年后的后金八旗军队上，又重演了一遍。
游牧民凭借原始的勇武和血气，可以打败腐朽的汉人王朝，但是他们没有能力建设更加先进的制度，维持国家、社会和军队的活力，只能用与当初征服汉人同样快的速度，变得与汉族王朝同样腐朽。专制王朝通过压制人民活力和创造力，来形成一个静态的容易控制的社会，最后只能像停止进化的生物一样，死翘翘。陈旭麓老师管这个叫”中国社会的新陈代谢”，其实没什么高深的东西，就是人类社会淘汰蠢货傻逼的意思。
作者虽然说自己的兴趣是写围城战，也重点围绕着蒙金双方在北京，开封和商丘三座城市的攻防战展开。写得足够精彩，主干和细节都铺陈得当，细节也都有所出处，有理有据，是一部比小说精彩，却经得起考验的史书。
March 15, 2022
对于笔者来说，希望多一些背景知识，尽管作者已经很努力在做了。
因为这段历史对于非研究者来说，能够了解的渠道太少了。
因为这段历史对于非研究者来说，能够了解的渠道太少了。
May 7, 2022
金朝末年的三位皇帝绝非暴虐昏庸之主，无论用金以儒亡还是骄奢淫逸不思进取，都不足以公正地评价金的灭亡。即使女真人整体的骑射能力在建国后百年间确实显著下降，但是把一百年前的女真部队放在这个时代，就会有不同的结局吗？很难说。十三世纪初，北方崛起的蒙古既然能以锐不可当之势横扫整个欧亚大陆，在这些实力强悍且擅于学习的蒙古人面前，金朝大概也只能说是未能幸免而已。
最令人唏嘘感慨的是书中描写的围城状态或曰总体战，作者在写作这部分的时候，疫情可能尚未到来，所以他才能写出”现代人不太容易感同身受”这种句子。若是放在当下，相信至少一半人会对古人的遭遇心有戚戚，几乎每一处生活秩序与节奏的改变，都能在今天找到对应。
“无比严酷的军事纪律，不再局限于军营或战地，而是肆无忌惮地闯进日常生活之中。围城期间，民众的财产安全、人身自由和隐私，均受到极大的限制。
“私人的粮食、衣物、家畜、薪炭，可以军事用途为由强制征用。《墨子》中就曾申明：‘民室杵木瓦石，可以盖城之备者，尽上之。不从令者，斩！’可见，即便是大宗的不动产，如房屋、树木，为了城防需要，也是一声令下，说拆就拆，说砍就砍。
“入城的居民，人手一个身份牌，记录本户成员的人数、姓名、年龄和体貌特征（肤色、疤痕等），以备核对。闺中妇女，虽然不用露脸，竟也要脱掉鞋袜，查验两足。
“大街小巷拦上路障，或者——如‘楔子’一节所述——横断铃索，禁止随意穿行，昼夜巡逻不息。
“红白喜事，赛神、唱戏、说书等聚众娱乐项目一概禁绝。小范围的私人和社交活动也遭严厉管制。《墨子》就禁止在围城期间‘欢嚣’‘三最’（三人相聚）‘并行’（二人并行）“相视坐泣流涕”“相指、相呼、相麾、相踵、相投、相击……”甚至，百姓家里杀鸡屠狗，都要“毋令有声”。
“金末南京城内陡然增加的人口，大半是先后迁入的侨民、流民和难民，单是从京城周边强制迁入的军人家属就多达五十万，争夺日益紧张的生存资源，彼此本就矛盾丛生，不比传统的熟人社区。如今，围城之中，挨家挨户被集中起来管理，实行保甲制度，检举揭发可疑之徒，出了茬子，邻里要连带受罚，显然进一步扭曲了本就紧张的日常人际关系。
“正当城外、城上的战斗白热化的时候，城内的官僚却鼓捣出许多令人啼笑皆非的荒唐事。西南面的城墙，归白撒坐镇。这里遭受的猛攻仅次于合喜。‘楼橹垂就辄摧’，建材的消耗也极为惊人。白撒生性贪婪，素有‘好货殖’之名。围城之中，他也没忘记发一笔国难财。”
作者恰到好处地以三座城池的围城战中百姓、士兵、朝廷与皇帝各自的状态，展现了金朝的灭亡过程。可惜对重要人物的书写有些虎头蛇尾，比如完颜陈和尚这位金朝末代名将，大量细致的笔墨都集中在他成为将领之前的经历上，而关于他后来作为忠孝军统帅时如何治军领兵的具体情节、甚至包括“二十年始有此胜”的大昌原一役都只是潦草带过，虽知重点在围城史，仍稍觉遗憾。
最令人唏嘘感慨的是书中描写的围城状态或曰总体战，作者在写作这部分的时候，疫情可能尚未到来，所以他才能写出”现代人不太容易感同身受”这种句子。若是放在当下，相信至少一半人会对古人的遭遇心有戚戚，几乎每一处生活秩序与节奏的改变，都能在今天找到对应。
“无比严酷的军事纪律，不再局限于军营或战地，而是肆无忌惮地闯进日常生活之中。围城期间，民众的财产安全、人身自由和隐私，均受到极大的限制。
“私人的粮食、衣物、家畜、薪炭，可以军事用途为由强制征用。《墨子》中就曾申明：‘民室杵木瓦石，可以盖城之备者，尽上之。不从令者，斩！’可见，即便是大宗的不动产，如房屋、树木，为了城防需要，也是一声令下，说拆就拆，说砍就砍。
“入城的居民，人手一个身份牌，记录本户成员的人数、姓名、年龄和体貌特征（肤色、疤痕等），以备核对。闺中妇女，虽然不用露脸，竟也要脱掉鞋袜，查验两足。
“大街小巷拦上路障，或者——如‘楔子’一节所述——横断铃索，禁止随意穿行，昼夜巡逻不息。
“红白喜事，赛神、唱戏、说书等聚众娱乐项目一概禁绝。小范围的私人和社交活动也遭严厉管制。《墨子》就禁止在围城期间‘欢嚣’‘三最’（三人相聚）‘并行’（二人并行）“相视坐泣流涕”“相指、相呼、相麾、相踵、相投、相击……”甚至，百姓家里杀鸡屠狗，都要“毋令有声”。
“金末南京城内陡然增加的人口，大半是先后迁入的侨民、流民和难民，单是从京城周边强制迁入的军人家属就多达五十万，争夺日益紧张的生存资源，彼此本就矛盾丛生，不比传统的熟人社区。如今，围城之中，挨家挨户被集中起来管理，实行保甲制度，检举揭发可疑之徒，出了茬子，邻里要连带受罚，显然进一步扭曲了本就紧张的日常人际关系。
“正当城外、城上的战斗白热化的时候，城内的官僚却鼓捣出许多令人啼笑皆非的荒唐事。西南面的城墙，归白撒坐镇。这里遭受的猛攻仅次于合喜。‘楼橹垂就辄摧’，建材的消耗也极为惊人。白撒生性贪婪，素有‘好货殖’之名。围城之中，他也没忘记发一笔国难财。”
作者恰到好处地以三座城池的围城战中百姓、士兵、朝廷与皇帝各自的状态，展现了金朝的灭亡过程。可惜对重要人物的书写有些虎头蛇尾，比如完颜陈和尚这位金朝末代名将，大量细致的笔墨都集中在他成为将领之前的经历上，而关于他后来作为忠孝军统帅时如何治军领兵的具体情节、甚至包括“二十年始有此胜”的大昌原一役都只是潦草带过，虽知重点在围城史，仍稍觉遗憾。
October 15, 2022
不久前刚阅读了《汴京之围》，各种场面似曾相识。女真攻陷汴京之时，不仅带走了北宋的财宝和女人，更是掳走了官吏和匠人，最终大金成为了另一个北宋。金在物理上灭了北宋，北宋却在心理上蚕食了大金。南宋政权，犹如当年北宋联合女真夹击大辽一样，选择联合蒙古攻打大金。只是这次联盟多少赚回一些颜面，算是报了靖康之耻，但也将南宋推上覆灭之路。
统治阶级的更迭，对黄金家族当然是毁灭性打击，然而颠沛流离的永远是普通百姓。不管胜负，民众永远是战争的受害者。
统治阶级的更迭，对黄金家族当然是毁灭性打击，然而颠沛流离的永远是普通百姓。不管胜负，民众永远是战争的受害者。
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 25, 2021
多么惨烈而又悲壮的一段历史。
July 26, 2023
Filled some historical knowledge of Juchen for me
August 31, 2023
金朝这是完美复刻靖康之变，不过金哀宗到底比徽钦二帝强，是说这么两个东西也是千古未有了。不过金朝末期差不多就已经是个中原皇朝了，给将军命名“破虏”什么的，都没想到自己就是“虏”orz 全书不长，讲述了一段不太熟悉的历史。
March 10, 2024
说实话没太看进去，作者的文笔没有那么吸引人，不过从这样一个独特的切面来看历史，也确实能带给大家一些新的思考
March 29, 2024
『我金之亡，比汝二帝何如？』
金之亡，实比北宋之亡壮烈太多。金哀宗不是亡国之君，只是蒙古的崛起太迅速，太猛烈。
金之亡，实比北宋之亡壮烈太多。金哀宗不是亡国之君，只是蒙古的崛起太迅速，太猛烈。
November 10, 2024
整体还行，不过内容有点抓小放大
November 21, 2024
文笔真好，看得像小说一样。不过对比同样写战史的经典作品如《天朝的崩溃》，一些细节史料的处理稍嫌不足，例如攻守双方的兵力部署，情报系统，武器等重要因素都没有终点说明，在战争结果已经预知的情况下，一些决定成败的细节不做说明就会让人有兵败如山倒天意使然之类的错觉。
February 20, 2022
读到金哀宗的最后时刻，不得不感叹，国是将亡之国，君非亡国之君。那种不甘
Displaying 1 - 15 of 15 reviews