What do you think?
Rate this book
Los Mitos de la Segunda Guerra Mundial 2
Después del formidable éxito de Los mitos de la Segunda Guerra Mundial, este nuevo libro esclarece nuevas cuestiones, pero con el mismo espíritu, porque no solo el recuerdo y la interpretación, sino incluso el simple relato de esa guerra son un inmenso campo de batalla en el que se han enfrentado, desde el fin de las hostilidades o incluso desde antes, los mensajes más diversos, y también los más contradictorios.
La marina japonesa ¿era tan temible como se cree? ¿Cuál es la verdadera razón por la cual los alemanes no tomaron Moscú? ¿Era Hitler un jefe infalible, y Patton, el mejor general norteamericano? ¿El bombardeo de Hiroshima fue el más mortífero que Japón haya sufrido jamás? ¿Suiza fue un país autenticamente neutral?
En capítulos breves y concisos, los mejores especialistas aportan las respuestas a todas estas preguntas, con una nueva mirada sobre un momento decisivo de la historia del mundo.
La marina japonesa ¿era tan temible como se cree? ¿Cuál es la verdadera razón por la cual los alemanes no tomaron Moscú? ¿Era Hitler un jefe infalible, y Patton, el mejor general norteamericano? ¿El bombardeo de Hiroshima fue el más mortífero que Japón haya sufrido jamás? ¿Suiza fue un país autenticamente neutral?
En capítulos breves y concisos, los mejores especialistas aportan las respuestas a todas estas preguntas, con una nueva mirada sobre un momento decisivo de la historia del mundo.
320 pages, Paperback
Published August 1, 2018
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
September 18, 2025
Après un premier volume qui m'avait semblé être un bon recueil de contributions efficaces pour debunker les fausses idées qu'on peut avoir et qu'on a pu faire courir sur la Seconde guerre mondiale, les auteurs reviennent pour un second tome tout aussi diversifié, aux contributions nombreuses.
L'ouvrage regroupe cette fois 20 chapitres qui se succèdent sous la même forme avec à la fin de chaque les sources et des prolongements sur la question nous intéresse. Chaque auteur est également à nouveau présenté en fin de volume pour se faire une idée de qui ils sont.
Cependant, je n'ai pas retrouvé la même qualité sur l'ensemble des articles et le volume m'a semblé plus faible.
Il y a certes toujours cette volonté de traiter de la guerre sur l'ensemble des fronts, sur l'ensemble de ses aspects, mais plusieurs articles m'ont semblé un peu vide de contenu, tournant un peu à vide, et je dis ça en toute humilité, n'étant pas historienne, mais juste lointaine étudiante en Histoire. J'aurais aimé des articles plus nourris comme dans le premier tome de ces mythes.
L'ouvrage regroupe cette fois 20 chapitres qui se succèdent sous la même forme avec à la fin de chaque les sources et des prolongements sur la question nous intéresse. Chaque auteur est également à nouveau présenté en fin de volume pour se faire une idée de qui ils sont.
Cependant, je n'ai pas retrouvé la même qualité sur l'ensemble des articles et le volume m'a semblé plus faible.
Il y a certes toujours cette volonté de traiter de la guerre sur l'ensemble des fronts, sur l'ensemble de ses aspects, mais plusieurs articles m'ont semblé un peu vide de contenu, tournant un peu à vide, et je dis ça en toute humilité, n'étant pas historienne, mais juste lointaine étudiante en Histoire. J'aurais aimé des articles plus nourris comme dans le premier tome de ces mythes.
August 4, 2021
C'est un recueil de textes extrêmement inégal. J'en ai appris sur Vichy, la stratégie militaire soviétique ou les bombardements de Tokyo.
Mais certains chapitres sont l'équivalent historique des pires clickbaits façon BuzzFeed.
"Non, les homosexuels européens n'ont pas été déportés", nous informe un chapitre. Chapitre qui conclut après 20 pages : "Les homosexuels européens n'étaient pas déportés. Les homosexuels pan-germaniques l'étaient."
"Non, ce n'est pas l'hiver qui a empêché les Allemands de prendre Moscou", nous dit un autre chapitre. Celui-ci conclut qu'il s'agissait bien d'un facteur important mais qu'il y en avait d'autres.
No shit.
Bref, un livre de contre-vérification historique que je me suis surpris à devoir contre-vérifier plusieurs fois.
Il y a un bon livre dans ce bouquin qui se retrouve dilué par une volonté d'arriver absolument à 20 chapitres.
Mais certains chapitres sont l'équivalent historique des pires clickbaits façon BuzzFeed.
"Non, les homosexuels européens n'ont pas été déportés", nous informe un chapitre. Chapitre qui conclut après 20 pages : "Les homosexuels européens n'étaient pas déportés. Les homosexuels pan-germaniques l'étaient."
"Non, ce n'est pas l'hiver qui a empêché les Allemands de prendre Moscou", nous dit un autre chapitre. Celui-ci conclut qu'il s'agissait bien d'un facteur important mais qu'il y en avait d'autres.
No shit.
Bref, un livre de contre-vérification historique que je me suis surpris à devoir contre-vérifier plusieurs fois.
Il y a un bon livre dans ce bouquin qui se retrouve dilué par une volonté d'arriver absolument à 20 chapitres.
March 14, 2021
Segunda entrega de estos “Mitos”, que intentan aportar nuevos puntos de vista a ciertos temas, que de alguna manera aparcen como históricamente “establecidos”, en relación al gran conflicto.
Estos artículos prestan mayor atención a “cuestiones” francesas, en parte debido supongo al origen de la mayoría de los autores, con su particular visión de los acontecimientos y una indisimulable “debilidad” por el totalitarismo soviético.
En fin, allá ellos.
Estos artículos prestan mayor atención a “cuestiones” francesas, en parte debido supongo al origen de la mayoría de los autores, con su particular visión de los acontecimientos y una indisimulable “debilidad” por el totalitarismo soviético.
En fin, allá ellos.
September 15, 2021
3,5/5
Lepsza niż część pierwsza, ale wciąż powierzchowna
Lepsza niż część pierwsza, ale wciąż powierzchowna
Displaying 1 - 5 of 5 reviews