Quelle raison pousse un jeune enquêteur brillant mais irrévérencieux à seconder un inspecteur médiocre dont on cherche désespérément à se débarrasser ? Et par quel calcul machiavélique a-t-on voulu les réunir ? Ce duo parfaitement incongru se retrouve pourtant au milieu d’une affaire dont personne n’avait soupçonné l’importance. Au cours de cette enquête qualifiée prématurément de routinière par l’administration, la mort d’une jeune étudiante apparemment sans histoires prend une tournure inattendue. Ce drame aurait-il un lien avec le cadavre d’un marin, amputé de ses pieds, que l’on vient de repêcher des eaux du fleuve ? Ou même avec cette fameuse « affaire des pélicans », survenue vingt ans plus tôt ? Et si c’est le cas, qui donc se cache derrière cette toile inquiétante, tissée dans le plus grand secret ?Au cœur d’une intrigue policière ficelée sur fond d’humour et de satire sociale, Bonneau et Lamouche mènent l’enquête, pour le meilleur et pour le pire…
L'histoire en soit n'est pas mauvaise. Il y a un manque d'originalité, mais l'histoire reste intriguant et intéressante. Mon principal problème concerne les personnages. Bonneau est trop stupide et pas attachant, tandis que Lamouche est trop arrogant et encore une fois pas attachant. Malheureusement si on ne peut s'attacher un temps soit peu aux personnages, pour moi il y a aucun intérêt.
J'ai réalisé cette semaine que la distance entre chez moi et mon travail est d'environ 2 kilomètres. Je marche très vite, alors ça me prend environ 15 minutes l'aller et 20 au retour (c'est une pente montante au retour). Je travaille 4 jours par semaines - j'aimerais 5, mais bon c'est la vie le reste du temps je peux lire et écrire-. Faites le calcul (je suis trop lâche pour le faire), ça fait beaucoup de marche à remplir avec des livres audios.
Je cherchais donc quelque chose de nouveau sur ohdio pis je suis tombé sur la première enquête de Bonneau et Lamouche dont j'avais déjà lu le tome 2 (oups). Hey, c'est excellent et délicieusement con. J'aime ça les polars qui sont soit très politiques (comme les italiens) ou bien les vraiment niaiseux. Celui là est un parfait mixte des deux.
Je me demande maintenant ce que je vais écouter pour aller à la job,
Ce roman est un pur délice! J'ai ri à plusieurs moments de ce duo assez improbable: l'un est un vieil enquêteur plutôt médiocre rempli de jugements sur les femmes et les gays (chose que l'auteur écrit dans son roman tel quel= misogyne, homophobe.) et l'autre est un jeune enquêteur ne respectant pas l'autorité et faisant à sa tête. L'auteur écrit son histoire avec beaucoup d'humour.
L’enquête est correcte mais j’ai juste pas réussi à m’attacher aux personnages principaux. Je l’ai écouté en audio et il prend une voix débile pour faire le personnage de Bonneau donc ça le rend encore plus con. C’est peut-être juste pas mon style d’humour. Je donne 2,5 ⭐️
5 ⭐️ largement méritées! J'ai ris à voix haute dans certains passages. J'ai hâte de dévorer la collection complète. Un must read pour les fans d'enquêtes policières.
Bof... Comme presque tous les romans policiers ce n'est pas pour l'écriture qu'on les lit. Livre qui ce lit en passe temps mais rien d'extraordinaire. De plus les personnages ne sont pas des plus sympathiques. Je ne lirais certainement pas les autres "aventures extraordinaires" de ces 2 flics démoralisants dont l'un est carrément salace.
Les romans policiers ne sont pas mes livres préférés mais ce livre m avait été recommandé surtout pour son côté humoristique et je n ai pas été déçu. Premièrement l action se passe au Québec donc on y retrouve des expressions bien de chez nous comme desuite mais surtout la caricature d un des personnages principaux (Bonneau).. du bonbon. La seule chose qui m a retenu de ne pas lui attribuer un 5 étoiles c est que j avoue que je me suis un peu perdue dans l intrigue policière mais sérieusement je recommande ce livre et lirai certainement les autres livres de l auteur. Et les deux dernières pages du roman … haha j en rit encore. Bonne lecture
Deux enquêteurs improbables, un imbécile de premier ordre et un élève renvoyé de l’ENPQ, vont résoudre une affaire aux ramifications pas seulement locales, mais internationales!
C’est invraisemblable tout en étant fort sympathique.
Pas quelque chose à laquelle je porte attention habituellement, mais ça m’a frappée : les personnages féminins sont stéréotypés et très secondaires. Comme si on était en 1950, mais avec des iPhones. La réceptionniste de la police ne semble que prendre des messages, la directrice des RH est belle à couper le souffle, les danseuses se droguent, etc. Satire?
Lecture qui fait sourire. Et on se dit que les vrais cons, ils sont heureux finalement.
J’ai TELLEMENT ri en faisant la lecture de ce roman. D’abord, l’enquête en soit est assez bien ficelée et intéressante. Malheureusement pour le service de police, c’est l’inspecteur le plus con qui mène l’enquête. Au départ, on pensait lui confier un petit accident de la route…
L’inspecteur Bonneau et son nouvel assistant, Lamouche, font un duo hors du commun. Bonneau est tout sauf un bon policier, mais il ne le sait pas! Il m’a fait rire à toutes les actions qu’il posait. Une chance que son acolyte était 10000x plus brillant que lui !
C'est très bien écrit. Le rhytme est bon. C'est drôle. J'ai bien rit. Mon seul bémol est que les deux personnages principaux; les enquêteurs Bonneau, l'incompétent et Lamouche, indiscipliné ne sont pas attachants. Ils sont invraisemblables.
Parfois prévisible. J'aurais aimé un peu plus de surprises. Je m'attendais presque à des exploits involontaires à la Détective Cluso de la part de Bonneau, mais non, il est resté campé dans son rôle de mononcle un peu con tout le long du livre. Dommage. Quand même divertissant.
J’ai rarement pris autant de temps à finir un livre. L’humour est particulier et un peu gras, les personnages sont lourds avec les femmes, voir lourd tout court. Je dirais que la fin est surprenante, sans plus.
Retour sur le Silence des pélicans de J.L Blanchard, éditions Fides, 346p. :
Alerte coup de cœur ♥️ vraiment un livre que j’ai adoré jusqu’à la toute dernière page!
Honnêtement je lève mon chapeau à l’auteur qui a su mêler humour et enquête policière au travers de ce roman formidable. Il y avait tous les éléments pour en faire un superbe roman haletant.
De l’humour, une enquête, un policier imbécile 😂 et un très intelligent. J’ai tout simplement adoré les personnages, ça en faisait un super bon duo♥️ heureusement que j’ai le deuxième proche pour continuer leur enquête ! Le troisième seras assurément dans ma PAA à acheter très bientôt ♥️
Ce nouveau genre roman policier me plaît beaucoup, les mots sont recherchés comme j’aime et les descriptions des enquêtes parfaite.
C’est simple tout a été réfléchi dans ce roman jusqu’à la fin.
Voici un résumé pour vous titiller:
Une enquête sur une jeune étudiante qui a peu d’histoire prends une tournure innatendue. Le duo Bonneau et Lamouche se forme au cours de cette enquête. Où mèneras t-elle? Que découvriront Bonneau et Lamouche ? Un simple accident ou un meurtre ? Vous le découvrirez au cours de ce roman ♥️
Cette enquête loufoque met en scène deux hommes mal accordés, le lieutenant-enquêteur Bonneau et son assistant Lamouche. J'ai apprécié l'œuvre dont l'intrigue se déroule à Montréal.
Le titre est particulièrement réussi une fois son sens compris, puisqu’il correspond pleinement à l’esprit de l’œuvre. Bravo à l'auteur! Le récit adopte une tonalité légère et complètement déjantée qui m'a plu dès le premier chapitre et ce, malgré la lourdeur des thèmes abordés.
Le roman se distingue par des jeux de mots, des métaphores filées et des allégories savoureuses. Ces procédés ont contribué largement au plaisir ressenti pendant ma lecture!
Ce roman me donne envie d’écouter rapidement une autre œuvre du même registre ou du même auteur. Gros coup de cœur pour la finale et les rapports d'enquête de Bonneau 😅
Contrairement aux commentaires que j'ai lu, j'ai pour ma part aimé les personnages. L'incompétence de l'inspecteur est un peu poussé à l'excès, mais il prend toujours une claque lorsqu'il le mérite. Autrement, il est naïf et gentil. Lamouche quand à lui peut bien être désagréable, car quand on est aussi efficace et compétent, forcément, tout le monde doit nous taper sur les nerfs.
Toutefois j'ai lu en version audio et c'était plutôt pénible. Outre pour la voix du narrateur, celui qui lisait semblait s'efforcer de ne donner que des voix débiles à tous les personnages. Comme si tout le monde était arriéré, sauf le narrateur. À longue, c'est très dérangeant.