מנדט

by ניסן שור

מדינת ישראל לא קמה ב–1948. לא נחתמה מגילת העצמאות.
הציונות הובסה, מנהיגיה חוסלו. עתיד היהודים בפלשתינה לוט בערפל.

אבינועם טובולסקי מייסד תנועה שחותרת בגלוי להארכת המנדט הבריטי. באופן מפתיע, היא סוחפת אחריה תומכים רבים שהתעייפו מהאתוס הציוני, וטובולסקי מוצא את עצמו משנה את מהלכה של ההיסטוריה. הבחור הצעיר נעשה לראש ממשלת בובות המופעלת על ידי הבריטים. הוא מפנטז על ישראל שתהיה כמו אנגליה. חולם בהקיץ על תרבות ואסתטיקה, ספרות רומנטית, בגדים מהודרים, עידון, יופי ונימוס.

אלא שהחלום הופך במהרה לסיוט. כת נוצרית מסתורית משתלטת על הצבא והמדינה, מוציאה להורג מתנגדי שלטון ומגרשת את בני המקום. טובולסקי נקלע לסבך של מאבקים חתרניים, יריבויות אכזריות, תככים רעילים ושאיפות משיחיות דתיות. זוהי מציאות חלופית, שבה מה שהיה ומה שיכול להיות מתערבבים זה בזה.

מנדט הוא רומן חד–פעמי שעונה על שאלה שמאז ומתמיד הציקה לישראלים רבים: מה היה קורה אם הבריטים היו נשארים בפלשתינה? התשובה הבדויה, הפרועה, המסחררת, נמצאת ממש לפניכם.

זהו ספרו השלישי של ניסן שור, יוצר דוקומנטרי, תסריטאי ובעל טור בעיתון 'הארץ'. ספרו הקודם, 'הישראלי הנצחי', זכה לשבחי הביקורת.

287 pages, ebook

First published March 1, 2021

Reviews

[Yaara · Rating 3 out of 5]

קצת מוזר. ומאוד מדכא. אבל לא רע בסך הכל.

[Sharon de Koning Kessel · Rating 2 out of 5]

שור ניסה לכתוב דיסטופיה; מה היה קורה לו הבריטים היו ממשיכים למשול בפלסטינה ולא הייתה קמה מדינת ישראל? האם התרבות הייתה משגשגת? האם הציונות הייתה גוועת? איזה סוג של אנשים היו חיים אז? בעד או נגד השלטון? לא ברור. הדמות הראשית בעלילה: אבינועם טובולסקי היא עלובה, פתטית ומעצבנות ברמות על: גבר הומוסקסואל חסר טעם בבגדים נבחר ע״י נציגים בריטים להיות מריונטה, בובה על חוט שתנהל את המדינה ללא החלטות או השפעה. הוא נישא בנישואי נוחות לבתו של אחד הנציבים, מביאה לידי דיכאון ורק גורם להתקוממות, זדון וזעם בקרב האזרחים והקוראים (אני, אני). לא הצלחתי להבין את עתידה הערטילאי של המדינה עפ״י שור. ככותב, הצהיר כמה פעמים שהוא אנגלופיל אך בספרו זה הוא מנצל את הבמה כדי ללעוג לקרירותם ויובש אופיים. היהודים לא טובים והאנגלים דיי גרועים ויש הפיכות, מרידות ושפיכות דמים ועדיין העלילה קלושה ואינה מעניינת כמו החור שבמיל או אולי הגרוש. ציפיתי ליותר מאדם שכתב ספר מסקרן ויוצא דופן אודות היהודי המעורער וחסר הבטחון אך התוכן הזה הינו מיש-מש חסר כיוון ותקנה. חבל!

[Orrezz · Rating 3 out of 5]

נקודת החוזק של הרומן הזה היא ההיסטוריה. ניכר שלכותב יש המון ידע בתרבות האנגלית ובהיסטוריה הציונית וזה בא לידי ביטוי ביצירת דיסטופיה עתירת פרטים ומשכנעת. חבל שלא נעשתה עבודה דומה בפיתוח הדמויות. כל הדמויות ברומן הזה נלעגות ומקצנות ומתעבות אחת את השנייה כמעט כפי שהכותב כנראה מתעב אותן. ועדיין, זאת קריאה מעניינת ומעוררת מחשבה.

[Or Lowi · Rating 3 out of 5]

מהיותי מכור לתרבות הבריטית, ישר רצתי לקרוא את הספר כשהוא יצא. אין ספק שמידי פעם אני מתרפק על החוויות מהטיול ללונדון, מתלהב מסדרות שמדברים בהם במבטא בריטי, ושותה תה וסקונס ומשתעשע מהרעיון לעבור ולגור בברטיניה. לא פעם מצאתי את עצמי חושב על לעשות רילוקיישן למדינה אחרת, ואיך זה יהיה לגור עם אנשים שהם לא אנחנו. אני חושב שהספר הזה מראה שלא משנה כמה נאורים האנשים, וכמה נראה עצמנו כמותם - לעולם ניהיה שונים, מנוכרים ויתנקלו לנו ולכמותנו.

עכשיו לספר עצמו. אני מאוד אהבתי את ההתחלה ואני חושב ששור עשה עבודה טובה מבחנית השוק פאקטור בהתחלה, ובעיקר בחלקו הראשון של הספר בסוף שנות הארבעים. לעומת זאת, בעוד הספר תופס תאוצה בחלקו השני והופך הרבה יותר אקשני, הוא גם קצת מתרחק מהקורא, קופץ בין תקופות זמן גדולות מידי ורפרף על אירועים שהייתי שמח שהיה מתעמק בהם קצת יותר.

[Tamar · Rating 2 out of 5]

I expected much more but was very disappointed and I really disliked the “hero”.
The all story was very pessimistic, cynical, and nihilistic.

[Yitzhak Malul · Rating 3 out of 5]

חיפשתי את הספר הזה בנרות.
הוא עונה על כל מה שמעקצץ לי את החושים.
בריטניה בשיא תפארתה. ארץ ישראל.
אך הספר לא עמד בציפיות שהיו לי אליו. הוא היה איטי מדי, רווי בפרטים לא רלוונטים.
היה נחמד לדמיין יחד עם הספר מה היה קורה כאן אילולא סילקנו את הבריטים, וזה היתרון הגדול של הספר, שלמיטב ידיעתי הוא הראשון מסוגו.