What do you think?
Rate this book
Le choix du chômage
Un livre d’une brûlante actualité sur le choix des dirigeants européens, depuis le début des années 1980 jusqu’à aujourd’hui, de sacrifier l’emploi… et les effets dévastateurs de ce choix.
C’est une enquête fouillée, documentée, riche des témoignages d’anciens ministres, de conseillers de présidents de la République, d’anciens directeurs du Trésor ou du FMI, de banquiers, d’économistes, de juristes, de sociologues et de philosophes…
Benoît Collombat, journaliste à France Inter, a enquêté sur ce qui a fait basculer les choses : comment et pourquoi les hommes politiques ont ' remis les clés ' de l’organisation du monde à l’économie et à la finance. Ce basculement repose sur la victoire idéologique, à un moment donné, d’une pensée : le néolibéralisme, pour qui le rôle de l’État est avant tout de servir le marché.
Quelles personnalités sont à l’origine de ces grands choix économiques ? Quel rôle a joué la construction européenne ? Aujourd’hui, l’épidémie du coronavirus montre bien l’urgence de s’interroger sur ces choix politiques et économiques.
C’est une enquête fouillée, documentée, riche des témoignages d’anciens ministres, de conseillers de présidents de la République, d’anciens directeurs du Trésor ou du FMI, de banquiers, d’économistes, de juristes, de sociologues et de philosophes…
Benoît Collombat, journaliste à France Inter, a enquêté sur ce qui a fait basculer les choses : comment et pourquoi les hommes politiques ont ' remis les clés ' de l’organisation du monde à l’économie et à la finance. Ce basculement repose sur la victoire idéologique, à un moment donné, d’une pensée : le néolibéralisme, pour qui le rôle de l’État est avant tout de servir le marché.
Quelles personnalités sont à l’origine de ces grands choix économiques ? Quel rôle a joué la construction européenne ? Aujourd’hui, l’épidémie du coronavirus montre bien l’urgence de s’interroger sur ces choix politiques et économiques.
290 pages, Kindle Edition
Published March 10, 2021
17 people are currently reading
202 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 22 of 22 reviews
June 13, 2021
Quelle surprise de découvrir cet ouvrage au titre qui interpèle. Que peux bien signifier le choix du chômage ? Ma compréhension – j’insiste sur le fait que je ne suis pas sûr d’avoir bien compris, car sans me trouver d’excuses, et nous y reviendrons, le sujet n’est pas facile – est que le chômage a été et est en France une variable d’ajustement, un mal nécessaire – ou un mal qui a été jugé comme nécessaire. La France a dû choisir – ou n’a pas eu le choix, je ne sais pas trop – d’emprunter sur les marchés pour se financer. Cette décision, quelle qu’en soit sa motivation, a érodé la souveraineté de la France en l’assujettissant aux lois du marché. Et les marchés ne goutent guère l’inflation qui nuit à la compétitivité. Et pour limiter l’inflation, rien de mieux qu’un taux de chômage élevé pour limiter les hausses de salaire et par là même l’inflation. Un schéma un peu différent, mais aboutissant aux mêmes conséquences, a pris le relais avec la naissance de l’Europe, l’adoption de la monnaie unique et la mise en place de règles budgétaires ayant mené à ce qui a été appelé l’austérité.
Tout ce processus est expliqué et mis dans son contexte avec une profusion de détails en s’appuyant sur des références plus que solides. Le journaliste Benoît Collombat et le dessinateur Damien Cuvillier sont allés à la rencontre des plus grands spécialistes de ce sujet et de ceux qui ont vécu ou ont été à l’initiative des évènements relatés. Le résultat est époustouflant, un ouvrage extrêmement dense, précis et exigeant qui mêle histoire, politique, économie et macroéconomie pour nous raconter plus d’un demi siècle de l’histoire politico-économique de notre pays. La construction européenne par exemple est retracée en détail et les auteurs vont même jusqu’à évoquer la récente pandémie.
Il s’agit d’un essai, mais d’un essai en bande dessinée, ce qui est peut-être encore plus compliqué à réaliser. Le travail de dessin et de mise en page a dû être colossal pour représenter les intervenants, illustrer certains concepts ou principes par des schémas tout en donnant du dynamisme et un liant au livre. J’ai rarement lu un travail de ce niveau dans ce format et dans ce domaine, à côté La survie de l’espèce, publié chez le même éditeur, passe pour de la vulgarisation, ce livre se rapproche plus d’ Economix, l’une des références dans le domaine. Un ouvrage remarquable, un grand bravo aux auteurs et aux éditions Futuropolis d’avoir rendu possible un tel projet.
Également publié sur mon blog.
Tout ce processus est expliqué et mis dans son contexte avec une profusion de détails en s’appuyant sur des références plus que solides. Le journaliste Benoît Collombat et le dessinateur Damien Cuvillier sont allés à la rencontre des plus grands spécialistes de ce sujet et de ceux qui ont vécu ou ont été à l’initiative des évènements relatés. Le résultat est époustouflant, un ouvrage extrêmement dense, précis et exigeant qui mêle histoire, politique, économie et macroéconomie pour nous raconter plus d’un demi siècle de l’histoire politico-économique de notre pays. La construction européenne par exemple est retracée en détail et les auteurs vont même jusqu’à évoquer la récente pandémie.
Ils ont simplement mis “le gâteau de l’économie” au congélateur en disant: “on le sortira quand on pourra, le goût sera exactement le même et tout repartira comme avant”. Cette idée d’un “retour à la normale” est absurde. Toute le monde a bien compris qu’il y avait un problème avec le fonctionnement du capitalisme. Nous vivons la première crise interne à un système économique qui gère la nature d’une certaine façon et entraîne l’accélération des épidémies.
Il s’agit d’un essai, mais d’un essai en bande dessinée, ce qui est peut-être encore plus compliqué à réaliser. Le travail de dessin et de mise en page a dû être colossal pour représenter les intervenants, illustrer certains concepts ou principes par des schémas tout en donnant du dynamisme et un liant au livre. J’ai rarement lu un travail de ce niveau dans ce format et dans ce domaine, à côté La survie de l’espèce, publié chez le même éditeur, passe pour de la vulgarisation, ce livre se rapproche plus d’ Economix, l’une des références dans le domaine. Un ouvrage remarquable, un grand bravo aux auteurs et aux éditions Futuropolis d’avoir rendu possible un tel projet.
Également publié sur mon blog.
March 3, 2022
Alors là, bravo les gars! Quel travail d'investigation, d'analyse, de synthèse et de vulgarisation !
Un must pour se familiariser avec les mécanismes de base de l'économie et comprendre comment les décisions politiques et économiques sont intrinsèquement liées pour modeler le paysage social. Et comment la monnaie et la souveraineté monétaire agissent comme des leviers politiques ultimes.
Le titre est quelque peu racoleur (il m'a fait emprunter cet ouvrage à la bibliothèque alors que je n'en avais jamais entendu parler) mais reflète la finalité et les conséquences des choix politiques faits depuis 70 ans.
Pêle-mêle, d'autres titres auraient pu être :
- Histoire de la construction européenne
- La politique française depuis l'après-guerre
- Comment les socialistes ont construit et introduit le néolibéralisme en Europe ?
- Comment les socialistes ont choisi l'épargne et la financiarisation plutôt que le plein emploi et la solidarité ?
- Finance et démocratie : la fin d'un contrat social
Un must pour se familiariser avec les mécanismes de base de l'économie et comprendre comment les décisions politiques et économiques sont intrinsèquement liées pour modeler le paysage social. Et comment la monnaie et la souveraineté monétaire agissent comme des leviers politiques ultimes.
Le titre est quelque peu racoleur (il m'a fait emprunter cet ouvrage à la bibliothèque alors que je n'en avais jamais entendu parler) mais reflète la finalité et les conséquences des choix politiques faits depuis 70 ans.
Pêle-mêle, d'autres titres auraient pu être :
- Histoire de la construction européenne
- La politique française depuis l'après-guerre
- Comment les socialistes ont construit et introduit le néolibéralisme en Europe ?
- Comment les socialistes ont choisi l'épargne et la financiarisation plutôt que le plein emploi et la solidarité ?
- Finance et démocratie : la fin d'un contrat social
April 19, 2022
Un ouvrage édifiant, qui montre une fois de plus que l’économie est éminemment politique, et résulte de choix, politiques eux aussi.
Cet essai est une pépite de recherche, bien documentée et argumentée, qui fait preuve de pédagogie, et qui arrive à faire rire malgré la gravité du sujet. Les dessins s’ajustent parfaitement au discours. Bravo pour cette leçon et pour cet engagement !
Cet essai est une pépite de recherche, bien documentée et argumentée, qui fait preuve de pédagogie, et qui arrive à faire rire malgré la gravité du sujet. Les dessins s’ajustent parfaitement au discours. Bravo pour cette leçon et pour cet engagement !
August 30, 2021
Excellent ouvrage. On peut remercier les auteurs d'avoir réussi à rendre claires des notions économico-financières et politiques volontairement laissées à l'abri du regard du citoyen lambda.
C'est incontestablement un livre fait pour révolter et réveiller les consciences.
C'est incontestablement un livre fait pour révolter et réveiller les consciences.
March 17, 2025
Sujet important et intéressant malheureusement toujours aussi incompréhensible après l'avoir lu car très mal vulgarisé, beaucoup trop confus avec un enchaînement de personnages et de flash-backs qui perdent complètement le lecteur. J'imagine que c'est un chouette bouquin pour les économistes
December 21, 2021
Le sujet du chômage est bien bien documenté dans cet ouvrage qui explique bien l'envers du décor, inconnu du grand public. Il est cependant nécessaire d'avoir certaines notions préalables en économie, finance ou politique afin d'en saisir tous les abords. Bien que je me sente maintenant plus éclairée sur certains aspects du problème, Bien qu'ayant trouvé certains passages plutôt ardus, je me sens tout de même plus éclairée sur certains aspects du problème. A relire à l'occasion.
December 31, 2021
An excellent comic book with a well-researched economics and politics contextualisation of why we are suffering from unemployment today. It might be a bit tough for those with very little understanding of economics, but overall it's really well-written and well explained, and the drawings help convey the points efficiently.
April 22, 2021
Alternative reading of the creation of the European institutions and the Euro and their consequences on European societies, seen through some political and bureaucratic figures. The rise of finance from the 1980s in the French context.
June 30, 2021
Notions complexes mais explications dans l'ensemble limpides.
Le sujet est bien abordé malgré le support peu évident du dessin pour une telle complexité. Bravo aux auteurs.
Le sujet est bien abordé malgré le support peu évident du dessin pour une telle complexité. Bravo aux auteurs.
October 26, 2021
Je pense que je ne suis pas le public cible de cet ouvrage, critique de l'impact des économies de marché sur la société civile mais promoteur discret du keynésianisme, c'est-à-dire sans critique pertinente de l'économie d'exploitation humaine et de la société mercantiliste, productiviste en général.
C'est mon principal reproche sur ce "pamphlet", adoré par la presse de gauche pour cette rentrée, qui ne critique JAMAIS le capitalisme mais seulement sa phase néolibérale depuis l'après-guerre et du coup revisite naïvement l'histoire en faisant de Roosevelt, Bérégovoy des figures épiques ou tragiques du combat... contre les banques. Mais aussi, tenez-vous bien Chevènement ou encore Pierre Mendès France! C'est presque drôle, vraiment. Sauf que dépeindre la vision nationaliste et anticommuniste de la construction européenne de De Gaulle comme un rempart contre "la puissance des banques d'affaires internationales", ce n'est en fait ni hilarant ni en quoi que ce soit juste.
Cela dit, on apprendra plein de trucs sur cette phase néolibérale, sur le fonctionnement de la Banque Centrale Européenne notamment pendant la crise de 2008 et comment les penseurs libéraux ont aussi construit les fondements d'une Union européenne (et sa monnaie bien sûr) au service non pas d'un "plus jamais ça" mais d'une lutte contre le bloc soviétique par l'incitation toujours plus antidémocratique et antisociale à l'économie la plus concurrentielle. Et ce, consciemment contre la réduction du chômage. Surtout si le but, c'est de faire de nous tou.te.s une main d'oeuvre "adaptable", pas d'avoir un métier et une stabilité sociale.
L'autre point de rejet total de l'ouvrage que j'ai peiné à poursuivre malgré la recommandation que l'on m'en avait faite, c'est l'extrême laideur du style des dessins, tout simplement. BD qui cumule la grâce des caricaturistes des zones touristiques et le sens miteux du symbolisme politique de Plantu. Je pense notamment à la récurrence de Marianne, cette France dépouillée par les vautours du Capital international !! Quelle finesse d'analyse* pour une somme pareille sur la contre-histoire du chômage en France ! Comme si justement le capitalisme dans son stade néolibéral ici étudié n'avait justement pas besoin de l'appui vital de l'État, des banques nationales ou centrales pour se renflouer à chaque crise et que donc comme si l'Etat et sa Marianne moisie, dans un contexte capitaliste, pouvait être neutre de toute façon.
C'est tout le problème de ce type de critique de surface du "marché", "des financiers", du recours à des "critiques" de type Lordon, qui au final dorlote le patriotisme économique plutôt qu'entame une critique radicale du capitalisme français ou international, pour paradoxalement s'interroger sur la possibilité du fascisme face à un tel marasme intellectuel.
Moralité : Que vivent les carpes !
* dès la page 23 on apprenait aussi que le racisme colonial, c'est un peu comme le paternalisme envers les chômeurs, tu vois? -_-
C'est mon principal reproche sur ce "pamphlet", adoré par la presse de gauche pour cette rentrée, qui ne critique JAMAIS le capitalisme mais seulement sa phase néolibérale depuis l'après-guerre et du coup revisite naïvement l'histoire en faisant de Roosevelt, Bérégovoy des figures épiques ou tragiques du combat... contre les banques. Mais aussi, tenez-vous bien Chevènement ou encore Pierre Mendès France! C'est presque drôle, vraiment. Sauf que dépeindre la vision nationaliste et anticommuniste de la construction européenne de De Gaulle comme un rempart contre "la puissance des banques d'affaires internationales", ce n'est en fait ni hilarant ni en quoi que ce soit juste.
Cela dit, on apprendra plein de trucs sur cette phase néolibérale, sur le fonctionnement de la Banque Centrale Européenne notamment pendant la crise de 2008 et comment les penseurs libéraux ont aussi construit les fondements d'une Union européenne (et sa monnaie bien sûr) au service non pas d'un "plus jamais ça" mais d'une lutte contre le bloc soviétique par l'incitation toujours plus antidémocratique et antisociale à l'économie la plus concurrentielle. Et ce, consciemment contre la réduction du chômage. Surtout si le but, c'est de faire de nous tou.te.s une main d'oeuvre "adaptable", pas d'avoir un métier et une stabilité sociale.
L'autre point de rejet total de l'ouvrage que j'ai peiné à poursuivre malgré la recommandation que l'on m'en avait faite, c'est l'extrême laideur du style des dessins, tout simplement. BD qui cumule la grâce des caricaturistes des zones touristiques et le sens miteux du symbolisme politique de Plantu. Je pense notamment à la récurrence de Marianne, cette France dépouillée par les vautours du Capital international !! Quelle finesse d'analyse* pour une somme pareille sur la contre-histoire du chômage en France ! Comme si justement le capitalisme dans son stade néolibéral ici étudié n'avait justement pas besoin de l'appui vital de l'État, des banques nationales ou centrales pour se renflouer à chaque crise et que donc comme si l'Etat et sa Marianne moisie, dans un contexte capitaliste, pouvait être neutre de toute façon.
C'est tout le problème de ce type de critique de surface du "marché", "des financiers", du recours à des "critiques" de type Lordon, qui au final dorlote le patriotisme économique plutôt qu'entame une critique radicale du capitalisme français ou international, pour paradoxalement s'interroger sur la possibilité du fascisme face à un tel marasme intellectuel.
Moralité : Que vivent les carpes !
* dès la page 23 on apprenait aussi que le racisme colonial, c'est un peu comme le paternalisme envers les chômeurs, tu vois? -_-
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 20, 2025
C’est pertinent mais un peu daté.
Le plus gros problème de cette ouvrage, à mon sens, c’est qu’il est beaucoup trop technique (au point de vue économique). Il nécessite une tonne de connaissances préalables à sa compréhension et même si le format BD a l’air d’avoir été choisi pour permettre une forme de « vulgarisation », c’est peu réussi voire même rends les choses encore plus confuses (le passage sur la création monétaire et la titrisation se perds à mon sens dans des détails inutiles).
Enfin, plus qu’une réelle « enquête », l’ouvrage se rapproche plus d’un panorama historique qui, bien que pouvant avoir une valeur intellectuelle équivalente, reste de nature différente.
Le plus gros problème de cette ouvrage, à mon sens, c’est qu’il est beaucoup trop technique (au point de vue économique). Il nécessite une tonne de connaissances préalables à sa compréhension et même si le format BD a l’air d’avoir été choisi pour permettre une forme de « vulgarisation », c’est peu réussi voire même rends les choses encore plus confuses (le passage sur la création monétaire et la titrisation se perds à mon sens dans des détails inutiles).
Enfin, plus qu’une réelle « enquête », l’ouvrage se rapproche plus d’un panorama historique qui, bien que pouvant avoir une valeur intellectuelle équivalente, reste de nature différente.
September 28, 2021
Sujet intéressant mais je trouve que la BD est dure à lire entre les flashbacks et le changement constant des intervenants. On s'y perd un peu... beaucoup. Alors que le sujet est déjà difficile en soit.
June 7, 2023
Ce livre traite d'un sujet très intéressant, il y a beaucoup d'informations qui mélangent l'histoire, l'économie, la politique... qui pour moi nécessitent quelques notions d'économie. La lecture de cet ouvrage permet de mieux comprendre les rouages de notre système néolibéral.
Read
July 14, 20241. ma passion les livres sur la Ve république et le projet européen
2. la différence entre le discours politique en suède et en france me choque toujours autant
3. quoi de mieux qu’une BD sur la violence économique française pour le 14 juillet ?!
2. la différence entre le discours politique en suède et en france me choque toujours autant
3. quoi de mieux qu’une BD sur la violence économique française pour le 14 juillet ?!
April 27, 2021
"Ce qu'on appelle les acquis sociaux, c'est bien plus que des avantages acquis par des groupes particuliers, c'était l'organisation d'un monde collectif régi par la solidarité."
April 29, 2023
Absolument excellent !
August 24, 2023
Une lecture édifiante, mais parfois trop dense tant dans le fond que la forme.
February 5, 2025
Excellent roman graphique, explications claires et complètes, à tous les niveaux. Très belle brochette d’interviews et de personnalités citées, vraiment à lire.
April 2, 2025
Waouh.
Incroyablement bien travaillé, un récit très précis.
Mais je vais devoir le relire plusieurs fois car ce n'est pas simple pour moi.
Bravo !
Incroyablement bien travaillé, un récit très précis.
Mais je vais devoir le relire plusieurs fois car ce n'est pas simple pour moi.
Bravo !
July 24, 2023
Ce livre est mal équilibré, la réparation des chapitres n'est pas naturelle, trop dense, on court trop de noms d'idées sans prendre le temps, les desseins sont okay mais sans plus, manque un peu d'Âme, grosse déception avec ce livre, il échappe à 1 étoile car peut-être qu'il est meilleur pour un autre publique (mais même comme ça, pour moi c'est un raté).
March 23, 2025
Selon moi le livre est indigeste et réservé aux spécialistes (exemple : le SME n'est jamais vraiment expliqué et doit déjà être connu du lecteur, c'est dire...). Il balaye de nombreuses notions économiques et l'histoire du libéralisme avant de se focaliser sur le tournant de la rigueur et du choix de rester dans le SME pour éviter une hausse du prix des importations avec un franc fort mais en contre partie un affaiblissement de la compétitivité des entreprises françaises et une montée du chômage. Sur le fond le livre est décousu, on change en permanence d'époque, d'intervenants, de lieux et les concepts économiques se cumulent de façon nauséeuse. Sur la forme, beaucoup d'idées de métaphores, les articulations entre les bulles sont souvent ingénieuses.
Pour conclure, il vous faut un ami qui fasse une thèse en économie ou sur Jacques Delors si vous voulez l'offrir!
Pour conclure, il vous faut un ami qui fasse une thèse en économie ou sur Jacques Delors si vous voulez l'offrir!
December 26, 2025
La théorie du complot appliquée à l’économie et le travail. Lourd à lire et assez inutile.
Displaying 1 - 22 of 22 reviews