No niin. Olen vältellyt tämän kirjan lukemista aika pitkään, koska itse kaksisuuntaista sairastavana aihetta käsittelevien kirjojen lukeminen vähän pelottaa. Kirjaa oli kuitenkin kehuttu paljon, joten päätin tarttua siihen selvittääkseni, voisinko esimerkiksi suositella tätä kirjaa työssäni nuorille.
Ja no, en voisi. Vaikka kirjalla on eittämättä ansioita, kuten vaikkapa kaunis kieli ja Viljan hahmon tunnekuvaus, kaksisuuntaisesta kertovana teoksena se on turhauttava. Joel määrittyy niin voimakkaasti sairautensa kautta, että hän tuntuu suorastaan samaistuvan siihen, ja hänen roolikseen jää lähinnä kuolla ja edustaa jälleen yhtä traagista nuorta, jonka mieli murtui. Eikä siinä, kyllähän näitäkin kohtaloita on, eikä kaksisuuntainen ole mitenkään helppo sairaus. Olen kuitenkin väsynyt lukemaan kertomuksia, joissa "sairaus kiilaa kolmanneksi pyöräksi", mutta suhteessa ei tuntunut alun perinkään olevan kahta ihmistä, vaan vain paras ystävä ja toisena osapuolena se sairaus.
Tämä ei ole tarina ihmisestä, jolla on kaksisuuntainen mielialahäiriö, vaan Viljasta ja siitä, miten hän kohtaa ystävänsä sairauden. Kaksisuuntaista sairastaville nuorille tämä kirja olisi varmaan aika kamalaa luettavaa, ja toisaalta myöskään Viljan surun käsittelylle ei anneta tarpeeksi aikaa. Kirja vahvistaa stereotypioita ja on kaiken kaikkiaan aika lohduton, eikä käteen jää muuta kuin suru siitä, että jälleen kerran sairastavan tehtävänä on olla uhri ja muiden surun ja epätoivon kohde.