Verano de 1886. Sofía Carlota de Alençon, culpable de adulterio, es encerrada en un sanatorio. La infidelidad femenina es castigada por ley, la psiquiatría la cataloga dentro de las “insanias morales”. La vida en el sanatorio, a cargo del psiquiatra Krafft-Ebing, figura referente del joven Sigmund Freud, está marcada por el rigor y los tratamientos que pretenden controlar la libido en Sofia con terapias eléctricas, inmersión en hielo, dosis de morfina.
Esta novela histórica explora el nacimiento del psicoanálisis que empieza a especular con la “cura del habla”: pacientes que “cuentan sus cosas” y, al hacerlo, consiguen conjurar sus males más íntimos. “Mujer Rota” compone, en fin, un esmerado fresco de una época turbulenta: la III República francesa, la Comuna de París, la espantosa guerra franco-prusiana.
"Mujer rota" es una novela histórica bien escrita sobre la trágica vida de Sofía Carlota, hermana de la emperadora Sisi que explora temas importantes como el sufrimiento de la mujer en épocas anteriores, los tabús sobre la sexualidad y las enfermedades mentales.
La autora, Irma del Águila, hace un buen trabajo al retratar la vida de Sofía Carlota como una mujer compleja y contradictoria. Sofía Carlota es una mujer que ama la libertad y la independencia, pero también es una mujer que está atrapada en las normas sociales de su época.
La novela es conmovedora y desgarradora, y deja una gran enseñanza sobre la importancia de la libertad y la igualdad.
**Puntos positivos:**
* La novela está bien escrita y tiene una trama interesante.
* La autora hace un buen trabajo al retratar a la protagonista como una mujer compleja y contradictoria.
* La novela explora temas importantes de forma profunda y conmovedora.
**Puntos negativos:**
* La narrativa podría haber sido más fluida.
* A veces, la autora agregaba descripciones y datos que estaban por demás.
**Conclusión:**
"Mujer rota" es una novela histórica que vale la pena leer. Es una novela conmovedora que deja una gran enseñanza sobre la importancia de la libertad y la igualdad.
♧♧♧♧♧♧♧♧♧♧♧♧
**Broken Woman** is a well-written historical novel about the tragic life of Sophie Charlotte, sister of Empress Sisi, that explores important themes such as the suffering of women in previous times, the taboos surrounding sexuality, and mental illness.
The author, Irma del Águila, does a good job of portraying the life of Sophie Charlotte as a complex and contradictory woman. Sophie Charlotte is a woman who loves freedom and independence, but she is also a woman who is trapped by the social norms of her time.
The novel is moving and heartbreaking, and it leaves a powerful message about the importance of freedom and equality.
**Positives:**
* The novel is well-written and has an interesting plot. * The author does a good job of portraying the protagonist as a complex and contradictory woman. * The novel explores important themes in a deep and moving way.
**Negatives:**
* The narrative could have been more fluid. * At times, the author added descriptions and information that were unnecessary.
**Conclusion:**
**Broken Woman** is a historical novel worth reading. It is a moving novel that leaves a powerful message about the importance of freedom and equality.
Un libro que te resiente el corazón como mujer y que muestra lo machista que era el mundo en el siglo XIX y sobretodo, la cruda condena para las mujeres que cometieron adulterio.
Aburridísima biografía "novelada" sobre Sofía Carlota de Alençon y su historia de intriga sumergida de adulterio, infidelidad y de prescripciones médicas que la llevaron a un sanatorio. La historia pudo dar para mucho más, sin embargo, Irma del Águila escribe un libro que carece de voz y narrativa. Parece una ficha monográfica que peca de descripciones innecesarias y cuya línea temporal no está bien definida. Un libro que simplemente no es necesario.
Una novela que nos permite conocer, a través de breves y formes pinceladas narrativas, el aterrador paisaje de la vida de las mujeres, objeto de intercambio y de disciplinamiento, no importa nivel educativo ni clase social, así como la conspiración misógina que lo hizo posible, con un discurso médico y científico construido adhoc.
Una de las mejores novelas que he leído, pero también la sufrí. La historia de Sofía Carlota es tremenda. Una mujer que es condenada por venganza de su esposo a un sanatorio por enamorarse de otro hombre. Es catalogada como “loca” “con poca moral” en fin. Esta novela trata sobre la condena hacia las mujeres por ser simplemente humanas.
Muy interesante historia, pero la voz con que está escrita no es interesante. El narrador crea una distancia entre el lector y la protagonista que no permite la empatía. El libro se siente más como un reportaje que como una novela de ficción.
Me costó mucho trabajo terminar el libro, la verdad. Está muy bien escrito y se ve que la autora hizo un excelente trabajo de investigación en datos históricos y descripciones del espacio. Sin embargo, muchos de estos datos salen sobrando, y eso que yo soy historiadora y hasta a mí me parecieron innecesarios. La historia es muy buena y desgarradora, vislumbra la realidad de una mujer deprimida y atrapada en la sociedad del siglo XIX, pero definitivamente pudo haber tenido más fluidez. En general es un buen libro, pero me parece que requiere mucha paciencia.