Galenskap: en bok om vetenskap

by Mikael Landén

Läkekonst och katolska kyrkan, andeutdrivning och healing, diagnoser och psykoser möts i Mikael Landéns avslöjande inblick i våra försök att förstå och lindra lidande.

Psykiatrin ger bättre och säkrare vård idag än för 100 år sedan och vi kommer att få se nya förslag på hur psykiska sjukdomar lindras, botas och förebyggs. Men finns psykiska diagnoser över huvud taget och hur kan vi veta om akupunktur fungerar bättre eller sämre än psykoterapi?

En svårighet är att det inte finns någon annan grund för diagnos än de symtom patienten själv berättar om; inget blodprov att ta, ingen röntgenbild att granska. Samtidigt är just diagnoser helt centrala för att avgöra om behandlingen fungerar.

Att människor kan simulera psykisk sjukdom är en sak. Ett värre problem är att psykiatriska diagnoser kan användas i andra syften än att hjälpa människor. Med risk för förödande konsekvenser.

Galenskap: en bok om vetenskap handlar om diagnoser, evidens och vetenskap och vad som ser ut att vara det.

"Med lätt penna gör Landén nedslag i den världsomspännande medicinska forskningens historia och begripliggör hur vi kommit dit vi är i dag, med effektiva behandlingar mot många tidigare dödliga sjukdomar. Han driver ofta saker till sin spets på ett både komiskt och absurt vis, vilket ihop med den ironiska och bitska tonen gör läsningen nästintill oavlåtligt underhållande." - Göteborgsposten.

Mikael Landén är professor i psykiatri vid Göteborgs universitet, forskare på Karolinska institutet och överläkare på Sahlgrenska universitetssjukhuset.

205 pages, Hardcover

Published March 26, 2021

About the author

Mikael Landén är professor i psykiatri vid Göteborgs universitet, forskare på Karolinska institutet och överläkare på Sahlgrenska universitetssjukhuset.

Reviews

[Marie Edlund · Rating 5 out of 5]

Intressanta reflektioner kring medicinsk vetenskap med fokus på psykiatriska diagnoser men i många frågor spänner den över vetenskapliga hanteringen helt generellt.

[Angelica Larsson · Rating 3 out of 5]

I "Galenskap - En bok om vetenskap" tar psykiatriprofessorn Mikael Landén sig an den komplexa uppgiften att utforska gränslandet mellan genialitet, vetenskaplig metod och det mänskliga psyket. Det är ett ambitiöst verk vars absoluta styrka ligger i författarens förmåga att väcka frågor och bjuda på stundtals mycket intressanta reflektioner och perspektiv. Landéns bakgrund inom psykiatrin ger tyngd åt diskussionerna om hur vetenskapen historiskt sett har hanterat avvikande beteenden och revolutionerande idéer, och när boken är som bäst erbjuder den fascinerande inblickar i forskarvärldens baksidor. Tyvärr dras helhetsintrycket ner av att boken upplevs som väldigt rörig. Landén tenderar att kasta sig mellan olika ämnen, historiska epoker och filosofiska stickspår, vilket gör att flera resonemang ibland tycks helt sakna en röd tråd till bokens övriga innehåll. Istället för att bygga en sammanhängande tes känns boken bitvis som en samling fristående essäer eller löst sammansatta tankar där den övergripande linjen går förlorad. Den som söker en strikt och stramt hållen fackbok kommer troligen att bli frustrerad av detta spretiga upplägg. Om man däremot kan ha överseende med bristen på struktur finns det gott om guldkorn att hämta, då boken stundtals glimmar till med briljanta insikter som gör den värd att läsa trots det strukturella kaoset.

[Ak · Rating 3 out of 5]

Gillar författarens redovisning och kritiskt genomgång av vår nuvarande syn på psykiska diagnoser och behandlingar samt genomgång av vetenskap, evidens osv MEN jag tycker att upplägget dit, genomgång av kyrka och exorcism är ett onödigt och omständligt sidospår. Jag förstår att han vill visa vad som är dåligt vetenskapligt underbygda diagnoser och behandling men det blir oerhört långrandigt. Jag skulle vilja vetat mer om författarens syn på terapiformer och medicin istället. Halvbra betyg. Men boken blir säkert uppmärksamnad.

[Mikia · Rating 3 out of 5]

Använder uttryck Aspbergers som diagnos fast den är borttagen ur DSM-5. Intressant bok men det finns ett par liknande slarvfel. Frågor lyfts, men besvaras inte vilket nog i och för sig är meningen med boken.

[Petter Wolff · Rating 4 out of 5]

Roligt skriven och med gott om kunskaper om grundläggande evidens-tänk i små trevliga kapiteldoser. Vill gärna läsa och höra mer av Landén!

[Steinn Steingrimsson · Rating 5 out of 5]

Mycket välskriven och underhållande populärvetenskaplig bok om ett intressant ämne (bör nämnas att jag är psykiater).

[LarsLucidor · Rating 2 out of 5]

Har några intressanta poänger men skulle varit bättre (och hälften så lång), utan de ständiga försöken till att vara putslustig.