Proyecto Manhattan

by Elisa Díaz Castelo

Proyecto Manhattan crea un escenario polifónico donde conviven distintas voces vinculadas a la creación de la bomba atómica. Por medio de una serie de monólogos intercalados, este texto híbrido toma elementos de la dramaturgia para rescatar y subrayar el papel que tuvieron distintas mujeres en el Proyecto Manhattan. En este coro se escuchan las voces de Jean Tatlock (psiquiatra, suicida y antigua pareja de Robert Oppenheimer, el creador de la bomba), la de Kitty Oppenheimer (esposa de Robert, madre de sus hijos), la delas mujeres de Oak Ridge (un grupo de trabajadoras que, sin saberlo, contribuyeron al desarrollo del arma nuclear) y la de Leona Woods (física y única mujer involucrada en la construcción del primer reactor nuclear del mundo). Alrededor del punto cero de la detonación de una instantánea muerte masiva circulan las voces que, desde las sombras, observaron su nacimiento.

Genres: Poetry

101 pages, Paperback

Published January 1, 2021

Reviews

[Zel Cabrera · Rating 3 out of 5]

Me gusta cuando la poesía se hace algo más.
Aunque por ser el tercer libro de Elisa, esperaba un salto fulminante y no una historia diluida y aderezada.
Tiene versos demoledores y contundentes, eso que ni qué.
Hay que estar cerca de Elisa, sin duda.

[Francisco Barrios · Rating 3 out of 5]

Perdónenme, tal vez yo soy muy menso pero hay muchas cosas que no entiendo de este libro:

1. De algún tiempo a esta parte los poemarios parecen tesis más que otra cosa, sin embargo “Proyecto Manhattan” desea abordar ¿la experiencia de la feminidad en torno a la construcción de la bomba atómica? ¿Lo temible que resultó el saber que el gobierno disponía de un arma semejante para algunos de los involucrados en su desarrollo? ¿El sufrimiento polifónico de unos cuantos frente a la agonía potencial y silenciosa de miles? ¿Todos los anteriores? Pero acaso la pregunta más importante sea: ¿qué nos dirá el tema de la tesis a los hispanohablantes del s. XXI?

2. La forma dramatizada del poema —recordatorio permanente del teatro griego— es un acierto, acorde con el carácter trágico del tema en cuestión; sin embargo, me parece que la poetización de las direcciones de escena (por un lado) y lo acartonado y prosaico de otras partes del poema (por otro) no alcanzan a ser un todo orgánico (como lo sentí en “Principia” o en cada una de las partes de “El reino de lo no lineal”).

3. Hay todo un movimiento incipiente al interior de la poesía mexicana —pienso en los libros anteriores de Elisa así como en “Teoría del campo unificado” de Jorge Esquinca— que usa el lengua científico y, en particular, el de la física como piedra de toque o detonante de sus inclinaciones. Es genial que esto ocurra si, como en este caso, dicho lenguaje guarda una relación estrecha con el tema en cuestión. ¿El pero? Este lenguaje científico no está en la mayoría de los lectores y puede parecer efectista e innecesario: se termina escribiendo una poesía significativa y “de la experiencia” (lo cual, a mí parecer, está muy bien) pero ésta está supeditada a la tesis y no a la experiencia donde espera(ba) reconocerse el lector.

4. Este libro tiene giros poéticos increíbles, imágenes profundas y versos arrasadores. Elisa Díaz Castelo es una gran traductora, una poeta talentosísima y esto no está en tela de juicio. Lo que está en tela de juicio es qué lleva a una autora, después de ganar el premio de poesía más prestigioso de nuestro país, a escribir un libro como éste. ¿Dónde está la experiencia de vida en que se reconocerá el lector y podemos ver, palpar y reconocer a la poeta? ¿O se trata de un poema “del lenguaje” que toma como pórtico el proyecto que le da nombre? Cualquiera que sea la respuesta a cada una de las cuestiones anteriores yo reconozco, en mi torpeza, que no la sé.

[Rasmus Weibull · Rating 4 out of 5]

Pues un poco difícil en español para mí, pero no pasa nada. Me gustaba mucho la mezcla entre poesía, y una obra. La verdad querría verlo leído en vivo

[juanncorb · Rating 5 out of 5]

23.06.25
Releí esto mientras estaba en Taxco y apenas lo terminé hoy. Elisa tiene mis construcciones sintácticas favorita de la poesía mexicana. Ella me ayudó muchísimo a construir mi ritmo.



23.05.24
Cada vez que leo un poemario de Elisa digo: ESTE ES, este es mi nuevo poemario favorito. Es ahí cuando leo otra de sus obras y el ciclo se repite.

[Luis · Rating 5 out of 5]

Me dio ansiedad pero es agradable. Me cae muy bien la autora nos habla de la bomba atómica; oppenheimer, la única científica que estuvo en el proyecto Manhattan, de mujeres que estuvieron involucradas en la bomba atómica sin saberlo. Escrito en verso, dramatico se escuchan todas las voces y es interesante. Hay parkour literario. Da ansiedad al pasarse las páginas porque quieres saber más y te adentras a la historia. Ayuda y se me hace un buen punto que esté escrito en color rojo ❤️ le da drama 🎭, me encantó las imágenes en rojo dan poder y te adentras más.

Elisa Días me está gustando su forma de escribir 🖋️ no quería parar de leer. Su fan soy. Te da a pensar y te educa de forma diferente, entretenida y te da a la pauta a desarrollar ideas y pensamientos 💭

[Armando Pinzón · Rating 5 out of 5]

dios! en monosílabo.

[Bety Ibarra · Rating 5 out of 5]

Poetizar sobre un evento que marcó la historia de la humanidad y que no pierde vigencia. La genialidad humana y su enfoque destructivo.

Tremendo y una belleza. Como todo lo que Elisa escribe <3.

[Tron · Rating 3 out of 5]

Elisa logra que lea un libro sobre un tema que no es lo mío. Están interesantes las perspectivas narrativas que presenta porque las explora con recursos retóricos creativos.

[Juan Fuentes · Rating 5 out of 5]

Lo acabas y te quedas temblando

https://liblit.com/elisa-diaz-castelo...

[Bere Tarará · Rating 4 out of 5]

Me pareció un poema fluido con algunas metáforas muy bien logradas

[Jesús Ramón Ibarra · Rating 4 out of 5]

En este su tercer libro, a través de un poema dividido en nueve fragmentos, Elisa articula un discurso que pasa entre el poema narrativo y el monólogo dramático como un profundo ejercicio de reflexión sobre la muerte, la vida y los límites de la ciencia. Un bello libro donde la poesía, la ciencia y la filosofía dibujan un escenario devastador.

[Malena · Rating 4 out of 5]

Me ha parecido muy interesante la forma en la que la poesía se mete y recorre otros caminos; así como lo he visto con Sara Uribe, escribir en poesía sobre temas tan diversos me es admirable y bello. Ya he leído anteriormente a Díaz Castelo y cada vez más confirmo que su trabajo tiene una gran profundidad y armonía.

[Lorenzagar · Rating 5 out of 5]

Dios. Ese monosílabo.

[Karla · Rating 3 out of 5]

3.5, no es mi favorito de Elisa pero me gustó.

[Margarita Isabel · Rating 1 out of 5]

No sé qué onda

[Germaine · Rating 3 out of 5]

Creo que, para mi, hay que hacer ficción histórica (o voz histórica, más bien) con pinzas. O chance las 3 estrellas se deben a que tengo fresca Oppenheimer.

La poesía es preciosa. Pero después de leer Principia me quede con ganas de más. Las reflexiones son precisas y bien articuladas, llegando al fondo de la destrucción con su pluma, pero algo de adjudicarlo al “yo” teatral, al ser físico, más que al ente abstracto y violento que representaron ellos más allá de sus personas me provocó una desconexión con el l pensamiento, empero profundo, que expone.

[yoidivichon · Rating 5 out of 5]

simplemente wow

[Manuel · Rating 4 out of 5]

Me gustó mucho este libro, la forma en la que hace poesía con la bomba atómica.

[sara · Rating 5 out of 5]

qué increíble, es como leer una obra temprana de carson <3

[bell her · Rating 5 out of 5]

Leer a Elisa siempre es un regalo y una reflexión.

[Antonia · Rating 4 out of 5]

lloré (en secreto) cuando lo encontré en la librería

[caro · Rating 4 out of 5]

me gustaría verlo en escena, aunque muchas veces me pregunte si sería posible mientras leía. tal vez vea oppenheimer después de todo. mi parte favorita fue la de leona

[Ingrid Merlín Pereyra · Rating 3 out of 5]

Tiene unos versos muy buenos, pero no logré conectar.

[Diane Nospraka · Rating 5 out of 5]

En Proyecto Manhattan, la autora pone voz a quienes participaron en la creación de la bomba atómica. Desde Robert Oppenheimer, y dos mujeres partícipes de su vida, hasta las desconocidas jóvenes contratadas para trabajar en una fábrica, ignorantes de lo que hacían y de suma importancia para la creación de tal artefacto nuclear. Mención importante para Leona Woods, implicada en la construcción y funcionamiento del reactor nuclear de Chicago quien fue testigo de la reacción en cadena.
Proyecto Manhattan está dividido en nueve partes, cada una de ellas incluye un escenario y los personajes en turno. La primera describe el contexto geográfico, el desierto en Nuevo México, con hermosas palabras que nos transportan a esta atmosfera seca y cálida. Oppenheimer reflexiona sobre su creación; hay una relación entre el Bhagavad Gita y la bomba a través de una deidad hindú destructora.
La esposa de Oppenheimer, Kitty, es la protagonista de tres secciones, segunda, cuarta y sexta. Ella habla de su pasado, su rutina en la cocina entre guisos y bebidas, de sus hijos, de la casa que habita junto a su esposo en el desierto, de la angustia y presagios antes del impactante suceso en su futuro.
Jean Tatlock, amante de Oppenheimer, sale a escena en la tercera parte. La prosa aquí menciona los pensamientos de Tatlock antes y después de su suicidio, la relación con el creador de la bomba atómica y su confidencialidad al no revelar aspectos de tal proyecto.
Oak Ridge, la misteriosa ciudad creada para albergar trabajadores, así como las jóvenes contratadas para una fábrica en tal lugar son los integrantes de la quinta sección. Hay diferentes escenarios en esta urbe, la llegada de las trabajadoras a su centro de trabajo, los rumores sobre éste, su jornada diaria y el dolor físico consecuente.
En la sección siete, Leona Woods hace un recuento de su infancia y juventud, sus deportes favoritos, su inclusión en la ciencia, su entrega a su profesión y ese fuerte amor por la radiación. Menciona su matrimonio, el embarazo y cómo lo ocultó para no perder su trabajo.
Las dos últimas secciones son conclusivas. En la ocho, nuevamente la esposa de Oppenheimer vuelve, esta vez para atestiguar la liberación de energía y concluir con una cita apocalíptica. La última me reservo comentarla porque es el hecho histórico el cual me deja un sentimiento de desolación.

[Antonio Rubio · Rating 4 out of 5]

A finales del 2020, Elisa Díaz Castelo publica Proyecto Manhattan, un libro que se siente un tanto distante de otras obras poéticas que buscan llevar a la poesía a términos más experimentales (segura, por ejemplo). Esto es porque el nuevo libro de Díaz Castelo es como una obra clásica, en concreto, una propuesta dramático griega. Ciertamente, tiene reminiscencias trágicas que podemos vincular con un "hado" inevitable que el lector actual conoce. Su lenguaje resulta decoroso, muy bien ornamentado, pulcrísimo, una mezcla entre la prosa poética y la poesía dramática que funciona bien. Asimismo, hay un coro colectivo que funge como memoria lírica. Es, en fin, una obra atravesada por esa energía poética que podemos encontrar en obras como Antígona, de Sófocles. Por ello pienso que debemos leer esta propuesta como una mirada hacia la tradición que al mismo tiempo utiliza herramientas temáticas actuales. Hay una inquietud por el destino, pero también la poeta busca expresar preocupaciones con respecto a la identidad, la maternidad, el amor y, además, el declive ambiental, la explotación laboral y la capacidad humana para la erradicación. Todos estos temas son abordados de manera polifónica. Me gusta cómo a Proyecto Manhattan no le pesa su oralidad. Sus personajes femeninos son complejos y agudos. Ellas llevan una armonía entre trágica e irónica, en el sentido etimológico de la palabra. Y claro, hay momentos de gran belleza, ante todo en su parte final: "la mía es una melancolía del futuro"; o "las peores rupturas son las que no se escuchan"; o "Nos duele todo excepto el sitio donde nos rompieron". Ahora bien, creo que el proyecto no tiene un inicio tan impactante o atractivo como su parte final, pero es una obra muy consciente de su mensaje y su propuesta lírica, bien armada y, finalmente, creo que ofrece hermosos momentos que reflexionan sobre la importancia de la naturaleza en el teatro de nuestras vidas.

Del uno al diez: O c h o.

[Marco Sandoval · Rating 4 out of 5]

En el momento en que la película alcanzaba su mayor éxito en taquilla, decidí acercarme primero al poemario y dejar la experiencia cinematográfica para después. Aunque muchos de nosotros ya tenemos una noción previa de lo que fue este proyecto y de su impacto en el mundo, Elisa consigue algo más complejo: convertir en poesía el antes, el durante y el después de la implementación de la primera bomba atómica.

Generalmente suelo acompañar mis lecturas con materiales paralelos que me ayuden a ampliar o afinar la comprensión del texto; sin embargo, esta vez me lancé con lo poco que tenía a mano, casi a ciegas, y lo disfruté. Hay en estos poemas una capacidad notable para transformar las narrativas de los personajes y sus sentires en una experiencia poética genuina. Elisa hace poesía no solo de los hechos, sino de las emociones que los atraviesan.

El poemario me parece audaz en múltiples sentidos, pero destaca especialmente por su fusión de lo científico con una poética de la catástrofe: la catástrofe íntima de cada participante en el proyecto y, al mismo tiempo, la del sufrimiento del mundo entero.

Quizá no sea lo mejor que he leído en poesía, pero sí una lectura que recomendaría sin reservas a quienes disfrutan de ambos temas.

[Alexys Valenzuela · Rating 4 out of 5]

no mames, subrayé todo el libro.

Proyecto Manhattan es un poemario inspirado en la creación de la bomba atómica y de los personajes involucrados en ello. Me encantó y es decir poco. Qué creatividad, neta. Aunque el hecho de la dramatización o las acotaciones teatrales siento que estuvieron de más y le restaban ritmo al poemario en general, vaya, que pudieron haber sido poemas también esos textos y tendrían más potencia pero la verdad está increíble este libro.

“Se pudren sin comerse las naranjas del árbol,
sus circunferencias se marchitan abolladas”.

“me sangraron las rodillas, me sangraron las costras, aprendí a sangrar, coleccioné cucharas, comí demasiados pistaches”

“porque radico en la quinta parte de la duda de Dios”

“Lo que quiero decir es que se acabó la tinta de mi pluma y tú no estabas. Se rompió la ventana y llovió dentro de casa toda la noche. Tú no estabas. Se fueron las luces. No había velas. Quiero decir que cuenta regresiva, que sed y duermevela, que ya me queda poco. La sangre aquietará su duda. Olvidaré el nombre de mis huesos. Quiero decir que esto pasará y tú no estarás ahí”.

Mi parte favorita fue la de Jean.

[Pedro Martín Aguilar · Rating 5 out of 5]

Ya terminé de leer Proyecto Manhattan. Me gustó mucho, tanto que voy a releerlo, pronto, para apreciar detalles que sé que se me fueron en una primera lectura, sobre todo esos giros metafóricos y sintácticos que me parecen tan necesarios para la poesía. La estructura dramática le queda perfecta, me recordó alguna obra del teatro del absurdo (algo de Ionesco, de Lorca), lo cual vuelve el poemario más inquietante, como una polifonía apocalíptica. Pero, para mí, la voz de Kitty es la que se lleva las palmas. Su voz es un fin del mundo peor que el de la bomba o, quizás, el fin del mundo verdadero, detrás del estruendo y el brillo de la bomba. Al cambiar el foco de los típicos protagonistas masculinos a la tragedia femenina la construcción de la bomba se encarna en la familia, en la casa, en la persona, deja de ser abstracta y muestra la cara lingüística de su maldad. Eso creo. En fin, como digo, me hace falta una segunda lectura, pero de sus libros es el que más me ha gustado, porque creo que contiene una invitación implícita a reelaborar tanto la Historia como la poesía.

[Leyla · Rating 4 out of 5]

uf pues no sé,,
la verdad mis expectativas estaban super altas. cuando leí planetas habitable de verdad me encantó y creo que esperaba algo parecido, me hacía más ilusión saber que era de in tema que me es interesante, la guerra, la ciencia al uso de esta. Pero la verdad en algunas partes me pareció tedioso de leer y medio debrayoso, que así es la poesía? no creo la verdad, no creo que necesariamente tenga que parecer difícil. me gustó mucho el poema de Leonora, creo que fue mi favorito. me gustaría leer más de castelo, creo que su escritura es en verdad muy bella y me encanta cuando mezcla términos científicos con lo bello del lenguaje, me parece impresionante poder hablar de las bombas, la radiación, la radiación,y susconsecuencias de una manera tan ágil, bella, pareciera que no estas leyendo sobre niños deformes.

[Rafael Volta · Rating 4 out of 5]

Me gustó la hibridación de géneros entre el formato de una obra de teatro con sus acotaciones y descripciones en prosa poética. Las voces líricas femeninas son demoledoras al igual que sus conflictos opacados detrás del científico Oppenheimer. Quizá hizo falta más experimentación entre ambos géneros: diálogos, saltos espacio-temporales. El acto VII me cansó porque es un poema demasiado extenso. Y aquí es donde la fluidez oral que se venía trabajando hace que se caiga un poco el libro. Aún así, Elisa utiliza acertadamente el campo semántico de la química dentro del poema para decirnos que la radioactividad y la bomba atómica se parecen mucho a la vida de las mujeres que fueron explotadas y mediante el engaño fueron encargadas de fabricar un arma.