What do you think?
Rate this book
País barrabrava
Un ensayo que reflexiona sobre el estallido del 19-0 a través de las populares "barras bravas" de reconocidos equipos de fútbol chileno.
Juan Cristóbal Guarello ofrece en este breve ensayo un análisis histórico y crítico del fenómeno de las barras bravas, protagonistas del estallido social de octubre. Sin embargo, el libro no se queda ni detiene allí. El autor de Aldo Marín. Carne de cañón, tal vez uno de los periodistas deportivos más prestigiosos del país, recorre la historia del fenómeno en Chile y el extranjero, desde finales de los ochenta a la actualidad, exponiendo sus defectos, contradicciones y hasta delitos vinculados a ellas. Un libro polémico que alienta la discusión y la reflexión sobre este fenómeno social.
Juan Cristóbal Guarello ofrece en este breve ensayo un análisis histórico y crítico del fenómeno de las barras bravas, protagonistas del estallido social de octubre. Sin embargo, el libro no se queda ni detiene allí. El autor de Aldo Marín. Carne de cañón, tal vez uno de los periodistas deportivos más prestigiosos del país, recorre la historia del fenómeno en Chile y el extranjero, desde finales de los ochenta a la actualidad, exponiendo sus defectos, contradicciones y hasta delitos vinculados a ellas. Un libro polémico que alienta la discusión y la reflexión sobre este fenómeno social.
60 pages, Kindle Edition
Published April 1, 2021
10 people are currently reading
17 people want to read
About the author
Juan Cristóbal Guarello
11 books16 followersJuan Cristóbal Guarello de Toro nació en Santiago en 1969. Estudió en la Universidad Diego Portales y ha publicado cinco libros de periodismo deportivo. Trabajó en los diarios La Tercera, La Nación, Las Últimas Noticias, El Metropolitano y El Llanquihue. También en las revistas Deporte Total, Triunfo, Don Balón, El Gráfico, de la cual fue director, Fibra y Diagonal. Fue editor general de The Clinic, columnista de El Mercurio, Publimetro y del sitio as.com. En 2011 recibió el Premio Nacional de Periodismo Deportivo y en 2014 Ediciones B publicó su novela Gente mala.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
April 18, 2021
El último libro del periodista Juan Cristóbal Guarello, “País Barrabrava”, posee una declaración de intenciones potente, ubicada en un vericueto insignificante de sus primeras páginas: “Este texto es apenas una mirada personal, con el aval de miles de horas de vuelo en el estadio. A esta altura creo que puedo desmentir todas las imposturas, las (sic) estetización de la violencia y las visiones románticas, buenistas sobre todo, que las barrabravas provocan en ciertos estudiosos e individuos ajenos al ambiente” (Pág. 11 – 12). Hubiese sido una medida sensata remplazar por tales letras humildes la pretensiosa afirmación de la contratapa: “En este breve pero contundente ensayo, que da cuenta de un análisis crítico del fenómeno de las barrabravas”. La decepción no tarda en aflorar.
El ensayo resulta simplón, carente de un orden que nos permita escudriñar con rigor lo fundamental: si la visión del autor nos convence o no. No tiene capítulos, títulos ni subtítulos que nos ubiquen en un trayecto a recorrer, atentos a lo que se nos pretende comunicar y, en la medida que a lo largo de todo el texto encontramos descalificaciones, más o menos fundadas, a quienes forman parte del fenómeno que observa, cuesta bastante asumir que busca ser objetivo y convencernos de sus mensajes más relevantes sobre las barras bravas en Chile.
La mirada a las expresiones foráneas que nos muestra, no trasciende del reduccionismo clásico: mencionar a los hooligans ingleses, los barrabravas argentinos y, en definitiva, aterrizar en el terreno local asumiendo que hablamos de lo mismo, sin justificar por qué. Sin dar motivos que nos convenzan de que las reflexiones del Informe Taylor o el análisis profundo de eminencias trasandinas como Pablo Alabarces, son aplicables a nuestra realidad sin más. Y no solo eso, sino que no menciona una palabra del fundacional informe, y a la hora de hacerse cargo de la exposición de los detonantes de la crisis inglesa incurre en imperdonables errores fácticos. Tampoco aborda seriamente la evolución de la normativa nacional: ni una palabra sobre contenidos de la ley de violencia en los estadios, originales o recientes.
El autor no se hace cargo de una cuestión central: si podemos llamar barrabravas a aquellas hinchadas poco masivas, poco organizadas y alejadas de la interacción con equipos rivales clásicos, solo por el hecho de desplegar un lienzo con un nombre pintoresco y tener participación en algún evento noticioso, o si, por el contrario, el fenómeno del barrabravismo en Chile existe en términos similares a los argentinos, pero restringido a las barras multitudinarias que menciona Guarello con mayor avidez y frecuencia: las de Colo-Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica.
Cansa el abuso del supuesto, la generalización, el argumento de autoridad, las descripciones detalladas de los crímenes, delitos y faltas cometidos por integrantes de barras, sin mostrar interés por entender la configuración interna de cada una, ni siquiera sobre aquello que permita una distinción clara para comenzar el análisis. Para Guarello “…difícilmente se puede diferenciar, salvo por el color de la camiseta a los integrantes de una u otra barra” (pág. 25) y no nos entrega antecedentes suficientes, sólo anécdotas, como para convencernos de tal apreciación. Sin duda su pilar argumentativo es que en Chile existen barras bravas como fenómeno masivo, que no podemos encontrar en ellas más que disvalores, que se sienten cómodas en un entorno neoliberal y no tendrían vocación de solidaridad social relevante . Pone especial énfasis en que lo que denomina despectivamente “neobarrabravismo antifa” (Pág. 96), esto es, el surgimiento de sectores de las barras que aprovechan su cohesión para coordinarse con otras tradicionalmente rivales, de modo de hacerse escuchar en torno a demandas sociales propias del “Estallido Social”. En tal sentido, afirma categóricamente que “no resulta creíble que estos grupos sin ideología, sin dios ni ley, en menos de un mes y como un acto de magia se hayan convertido en conscientes luchadores sociales” (Pág. 97) y para ello nos muestra episodios más o menos inconexos, muchas veces inexactos, con sobre abundancia de interpretación maliciosa.
Ahora, si prestamos atención a su relato sobre aventuras y desventuras de protagonistas capitales de las barras, también extrañamos a varios de los imprescindibles, como Mario Montoya, el “Chirola” (Colo-Colo) o Walter Zagal (Universidad de Chile) tal vez los líderes más relevantes y simbólicos en los orígenes de cada gran barra.
En síntesis, el libro puede entretener, pues buena parte de los eventos tratados y maltratados, conforman un texto que permite pasar el rato en tiempos de cuarentena. Tal como el “Anecdotario del fútbol chileno” que construyó, también con bastantes errores, junto a Luis Urrutia O'Nell “Chomsky”. Pero si espera cultivarse y entender de mejor manera el complejo fenómeno de las barras y las barras bravas en el fútbol -en especial en el criollo- mejor mire en otra dirección.
Ficha Técnica:
País Barrabrava
Debate, Penguin Random House Grupo Editorial
Primera edición: abril de 2021
ISBN 978-956-6042-43-3
El ensayo resulta simplón, carente de un orden que nos permita escudriñar con rigor lo fundamental: si la visión del autor nos convence o no. No tiene capítulos, títulos ni subtítulos que nos ubiquen en un trayecto a recorrer, atentos a lo que se nos pretende comunicar y, en la medida que a lo largo de todo el texto encontramos descalificaciones, más o menos fundadas, a quienes forman parte del fenómeno que observa, cuesta bastante asumir que busca ser objetivo y convencernos de sus mensajes más relevantes sobre las barras bravas en Chile.
La mirada a las expresiones foráneas que nos muestra, no trasciende del reduccionismo clásico: mencionar a los hooligans ingleses, los barrabravas argentinos y, en definitiva, aterrizar en el terreno local asumiendo que hablamos de lo mismo, sin justificar por qué. Sin dar motivos que nos convenzan de que las reflexiones del Informe Taylor o el análisis profundo de eminencias trasandinas como Pablo Alabarces, son aplicables a nuestra realidad sin más. Y no solo eso, sino que no menciona una palabra del fundacional informe, y a la hora de hacerse cargo de la exposición de los detonantes de la crisis inglesa incurre en imperdonables errores fácticos. Tampoco aborda seriamente la evolución de la normativa nacional: ni una palabra sobre contenidos de la ley de violencia en los estadios, originales o recientes.
El autor no se hace cargo de una cuestión central: si podemos llamar barrabravas a aquellas hinchadas poco masivas, poco organizadas y alejadas de la interacción con equipos rivales clásicos, solo por el hecho de desplegar un lienzo con un nombre pintoresco y tener participación en algún evento noticioso, o si, por el contrario, el fenómeno del barrabravismo en Chile existe en términos similares a los argentinos, pero restringido a las barras multitudinarias que menciona Guarello con mayor avidez y frecuencia: las de Colo-Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica.
Cansa el abuso del supuesto, la generalización, el argumento de autoridad, las descripciones detalladas de los crímenes, delitos y faltas cometidos por integrantes de barras, sin mostrar interés por entender la configuración interna de cada una, ni siquiera sobre aquello que permita una distinción clara para comenzar el análisis. Para Guarello “…difícilmente se puede diferenciar, salvo por el color de la camiseta a los integrantes de una u otra barra” (pág. 25) y no nos entrega antecedentes suficientes, sólo anécdotas, como para convencernos de tal apreciación. Sin duda su pilar argumentativo es que en Chile existen barras bravas como fenómeno masivo, que no podemos encontrar en ellas más que disvalores, que se sienten cómodas en un entorno neoliberal y no tendrían vocación de solidaridad social relevante . Pone especial énfasis en que lo que denomina despectivamente “neobarrabravismo antifa” (Pág. 96), esto es, el surgimiento de sectores de las barras que aprovechan su cohesión para coordinarse con otras tradicionalmente rivales, de modo de hacerse escuchar en torno a demandas sociales propias del “Estallido Social”. En tal sentido, afirma categóricamente que “no resulta creíble que estos grupos sin ideología, sin dios ni ley, en menos de un mes y como un acto de magia se hayan convertido en conscientes luchadores sociales” (Pág. 97) y para ello nos muestra episodios más o menos inconexos, muchas veces inexactos, con sobre abundancia de interpretación maliciosa.
Ahora, si prestamos atención a su relato sobre aventuras y desventuras de protagonistas capitales de las barras, también extrañamos a varios de los imprescindibles, como Mario Montoya, el “Chirola” (Colo-Colo) o Walter Zagal (Universidad de Chile) tal vez los líderes más relevantes y simbólicos en los orígenes de cada gran barra.
En síntesis, el libro puede entretener, pues buena parte de los eventos tratados y maltratados, conforman un texto que permite pasar el rato en tiempos de cuarentena. Tal como el “Anecdotario del fútbol chileno” que construyó, también con bastantes errores, junto a Luis Urrutia O'Nell “Chomsky”. Pero si espera cultivarse y entender de mejor manera el complejo fenómeno de las barras y las barras bravas en el fútbol -en especial en el criollo- mejor mire en otra dirección.
Ficha Técnica:
País Barrabrava
Debate, Penguin Random House Grupo Editorial
Primera edición: abril de 2021
ISBN 978-956-6042-43-3
May 3, 2021
Se lee rápido, sí. De hecho, en una noche. Ayuda a eso también el hecho de que es corto. Queda corto como texto de argumentación, eso sí; más parece un culto a su ego. Más parece, de hecho, un ensamble a la fuerza de eventos no tan conexos, citas bibliográficas manoseadas y hasta malversadas, y omisiones claves (por ejemplo, las constantes menciones a Pablo Alabarces sin referirse nunca a su hipótesis central de estudio). Y, mientras llena de estas citas medio deformadas para adaptarse a su relato, jamás hace referencia a quiénes son aquellos que se oponen a su relato. En el mejor de los casos, está discutiendo contra las redes sociales y en el peor, es la falacia del mono de paja.
***
Pablo Alabarces me dijo alguna vez que los periodistas deportivos podían responder de dos maneras al enfrentarse a la aparición de los colectivos políticos al interior de las hinchadas. La primera era la invisibilización absoluta, ni siquiera relatarlos. La segunda es la ridiculización y mostrarlos como una parte casi folclórica de la que no debe mencionarse nada más que anecdótico. Guarello cae en este ensayo en ambos. ¿Y cuál es la razón que da Alabarces para aquello? Es que los periodistas deportivos, ya siendo absorbidos como parte del deporte-espectáculo, deben responder a las lógicas de éste. Y que estos colectivos políticos no se adaptan a la función de la hinchada misma: o la "fiesta" o la violencia.
***
¿Tres estrellas? Debieron ser 2.5, pero no alcanza. El libro aprueba, aunque apenas. Y creo que, eventualmente, es necesario, aunque quizá no por las razones que le gustaría al autor.
***
Pablo Alabarces me dijo alguna vez que los periodistas deportivos podían responder de dos maneras al enfrentarse a la aparición de los colectivos políticos al interior de las hinchadas. La primera era la invisibilización absoluta, ni siquiera relatarlos. La segunda es la ridiculización y mostrarlos como una parte casi folclórica de la que no debe mencionarse nada más que anecdótico. Guarello cae en este ensayo en ambos. ¿Y cuál es la razón que da Alabarces para aquello? Es que los periodistas deportivos, ya siendo absorbidos como parte del deporte-espectáculo, deben responder a las lógicas de éste. Y que estos colectivos políticos no se adaptan a la función de la hinchada misma: o la "fiesta" o la violencia.
***
¿Tres estrellas? Debieron ser 2.5, pero no alcanza. El libro aprueba, aunque apenas. Y creo que, eventualmente, es necesario, aunque quizá no por las razones que le gustaría al autor.
May 10, 2021
"Pocos miraban la cancha con atención, algunos incluso se la pasaban de espalda a ella los noventa minutos. El fútbol, ya entonces, era un hecho accesorio, descartable. Lo mismo podía jugarse o no; lo importante, para ellos, ocurría en el tablón. Y acá se establece un hecho básico: el barrabrava es hincha de la hinchada antes que del club. Supone que el espectáculo está en la grada y que la 'fiesta' la hacen ellos. Si los jugadores aportan con un par de goles, mejor".
El ensayo de Guarello sobre las barras bravas es breve, bastante como para entrar a analizar un tema tan complejo y largo como es el de las barras bravas. Es casi una pincelada o una columna larga donde detalla los orígenes y los vínculos de poder de estos grupos accesorios del fútbol que tomaron un protagonismo injustificado y que llegaron, incluso, a querer capitalizar la atención en el estallido social.
La premisa de Guarello en el libro es plantear que las barras bravas han intentado (o logrado) posicionarse como un grupo de presión paralelo a la sociedad y que podría, si es que quisiéramos darle ese sentido, hasta cubrir necesidades sociales en lugares donde el Estado no llega. Sus ideas pueden ser controvertidas, es sencillo y rápido de leer, pero posee un par de errores medio imperdonables sobre todo si el autor es un periodista deportivo y futbolero.
El ensayo de Guarello sobre las barras bravas es breve, bastante como para entrar a analizar un tema tan complejo y largo como es el de las barras bravas. Es casi una pincelada o una columna larga donde detalla los orígenes y los vínculos de poder de estos grupos accesorios del fútbol que tomaron un protagonismo injustificado y que llegaron, incluso, a querer capitalizar la atención en el estallido social.
La premisa de Guarello en el libro es plantear que las barras bravas han intentado (o logrado) posicionarse como un grupo de presión paralelo a la sociedad y que podría, si es que quisiéramos darle ese sentido, hasta cubrir necesidades sociales en lugares donde el Estado no llega. Sus ideas pueden ser controvertidas, es sencillo y rápido de leer, pero posee un par de errores medio imperdonables sobre todo si el autor es un periodista deportivo y futbolero.
April 13, 2021
Esta columna extendida de Guarello se lee rápido y une muchos factores para armar una crítica a la idealización que se ha hecho de las barras como agrupaciones sociales con oposición al sistema de mercantilización que ha vivido. El autor, a través de hechos y datos que toma de un espectro amplio (tan amplio que diría que solo los une la intencionalidad que tiene el autor de dar con su punto), devela que esta imagen es solo construcción estética dentro de la estructura a partir de la cual funcionan, que es, como bien dice Lucy Oporto en palabras de Guarello, su objetivo "no es cambiar el sistema, sino apropiárselo y ponerlo a su servicio".
Si bien el texto en sí es muy interesante, queda corto en desarrollo y extenso en adjetivaciones del resabio de años de carrera que tiene el autor, dejando entrever que la mirada del autor apunta únicamente a probar su punto, más que como un ensayo dialogante sobre las distintas miradas que hay sobre las barras.
Si bien el texto en sí es muy interesante, queda corto en desarrollo y extenso en adjetivaciones del resabio de años de carrera que tiene el autor, dejando entrever que la mirada del autor apunta únicamente a probar su punto, más que como un ensayo dialogante sobre las distintas miradas que hay sobre las barras.
March 21, 2022
Un libro corto y pretencioso, escrito “a la cundidora” que poco aporta para entender el fenómeno de las barrabravas chilenas, más allá de la conocida y crítica mirada de Guarello sobre ellas.
La joya de la corona: “la ‘tragedia de Hillsborough’, ocurrida el 15 de abril de 1989, en la que noventa y seis espectadores murieron aplastados cuando una carga de hooligans del Manchester United intentaron entrar sin pagar al duelo contra el Nottingham Forest.”. Cualquier lego de fútbol sabe que ese partido fue entre el Liverpool y el Nottingham Forest. Cuando se insiste en el error, estamos ante un contumaz. Unas líneas más abajo: “ni siquiera después que los mismos hooligans del United provocaran la muerte de treinta y nueve hinchas de la Juventus en la final de la Copa de Campeones jugada en el estadio de Heysel, Bruselas, en 1984”. Nuevamente, cualquier neófito en fútbol sabe que esa tragedia fue en la final entre Liverpool y Juventus, el 29 de mayo de… 1985.
Como sea, se lee rápido.
La joya de la corona: “la ‘tragedia de Hillsborough’, ocurrida el 15 de abril de 1989, en la que noventa y seis espectadores murieron aplastados cuando una carga de hooligans del Manchester United intentaron entrar sin pagar al duelo contra el Nottingham Forest.”. Cualquier lego de fútbol sabe que ese partido fue entre el Liverpool y el Nottingham Forest. Cuando se insiste en el error, estamos ante un contumaz. Unas líneas más abajo: “ni siquiera después que los mismos hooligans del United provocaran la muerte de treinta y nueve hinchas de la Juventus en la final de la Copa de Campeones jugada en el estadio de Heysel, Bruselas, en 1984”. Nuevamente, cualquier neófito en fútbol sabe que esa tragedia fue en la final entre Liverpool y Juventus, el 29 de mayo de… 1985.
Como sea, se lee rápido.
October 23, 2023
Muy entretenido, se lee muy rápido y tiene varias anécdotas divertidas de leer. Se siente como una conversación.
No obstante, creo que faltó edición. Guarello es un buen escritor, pero quizá por eso no se molestaron en revisar algunas comas mal puestas, la falta de puntos, o la repetición de algunas citas.
Había personas a las que se citaban varias veces y se las presentaba cada vez, a pesar de que nos hubiesen explicado quiénes eran en la página anterior.
Pero para mí el peor error está en la página 32, cuando dice "A propósito de la irrupción de la Garra Blanca en el Municipal de La Florida el 19 de noviembre del 2019, hecho que obligó a suspender el duelo con Calera Iquique".
Quizá el editor pensaba que Calera Iquique era un club de fútbol, no sé.
Fuera de eso, entretenida y recomendadable lectura. Saludo a Guarello y espero seguir leyéndolo.
No obstante, creo que faltó edición. Guarello es un buen escritor, pero quizá por eso no se molestaron en revisar algunas comas mal puestas, la falta de puntos, o la repetición de algunas citas.
Había personas a las que se citaban varias veces y se las presentaba cada vez, a pesar de que nos hubiesen explicado quiénes eran en la página anterior.
Pero para mí el peor error está en la página 32, cuando dice "A propósito de la irrupción de la Garra Blanca en el Municipal de La Florida el 19 de noviembre del 2019, hecho que obligó a suspender el duelo con Calera Iquique".
Quizá el editor pensaba que Calera Iquique era un club de fútbol, no sé.
Fuera de eso, entretenida y recomendadable lectura. Saludo a Guarello y espero seguir leyéndolo.
March 20, 2024
Por el título y la contraportada, creí que este ensayo sería un análisis profundo respecto al fenómeno de las barrasbravas en Chile, pero no es así. Más bien es una perorata del autor contra las barrasbravas, en el cual va entregando argumentos para defender su postura a través de datos sacados de artículos de revista, experiencias del autor y redes sociales. Sin embargo, omitiendo las expectativas, no es un mal ensayo. Se lee rápido y es entretenido ir conociendo los pleitos al interior de las principales barras de nuestro país (la garra blanca y los de abajo), sus modus operandi y la complicidad de los dirigentes.
Lo recomiendo si este tema es de su interés. Sin embargo, si busca un entendimiento más profundo acerca del fenómeno de las barrasbravas, les recomiendo buscar otra lectura.
Lo recomiendo si este tema es de su interés. Sin embargo, si busca un entendimiento más profundo acerca del fenómeno de las barrasbravas, les recomiendo buscar otra lectura.
April 26, 2024
Excelente ensayo para entender la alaraca de las barras bravas que hubo durante el estallido social. Siempre fueron piños delictuales asociados más bien a sectores de derecha y Pinochetistas que "luchadores sociales"
La radiografía al grupo de pungas a cargo de las barras y como son un verdadero cáncer para el fútbol está muy bien argumentado.
Quizás el ensayo más que libro podría ser más punzante en los nexos con los políticos, dirigentes y empresarios.
Finalmente pareciera que falta una gran tragedia para poder decidirse a tomar acción contra estos grupos ajenos al fútbol que homenajean delicuentes en sus lienzos y promueven la alienación mental por "la pasión".
La radiografía al grupo de pungas a cargo de las barras y como son un verdadero cáncer para el fútbol está muy bien argumentado.
Quizás el ensayo más que libro podría ser más punzante en los nexos con los políticos, dirigentes y empresarios.
Finalmente pareciera que falta una gran tragedia para poder decidirse a tomar acción contra estos grupos ajenos al fútbol que homenajean delicuentes en sus lienzos y promueven la alienación mental por "la pasión".
June 26, 2023
Ensayo sobre las mafias barristas
Una mezcla entre racionalidad y emociones bien contadas es lo que deja este ensayo sobre las barras bravas en Chile. Nos cuenta la verdad detras de ellas y deja de lado la romantizacion ridicula que han hecho algunos. La mayoria son cero aporte y solo son hinchas de si mismos. Relato dinamico de Guarello. Se lee rapido y entrega datos y hechos que ayudan a armar una propia opinion.
Una mezcla entre racionalidad y emociones bien contadas es lo que deja este ensayo sobre las barras bravas en Chile. Nos cuenta la verdad detras de ellas y deja de lado la romantizacion ridicula que han hecho algunos. La mayoria son cero aporte y solo son hinchas de si mismos. Relato dinamico de Guarello. Se lee rapido y entrega datos y hechos que ayudan a armar una propia opinion.
April 6, 2021
Un texto corto, que se deja leer de forma muy rápida y consiste en un análisis exiguo pero no por ello menos contundente del fenómeno de las barras bravas en Chile.
Aunque para los más acérrimos de JC Guarello quizás el ensayo no diga nada nuevo, siempre es agradable tener por escrito el acertado análisis que el periodista hace del tema in comento.
Aunque para los más acérrimos de JC Guarello quizás el ensayo no diga nada nuevo, siempre es agradable tener por escrito el acertado análisis que el periodista hace del tema in comento.
April 26, 2021
El punto es desmentir que las barras apoyan las causas populares del 18-O... según JC se trata de una impostura, pues siguen siendo los mismos rufianes sin ideología de siempre: hooligans en busca de dinero y poder. Chantaje. El libro, flojito.
May 1, 2021
Entretenido y actual ensayo sobre "los hinchas de la hinchada", sin romanticismo, sin eufemismos ni adornos, todo apoyado desde investigación y datos. Recomendado
January 11, 2023
Interesante
El texto relata, resume y desenmascara un período triste, con realismo brutal. Un análisis certero de actualidad desde las barras bravas y su influencia nefasta
El texto relata, resume y desenmascara un período triste, con realismo brutal. Un análisis certero de actualidad desde las barras bravas y su influencia nefasta
January 16, 2023
Audiolibro
April 21, 2024
Fotografía a la realidad delictual del fútbol.
March 6, 2025
me sentí una fife leyendo este libro
February 6, 2023
Se lee de una pasada como una columna larga de Guarello. Quienes escuchamos y leemos a Guarello sabemos de que nos hablará en este ensayo y sabemos que el foco estará en sus desavenencias con la barra brava de Colo Colo y con las distintas presidencias de blanco y negro, sobretodo la de Ruiz-Tagle.
Displaying 1 - 17 of 17 reviews