What do you think?
Rate this book
La doble muerte de Unamuno
31 de diciembre de 1936. Miguel de Unamuno muere de forma repentina en su casa. España está en plena Guerra Civil y Salamanca es el centro de operaciones de Prensa y Propaganda de las tropas de Franco, con Millán Astray a la cabeza. A caballo entre la crónica y la reflexión, la indagación histórica y biográfica y la recreación literaria, este libro es una apasionante pesquisa en torno a las oscuras circunstancias que rodearon la muerte de una de las figuras más controvertidas y fascinantes de la España reciente. Su punto de partida es la exhaustiva investigación llevada a cabo para la realización de la película documental Palabras para un fin del mundo, con el propósito de ampliarla, profundizar en ella e ir más allá. El resultado es un contrarrelato que, por un lado, desmonta y desenmascara la versión oficial de los hechos, construida sobre el relato del único testigo, y, por otro, demuestra que Unamuno fue objeto de una operación propagandística por la que los sublevados pretendían apropiarse de su figura y secuestrar su memoria y su legado. Su «doble muerte» lo ha convertido en un símbolo de la defensa de la cultura frente a la barbarie y de la lucha por la libertad de la palabra.
- GenresNonfictionBiography
168 pages, Paperback
First published April 12, 2021
6 people are currently reading
198 people want to read
About the author
Luis García Jambrina
39 books35 followersLuis García Jambrina (Zamora, España 1960) es doctor de Filología Hispánica por la Universidad de Salamanca y profesor titular de la misma. También es crítico literario en el suplemento cultural del diario ABC. Director de los Encuentros de Escritores y Críticos de las Letras Españolas en Verines. Escribe relatos cortos, cuentos novela y ensayo.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
January 9, 2022
he terminado la obra sobrecogido. en españa tenemos una gran problema con la memoria histórica y con el trato que le damos a nuestros mejores artistas que murieron durante el período de la guerra civil.
hay numerosos indicios que nos lleva a suponer que don miguel de unamuno fue asesinado y nunca jamás había leído sobre ello hasta ahora. es descorazonador darse cuenta de que todavía somos víctimas de la manipulación histórica franquista.
los autores han hecho un trabajo increíble en trasladar este mensaje y esclarecer el episodio de la muerte de unamuno de una forma que te atrapa y te insta a reivindicar justicia por el crimen que se cometió contra nuestro heroico y agonista escritor.
hay numerosos indicios que nos lleva a suponer que don miguel de unamuno fue asesinado y nunca jamás había leído sobre ello hasta ahora. es descorazonador darse cuenta de que todavía somos víctimas de la manipulación histórica franquista.
los autores han hecho un trabajo increíble en trasladar este mensaje y esclarecer el episodio de la muerte de unamuno de una forma que te atrapa y te insta a reivindicar justicia por el crimen que se cometió contra nuestro heroico y agonista escritor.
December 14, 2024
Un ensayo que trata sobre un tema que yo no conocía hasta que vi el documental “Palabras para un fin del mundo” (en rtve): la posibilidad de que la muerte de Unamuno no fuese natural, sino provocada. Y es que, aunque el estudio en algunos momentos marea un poco la perdiz y no llega a ninguna prueba concluyente, lo cierto es que por el camino el libro nos acerca a la figura de este liberal, cristiano, republicano e independiente, tan inteligentemente crítico que fue capaz de incomodar a unos y a otros cuestionándolo todo y no dando nada por sentado. Aunque, para su desgracia, fue utilizado por esos (h)unos y por esos (h)otros hasta después de su muerte. Un intento de honrar la memoria de un gran intelectual que ha sido vilipendiado por la historia, esa misma que escriben y tergiversan a placer, los vencedores. En fin…recomendable.
June 15, 2021
Muy Interesante.
January 13, 2026
muy bien escrito, documentado e interesante
July 26, 2021
Para mí, Unamuno, junto con Ignacio de Loyola, son los dos grandes personajes de la historia española a los que admiro y tengo por referentes. De cada uno de ellos me atraen cualidades distintas: de Unamuno, su capacidad para incomodar; de Ignacio, su resiliencia; de Don Miguel su independencia intelectual; de Ignacio, su apertura de mente y su visión.
Por eso, cuando de literatura hablamos, la figura de Unamuno destaca sobre todos los demás escritores. Y es que Don Miguel llegó a convertirse en el intelectual más importante y más admirado de su época por todos... y también el más odiado. A esta dualidad en el modo en que alguien de la talla de Unamuno era percibido por sus compatriotas contribuyó sin duda algunos de los acontecimientos que se narran en este libro, un texto a medio camino entre el ensayo, la investigación periodística, la biografía e incluso un intento de exploración narrativa que, precisamente por esta combinación de estilos, consigue que su lectura sea realmente ágil y que se lea, como suele decirse, de un tirón.
Quise leer este libro porque desconocía todo aquello que había rodeado a la muerte del gran profesor. Aunque sabía del intento de apropiación de su figura —y no solo por parte del bando sublevado al comenzar la contienda española, sino también antes por los partidarios de la República—, no sabía que existía un halo de misterio en torno a su muerte.
La historia es fascinante y te hace comprender aún más la grandeza de alguien de la talla de Don Miguel de Unamuno, un hombre que no temía ir a contracorriente o contra el poder, y a quien poco importaba que sus opiniones molestasen, sabiéndose poseedor de argumentos para defender su postura en todo momento. Y, sin duda, fue esa incomodidad que representaba por su capacidad para defender opciones distintas —porque Don Miguel no tenía miedo a cambiar de opinión, a reconocer que se había equivocado (cuánto echamos de menos esta actitud en políticos e intelectuales de nuestro tiempo, ¿verdad?)— la que provocó esa segunda muerte de la que nos hablan los autores (aunque, en mi opinión, tras leer el libro, diría que fueron tres).
Lamentablemente, el texto posee un gran fallo, y es el motivo que le hace obtener menos valoración de la que en un principio le hubiese dado: gran parte del argumentario utilizado para sostener la teoría que expone se basa en suposiciones. Y es una pena, porque el trabajo de investigación es ingente, pero los autores pecan en no ser capaces de culminar dicha investigación y pasar al campo de las especulaciones.
Aun así, un libro muy recomendable.
Por eso, cuando de literatura hablamos, la figura de Unamuno destaca sobre todos los demás escritores. Y es que Don Miguel llegó a convertirse en el intelectual más importante y más admirado de su época por todos... y también el más odiado. A esta dualidad en el modo en que alguien de la talla de Unamuno era percibido por sus compatriotas contribuyó sin duda algunos de los acontecimientos que se narran en este libro, un texto a medio camino entre el ensayo, la investigación periodística, la biografía e incluso un intento de exploración narrativa que, precisamente por esta combinación de estilos, consigue que su lectura sea realmente ágil y que se lea, como suele decirse, de un tirón.
Quise leer este libro porque desconocía todo aquello que había rodeado a la muerte del gran profesor. Aunque sabía del intento de apropiación de su figura —y no solo por parte del bando sublevado al comenzar la contienda española, sino también antes por los partidarios de la República—, no sabía que existía un halo de misterio en torno a su muerte.
La historia es fascinante y te hace comprender aún más la grandeza de alguien de la talla de Don Miguel de Unamuno, un hombre que no temía ir a contracorriente o contra el poder, y a quien poco importaba que sus opiniones molestasen, sabiéndose poseedor de argumentos para defender su postura en todo momento. Y, sin duda, fue esa incomodidad que representaba por su capacidad para defender opciones distintas —porque Don Miguel no tenía miedo a cambiar de opinión, a reconocer que se había equivocado (cuánto echamos de menos esta actitud en políticos e intelectuales de nuestro tiempo, ¿verdad?)— la que provocó esa segunda muerte de la que nos hablan los autores (aunque, en mi opinión, tras leer el libro, diría que fueron tres).
Lamentablemente, el texto posee un gran fallo, y es el motivo que le hace obtener menos valoración de la que en un principio le hubiese dado: gran parte del argumentario utilizado para sostener la teoría que expone se basa en suposiciones. Y es una pena, porque el trabajo de investigación es ingente, pero los autores pecan en no ser capaces de culminar dicha investigación y pasar al campo de las especulaciones.
Aun así, un libro muy recomendable.
April 28, 2022
3,5⭐/5
June 8, 2021
Ensayo breve, pero indispensable para descubrir todas las maniobras de desprestigio que sufrió Miguel de Unamuno a manos del régimen franquista. Los autores han hecho un trabajo genial.
October 15, 2022
No era lo que esperaba ,demasiado técnica.
May 11, 2023
La narrativa creada por uno de dos, cuando uno de dos no tiene como defenderse, por lo general siempre dicha narrativa estará sombreada por un velo de dudas, de cuestionamientos, de ambivalencias, de contrariedades que solo, y solo si, los testimonios, los hallazgos muestren lo contrario, es el resultado que vemos en dichas contrariedades, las cuales están presente a pesar de que muchos hayan querido manchar, negar lo sucedido con la muerte de Miguel de Unamuno.
La doble muerte de Unamuno, como bien dicen los autores de este texto, no es una biografía extensiva al estilo de Miguel de Unamuno. Biografía de los escritores Colette y Jean-Claude Rabaté, un excelente texto, que recomiendo. Sino una mezcla de crónica y reflexión, que no procura hacer una indagación a profundidad histórica entorno a las circunstancias de la muerte de Unamuno. No procuran escribir un relato alternativo, sino un contrarrelato.
De Unamuno se puede decir, que era resbaladizo, que vivía en constante lucha, polemista, un personaje que problematizaba los momentos, que cuestionaba y discutía, hasta el punto que contradecía. Un hombre de pensamientos vivos, que rehuía al dogma. La escritora Margaret Rudd lo llamó “El hereje solitario”. “Siempre he vivido en duelo íntimo, alimentando contradictorias posiciones y sintiendo la necesidad de disentir de cualquiera que defendiese una de ellas. No quiero programas” Hasta la llegada de algunos planteamientos que amargaron el existir de algunos que sintieron la necesidad de contradecirlo, de callarlo, de córtale la libertad de movimiento, de expresión, y que como una premonición por aquello que dijo en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca un día 12 de octubre que marcó los días de su existir, y aun más el día 24 de diciembre de 1936 había dejado un poema sin titulo donde describía el estado agónico en que se encontraba.
Ese otro que a toda costa buscó justificar que no tuvo que ver con la muerte de Unamuno, y quien fuera el último que lo vio con vida, Bartolomé Aragón, es un personaje marcado por las contrariedades de su testimonio, quien solo se suscribió en decir “Yo no lo he matado!”, y más aun apoyados por los falangistas del régimen. A todo esto, las contradicciones sobre la muerte de Unamuno se irán encadenando en un sinfín de cuestionamientos, desde el acta de defunción, de la hora en que ocurrió el descenso, el mandato de sepultura eclesiástico, el papel de la prensa silenciada, la suerte del cadáver en mano de sus verdugos, los falangistas “Los fascistas lo enterraron como a uno de los suyos, a pesar de que lo veían como un traidor. Para los republicanos, era un traidor, a pesar de haberse enfrentado a los sublevados”
La doble muerte de Unamuno, como bien dicen los autores de este texto, no es una biografía extensiva al estilo de Miguel de Unamuno. Biografía de los escritores Colette y Jean-Claude Rabaté, un excelente texto, que recomiendo. Sino una mezcla de crónica y reflexión, que no procura hacer una indagación a profundidad histórica entorno a las circunstancias de la muerte de Unamuno. No procuran escribir un relato alternativo, sino un contrarrelato.
De Unamuno se puede decir, que era resbaladizo, que vivía en constante lucha, polemista, un personaje que problematizaba los momentos, que cuestionaba y discutía, hasta el punto que contradecía. Un hombre de pensamientos vivos, que rehuía al dogma. La escritora Margaret Rudd lo llamó “El hereje solitario”. “Siempre he vivido en duelo íntimo, alimentando contradictorias posiciones y sintiendo la necesidad de disentir de cualquiera que defendiese una de ellas. No quiero programas” Hasta la llegada de algunos planteamientos que amargaron el existir de algunos que sintieron la necesidad de contradecirlo, de callarlo, de córtale la libertad de movimiento, de expresión, y que como una premonición por aquello que dijo en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca un día 12 de octubre que marcó los días de su existir, y aun más el día 24 de diciembre de 1936 había dejado un poema sin titulo donde describía el estado agónico en que se encontraba.
Ese otro que a toda costa buscó justificar que no tuvo que ver con la muerte de Unamuno, y quien fuera el último que lo vio con vida, Bartolomé Aragón, es un personaje marcado por las contrariedades de su testimonio, quien solo se suscribió en decir “Yo no lo he matado!”, y más aun apoyados por los falangistas del régimen. A todo esto, las contradicciones sobre la muerte de Unamuno se irán encadenando en un sinfín de cuestionamientos, desde el acta de defunción, de la hora en que ocurrió el descenso, el mandato de sepultura eclesiástico, el papel de la prensa silenciada, la suerte del cadáver en mano de sus verdugos, los falangistas “Los fascistas lo enterraron como a uno de los suyos, a pesar de que lo veían como un traidor. Para los republicanos, era un traidor, a pesar de haberse enfrentado a los sublevados”
March 30, 2023
He de empezar esta reseña diciendo que yo no he leído nada de Unamuno, más que lo que nos obligaban en el colegio. Sin embargo, es una figura histórica que me parece interesante, por lo contradictorio que en un principio puede parecer. Vi la película de Amenabar, sobre los primeros días del golpe de estado en Salamanca y luego vi el documental sobre su muerte, así que este ensayo me llamaba mucho la atención.
En general, me ha parecido un ensayo muy trabajado y al mismo tiempo muy accesible. Sin saber mucho de la vida de Unamuno, me ha parecido muy fácil de seguir. Creo que el autor logra su cometido, que es el que nos cuestionamos el relato tradicional de la muerte de Unamuno. Al menos yo me la cuestiono ahora, no obstante resulta muy difícil de probar la teoría que plantea el autor, básicamente porque los que podían hablar ya están muertos... así que toda prueba no es más que circunstancial.
Creo que la parte más negativa es la ¿obsesión? Del autor por querer "limpiar" la imagen de Unamuno. Una especie de defensa, en la que el autor se embarca para hacer ver que Unamuno no estaba en el bando fascista. Sinceramente, no creo que Unamuno necesite esa defensa.
Excepto por todo eso, me ha resultado un ensayo interesante y muy recomendable.
En general, me ha parecido un ensayo muy trabajado y al mismo tiempo muy accesible. Sin saber mucho de la vida de Unamuno, me ha parecido muy fácil de seguir. Creo que el autor logra su cometido, que es el que nos cuestionamos el relato tradicional de la muerte de Unamuno. Al menos yo me la cuestiono ahora, no obstante resulta muy difícil de probar la teoría que plantea el autor, básicamente porque los que podían hablar ya están muertos... así que toda prueba no es más que circunstancial.
Creo que la parte más negativa es la ¿obsesión? Del autor por querer "limpiar" la imagen de Unamuno. Una especie de defensa, en la que el autor se embarca para hacer ver que Unamuno no estaba en el bando fascista. Sinceramente, no creo que Unamuno necesite esa defensa.
Excepto por todo eso, me ha resultado un ensayo interesante y muy recomendable.
January 18, 2025
Ha sido un regalo de Navidad, yo que no soy iniciado en historia de literatura ni en no ficción he disfrutado mucho de este libro, la historia me ha parecido fascinante y el estilo atrapa y ayuda a la lectura. ¿Se viene año de no ficción?
July 25, 2021
UN ASSAIG QUE M'HA "VENCIDO Y CONVENCIDO"
Analitza tot el que van envoltar la estranya mort de Miguel Unamuno, partint des dels discurs del 12 d'octubre fins els dies posteriors a la seva mort, el 31 de desembre. Espectacularment ben documentat, ens presenta la història tal i com va ser, sense entrar en suposicions, però on cadascú pot treure les seves pròpies conclusions a partir d'unes circumstàncies tant tèrboles i sospitoses.
Que hagi sentit ràbia i impotència després de conèixer alguns detalls suposo que és senyal que el llibre ha complert amb el seu objectiu de desenmascarar la versió oficial dels fets. Tot i això, trobo que hi ha alguns conceptes que els autors repeteixen excessivament, crec que no seria necessari fer-ho perquè són tan greus que és impossible que l'autor els hagi passat per alt anteriorment.
Analitza tot el que van envoltar la estranya mort de Miguel Unamuno, partint des dels discurs del 12 d'octubre fins els dies posteriors a la seva mort, el 31 de desembre. Espectacularment ben documentat, ens presenta la història tal i com va ser, sense entrar en suposicions, però on cadascú pot treure les seves pròpies conclusions a partir d'unes circumstàncies tant tèrboles i sospitoses.
Que hagi sentit ràbia i impotència després de conèixer alguns detalls suposo que és senyal que el llibre ha complert amb el seu objectiu de desenmascarar la versió oficial dels fets. Tot i això, trobo que hi ha alguns conceptes que els autors repeteixen excessivament, crec que no seria necessari fer-ho perquè són tan greus que és impossible que l'autor els hagi passat per alt anteriorment.
October 9, 2022
primer libro comprado en Salamanca como no podría ser de otra manera
September 30, 2021
Magistral investigación. Hay tantos datos nuevos, tanta documentación clave, tantos indicios de lo que se pasó por alto durante tantos años que este libro es imprescindible. También la película "Palabras para un fin del mundo" dirigida con maestría por uno de los autores de este libro.
El libro es muy ameno e interroga tras aportar los datos, lo que me parece muy inteligente confiar en nuestra inteligencia. La de los lectores.
El libro es muy ameno e interroga tras aportar los datos, lo que me parece muy inteligente confiar en nuestra inteligencia. La de los lectores.
May 7, 2021
Una novela-ensayo que arroja mucha luz y datos sobre la figura de Unamuno. Aparte de conocer mejor a la persona y personaje. Se lee magníficamente.
November 29, 2024
Interesantísima lectura que complementa y expande lo expuesto en el documental Palabras para un fin del mundo (2020). Si algún día vuelvo a dar clases de Lengua Castellana y Literatura, me aseguraré de mencionar las extrañas circunstancias que rodearon la muerte de Unamuno.
«Como Lorca y tantos otros, Unamuno fue una víctima del franquismo. Es verdad que su cuerpo no yace en una cuneta ni en una fosa anónima, sino en un nicho del cementerio de Salamanca perfectamente numerado e identificado. Es la memoria de lo que ocurrió en su casa esa tarde del 31 de diciembre de 1936 la que sigue enterrada en una especie de cuneta, bajo un montón de falsedades y tergiversaciones.»
August 30, 2021
Es una pena. Los autores cuentan con gran acopio de datos cómo fueron los últimos días de Unamuno, cómo se produjo su muerte y cómo fue instrumentalizada por los servicios de propaganda del bando sublevado. Eso justificaba sobradamente este libro, así como otras informaciones muy interesantes sobre la quema de libros durante los primeros momentos de la Guerra Civil. Por algún motivo, deciden revestirlo todo con un aire de misterio, intriga y conspiración, consistente en insinuaciones más bien fantasiosas y que emborronan el conjunto de manera innecesaria. Queda todo un poco ridículo, la verdad.
March 8, 2023
Muy interesante la exposición y estudio de fuentes para mostrar las incoherencias en torno a la muerte de Unamuno, el contexto de su posición en el conflicto y el aparato propagandístico. Quizás esperaba un texto más académico, de investigación y menos anovelado por el misterio que, por mucho que queramos, no se podrá solucionar (salvo que exista en algún lugar una información perdida).
Sigue siendo un aspecto muy poco conocido del comienzo de la Guerra Civil y de la propaganda que no conocía y al que llegue tras ver el documental de los mismos autores sobre el mismo tema y la película de Amenábar.
Sigue siendo un aspecto muy poco conocido del comienzo de la Guerra Civil y de la propaganda que no conocía y al que llegue tras ver el documental de los mismos autores sobre el mismo tema y la película de Amenábar.
January 2, 2024
Último libro del año en el aniversario de la muerte de Unamuno. Se agradece la exposición de lo complejo del personaje y el reconocimiento de sus afinidades con la falange y el golpe de estado por un lado, y la posterior decepción y crítica al levantamiento.
Igualmente muy interesante, además de la imposibilidad de conocer la causa de su muerte física, la muerte como intelectual y su posterior instrumentalización (añadiría por mi parte que esto último, y aprovechando su propia expresión), tanto por los "hunos", como por los otros.
Igualmente muy interesante, además de la imposibilidad de conocer la causa de su muerte física, la muerte como intelectual y su posterior instrumentalización (añadiría por mi parte que esto último, y aprovechando su propia expresión), tanto por los "hunos", como por los otros.
December 6, 2022
El libro es revelador, pero no es el tipo de escribir que me esperaría en este caso... desde el punto de vista del mensaje, no hay que dejar de leerlo. Es esencial que estas cosas se sepan, para que se haga justicia, si ya no material porque es imposible, por lo menos la histórica...no se puede tener una persona como Unamuno totalmente malentendida porque así lo decidieron unos fanáticos en unas circunstancias excepcionales....
May 9, 2022
Magnifico, un libro que nos habla más de la manipulación de nuestro pasado que del propio Unamuno que es el protagonista ausente de esta obra. Los que sí están muy presentes en la obra, son los fascistas. Esos que en pleno siglo XXI vuelven a campar a sus anchas.
Por otra parte, el libro está muy bien escrito y atrapa de principio a fin.
Por otra parte, el libro está muy bien escrito y atrapa de principio a fin.
March 12, 2025
Ensayo sobre la sospechosa versión oficial de la muerte de Unamuno el 31 de diciembre de 1936. Muy interesante, además explica muy bien la utilización propagandística y tergiversada de su figura por parte de bando sublevado, y la posición de Unamuno durante esas fechas. Muy recomendable.
March 7, 2024
Crónica de una muerte anunciada. Interesante trabajo sobre los últimos días de Miguel Unamuno y la doble muerte que tuvo. Ayuda a entender al personaje.
September 29, 2025
apasionante y -de ser verdad la hipótesis- un escándalo y una vergüenza mayúsculos en nuestra historia reciente
March 28, 2024
Me ha gustado conocer esta historia y profundizar en los datos.
Quizá esperaba algo más.
Quizá esperaba algo más.
Displaying 1 - 25 of 25 reviews