Guillaume Martin ouvre les vannes de l'imagination pour nous faire découvrir le monde du cyclisme et nous donner à penser. Ici l'essai se mêle à la fiction, la fable aux méditations les plus profondes; on voit Nietzsche s'entraîner courageusement en écoutant Les chemins de la philosophie sur France Culture, d'illustres philosophes grimper les cols aux côtés des plus grands champions, Heidegger tomber dans un fossé, Socrate prendre la tête du peloton ou encore Sartre coacher l'équipe de France... Le but de cette fantaisie philosophique ? Effacer les clichés qui collent à la peau des sportifs, montrer que l'effort physique de haut-niveau n'est pas l'ennemi de l'activité intellectuelle, que la tête et les jambes n'ont aucunement lieu d'être distinguées. Car, comme le rappelle très justement Bergson, « il faut penser en homme d'action et agir en homme de pensée ».
Interesting, novel concept: to explore philosophy and philosophers through the prism of an imagined Tour de France, marrying the twin passions of Guillaume Martin (which do indeed make him a pretty fascinating character). For all the the playfulness that this might promise though, I tended to find it less engaging than expected with the free rein it could have allowed - and not quite delivering on the promise of that concept.
So, yes: we do get a fresh look at some of the superstars as-if-they-were cyclists, and the interesting supporting discussion of the stereotyping of sports people as mostly dim creatures of braun, but brain. But we don't get so very much richness in the portrayals and application of philosophy to cyclist.
Those scenes and the running commentary feel a but under-worked and could, I suspect, have been far more bold and archetypal. Yes, there's a racist Heidegger, Socrates is batshit and Einstein too brainy, but this didn't feel like the colourful thought experiment I thought I'd find.
Curiously enough, it's probably Nietzsche who comes off as the most well drawn here, and reminded me of a philosophy-meets-activity book I read a few months ago ('Hiking with Nietzsche') which I think pulled it off more effectively. Helpfully, Nietzsche loved hiking and said a lot about it and unhelpfully Socrates and Plato didn't have racing bikes....but, I dunno, I kind of wanted Martin to be braver and more playful. As it is, I actually trundled though it a little slowly...probably craving a few literary equivalents of Lance Armstrong's pills.
Still, pretty interesting - and puts me in the mood to follow the Tour the next time...barmy cult though it is. It's a novel enough proposition to be worth a look...but no yellow jersey this time.
Un petit bonbon pour les amoureux de vélo. L’idée est bonne et le plaisir qu’y prend l’auteur est évident, mais le résultat n’est malheureusement pas tout à fait à la hauteur de cette passion.
Guillaume Martin, selbst aktiver Radprofi, verbindet in „Sokrates auf dem Rennrad“ seine Erfahrungen aus dem Profi-Radsport mit der Welt der Philosophie. In origineller Weise lässt er große Denker wie Sokrates, Nietzsche, Kant oder Marx an einer imaginären Tour de France teilnehmen. So entsteht ein unterhaltsames Gedankenspiel, das sportliche Herausforderungen mit philosophischen Fragestellungen verknüpft.
Das Buch hat mir viel Freude beim Lesen bereitet. Besonders gefallen hat mir die kreative Idee, berühmte Philosophen als Teilnehmer eines Radrennens auftreten zu lassen. Dadurch gelingt es Martin, komplexe philosophische Gedanken auf unterhaltsame Weise in den Alltag eines Radprofis zu integrieren. Die persönlichen Einblicke in das Leben eines Profisportlers mit all seinen Höhen, Tiefen und Routinen – wirken authentisch und nahbar.
Im Wesentlichen würde ich die Stärken des Buchs in drei Punkten beschreiben.
-Originelle Perspektive: Die Verbindung von Philosophie und Radsport
-Unterhaltsamer Stil: Martins Schreibweise ist lebendig und pointiert, die Lektüre macht Spaß und regt hier und da zum Nachdenken an.
-Ehrliche Einblicke: Der Autor schildert offen die Herausforderungen und Zweifel eines Profisportlers, was für zusätzliche Tiefe sorgt.
Warum 1 Stern Abzug? An einigen Stellen fand ich die philosophischen Ausführungen etwas zu abstrakt oder voraussetzungsreich. Wer keine Vorkenntnisse in Philosophie mitbringt, könnte sich hier und da verloren fühlen. Ein wenig mehr Erklärung oder Vereinfachung hätte das Buch für ein breiteres Publikum zugänglicher gemacht.
Alles in Allem ist „Sokrates auf dem Rennrad“ ist eine unterhaltsame und inspirierende Lektüre, die den Alltag eines Radprofis aus einer ganz neuen, philosophischen Perspektive beleuchtet. Wer Freude an ungewöhnlichen Gedankenspielen hat und sich für die Verbindung von Sport und Geist interessiert, wird hier bestens bedient. Kleine Abzüge gibt es für die teils anspruchsvollen Passagen, insgesamt aber eine klare Empfehlung für alle, die Lust auf einen etwas anderen Blick auf den Profisport haben.
Guillaume Martin laat menig filosoof meerijden in de Tour De France. Het mag dan wel wat gekunsteld in elkaar zitten, de boodschappen komen duidelijk over, en worden beschreven met een vleugje humor. Dat renners mensen zijn is een waarheid als een koe. Dat renners voor het grote publiek schaduwen van zichzelf zijn, waarbij vaak de pers die schaduw vorm geeft, is voor mij een feit... Uiteindelijk geldt dat voor alle publieke figuren.
Ik had er misschien teveel van verwacht, want ik vind het geen opzienbarend boek. Een beetje flauw met al die namen en die verzonnen koers. Als je niets van filosofie of van wielrennen weet is dit misschien een leerzaam boek. Martin legt netjes uit wat een waaier is en waar het gedachtengoed van Marx voor staat. Toch zie ik hem liever in de bollentrui schitteren, zoals in de afgelopen Vuelta a España.
Utilizar el ciclismo para filosofar sobre la vida y la propia filosofía puede parecer un combo arriesgado, pero hay que reconocer que Guillaume Martin consigue hacer de esta mezcla un texto muy didáctico y entretenido, que se disfruta con gusto. Ojalá enseñaran filosofía así en los institutos.
Petit livre qui arrive à mêler vélo et philosophie avec brio. J'ai beaucoup aimé les anecdotes sur la vie d'un cycliste professionnel racontées de l'intérieur: le roadbook, le capitaine de course, la nutrition, les sacrifices, la stratégie, les personnalités différentes des cyclistes, la volonté de s'entraîner tous les jours et de respecter le programme quelles que soient les conditions... J'ai aussi beaucoup apprécié l'intégration des philosophes de manière ludique au sein du récit (Nietzsche, Sartre, Machiavel, Aristote, Spinoza..et même Einstein et Marx), par contre il vaut mieux avoir déjà quelques notions de philosophie pour comprendre les références, les jeux de mots (laids) et avoir l'envie de creuser un peu plus sur les théories de ces illustres auteurs. Enfin ce livre m'a permis de comprendre que les cyclistes de haut niveau en plus d'être des monstres physiques sont aussi des têtes bien faites: il faut en effet gérer son repos, la diététique, la communication avec la presse, la stratégie de course, la science du développement physique.. ce n'est donc pas uniquement des personnes qui appuient (autant qu'ils sont bêtes) sur les pédales a longueur de journée!!! Et puis dans un sport un peu monotone, dur et sacrificiel, l'un des aspects les plus importants, comme le dit Guillaume Martin, est la volonté de s'entraîner tous les jours, de respecter une hygiène de vie irréprochable et viennent alors (pour certains du moins) les questions naturelles de: pourquoi je m inflige ça? Qu'est ce qui me pousse? Quel est le sens de la vie?
J'ai trop aimé. Un peu réticent au début notamment pas rapport au côté philosophique. Finalement, complètement séduit par cet excellent mélange entre cyclisme et philosophie.
Guillaume Martin a réussi son livre et c'est un régal. En tant qu'amateur de vélo, il m'a parlé à de nombreuses reprises sans non plus être trop précis pour ne pas perdre le lecteur moins avisé sur ce sujet comme il l'explique dans la postface (oui, j'ai lu la réédition).
Enfin, l'approche de la philosophie à travers le prisme du sport et réciproquement, permet de rendre concret et réel une discipline qui peut parfois sembler réservée à une catégorie de personnes.
Het leek de perfecte combinatie tussen filosofie, wielrennen en mijn voorliefde voor Frankrijk, maar "Socrates op de fiets" bleek uiteindelijk vooral een ingewikkeld boek. Misschien dat ik 'm er weer eens bij pak als ik me wat meer verdiept heb in de verschillende filosofen die in het verhaal voorkomen.
Bij vlagen een erg leuke combinatie. Eerste deel van het boek is interessant maar leest wat stroef. In het tweede deel worden de etappes van de tour beschreven. Dat leest lekker weg, maar kent weinig diepgang. Dit deel verzandt dan ook enigszins in een serie gimmicks, waarin herkenbare filosofische quotes en woordspelingen wat geforceerd ingezet worden. Eindoordeel: best aardig.
Leuk boek. Mooie combi van wielrennen en filosofie. Maar blijft wat oppervlakkig. Wordt wel extra leuk doordat het door een profrenner is geschreven, die de wielerwereld echt van binnen kent. Doorheen gevlogen wel.
I really liked it. Putting philosofical ideas from different times into a common group aiming for a modern goal. Nice for everyone who wants to refresh his or her philosophy and or knowledge about cycling.
Es un libro interesante y combina bien la explicación de qué es ser ciclista, por qué no es tan buena cosa dividir el cuerpo de la mente, y luego cuenta una historia medio extraña de filósofos de distintas épocas corriendo el Tour. Lo primero me pareció bonito, lo del Tour de filósofos no tanto.
Très bonne initiation à la philosophie sportive et à la perception du corps humain traversant les âges. La première partie est très bonne, la seconde sur le Tour de France m'était bien moins sensible gardant des aspects intéressants, soit pas sans intérêt
No me gusto mucho. Un libro que a lo mejor les gusta a los ciclistas o a los filósofos. Un buen escrito (no novela) para uno de los mejores ciclistas. No más.
Humorvolles und durchaus auch lehrreiches Buch über das Verhältnis zwischen Radsport und Philosophie. Vermutlich ohne jegliches philosophisches Vorwissen nicht unterhaltsam.