Catalina la grande

by Demetrio Nekrasof

Catalina II de Rusia, llamada Catalina la Grande, fue emperatriz de Rusia durante 34 años, desde el 28 de junio de 1762 hasta su muerte, a los 67 años. Catalina recogió el legado de Pedro el Grande? y lo engrandeció, abriéndola en el mar Negro. Pedro importó tecnología, instituciones de gobierno y organización militar y Catalina trajo de Europa la filosofía jurídica, política y moral, además de medicina, arte, cultura y educación. La vida de Catalina se divide en dos partes, aproximadamente de la misma duración. Entre 1729 y 1762, pasó de ser una princesa alemana a una gran duquesa rusa; de 1762 hasta que falleciera en 1796, fue la emperatriz de Rusia. La principal fuente de información sobre su vida son sus Memorias,3? escritas en francés y en inglés. El mecenazgo fomentado por Catalina produjo la mayor evolución de las artes en Rusia, por encima de la de cualquier soberano ruso anterior o posterior a ella. Ella se afilió a los ideales de la Ilustración y se consideró a sí misma como «una filósofa en el trono». Mostró una gran preocupación por su imagen en el extranjero, y persiguió que fuese considerada en Europa como una monarca ilustrada y civilizada, a pesar de que en Rusia desempeñaba a menudo el papel de tirana. A pesar de que proclamó su amor por los ideales de la libertad y la igualdad, hizo más por atar al siervo a su tierra y a su señor que cualquier otro soberano desde Borís Godunov.

254 pages, Paperback

Published January 1, 2019

Reviews

[Guillermo García Rojas C. · Rating 3 out of 5]

La mitad del libro es sobre Catalina y la otra mitad sobre Potemkin, uno de sus "favoritos".

El libro en la parte de Catalina está redactado con un lenguaje muy peculiar, ya que a todas las palabras les antepone un calificativo, lo cual lo hace muy tedioso, en lo personal, no me gusta ese estilo.
Las historias van de un lado a otro sin conexión aparente, nombra a los distintos personajes con diferentes nombres, lo cual hace confusa la lectura. Y la mayoría de las historias se me hacen bastante exageradas o inverosímiles.

En la parte de Potemkin, tratada como un "Apéndice". El lenguaje es llano y al mismo tiempo salta de historia en historia y da la impresión que el libro busca más el interés de hablar de Potemkin.