What do you think?
Rate this book
團圓
「要是時光倒回三個月前，以陳阿姨儼硬的個性，十之八九會跟建設公司奉陪到底……但如今許平給牽扯進來，陳阿姨不再是孤身一人，開始會害怕，開始會擔憂了。」
失去至親的那天起，
他們人生都有了劇烈的變化。
陳秋琴，二十多年來獨居在基隆的老舊平房，
最近建設公司頻繁上門，遊說她賣掉房子。
林怡芬，平時在事務所上班，假日當志工陪伴獨居長輩，
兒時的一場事故，讓她長年為噩夢所苦。
許平，在育幼院長大，多年來早已不渴望親情，
如今卻出現關於自己身世的線索……
他們都在期盼，與家人團聚的一天。
陳阿姨房裡，貼著一張泛著黃斑的尋人啟事。
她的兒子，當年三歲的「許永平」在基隆廟口走失，自此音訊全無。
某日，志工阿芬偶遇許平，
意外發現，對方就是陳阿姨失散多年的骨肉……
二十五年前，許平遭人棄置山中，由育幼院扶養長大。
當年究竟是誰，狠心拆散陳阿姨原本幸福的家庭？動機又是什麼？
阿芬和許平，一面與建設公司對抗周旋，一面對此展開調查。
隨著真相逐漸浮出檯面，兩人才終於體會到──
何謂，思念。
作者簡介
王少杰
基隆人。喜歡推理的理性、小說的感性，於是開始創作推理小說。作品獲2012年文化部優良電影劇本徵選佳作獎；獲第13屆臺灣推理作家協會徵文獎首獎。
現為臺灣推理作家協會成員。
失去至親的那天起，
他們人生都有了劇烈的變化。
陳秋琴，二十多年來獨居在基隆的老舊平房，
最近建設公司頻繁上門，遊說她賣掉房子。
林怡芬，平時在事務所上班，假日當志工陪伴獨居長輩，
兒時的一場事故，讓她長年為噩夢所苦。
許平，在育幼院長大，多年來早已不渴望親情，
如今卻出現關於自己身世的線索……
他們都在期盼，與家人團聚的一天。
陳阿姨房裡，貼著一張泛著黃斑的尋人啟事。
她的兒子，當年三歲的「許永平」在基隆廟口走失，自此音訊全無。
某日，志工阿芬偶遇許平，
意外發現，對方就是陳阿姨失散多年的骨肉……
二十五年前，許平遭人棄置山中，由育幼院扶養長大。
當年究竟是誰，狠心拆散陳阿姨原本幸福的家庭？動機又是什麼？
阿芬和許平，一面與建設公司對抗周旋，一面對此展開調查。
隨著真相逐漸浮出檯面，兩人才終於體會到──
何謂，思念。
作者簡介
王少杰
基隆人。喜歡推理的理性、小說的感性，於是開始創作推理小說。作品獲2012年文化部優良電影劇本徵選佳作獎；獲第13屆臺灣推理作家協會徵文獎首獎。
現為臺灣推理作家協會成員。
336 pages, Paperback
Published January 21, 2021
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
December 18, 2022
只見陳阿姨還站在原地，瞇著眼睛，視線好像被勾住一般，一直追著前方金髮男那越來越小的身影。
讀到這裡，我腦海中第一時間浮現出朱自清父親胖胖的背影。不過兩者雖然相同描寫著對家庭缺憾的感觸，朱自清筆觸下是遺憾中帶著釋懷，王少杰描繪的卻是僅剩痛苦的渴望。
所謂思念
《團圓》透過三個無法再享天倫樂的角色來詮釋家庭的意義，二十多年前3歲兒子被綁架的陳秋琴、父母雙亡的林怡芬還有在育幼院長大的許平，並藉由三人試圖保護各自認定所謂的「家庭」來推動劇情發展。三人並非全然牴觸，但也非在相同道路中並行前進，可能是母子的陳秋琴和許平因著各懷秘密而始終帶有隔閡，而林怡芬對於團圓的執著卻是讓一切平和動盪的威脅⋯⋯
我一直認為思念就是要傳遞給對的人才有其意義，然而事實上，人生裡多的是無法傳遞的思念，也因為不期待再有回應，回憶才如此珍貴。而比起無法傳遞者，更令人難受的莫過於錯誤傳遞的思念，當絕望出現在可預期的未來中，故事的張力才足以吸引讀者繼續翻閱。至於要如何讓思念重要到讀者會在意其破滅之際，那就要看作者描寫日常的功力了。
許平說著繞道陳阿姨的身後，替陳阿姨把項鍊戴了上去。
「汝有喜歡否？我適才經過銀樓看到的。」
「這樣我哪看的到？」
陳阿姨低著頭，想要看項鍊的樣子。我於是拿出手機替她拍了張照。
「媠喔。」我說。
「嘿阿，阿平的眼光不錯。」
陳阿姨看著我手機裡的照片，眼眶又有些紅了。
所謂日常
沒有激情的畫面、沒有煽動的文字，但王少杰在書裡很擅長用微小的日常動作來營造動容的畫面。在這樣微小卻感動的日常不斷堆疊中，我很難不暗自希望這樣的幸福能維持下去，然而故事的進展又提醒著盡頭是總有一天的事。
其實回憶不就是這麼回事，當你意識到自己心中永遠失去，不管是人或物的那刻，過去不起眼、平凡至極的事都產生了極大的意義，因為你知道，只剩註定會逐漸淡薄的記憶是彼此僅存的連結。所以對於真相，許平害怕接受，所以陳秋琴害怕承認，他們都恐懼著再次失去，而林怡芬則嘗試盡力瞭解，除了神，還有誰會有甚麼動機去奪走二十年來都應該存在的「團圓」。
最後的收尾有部分推理點有些硬要的感覺，像是陳阿姨對丈夫的思念，但儘管有些微瑕疵，不得不說結尾很收得很好，撒嬌的場景把雙方都知道彼此的秘密，但卻願意包容不戳破的心態很平淡又圓滿的帶過。受傷過、期待過、心痛過，才知道要的不過就是這麼平凡的「團圓」。
讀到這裡，我腦海中第一時間浮現出朱自清父親胖胖的背影。不過兩者雖然相同描寫著對家庭缺憾的感觸，朱自清筆觸下是遺憾中帶著釋懷，王少杰描繪的卻是僅剩痛苦的渴望。
所謂思念
《團圓》透過三個無法再享天倫樂的角色來詮釋家庭的意義，二十多年前3歲兒子被綁架的陳秋琴、父母雙亡的林怡芬還有在育幼院長大的許平，並藉由三人試圖保護各自認定所謂的「家庭」來推動劇情發展。三人並非全然牴觸，但也非在相同道路中並行前進，可能是母子的陳秋琴和許平因著各懷秘密而始終帶有隔閡，而林怡芬對於團圓的執著卻是讓一切平和動盪的威脅⋯⋯
我一直認為思念就是要傳遞給對的人才有其意義，然而事實上，人生裡多的是無法傳遞的思念，也因為不期待再有回應，回憶才如此珍貴。而比起無法傳遞者，更令人難受的莫過於錯誤傳遞的思念，當絕望出現在可預期的未來中，故事的張力才足以吸引讀者繼續翻閱。至於要如何讓思念重要到讀者會在意其破滅之際，那就要看作者描寫日常的功力了。
許平說著繞道陳阿姨的身後，替陳阿姨把項鍊戴了上去。
「汝有喜歡否？我適才經過銀樓看到的。」
「這樣我哪看的到？」
陳阿姨低著頭，想要看項鍊的樣子。我於是拿出手機替她拍了張照。
「媠喔。」我說。
「嘿阿，阿平的眼光不錯。」
陳阿姨看著我手機裡的照片，眼眶又有些紅了。
所謂日常
沒有激情的畫面、沒有煽動的文字，但王少杰在書裡很擅長用微小的日常動作來營造動容的畫面。在這樣微小卻感動的日常不斷堆疊中，我很難不暗自希望這樣的幸福能維持下去，然而故事的進展又提醒著盡頭是總有一天的事。
其實回憶不就是這麼回事，當你意識到自己心中永遠失去，不管是人或物的那刻，過去不起眼、平凡至極的事都產生了極大的意義，因為你知道，只剩註定會逐漸淡薄的記憶是彼此僅存的連結。所以對於真相，許平害怕接受，所以陳秋琴害怕承認，他們都恐懼著再次失去，而林怡芬則嘗試盡力瞭解，除了神，還有誰會有甚麼動機去奪走二十年來都應該存在的「團圓」。
最後的收尾有部分推理點有些硬要的感覺，像是陳阿姨對丈夫的思念，但儘管有些微瑕疵，不得不說結尾很收得很好，撒嬌的場景把雙方都知道彼此的秘密，但卻願意包容不戳破的心態很平淡又圓滿的帶過。受傷過、期待過、心痛過，才知道要的不過就是這麼平凡的「團圓」。
Displaying 1 of 1 review