Los textos de Alejandro Pérez-Paredes se producen desde un conocimiento radical de las coordenadas sociosimbólicas que fijan el cuerpo a la experiencia del presente: un conocimiento que hace de sí mismo su eje temático, su estética, la posibilidad única del despliegue del ego en tanto que ficción totalizante, necesaria, sobredeterminada. Una lectura realmente estimulante.
Pablo Velasco Baleriola
Qué hubiese sido de mí sin los velocirpators se escribe sabiendo que sus lectores no podríamos ser otros que quienes somos, ni su autor un sujeto distinto; y, no obstante, reconoce que no hay nada particular ni único en ser nosotros mismos. Frente a la nueva literatura pop, segurísima de su identidad, la poesía de Alejandro constuye singularidades inciertas que remiten a todo lo demás ad infinitum: demuestra que el único camino sincero es el de la incerteza ontológica, que no hay poética posible si esta no (se) quiebra.
este poemario que más que poemas es libro libro que más que historias es juguete juguete que es juego como un dinosaurio de peluche como tú y como yo como nuestro reflejo ancestral histórico psicológico psicosomático
"Qué hubiese sido de mí sin los velociraptors", Alejandro Pérez-Paredes.
Tenía razón Elizabeth Duval al afirmar en la contra que Alejandro "escribe sabiendo que sus lectores no podríamos ser otros que quieres somos". No pensó en mí, por ejemplo, porque supongo que me lo habría dicho, pero igualmente me lo he leído. Una justa continuación de su poética, comenzada en "Dios tenía la misma consistencia que el pato Donald" (Esto No es Berlín, 2018), pero llevada al extremo. Lo que fueron las bases de una propuesta, no poética, evolucionan y se llevan a cabo. Lo ya dicho se materializa, se expone y se desarrolla. Una especie de experimentación de la teoría. Lo que fueron las bases de una propuesta poética, evolucionan y se llevan al lenguaje mental (una especie de charla y reverberación en la que nunca se olvida lo mencionado: (repito) (repito) (repito)).
Autor/investigador que ahonda en la poesía como herramienta de divulgación de un pensamiento. Que, además, avanza sobre una misma rama. ¿Qué será lo próximo?
Yo, si fuese un TFM de filosofía le pondría un 10. De poesía pues no sé porque yo me lo he leído como otra cosa más divertida.
Mucha cita de canciones, cineastas, personajes de libros, etc para hacernos los interesantes y que parezca que estamos significando algo que en realidad no existe. Romper el lenguaje, sí, pero para no terminar diciendo nada. That book is Not my cup of tea :/
Como propuesta intelectual y eso está guay, me parece curiosa, pero a mí personalmente no me ha llegado. Creo que los poemas que más brillan son precisamente esos, los que se parecen más a un poema.