Quelques mois après la disparition du caïd Sir Chuck, Antoine Aubin se trouve impliqué malgré lui dans l'histoire d'un psychopathe en phase terminale qui veut partir avant de subir son procès pour meurtre. Avec l'assistance du lieutenant-détective Donald McGraw, Antoine tente d'empêcher le monstre d'arriver à ses fins. Pour le policier, une enquête prend une drôle de tournure : un tueur – probablement en série – s'en donne à cœur joie en assassinant des criminalistes de manière très très créative. McGraw et Antoine devront faire équipe en jouant avec la vie, la mort, les bons et les méchants… encore une fois.
Un polar captivant où s'entremêlent des enquêtes policières fébriles, un serial killer, des avocats de la défense à la morale élastique, de l'humour et bien sûr… un civil indigné.
La loi, la loi.... c'pas une raison pour se faire mal! Sauf que oui.
Tsé quoi? Je l'aimais bien moi, Rémi.
Excellente lecture. Un peu trop de "side-tracking" parfois, ça donne un peu une vibe "lisez-moi et appréciez mon éloquence." Je skippais ces paragraphes là. Mais sinon, vraiment bonne histoire et une bonne analyse des dilemmes moraux de la justice canadienne.
J'ai encore tiqué sur l'impression très critique des avocats de la défense et j'ai parfois du mal avec l'humour de l'auteur, mais j'ai préféré ce tome au premier (il peut d'ailleurs très bien se lire indépendamment de l'autre). On se retrouve ici davantage dans une enquête, en parallèle de la série de meurtres elle-même. C'est intéressant et, encore une fois, ça fait réfléchir à la justice.
J’ai préféré ce deuxième tome! L’enquête policière était plus facile à comprendre en étant centrée sur une histoire précisément. J’ai dévoré les derniers chapitres qui présentaient la fin de l’enquête!👀
L’humour dans ce deuxième livre était encore mieux que le premier. Mon dieu que j’ai rit! J’ai aussi adoré l’enquête principale et l’originalité des meurtres. C’est pas fin de se moquer de cadavres, même fictifs, mais les personnages avaient le don de décrire ça pour nous faire mourir de rire. Oups.
J’aime qu’on connaisse le criminel, l’important du livre n’est pas de trouver le Qui, mais de se questionner sur le Pourquoi. Et ça, c’est mon petit plaisir dans les romans policiers. Je vais souvent me spoiler le qui, afin de lire le livre en me concentrant sur le pourquoi et le comment, donc chapeau pour cette duologie.
La critique du système de justice est encore bien présente. Honnêtement, un peu comme bien des personnages, je me suis questionnée souvent sur comment pouvaient vivre avec leur conscience les avocats qui défendent les criminels. Je comprends que les criminels ont le droit d’être défendus et représentés, les avocats font leur job, mais comment, en tant que personne, quand tu SAIS que la personne assis à côté de toi est un criminuel, tu peux faire en sorte de le remettre en liberté? Ça me dépasse! Donc, je ne pouvais pas m’empêcher d’avoir de l’empathie pour Remi.
Mes principaux commentaires négatifs sont que les chapitres sont légèrement moins bien construits. Parfois on s’égare et on se perd sur tout ce qui se passe. L’autre affaire, c’est qu’Antoine est très peu présent, ce que j’ai trouvé dommage. Je m’attendais à ce qu’il soit plus là…
En général, excellente duologie policière humoristique. Le genre d’oeuvre qui ferait deux excellents films québécois avec Louis-José Houde dans le rôle d’un des policiers, genre Gadbois.
Je l’ai adoré ! Tout aussi bon sinon encore meilleur que le premier qui était excellent. L’auteur a le talent de nous rendre une histoire et des personnages crédibles. L’histoire est collé à la réalité j’ai eu l’impression que tout ça se passait pour vrai ! A lire !
Wow! J'ai adoré ces deux romans! Ça se lit d'une traite! Les personnages sont attachants, bien construits. Le déroulement est imprévisible. La créativité est au rendez-vous! La description des scènes, wow! L'horreur dont fait preuve le meurtrier, ouff! L'auteur réussit un tour de force, car on ne peut s'empêcher d'éprouver de la sympathie pour "les méchants" et de trouver que les victimes ont bien mérité ce qui leur arrive. À lire, absolument!
J’ai eu beaucoup de difficulté à voir en quoi ce roman était la suite de Dis-moi qui doit mourir. À part la présence de deux personnages, c’était complètement différent. Le titre (qui allait dans le même sens) me laissait présager autre chose. Même si ce n’était pas ce à quoi je m’attendais, j’ai beaucoup aimé ma lecture. Je dirais même que j’ai préféré ce tome au premier. J’ai écouté ce roman en livre audio et je crois que cela a beaucoup teinté mon expérience. Le narrateur fait un excellent travail qui rend le tout très immersif. On a vraiment l’impression qu’il y a plusieurs narrateurs parce que chaque personne est très distincte. J’avais hâte de connaître le dénouement de l’histoire et j’ai aimé qu’on navigue entre plusieurs personnages selon les chapitres, surtout du point de vue de Rémi.
Un des premiers vrais thrillers que j’écoute en livre audio et je suis totalement fan !
La narration d’Éloi Archambaudoin est excellente. Les tournures de phrase, les expressions et cet accent québécois sont du meilleur effet. J’ai bien aimé également les quelques phrases dites en anglais qui nous immergent encore plus dans le pays où se déroule l’histoire.
L’histoire d’ailleurs, ou plutôt les histoires, car on est sur un diptyque avec des développements bien distincts, mais avec les mêmes personnages centraux, qui sont eux aussi excellents. C’est violent, sanglant, glauque, mais extrêmement bien écrit. La plume de l’auteur Marc-André Chabot est juste géniale. Le déroulement des enquêtes est vraiment top, pas de retournement de situation invraisemblables ou de coïncidences sorties de nulle part pour faire avancer l’histoire. Tout glisse parfaitement sans aucun accroc en étant ponctué de quelques touches d’humour bien piquant que j’ai adoré. Ces deux thrillers sont énormément tournés sur les injustices politiques au Canada, le laxisme de certains juges, les avocats véreux, le système juridique corrompu jusqu’à la moelle. Tout est très bien documenté et expliqué, même certains aspects politiques et sans aucune lourdeur dans les explications. Dans certains passages, l’émotion retranscrite par le narrateur est très intense, on sent la colère, la peur, la tristesse dans sa voix et ça nous met encore plus au cœur de l’histoire à chaque fois. Les mots utilisés sont très « crus » il n’y a aucune retenue quand il s’agit de qualifier certains agissements « pourris », on sent que l’auteur et le narrateur y ont mis toute leurs tripes ! Il y a peut-être quelques longueurs pour lancer l’intrigue du premier livre mais honnêtement sur le livre audio ça ne se sent pas vraiment.
Les personnages sont très attachants, McGraw et Antoine sont extrêmement bien écrits. Les autres ne sont pas en reste bien évidemment, mais ce duo improbable se détache du lot et colle parfaitement à l’histoire. D’autant plus qu’ils ont chacun leur petite histoire parallèle qui se développe tout au long des deux récits.
Je dois avouer que je ne sais pas si j’aurai pris autant de plaisir à la lecture qu’à l’écoute, encore une fois la narration joue énormément sur l’ambiance générale. Mais comme je chronique le livre audio et pas le livre papier, je peux finir en disant que c’était une très bonne écoute et que je ne peux que la conseiller ! J’ai déjà hâte de voir ce que cet auteur nous réserve dans le futur !
L'histoire est divertissante, évidemment. Mais il lui manque l'originalité de son aîné. Tsé, y'a des limites au concept de justicier. (Parenthèse ici : l'auteur déteste *vraiment* les avocats, my god. Dès qu'on prononce le mot, y'a un personnage qui déverse son fiel. Tout le monde a le même avis, les juges, les procureurs, les policiers, Antoine, les amis d'Antoine, les parents de Caroline, le barista du Starbuck... Je veux dire oui, on a tous été choqués par un jugement un jour ou l'autre mais on y pense pas constamment. Et après le 48e monologue sur le sujet, ça va, on a compris! Anyway.)
Bon choix de l'auteur de délaisser assez rapidement les multiples narrateurs parce que ça gâchait un peu le livre. On comprend plus ou moins ce que fait Antoine là, disons. McGraw et Rémi sont les vraies vedettes de ce roman.
Wow! Comme j’ai aimé retrouvé Antoine, Elizabeth, Donald, Darcy… Tout comme le premier roman, je me suis laissée emporter par l’enquête!
J’ai adoré le principe du tueur d’avocats. Malgré le fait qu’on connait l’identité du tueur pratiquement dès le départ, j’ai adoré voir les enquêteurs tenter de le démasquer.
Bref, si tu as aimé « Dis-moi qui doit mourir », tu vas assurément aimer cette suite.
Pas réussi à le finir, je trouvais ça barbare la description du troisième meurtre. L’auteur a clairement une grosse rancune envers les avocats de la défense, c’est le deuxième tome qu’il les diabolise à fond et les mets tous dans le même panier.
Dommage, car j’aimais bien les histoires parallèles, les autres personnages.
Je l’ai dévoré …. J’ai adoré les descriptions les expressions que Marc-André a utilisé …. J’ai ris souvent et surtout j’ai bien imaginé les différentes scènes les belles comme les plus dures …. Histoire qu’on veut connaître la fin ! Aussi bon que le premier Je veux un troisième !
Super lecture, encore une fois très bien écrit. Je pouvais ressentir les émotions de Rémi, et tout s'emboîte très bien au courant de la lecture. J'aime que le côté enquête soit mis de l'avant, en parallèle avec les chapitres du point de vue de Rémi.
La suite de Dis moi qui doit mourir. Un très bon livre pas mal plus dark que le premier. J’ai trouvé que certaines histoires dans le livre auraient pu être dans un autre livre le lien était faible un peu. La fin trop soft et facile pour moi mais tput de même une très bonne lecture!
La suite du roman Dis-moi qui doit mourir est très différente du premier tome. On suit les mêmes personnages dans une enquête policière complètement distincte. J’ai retrouvé avec plaisir la plume de l’auteur au fil des dialogues particulièrement amusants. C’est une grande force de l’auteur d’avoir tellement bien représenté le caractère des personnages à travers leurs discours.
Une intrigue policière bien ficelée, des personnages colorés et un style d’écriture punché. Bref, voici une duologie québécoise que je recommande et qui mérite plus de visibilité.
« La lieutenante Danielle Simard doit se répéter qu’elle vit à Boucherville, pas à Caracas. En 2018, on a compté quatre-vingt-trois meurtres au Québec. C’est un petit mardi soir à Tijuana et un gros week-end à Tegucigalpa. Malheureusement, on n’a pas les statistiques de Mogadiscio parce que, en Somalie, il n’y a pas d’enquêtes pour meurtres. »
« On vit nos vies engourdis par l’insouciance que nous procure cette fausse impression d’éternité dans laquelle on enveloppe futilement tout ce qui nous rend heureux. Depuis qu’elle a côtoyé la fin de tout, elle ne fait plus cette erreur. »
Je viens de terminer l'excellent roman de Marc-André Chabot ❤️ un vrai "page turner"
J'avais adoré le premier (Qui doit mourir) mais que dire de la suite 😍 !!! Wow Une véritable chasse à l'homme mené par l'enquêteur McGraw et son équipe !!! 👮
Ce que j'adore de cet auteur, son style d'écriture, ces figures de styles !! Honnêtement WOW!! Un talent incroyable.
Sa manière de raconter une histoire et de nous y embarquer comme si on faisait partie de l'enquête.
Sa manière de décrire le système, les injustices de ce monde ... il met en mot ce qu'on pense tout bas mais d'une manière exceptionnelle, le tout arrosé d'une histoire remplie d'action où se côtoient des personnages attachants ...